Jan lost de Rubik’s Cube op in 7,64 seconden — en jij kunt het ook leren (eerlijk waar!)
Jan van Dorst uit Breda lost de Rubik’s Cube in maar liefst 7,64 seconden. Ja, je leest het goed: minder dan acht seconden. Voor de meeste mensen is dat onvoorstelbaar — je draait wat, raakt in de war, legt hem weg, probeert ’t later nog eens… en komt vaak niet verder dan één vlak met dezelfde kleur. Je voelt je bijna alsof je tegen een muur aan loopt. Maar hier is het goede nieuws: iedereen kan de kubus leren oplossen. Met wat oefening, geduld en een beetje strategie, natuurlijk.
En Jan legt precies uit hoe je er stap voor stap mee kunt beginnen.
Het begint allemaal met inzicht — niet met toverkracht
Voor Jan is het oplossen van de kubus zo’n beetje een tweede natuur. Hij is een ervaren speedcuber: iemand die erop gericht is om de kubus zo snel mogelijk op te lossen. Maar hij benadrukt één belangrijk punt: “Je lost de Rubik’s Cube niet op door zomaar wat te draaien en te hopen op een wonder. Je moet weten wat er gebeurt als je een bepaalde beweging maakt. Draai je aan de ene kant, dan gebeurt er automatisch iets aan de andere kant — en dat moet je begrijpen.”
De kubus is sinds 1980 flink geëvolueerd
Jan was nog niet eens geboren toen de Rubik’s Cube in 1980 voor het eerst over de toonbanken rolde — en direct een wereldwijd fenomeen werd. Maar de kubussen van vroeger zijn niets vergeleken bij de moderne versies. Als je nog een oude uit de jaren tachtig in je kast hebt liggen: probeer hem eens — je merkt meteen dat hij ‘bot’ aanvoelt, traag draait en nergens mee te vergelijken is met wat er nu gebruikt wordt. Volgens Jan: “De nieuwe kubussen zijn veel soepeler. Ze zijn ronder van vorm, waardoor de delen makkelijker langs elkaar glijden. En ja — er zitten zelfs kleine magneetjes in, die zorgen voor meer stabiliteit en controle tijdens het draaien.”
Dat maakt alle verschil bij wedstrijden, waar elke honderdste seconde telt. “Als je nu met een oude kubus zou meedoen aan een toernooi, dan heb je geen schijn van kans”, zegt Jan zonder pardon.
Kijk eerst naar het midden — echt waar!
Terug naar jouw eerste poging: wat is het allerbelangrijkste om te onthouden? Kijk naar de middelste blokjes. Op elk van de zes vlakken zit er één — en die bepalen welke kleur dat vlak uiteindelijk moet krijgen. En hier is het knutsel: “Die middelste stukjes draaien nooit mee. Ze blijven gewoon op hun plek.” Dat wisten we eerlijk gezegd nooit — en het maakt alles ineens een stuk logischer.
Slim zijn? Nee. Oefenen en opzoeken? Ja.
Jan heeft een geruststellend advies: “Je hoeft er echt niet superintelligent voor te zijn.” Veel technieken zijn online te vinden — tutorials, filmpjes, animaties — en de patronen om de laatste laag op te lossen kun je gewoon uit je hoofd leren. Geen stress, geen geheimzinnige formules: gewoon stappen, herhaling en een beetje geduld.
Dus ja — we halen onze oude kubus weer tevoorschijn. Middelste blokje checken. Een snelle zoekopdracht op internet doen… En wie weet? Misschien is jouw eerste ‘gevulde vlak’ al de eerste stap op weg naar jouw eigen 7,64-seconden-moment.
WhatsApp-truc met jonge ballerina gaat als een lopend vuurtje: ‘Telefoon staat roodgloeiend’
“Hallo, zou je op Eliška willen stemmen? Ze is de dochter van een vriendin van mij. De eerste prijs is een gratis dansles, en dat zou heel veel voor haar betekenen!”
Klinkt lief, onschuldig én vertrouwd — totdat je er even rustig over nadenkt. Vrijdag meldde RTL Nieuws al dat dit bericht een gevaarlijke WhatsApp-oplichtingstruc is, waarmee criminelen toegang proberen te krijgen tot jouw account. En nu blijkt: de truc verspreidt zich razendsnel.
De Fraudehelpdesk zegt het zelf: hun telefoon staat roodgloeiend. “We krijgen hier tientallen telefoontjes per dag over binnen”, vertelt een woordvoerder. Gelukkig zijn de meeste mensen nog niet verder gegaan dan het bericht ontvangen — maar een paar hebben wel op de link geklikt. En dat is precies waar het gevaar begint.
Waarom is dit zo slim (en dus gevaarlijk)?
Criminelen spelen in op wat we allemaal kennen: vertrouwen. Omdat het bericht lijkt te komen van iemand uit je eigen contactenlijst, denk je niet direct aan bedrog. Daarom is het belangrijkste advies simpel maar krachtig: vertraag, en controleer eerst bij diegene zelf of hij of zij het bericht echt heeft gestuurd. Een snel berichtje of telefoontje kan veel ellende voorkomen.
Wat gebeurt er als je op de link klikt?
Via die link wordt je doorgestuurd naar een nepwebsite waar je wordt gevraagd om een verificatiecode in te voeren. Geef je die code, dan koppelen criminelen — zonder dat je het doorhebt — hun apparaat aan jouw WhatsApp-account. En dan begint het pas écht:
- Je account kan urenlang worden geblokkeerd vanwege ‘verdachte activiteit’.
- Criminelen kunnen jouw privégesprekken lezen.
- Ze kunnen zich voordoen als jij — en jouw contacten benaderen met nieuwe oplichtingsberichten.
Volgens Aad Lensen, projectleider online criminaliteit bij de politie, is dat geen kleinigheid: “Dat vormt een ernstige inbreuk op de privacy. Zeker nu criminelen steeds vaker gebruikmaken van AI, kunnen de gevolgen steeds ingrijpender worden.”
Hoe bescherm je jezelf?
Een eenvoudige, maar effectieve tip: maak binnen je familie of vriendengroep een codewoord af. Klinkt misschien wat kinderachtig, maar het werkt: als iemand je vraagt om te stemmen op Eliška, maar niet het afgesproken codewoord noemt — dan is het bericht niet van wie je denkt dat het is.
En als je toch in de val bent getrapt?
Verwijder dan WhatsApp van je telefoon en installeer het opnieuw. Als je verder geen gevoelige gegevens hebt gedeeld, is de toegang voor de criminelen vaak snel weer te blokkeren.
Wie bij deze winkel binnenloopt, gaat meestal met geld naar buiten
Met een paar boodschappentassen vol lege flessen loopt een vrouw de winkel binnen — en nog geen minuut later staat ze buiten met een paar euro rijker in haar hand. “Thuis hebben we een enorme voorraad statiegeldflessen liggen”, vertelt ze glimlachend. “Je kunt alles in één keer inleveren”, reageert ze op de nieuwe Statiegeld Retourshop in Den Bosch — een plek waar je niet één voor één, maar in bulk je blikjes en flessen kwijt kunt.
De winkel zit al ruim een week in winkelcentrum De Rompert, en is de derde van dit soort in Brabant. Hier verdwijnen flessen en blikjes soms honderd tegelijk in een speciale bulkmachine — veel sneller én veel minder klunzig dan bij de automaten in supermarkten. Geen wachten, geen vieze handen (want ja: blikjes zijn vaak niet helemaal leeg), en geen storingen.
Toch is het concept hier nog niet overal bekend. Een ouder stel kijkt nieuwsgierig door het raam naar binnen: “Wij wisten helemaal niet dat dit hier zat.” En dat is begrijpelijk: net om de hoek staan al meerdere supermarkten waar je statiegeld kunt inleveren. Daarom vragen sommige voorbijgangers zich af of zo’n extra locatie wel nodig is. “Ik denk niet dat het rendabel is”, zegt iemand. “Eigenlijk vind ik het onnodig. Als je aan de andere kant van het winkelcentrum geparkeerd staat, loop je hier ook niet zomaar naartoe.”
Maar de retourshop maakt deel uit van Verpact, de organisatie achter het Nederlandse statiegeldsysteem — en volgens Willemijn Bal van de winkel vult hij wel degelijk een behoefte. “Het is toegankelijker en gemakkelijker, vooral voor mensen die veel flessen en blikjes hebben verzameld.” Op deze doordeweekse dag is het rustig, maar Bal verwacht dat het steeds drukker wordt. “Het is nog niet helemaal bekend, maar afgelopen weekend was het al heel druk. Je hoopt natuurlijk dat er net als bij andere vestigingen — zoals in Tilburg — rijen komen te staan.”
Die winkel in Tilburg bestaat sinds eind april, en die in Breda is nu al een maand open. En er zijn plannen voor een vergelijkbare bulkwinkel in Eindhoven.
Een vader die samen met zijn zoon langskomt, is enthousiast: “In de supermarkt is altijd storing. Hier gaat het veel makkelijker.” En ook de supermarkten zelf zien de komst van de retourshop als een opluchting. Volgens Bal kunnen zij het vaak moeilijk bijhouden om hun automaten schoon te houden — en de retourshop neemt daar een deel van de druk mee.
Alleen: schoonmaken is hier ook geen overbodige luxe. “Regelmatig lekken zakken met blikjes en flessen, waardoor de vloer snel vies wordt”, legt Bal uit. “De machine maken we drie keer per dag schoon. Het wordt hier heel snel plakkerig.”
Wat verdient zo’n winkel eigenlijk?
Je loopt binnen met een tas vol flessen, gooit ze in het gapende gat van de bulkmachine… en binnen enkele seconden vraagt een andere machine of je je statiegeld per tikkie, contant of zelfs via donatie wilt ontvangen. Dat roept natuurlijk de vraag op: hoe blijft zo’n winkel draaien als ze vooral geld uitbetaalt?
Volgens een woordvoerder van Verpact wordt de retourshop gefinancierd uit dezelfde geldstromen als het hele statiegeldsysteem: een combinatie van bijdragen van producenten en importeurs van drankverpakkingen én het statiegeld dat nooit wordt opgehaald door consumenten. In 2025 bleef er zo’n 129 miljoen euro onopgehaald — maar dat betekent niet dat er geld overblijft.
Integendeel: de kosten van het systeem stijgen door investeringen in nieuwe inzamelpunten, transport en verwerking. In totaal leverde het systeem in 2025 meer op dan het kostte — met een tekort van 35 miljoen euro. Dat tekort wordt opgevangen uit saldi uit eerdere jaren.
Voor de gebruikers in Den Bosch zijn die financiële details gelukkig niet belangrijk. Zij zijn gewoon blij dat ze niet meer eindeloos hoeven te wachten bij een haperende automaat. En als het aan Willemijn Bal ligt, weten binnenkort nog veel meer Bosschenaren de weg naar de winkel te vinden.
“Als mensen eenmaal weten dat we hier zitten, komen ze vanzelf terug.”
VS-gezant Witkoff op weg naar Sint-Petersburg met vredesvoorstellen voor Oekraïne — Noorwegen en Finland erbij betrokken
De Amerikaanse gezant Witkoff reist morgen naar Sint-Petersburg met een pakket voorstellen om de oorlog in Oekraïne te beëindigen. Dat meldde de Noorse premier Jonas Gahr Store na een ontmoeting in Oslo tussen Witkoff, Oekraïense president Volodymyr Zelensky, Store zelf én Finse president Alexander Stubb.
Store benadrukte dat het doel is om de dialoog tussen Oekraïne, de VS én ook Rusland op gang te brengen: “We hebben een eigen belang, want we delen een grens met Rusland. Het is beter om te praten dan niet te praten.”
Eén van de ideeën die Witkoff meeneemt? Een mogelijke topontmoeting tussen president Trump, Poetin én Zelensky. Zelensky legde duidelijk uit waarom dat essentieel is: “Je kunt niet over de toekomst van Oekraïne praten, zonder dat Oekraïne aan tafel zit.” En volgens Store moet Europa daar ook bij zijn als je een blijvende én eerlijke vrede wilt.
Hoe ging het allemaal? Store noemde het gesprek “goed en constructief”. Stubb voegde eraan toe dat er al veel vooruitgang is geboekt in de week voorafgaand aan de ontmoeting in Oslo — allemaal gericht op een vreedzame oplossing.
Toen gevraagd werd wat ze vinden van berichten dat de Amerikaanse regering steeds meer lijkt te kantelen naar Rusland, gaf Store een pragmatische reactie: “We moeten nu vooruit kijken, niet naar wat er gisteren of vorige week is gezegd. Het feit dat Witkoff naar Rusland gaat, betekent dat er iets gebeurt.”
Ook sprak Zelensky vanmorgen telefonisch met Amerikaanse minister Rubio van Buitenlandse Zaken. Een belangrijk punt was de klacht dat de VS Oekraïne al een week niet meer waarschuwde voor inkomende Russische ballistische raketten. Rubio noemde die klacht “schandalig” en “beledigend”. Gelukkig is het probleem inmiddels opgelost — Zelensky bevestigde in Oslo dat de vroege waarschuwingen weer werken: “We zijn dankbaar dat die informatie er nu is. Dan heb ik het over vroege waarschuwingen die erg belangrijk zijn voor onze kinderen en burgers. Dus we zijn de Amerikanen dankbaar dat het nu werkt.”
Wat verder nog speelt: sinds vorige week kan het Oekraïense leger niet optimaal gebruikmaken van de militaire versie van Starlink — wat het moeilijker maakt om Russische drones te onderscheppen. Ook is er vertraging in de levering van Amerikaans luchtverdedigingsmaterieel dat door andere NAVO-landen wordt gefinancierd. Volgens Reuters en andere media ligt de oorzaak bij minister van Defensie Hegseth — die nog geen akkoord heeft gegeven. Waarom hij dat nog niet heeft gedaan, is onduidelijk.
Deel artikel: Advertentie via Ster.nl (opent in nieuw venster)
Aarde warmt veel harder op dan afgesproken — en dat is een groot probleem
Recent is duidelijk geworden dat de aarde veel sneller opwarmt dan we ooit hadden beloofd. Het doel van maximaal 1,5 °C opwarming — waar wetenschappers al jaren op hameren — lijkt nu onhaalbaar. De VN-organisatie UNEP heeft voor het eerst serieus gekeken naar wat er nog wel mogelijk is als dat doel echt wegvalt. En hoewel het klinkt als een ‘plan B’, is zelfs dat plan zwaar onder druk.
“Dit is absoluut niet het moment om de handdoek in de ring te gooien”, benadrukte UNEP-directeur Inger Andersen tijdens een internationale persbriefing. Volgens het zogeheten second-best-scenario zou de opwarming rond 2050 pieken op 1,7 tot 1,8 °C — en daarna langzaam terugkomen naar 1,5 °C tegen het einde van deze eeuw. Maar daarvoor moet de wereld veel meer doen dan nu op papier staat.
En dat is precies het probleem: als we gewoon doorgaan met het huidige klimaatbeleid, stijgt de temperatuur in de loop van de eeuw tot wel 2,8 °C — en daarna blijft het nog stijgen. Zelfs als alle landen hun bestaande klimaatplannen volledig uitvoeren, blijft de opwarming op 2,6 °C hangen. Dat is al bijna twee keer zo veel als wat we in Parijs afspraken: ‘ruim onder’ 2 °C, en liefst niet meer dan 1,5 °C. Die afspraak werd later nog scherper: 1,5 °C is nu het échte doel — en we raken er verder vandaan dan ooit.
Op die persbriefing werd ook weer duidelijk wat het betekent om die grens te overschrijden. Die extreme hittegolf van afgelopen zomer in Europa? Nu nog een uitzondering — maar straks een regelmatig herhalend verschijnsel. Hetzelfde geldt voor extreem droge periodes, woeste bosbranden en mislukte oogsten. En de zeespiegel stijgt steeds sneller.
Voor het scenario van 1,7 à 1,8 °C is dus veel meer nodig dan wat landen nu doen. Ten opzichte van vorig jaar moet de wereldwijde CO₂-uitstoot in 2030 al met 18 procent zijn gedaald — en in 2035 zelfs met 45 procent. Dat vereist een veel grotere inspanning dan alle huidige plannen samen kunnen leveren.
Goed nieuws is wel dat veel rijke landen — zoals die in de G20 — echt aan de slag zijn. Denk aan de EU, maar ook Australië, Canada, Japan, Zuid-Korea en Groot-Brittannië: daar daalt de uitstoot al flink. En er is zelfs hoop op technisch gebied. Sinds het Parijse akkoord groeit hernieuwbare energie wereldwijd drie keer zo snel als verwacht — en zonne-energie zelfs zeven keer zo snel. Als dat tempo blijft, zou de hoeveelheid duurzame energie rond 2030 verdrievoudigd kunnen zijn.
Het Nederlandse Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) hielp mee aan de nieuwe berekeningen. “Helaas moeten we vaststellen dat het doel van 1,5 °C, met slechts een beperkte overschrijding, niet langer haalbaar is”, aldus Michel den Elzen van het PBL. Toch zijn er lichtpuntjes: het groeitempo van duurzame technologieën verraste veel mensen, China lijkt zijn uitstoot te stabiliseren, en in India daalt die zelfs licht. Jammer genoeg is dat niet het geval in de Verenigde Staten of in veel Afrikaanse landen — daar stijgt de uitstoot nog steeds.
Eén ding is zeker: als niets verandert, leidt elke vijf jaar met dezelfde CO₂-uitstoot tot nog eens 0,1 °C extra opwarming. En om alsnog terug te keren naar 1,5 °C, moet er later massaal CO₂ uit de lucht worden gehaald. Volgens het PBL is dat “een enorme inspanning”.
Man (23) aangehouden in zaak rond dood van Amsterdamse Hajar (29)
De politie heeft een 23-jarige man aangehouden in verband met de dood van Hajar, een 29-jarige vrouw uit Amsterdam die vorige week dood werd gevonden. Zij was bijna twee weken vermist voordat haar lichaam op 16 oktober in een koffer in het water van de Amstel bij de Amsteldijk werd ontdekt. De politie had al eerder bevestigd dat ze door een misdrijf om het leven was gekomen.
De verdachte is van Somalische afkomst, woont sinds zijn zesde in Nederland en heeft een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd — maar geen vaste woon- of verblijfplaats. Tot gisteren werd hij nog als getuige behandeld en gehoord door de recherche. Vanochtend kreeg hij plotseling de status ‘verdachte’, nadat nieuw bewijsmateriaal erop wees dat hij “vermoedelijk betrokken is bij het overlijden van Hajar”. Daarna ging de politie actief op zoek naar hem.
Dat leidde tot een geweldsincident in een woning in Koggenland (Noord-Holland). Agenten troffen daar een gewonde man aan en hielden een andere man aan — die bleek de 23-jarige verdachte te zijn.
Op de persconferentie vanavond benadrukte burgemeester Femke Halsema dat het nu niet het moment is om het debat over daders en hun achtergrond te voeren. Ze noemde geweld tegen vrouwen “een groot, diepgeworteld sociaal en cultureel probleem” dat “in alle delen van onze samenleving voorkomt”. De hoofdofficier van justitie voegde eraan toe dat er tot nu toe geen aanwijzingen zijn dat Hajar en de verdachte elkaar kenden.
Hajar werd op zondagavond 4 oktober als vermist opgegeven. Dat was ook de laatste keer dat ze werd gezien: fietsend samen met een onbekende man in de buurt van het RAI-complex, richting Buitenveldert. De politie bevestigt vandaag dat die man de aangehouden 23-jarige is.
De verdachte heeft eerder strafbare feiten gepleegd, onder andere winkeldiefstallen. De familie van Hajar, vertegenwoordigd door de organisatie Namens de Familie, reageert met een mengeling van opluchting en verdriet: ze zijn “heel blij” dat er een verdachte is aangehouden, maar “nog steeds in diepe rouw” om het verlies van hun dochter, zus en familielid. Ze vragen om rust, anonimiteit en privacy bij het afscheid nemen.
