Na tien jaar felle strijd: Inge Verdaasdonk verlaat de Bredase raad – ‘Een felle donder’
Ze stond op tegen onrecht – hoe klein of groot ook. Nam daklozen mee naar het stadhuis, nodigde woonwagenbewoners uit in de raadszaal en gooide zelfs speelgeld rond tijdens een debat over het bedelverbod. Na tien jaar vol passie, principes en pittige debatten neemt Inge Verdaasdonk (51) donderdagavond afscheid van haar plek als SP-fractievoorzitter in de Bredase gemeenteraad.
Maar één ding is duidelijk: haar strijd is nog lang niet afgelopen.
“Ik kan niet tegen onrecht”
Al op jonge leeftijd kon ze zich woest maken als iets oneerlijk was – bijvoorbeeld als de juf de éne leerling strafte, maar de ander gewoon liet doorgaan. Klagen? Nee, dat was nooit haar ding. “Ik wil dingen oplossen”, zegt ze. “Want anders heeft klagen niet veel zin.”
Politica worden? Dat lag eigenlijk helemaal niet in haar plan. Toch liet ze zich in 2016 overhalen om voor de SP actief te worden. Wat begon als een soort bijzaak, groeide al snel uit tot een volwaardige politieke loopbaan – die ze zelf omschrijft als “een uit de hand gelopen hobby”. Haar mantra: “Ik wil de straat in de raad brengen.” En dat deed ze – letterlijk. Daklozen, mensen zonder officieel adres (de zogeheten ‘spookburgers’) en woonwagenbewoners kregen een plek aan tafel – in de raad, in het stadhuis, op het podium.
Een bondgenoot met een hart van goud
Bart Hülters van Stichting Woonwagenbelangen Breda noemt haar simpelweg “een felle donder”. En hij meent het goed: “Alles wat we tot nu toe hebben bereikt, daar heeft zij aan meegewerkt. Ze liet ons nooit in de steek. Een hart van goud heeft ze zeker.”
Ook met burgemeester Paul Depla had ze regelmatig heftige, maar altijd inhoudelijke botsingen – over 538 Koningsdag, het bedelverbod, boetes voor buitenslapen… “De leukste clashes die ik heb gehad, gewoon in debatten, dat is echt wel met de burgemeester geweest”, zegt ze lachend. En buiten de raadszaal? Dan kon het best eens een biertje worden. Depla kijkt met veel waardering terug: “Ze was herkenbaar, sociaal en scherp op inhoud, maar verbindend in de relatie. Altijd gericht op de bal, nooit op de man.” En vooral: “Ze gaf mensen die vaak niet werden gehoord, eindelijk een stem.”
Overwinningen én frustraties
Was het allemaal succesvol? Niet altijd. Toen ze in 2016 begon, zat de SP nog in het college van B&W. Tien jaar later heeft de partij slechts één zetel in de raad. “Ik had ook liever de verkiezingen gewonnen”, erkent ze eerlijk. Ze wijst op de verrechtsing en het opkomende populisme – factoren die haar werk alleen maar zwaarder maakten. “Als eenmansfractie is het heel hard werken.” Maar haar idealen? Die bleven onaangetast. “Ik ben socialist in hart en nieren.”
Toch waren er mooie momenten: de terugkeer van de bibliotheek in de Hoge Vucht noemt ze haar mooiste politieke succes. Haar grootste frustratie blijft het tekort aan betaalbare woningen in Breda. “Als ik dat kon oplossen, zou ik het doen.”
Een stap terug – maar niet uit
Begin dit jaar werd ze nog door collega-raadsleden én wethouders uitgeroepen tot beste raadslid van Breda. Toch kiest ze nu voor een andere koers. Donderdagavond is haar laatste debatraad als fractievoorzitter. Opvolger wordt de 24-jarige Olaf van der Bruggen – maar Inge blijft wel actief als burgerraadslid.
Waarom? Omdat de politiek soms twintig uur per week vrat, naast haar baan van 32 uur. En omdat er nu iemand is die ook haar volle aandacht verdient: haar anderhalf jaar oude kleinzoon Leonardo. Vanaf volgende week is woensdag officieel de vaste oppasdag. “Eerst zei ik altijd: daarvoor ben ik veel te druk. En nu dacht ik: joh, het is op een gegeven moment ook wel mooi.”
🇳🇱 Raam: Nederlandse kennisplek over Rusland plots op zwarte lijst in Rusland
Het Nederlandse kennisplatform Raam, dat al tien jaar lang diepgaande analyses en achtergrondinformatie deelt over Rusland en Oost-Europa, is door de Russische autoriteiten officieel aangemerkt als ongewenste organisatie. Het is de eerste keer dat een Nederlandstalig medium op deze zogeheten ‘zwarte lijst’ terechtkomt — en het nieuws kwam gisteren plotseling via het Russische ministerie van Justitie.
Waarom is dat zo heikel?
Omdat Raam werkt met Russische én Wit-Russische journalisten en onderzoekers die vaak onder hun eigen naam publiceren. Nu Raam op de lijst staat, lopen die auteurs mogelijk serieuze risico’s: van boetes tot strafvervolging. Volgens de Russische wet geldt een organisatie als ‘ongewenst’ als haar activiteiten “een bedreiging vormen voor de fundamenten van de constitutionele orde van de Russische Federatie, het defensievermogen van het land of de veiligheid van de staat”. Op die lijst staan inmiddels meer dan 420 organisaties — en Raam is er sinds eind vorige maand bij.
Hoe kwam het nieuws naar buiten?
Hubert Smeets, een van de oprichters van Raam, ontdekte het via een bericht van de onafhankelijke Russische nieuwssite Mediazona. Zijn reactie? Verbaasd — en sceptisch.
“Zo ongelooflijk belangrijk zijn we niet. We zijn ook niet actief in Rusland zelf. Het wijst erop dat we door de Russische autoriteiten gebruikt worden om de verhoudingen met Nederland te escaleren.”
Smeets wijst erop dat de Russische ambassade in Den Haag al langer kritisch is tegenover zowel de Nederlandse regering als Raam. “Kennelijk wil men nu duidelijk maken dat er ook juridische consequenties zijn aan onze activiteiten.”
Wat betekent dit voor wie werkt met Raam?
Voor de Nederlandse medewerkers zijn de gevolgen beperkt — afgezien van een reisverbod naar Rusland. Maar voor de Russische en Wit-Russische auteurs is het een heel ander verhaal. “Dat zijn kwetsbare journalisten. Ik hoop erg dat bijvoorbeeld de Nederlandse ambassade in Moskou dat goed in de gaten houdt.”
Smeets benadrukt dat Raam al jaren voorzichtig omgaat met anoniemheid: sommige medewerkers willen per se onder hun echte naam staan. “Ze zeggen dat als ze in het geniep en anoniem moeten gaan werken, ze geen Russen meer zijn. Naar eigen zeggen leggen ze zich dan neer bij de politiestaat die Rusland geworden is.”
Toch zegt hij dat Raam vanaf nu nog nadrukkelijker zal vragen wat de auteurs zelf willen — en vooral: wat zij zelf zien als acceptabel risico.
Gaat Raam nu anders werken?
Op korte termijn blijft de inhoud hetzelfde. Maar Smeets sluit niet uit dat auteurs zich op termijn anders zullen gedragen — bijvoorbeeld door anoniem te blijven of via andere kanalen te werken. “Als we met anonieme bronnen moeten gaan werken, gaat dat ten koste van betrouwbaarheid. Dat is vervelend, want we proberen met open vizier te werken. Uiteindelijk is het dus wel degelijk schadelijk.”
Frans Bauer én een hele bende andere sterren op ons jubileumconcert: en jij kunt erbij zijn!
Frans Bauer, zijn zoon Christiaan, Corry Konings, Django Wagner, Gerard van Maasakkers én W.C. Experience — ze staan allemaal donderdag 26 november op het podium tijdens 50 jaar Omroep Brabant in Concert. En ja, de lijst is nog veel langer! In De Kerk in Oostelbeers vieren we met een groot, gezellig en vooral muzikaal feest ons vijftigjarig bestaan. En het allerleukste? Jij kunt er gewoon bij zijn!
Het begon in 1976 met een paar uur radio per dag. Vijftig jaar later is Omroep Brabant uitgegroeid tot een omroep die je overal tegenkomt: op de radio, op tv, op onze website, in de app én via sociale media. Zo’n bijzondere mijlpaal vraagt natuurlijk om een écht feest — en dat geven we ook!
Vanaf 20.00 uur op donderdag 26 november staat De Kerk in Oostelbeers volledig in het teken van Brabantse muziek. Bekende artiesten uit onze provincie komen samen voor een avond vol energie, herkenning en gezelligheid.
De volledige line-up voor het jubileumconcert:
- Abel
- Bjorn van der Doelen
- Christiaan Bauer
- Corry Konings
- Django Wagner
- Dominique de Bont
- Frans Bauer
- Gerard van Maasakkers
- JW Roy
- Leo Alkemade
- Nol Havens
- Rosa Spruit
- Sam en Merijn Knoop
- W.C. Experience
En het wordt niet alleen een optreden van eigen hits: de artiesten brengen ook leuke covers van andere nummers met een duidelijke Brabantse connectie. Onze eigen Jordy Graat presenteert de avond — en zorgt bovendien voor een feestelijke afsluiting.
Hoe kun jij erbij zijn?
Een vijftigste verjaardag vier je natuurlijk het liefst samen. Daarom geven we jou de kans om live aanwezig te zijn bij dit bijzondere concert!
Van maandag 16 tot en met vrijdag 20 november kun je je inschrijven voor de loting. Op maandag 23 november krijgen de gelukkige winnaars per e-mail te horen dat ze erbij mogen zijn.
Hoe je je precies kunt inschrijven, maken we binnenkort bekend — houd daarom onze website, app én sociale media goed in de gaten.
Kun je niet wachten? Dan heb je nu al een kans! Via onze sociale media kun je nu al meedoen om kaartjes te winnen. Misschien heb je zelfs al kaartjes in huis: tijdens onze vijftigste verjaardag deden we door heel Brabant gratis worstenbroodjes uit — en in sommige verpakkingen zat een gouden wikkel verstopt. De gelukkige vinders wonnen daarmee twee kaartjes voor het concert.
Ook thuis meegenieten?
Kan je er op 26 november niet bij zijn? Geen zorgen! Het volledige jubileumconcert is op oudejaarsavond, vanaf 20.00 uur, te zien op televisie bij Omroep Brabant. Zo sluiten we samen met heel Brabant ons jubileumjaar feestelijk af!
Nieuwe Witte Huis-woordvoerder blijkt géén advocaat — en dat roept flinke vragen op
Afgelopen dinsdag was het zover: Katie Zacharia maakte haar debuut als nieuwe woordvoerder van het Witte Huis. En wat een debuut was het… Ze had het moeilijk met de vragen, verwarde zelfs Donald Trump met haar eigen man, en liet al snel twijfels ontstaan over haar achtergrond. De Telegraph noemde het ‘onverdraaglijk’ — en dat is nog zacht uitgedrukt.
“Waar heb je je examen afgelegd?”
Toen een journalist haar vroeg waar ze haar advocaatsexamen had gedaan, antwoordde ze zonder blikken of blozen: “Toen ik naar China verhuisde.”
Eh… wat? In de VS is een rechtenstudie niet hetzelfde als advocaat zijn. Daarvoor moet je namelijk een apart bar-examen halen — en dat is geen formaliteit, maar een serieuze toets. Volgens The Wall Street Journal staat Zacharia in géén enkele Amerikaanse staat ingeschreven als erkende advocaat. Geen enkel openbaar register bevat haar naam. Sterker nog: de krant meldt dat ze in 2011 waarschijnlijk gezakt is voor het bar-examen van Pepperdine University. Kort daarna vertrok ze naar China, waar ze bij een advocatenkantoor werkte — en later beweerde te hebben geleerd dat ze ‘juridische analyses kon maken’ op basis van haar diploma. Maar dat is niet hetzelfde als wettig mogen optreden als advocaat.
“Ik heb internationaal transactierecht beoefend…”
Na de ophef liet Zacharia weten dat ze ‘internationaal transactierecht heeft beoefend met alle benodigde kwalificaties’. Echter: in Californië — waar ze lang gewoond heeft — is het volgens de wet een misdrijf om je onterecht advocaat te noemen. Straf? Een boete én tot één jaar gevangenis.
Wie is Katie Zacharia eigenlijk?
Ze is al sinds 2006 actief in conservatieve kringen — begon als stagiair bij de Republikeinse Partij, werkte later (zo zegt ze) als advocaat voor organisaties als Fix California, is getrouwd, moeder van vier en bekend om haar diepe geloof én blinde loyaliteit aan Trump en de MAGA-beweging. Ook is ze geen vreemde op complottheorieën — denk aan haar opmerkingen over Michelle Obama, die ze ooit een penis toeschreef.
En hoe kwam ze bij Trump? Volgens correspondent Erik Mouthaan zag hij haar regelmatig op Fox News: “Een van de vele knappe blondines die uitleg gaven bij het nieuws.” Trump nam haar eerst aan bij zijn bedrijf (waaronder Truth Social), en besloot later dat zij de juiste persoon was om tot woordvoerder van de regering te benoemen.
In deze video zie je haar eerste, behoorlijk wankelende persconferentie:
Overasselt-verdachte Jan G. nu in een Nederlandse gevangenis
Jan G., de man die wordt verdacht van betrokkenheid bij de gewelddadige aanslag in Overasselt én bij een grote cocaïne-smokkeloperatie, is overgebracht naar een gevangenis in Nederland. Waar precies, is nog niet bekend — maar één ding is wel duidelijk: hij zit onder zware beperkingen. Tot op heden mag hij alleen contact hebben met zijn advocaat.
Hij werd op 18 september door de Duitse politie gepakt langs de A44 bij Soest. Dat gebeurde nadat hij al eerder in het vizier stond van de recherche — sinds de gewelddadige explosie en schietpartij voor zijn woning in Overasselt op 1 september. Toen kwamen ’s nachts gewapende mannen massaal de Gelderse plaats binnen, schoten een bewaker dood en verwondden twee agenten. Later bleek uit een dreigvideo dat ze specifiek op Jan G. gemunt waren.
De cocaïne-partij waar hij mee in verband wordt gebracht, werd op 7 september onderschept in de haven van Duinkerken. En ook op 4 september viel er weer een arrestatie: een man uit Dordrecht werd opgepakt wegens mogelijke medeplichtigheid aan dezelfde smokkelzaak. Die blijft voor 90 dagen vastzitten.
Als eerste op de hoogte van het laatste nieuws?
Executie van ex-majoor wordt toch niet live te zien, zegt Trump
Donald Trump heeft op zijn eigen socialemedia-app Truth Social laten weten dat de executie van Nidal Hasan niet live uitgezonden zal worden — ook al had hij eerder wel gesuggereerd dat dat misschien zou gebeuren.
Volgens Trump zal Hasan, zoals afgesproken, worden geëxecuteerd door een vuurpeloton. Maar: “deze gebeurtenis zal niet worden uitgezonden”, schrijft hij duidelijk.
Hasan was destijds majoor en psychiater in het Amerikaanse leger. In 2009 schoot hij dertien mensen dood op de Fort Hood-legerbasis in Texas. Hij werd later veroordeeld tot de doodstraf. De executie staat officieel gepland voor 3 december — maar door lopende beroepsprocedures is onduidelijk of die datum daadwerkelijk gehaald wordt.
Meer details volgen later.
