Italiaanse bank voor miljoenen opgelicht met deepfake-stem
Stel je voor: je krijgt een WhatsApp-bericht van je baas met een dringend verzoek. Dat overkwam de toenmalige voorzitter van de private banking-tak van Intesa Sanpaolo, de grootste bank van Italië. Het bericht leek afkomstig van CEO Carlo Messina, die vroeg om hulp bij een buitenlandse transactie. Kort daarna ging de telefoon: iemand die zich voordeed als een bekende senior partner van een groot internationaal advocatenkantoor bevestigde het verzoek. Maar die stem was nep – gemaakt met kunstmatige intelligentie.
Hoe de oplichters te werk gingen
De fraude begon in februari, zo ontdekte de Italiaanse krant Corriere della Sera. De oplichters gebruikten AI om de stem van de advocaat na te bootsen tijdens het telefoongesprek. Het slachtoffer trapte erin, zeker nadat er ook nog wat vervalste e-mails werden gestuurd. Hij gaf de financiële afdeling opdracht om een reeks overboekingen naar het buitenland te doen, vooral naar China en Hongkong.
Bijna 60 miljoen teruggehaald, 36 miljoen spoorloos
De zwendel kwam vrij snel aan het licht dankzij interne beveiligingssystemen. In samenwerking met autoriteiten in China, Portugal en Italië wist de bank een kleine zestig miljoen euro terug te halen. Maar de rest – zo’n 36 miljoen euro – is nog altijd verdwenen. Bronnen vertellen aan persbureau Reuters dat het geld via allerlei buitenlandse rekeningen is doorgesluisd en uiteindelijk is omgezet in cryptovaluta.
Vertrek en onderzoek
De voorzitter van de private banking-tak van Intesa Sanpaolo stapte in maart op om persoonlijke redenen. Het bedrijf gaf destijds geen verdere uitleg over zijn vertrek. Het Italiaanse Openbaar Ministerie doet nu onderzoek naar de oplichting en probeert de resterende 36 miljoen euro te traceren. Het OM zou een buitenlandse verdachte op het oog hebben. Ondertussen waarschuwt justitie alle banken om alert te zijn en vooral niet te denken: “dat overkomt ons nooit.”
240.000 woningen onteigenen: Die Linke heeft grote plannen na winst in Berlijn
Wat staat er op het spel in Berlijn?
Berlijn staat op het punt voor het eerst een burgemeester van Die Linke te krijgen. De socialistische partij won afgelopen week de deelstaatverkiezingen en wil samen met de Groenen en de SPD een coalitie smeden. Hun opvallendste campagnebelofte? Het onteigenen van grote vastgoedbedrijven om de torenhoge huren aan te pakken.
Het plan: 240.000 woningen onder stadscontrole
Het idee is simpel maar ingrijpend: bedrijven die meer dan 3000 woningen bezitten, komen onder controle van de stad. In totaal gaat het om zo’n 240.000 woningen, die in een nieuwe organisatie worden ondergebracht. Samen met de bestaande sociale huurwoningen krijgt Berlijn dan zeggenschap over ongeveer 30 procent van de huurmarkt.
De huren zouden bevroren worden of zelfs dalen, omdat er geen winst meer gemaakt hoeft te worden. Dat heeft ook gevolgen voor de private huursector, aangezien contracten gekoppeld zijn aan een huurindex die het gemiddelde van een wijk volgt. Die Linke wil de onteigende bedrijven een schadevergoeding betalen die ver onder de marktwaarde ligt. Volgens de Berlijnse rekenkamer kan dat, al kleven er flinke juridische risico’s aan. De partij schat het bedrag op 10 tot 17 miljard euro, te financieren met leningen die over tientallen jaren worden afbetaald uit de huuropbrengsten.
Waarom dit plan zo leeft in Berlijn
In een stad waar 84 procent van de inwoners huurt, was dit voor velen dé reden om op Die Linke te stemmen. Neem Daniel Ahl, die in zijn flat in Kreuzberg woont. “Het zal lang duren, maar ik ben hoopvol”, zegt hij. Net is de elektriciteit uitgevallen door een lekkage. “Ik woon hier sinds 2019 en dit is al de zesde keer.”
Ahl huurt bij Vonovia, met 130.000 woningen de grootste verhuurder van Berlijn, en is allesbehalve tevreden. “In plaats van rotte leidingen te vervangen, laten ze het lekken zodat het uiteindelijk een verzekeringskwestie voor de huurder wordt.” Contact krijgen met de multinational is volgens hem bijna onmogelijk. Ook het brandalarm in de centrale gang is al jaren buiten gebruik, zegt hij.
Hij hoopt dat zijn huis wordt opgeknapt zodra Vonovia wordt onteigend. “Vorig jaar keerde het bedrijf 1 miljard aan dividend uit aan aandeelhouders. Dat geld kan beter aan de huurders worden besteed.” Onteigening is volgens Ahl niet radicaal, omdat het bedrijf “mensenrechten schendt” door huurders in schimmelwoningen te laten wonen.
Economen zijn sceptisch
Niet iedereen is enthousiast. Woningmarktonderzoeker Konstantin Kholodilin van denktank DIW noemt het een dure en riskante operatie. Hij schat de kosten veel hoger, op zo’n 50 miljard. “Als je de huren wil laten dalen, is het maar de vraag of de lening terugbetaald kan worden.” De stad zou garant moeten staan, waardoor de rekening uiteindelijk bij de burger terecht kan komen. Bovendien schrikt het investeerders af. “Het is dan niet erg aantrekkelijk meer om in Berlijn te investeren, terwijl de stad behoefte heeft aan 20.000 nieuwe woningen per jaar”, aldus Kholodilin. “Met onteigening komt er geen woning bij, maar wel een berg schulden.”
Politieke en juridische hobbels
Bondskanselier Merz wil de onteigeningen op federaal niveau blokkeren, zo kondigde hij een dag na de Berlijnse verkiezingen aan. Ook de SPD, Die Linkes beoogde coalitiepartner, is tegen. Voor de socialisten is het echter een breekpunt in de onderhandelingen.
Daarnaast kampt Die Linke met een andere kwestie die coalitievorming bemoeilijkt: uitspraken van aanhangers die tegenstanders als antisemitisch bestempelen, zoals teksten als ‘dood aan het Israëlische leger’ en ‘yallah, yallah, intifada’. In de Duitse politiek en media geldt een zeer brede definitie van antisemitisme, waaronder ook kritiek op Israël valt. Politici van de SPD en de Groenen willen dat Die Linke antisemitisme binnen de partij aanpakt. De partijtop heeft inmiddels een aantal leden op een zijspoor gezet.
Een lange voorgeschiedenis
De onteigeningen kennen een lange aanloop. Begin deze eeuw verkocht de toenmalige linkse stadsregering uit geldnood tienduizenden woningen, waardoor een handvol bedrijven in één klap een deel van de huurmarkt in handen kreeg. In 2021 stemde in een referendum een meerderheid van de Berlijners voor het onteigenen van deze bedrijven, maar dat werd nooit uitgevoerd.
De Berlijnse huurdersvereniging twijfelt aan de haalbaarheid en oppert alternatieven. “Denk aan het dwingen van private verhuurders om een aandeel van de woningen als sociale huur te verhuren”, zegt Sebastian Bartels van de Mieterverein. Ook is er meer personeel nodig om misstanden aan te pakken. “Wij zien talloze overtredingen van huurregels, maar die worden niet aangepakt.”
En Daniel Ahl dan?
Huurder Daniel Ahl wil vooral één ding: dat zijn woning weer bewoonbaar wordt. Over twee dagen komt er een monteur langs, tot die tijd zit hij in het donker. Ondertussen vreest hij de volgende huurverhoging. “Weggaan is geen optie, dan moet ik naar de stadsrand. En deze wijk is mijn thuis.”
Plannen tegen spoorsabotage liggen al een jaar op de plank: ‘Het is tijd om door te pakken’
Onderwerp van artikel
Er ligt al een jaar een rapport met plannen klaar om het spoorwezen in Nederland beter te beveiligen. Aanleiding om er nu iets mee te doen: de sabotage op Prinsjesdag, toen op meerdere plekken metalen buizen op het spoor werden gelegd. Het treinverkeer in het oosten van het land viel daardoor grotendeels stil.
Wat staat er in het rapport?
Het rapport ’tijd om te handelen’ is geschreven in opdracht van de toenmalige staatssecretaris. Er staan allerlei aanbevelingen in over het Nederlandse spoornetwerk. Eén daarvan luidt: “Investeer in preventieve maatregelen om te voorkomen dat onbevoegden fysiek of digitaal toegang hebben tot essentiële systemen, infrastructuur en belangrijke stations.” Vrij vertaald: zorg dat mensen die er niets te zoeken hebben, niet zomaar bij het spoor kunnen komen.
Wat gebeurde er op Prinsjesdag?
Op verschillende plaatsen werden metalen buizen op het spoor gelegd. Een groot deel van de treinen in het oosten van het land kon daardoor niet rijden. Leg je iets op het spoor, dan slaat het systeem alarm en gaat het sein op rood om botsingen te voorkomen. Wie er achter de sabotage zit, is nog altijd onduidelijk. Het Openbaar Ministerie zegt ‘druk bezig’ te zijn met het onderzoek. Aanhoudingen zijn er nog niet geweest.
Had dit voorkomen kunnen worden?
Of de sabotage voorkomen had kunnen worden als alle aanbevelingen uit het rapport waren uitgevoerd, is natuurlijk de vraag, zegt Roy Hofkamp. Hij is onderzoeker Bewaken & Beveiligen aan de Universiteit Leiden. “Maar als zoiets wordt aanbevolen, moet dat worden opgevolgd.” Hoogleraar terrorisme en politiek geweld Bart Schuurman vindt ook dat het spoor nu niet weerbaar genoeg is. Tegelijk is het lastig om het hele spoor te beveiligen. “Bij de aanleg van onze infra hebben we in het begin geen rekening hoeven houden met sabotage, dat gebeurde gewoon veel minder. We zitten inmiddels in een nieuwe werkelijkheid waar we aan moeten gaan wennen.” Volgens Schuurman staan er goede suggesties in het rapport. “Maar als iemand echt kwaad wil, laat die zich er ook niet door tegenhouden.”
Geld is het probleem
Waar loopt het volgens ProRail op vast? Geld. In het rapport van de Fysieke Leefomgeving staat een bedrag van 600 miljoen euro dat nodig is om het spoor veiliger te maken. Dat geld is er nog niet. Schuurman ziet dat ook: “Misschien moet er meer geld komen, maar dat roepen we over van alles.”
Seinen op rood
De seinen op het spoor stonden op Prinsjesdag op rood. Dankzij het veiligheidssysteem werden ongelukken voorkomen. Hoe dat systeem werkt, wordt in de video bij het originele artikel uitgelegd.
Forse investeringen nodig
Veiligheidsexpert Hofkamp vindt het belangrijk dat het geld er komt. “Er zijn forse investeringen nodig.” De wereld is veranderd en de dreiging van buitenaf is toegenomen, zegt hij. “Vroeger lag de nadruk bij het spoor op incidentenbestrijding en op efficiëntie. Maar we moeten onze mindset verschuiven naar veiligheid en weerbaarheid.”
Het spoor is kwetsbaar
Dat ons spoor kwetsbaar is, bleek al eerder. In juni 2025 vatten stroomkabels tussen Amsterdam Zuid en Schiphol vlam, waardoor het treinverkeer daar stil kwam te liggen. Justitie hield toen ook rekening met sabotage. Dat incident wordt in het rapport uitgelicht.
Niet alles is te beveiligen
Toch is het onmogelijk om al het spoor in Nederland te beveiligen, zegt Hofkamp. “We hebben 7000 kilometer spoor in Nederland. Overal camera’s plaatsen gaat gewoon niet. Je kan uiteindelijk geen honderd procent veiligheid bieden.” Bovendien kan ProRail dit niet alleen, aldus Hofkamp. “Daar is hulp bij nodig van de politie en van Defensie. En het gaat gepaard met forse investeringen, die moeten er dan dit keer écht komen. Het is nu zaak om door te pakken.”
Meer inlichtingen en duidelijke grenzen
Volgens Schuurman moeten we ‘meer investeren in inlichtingendiensten die dit soort organisaties opsporen en veel duidelijker paal en perk stellen als groepen – zoals de boeren eerder – acties uitvoeren die het demonstratierecht ver te buiten gaan’. En soms, zegt Schuurman, moeten we dit accepteren. “Geopolitieke dreiging kunnen we nooit helemaal voorkomen. Dat is dan het gevolg van een keuze waar we als Nederland achterstaan. Dat moeten we dan incasseren.”
Ooggetuigen over schietpartij op vol terras Amsterdam: ‘Het gebeurde allemaal zo snel’
“Ineens hoorden we twee harde knallen”
Stel je voor: je zit gewoon rustig te eten op een zonnig terras, en plotseling klinken er twee keiharde knallen. Dat overkwam bezoekers van de NDSM-werf in Amsterdam-Noord gistermiddag. Een man werd daar kort na 15.00 uur doodgeschoten op een bomvol terras.
“Ik zat met mijn vrouw in het restaurant te eten toen we ineens die twee harde knallen hoorden”, vertelt een getuige. “Mensen kwamen het gebouw in gerend en toen wisten we pas dat het om schoten ging.” Zijn vrouw vult aan: “We zaten rustig te eten toen we het hoorden. Mijn man zei dat ik me moest verstoppen, dus ik dook onder de tafel. Daarna greep hij mijn hand en zijn we met iedereen de hoek om gerend.”
Haar man noemt het heftige momenten. “Het is eng, het ging allemaal zo snel. Je weet nooit wanneer zoiets gebeurt en dan moet je gewoon snel handelen. Gelukkig konden we wegkomen.”
Ruzie over loslopende hond
Andere getuigen vertellen aan Het Parool dat er eerst een woordenwisseling was over een hond die losliep. “Het slachtoffer sprak de man erop aan omdat zijn hond losliep en hard blafte. Hij liep een paar keer heen en weer. We dachten dat er klappen zouden vallen, maar toen werd er geschoten.”
De politie doet nog onderzoek naar wat er precies is gebeurd, maar bevestigt dat de twee mannen ruzie hadden op het terras. “Het slachtoffer zat op het terras en daar is die woordenwisseling ontstaan. De verdachte is toen weggegaan en kort daarna teruggekomen. Toen heeft het fatale schot plaatsgevonden.”
Verdachte blijft rustig rondhangen
Getuigen zagen dat de man na het schot met zijn hond bleef rondhangen bij het terras. “Hij is gewillig meegegaan. Hij heeft zich helemaal overgegeven aan de politie.” De man had volgens getuigen zijn wapen nog in het IJ gegooid, maar dat werd snel teruggevonden door politieduikers.
Veel getuigen door mooi weer
Door het mooie weer waren er veel mensen getuige van het incident. “Ja, het is hier altijd druk bij de NDSM-kade, want er gaat hier ook een pont en met dit weer zitten veel mensen op het terras”, zegt een politiewoordvoerder. “Dit is natuurlijk verschrikkelijk om mee te maken. Die mensen willen gewoon genieten en moeten dan zien.”
De politie heeft ooggetuigen verzameld en met een stadsbus naar het politiebureau gebracht om hun verklaring af te leggen. Spullen die door het wegvluchtende publiek zijn achtergelaten, zijn naar het bureau aan de Rode Kruisstraat in Amsterdam-Noord gebracht zodat mensen ze kunnen ophalen.
Slachtoffer werkte in gevangenis Zaanstad
Al snel na de schietpartij werd duidelijk dat het slachtoffer werkte in de gevangenis van Zaanstad. Ingewijden zeggen tegen Het Parool dat de verdachte daar heeft vastgezeten. Of de mannen elkaar kenden en of dat meespeelde, is nog niet bekend. De politie neemt dit mee in het onderzoek.
Ponten urenlang stilgelegd
Door het politieonderzoek lagen de veerponten tussen de NDSM-werf en de overkant van het IJ urenlang stil. Pas om 18.30 uur kon een deel van de kade weer worden vrijgegeven en ging de dienstregeling weer draaien. Door het uitvallen van de ponten was het op de alternatieve route vanaf de Buikerslootweg flink drukker dan normaal.
Belgische man (35) verdacht van misbruik en verkrachting van tientallen minderjarige meisjes
Hoe kwam de man in contact met zijn slachtoffers?
De man zou via een berichtenapp – waarschijnlijk Snapchat – contact hebben gezocht met 26 slachtoffers. Zijn identiteit en leeftijd hield hij daarbij geheim. Met sommige slachtoffers sprak hij ook fysiek af.
Hoe werd de verdachte opgepakt?
De verdachte werd uiteindelijk door een paar ouders via Snapchat in de val gelokt, zo meldt Het Laatste Nieuws (HLN). Die ouders antwoordden op een bericht dat de verdachte op Snapchat naar hun dochter had gestuurd. In plaats van hun kind gingen ze zelf naar een fysieke afspraak met de man. Ter plaatse wist de politie de verdachte te identificeren.
Wanneer vond de arrestatie plaats en wat is de periode van de feiten?
De arrestatie van de man vond vorig jaar al plaats, maar komt nu pas naar buiten. Het zou gaan om handelingen tussen juli 2022 en september 2025. De verdachte was dus meerdere jaren actief.
Waarvoor wordt de man vervolgd?
De man wordt vervolgd voor grooming van 26 slachtoffers en voor belaging van 23 minderjarigen. Grooming betekent dat een dader het vertrouwen van iemand wint met als doel die persoon seksueel te misbruiken. Vaak gaat het daarbij om minderjarige slachtoffers.
Wat is de huidige situatie van de verdachte?
Het is nog niet bekend wanneer de man voor de rechter moet verschijnen. Hij is voorlopig vrij met een enkelband.
Toch betaalbare kerst voor mensen met kleine beurs, kringloop lijkt gered
De populaire Kerstkringloopwinkel in Eindhoven lijkt gered. De winkel verhuist naar Nuenen, nadat het gedwongen moest vertrekken uit hun pand in winkelcentrum WoensXL in Eindhoven. De kerstkringloop zat daar de afgelopen vijf jaar in het voormalige Zeeman-pand, maar daar komt nu horeca in.
Betaalbare kerstspullen voor mensen met een kleine beurs
De Kerstkringloopwinkel richt zich sinds 2018 op mensen met een kleine beurs. Bezoekers kunnen er terecht voor betaalbare kerstspullen, zodat ook gezinnen die minder te besteden hebben hun huis in kerstsfeer kunnen brengen. Met de verkoop van de spullen worden tegelijkertijd tienduizenden euro’s ingezameld voor goede doelen.
Veel aanbiedingen na media-aandacht
Een maand geleden was het nog de vraag of de Kerstkringloopwinkel van Stichting Team Lekker Belangrijk bleef bestaan. “Maar door alle media-aandacht toen hebben we heel veel aanbiedingen gekregen van mensen met een leegstaand pand”, vertelt initiatiefnemer Hub van Loon aan Studio040. De gemeente Eindhoven wilde ook helpen, maar had geen panden die groot genoeg waren voor de kerstkringloop.
Verhuizing naar voormalige autoshowroom
De verhuizing is nog niet helemaal rond, maar Van Loon gaat er vanuit dat het goed komt. “We wachten alleen nog op een omgevingsvergunning van de gemeente, maar die zijn ons erg goed gezind en helpen graag mee.” De nieuwe locatie van de winkel is een voormalige autoshowroom van 695 vierkante meter aan de Opwettenseweg in Nuenen. En dat betekent dat er meer dan voldoende ruimte is voor de Kerstkringloopwinkel. Al denkt Van Loon dat ook dit nieuwe pand zo vol kerstdecoraties staat. “We hebben twee zeecontainers, twee verhuisboxen van tien kuub en zo’n 130 rolcontainers voorraad met kerstversiering. Daarnaast zijn er ook nog vrijwilligers met volle garages aan versiering.”
Vrijwilligers uit Woensel
De Kerstkringloopwinkel wordt volledig gerund door vrijwilligers. Zij komen vooral uit de omgeving van het Eindhovense stadsdeel Woensel. “Ik heb van de vrijwilligers nog niet gehoord dat ze het erg vinden om naar Nuenen te komen. Het is eigenlijk gewoon de straat uitfietsen en je bent er”, vertelt Van Loon. Volgens hem vervult de kringloopwinkel niet alleen een maatschappelijke rol door geld in te zamelen voor goede doelen en kerstversiering betaalbaar te houden voor mensen met een kleine beurs. De winkel biedt vrijwilligers ook de mogelijkheid om bezig te blijven en iets goeds te doen voor de samenleving.
