Man met gebroken neus geslagen op Roze Maandag — daders zochten de hele avond ruzie

Roze Maandag in Tilburg zou een feest zijn van kleur, vreugde en acceptatie — maar voor één man liep het afgelopen juli compleet uit de hand. Tijdens de uitloop van het feest werd hij ‘s nachts zonder waarschuwing aangevallen door twee mannen. Het gevolg? Een gebroken neus, meerdere kneuzingen én een nare ervaring die zeker niet past bij de boodschap van de dag.

Wat er precies gebeurde

In Bureau Brabant liet de politie maandag beelden zien van de nacht na Roze Maandag. Op de video is te zien hoe het slachtoffer vanaf de Schouwburgring richting de Zomerstraat loopt — tot hij twee mannen passeert. Die spreken hem aan. Maar het slachtoffer spreekt geen Nederlands en heeft geen idee wat er gezegd wordt. En dan wordt het snel duidelijk: het was geen vriendelijke begroeting.

Eén van de mannen begint meteen te filmen. Zodra het slachtoffer probeert weg te lopen, wordt hij van achteren in zijn rug geduwd en valt hij hard op de grond. Terwijl hij ligt, krijgt hij nog een trap in zijn gezicht. Pas nadat een getuige ingrijpt, verdwijnen de twee mannen in de nacht.

“Homo”-roepen op de dag van diversiteit

Wat extra pijnlijk is: tijdens de aanval hoort een getuige de mannen het woord “homo” naar het slachtoffer roepen. En dat op precies de dag waarop Tilburg juist stelt dat iedereen welkom is — ongeacht wie je bent of wie je liefhebt.

Niet de eerste keer dat ze lastig vielen

Maar dit was niet hun enige optreden die avond. Op andere beelden is te zien dat dezelfde twee mannen eerder al op verschillende plekken in de stad mensen lastigvielen. Ze liepen bewust tegen voorbijgangers aan, duwden mensen opzettelijk, en gooiden zelfs een blikje naar een vrouw. Kortom: ze zochten de hele nacht ruzie — en dat zonder enige reden.

Politie zoekt hulp bij herkenning

De politie toont nu deze beelden — met de twee mannen nog onherkenbaar gemaakt — in de hoop dat iemand hen herkent. Of aan hun postuur, houding, stem of gewoonte. Als ze zichzelf niet melden, zal de politie later wel herkenbare beelden vrijgeven. Tot die tijd blijft de zoektocht naar de daders open.

Bekijk origineel artikel

Jarenlange antirookcampagnes: toch roken weer steeds meer jongeren?

Brabantse gezondheidsorganisaties kijken met zorg naar een duidelijke trend: het gebruik van nicotine onder jongeren is opnieuw aan het stijgen. Jarenlang daalde het aantal rokende tieners — maar nu zijn sigaretten én vooral e-sigaretten weer veel zichtbaarder. En dankzij online verkoop wordt het steeds lastiger om dat tegen te gaan. Is het nog mogelijk om de klok terug te draaien?

Uit nieuw onderzoek van de Universiteit Utrecht en het Trimbos-instituut blijkt dat 14 procent van de scholieren tussen de 12 en 16 jaar in de afgelopen maand sigaretten of een vape heeft gebruikt. Van hen gebruikte acht procent beide producten. Maar het begint zelfs eerder: in groep 8 van de basisschool heeft ongeveer één op de vijftig kinderen ooit een sigaret gerookt, en één op de vijfentwintig ooit gevapet.

Ongezond, ongewenst… en toch weer ‘normaal’?

Ook de GGD Hart voor Brabant ziet die verandering duidelijk. Volgens onderzoeker Nienke Boderie uit het team publieke gezondheid is het aandeel rokende Brabantse jongeren (16–25 jaar) gestegen — van 22 naar 25 procent. Bij volwassenen blijft het percentage stabiel rond de 18 procent.
Boderie: “Een stijging van drie procent lijkt misschien klein, maar het breekt een daling door die we jarenlang zagen.”

Die daling kwam mede door strengere regels en doordachte campagnes, legt communicatiewetenschapper Frans Folkvord van de Universiteit Tilburg uit. “Tientallen jaren lang hebben we alle barrières van de tabaksindustrie stuk voor stuk ontkracht.” Denk aan het rookverbod in openbare ruimtes (sinds 2002), later ook in de horeca, en campagnes voor rookvrije woningen.
“Roken werd eerst ongezond, daarna ongewenst — en uiteindelijk gewoon onacceptabel als je bij kinderen in de buurt was,” voegt Boderie eraan toe.

De e-sigaret: de poort naar nicotine

Maar toen kwam de e-sigaret — en daarmee een nieuwe wending. Oorspronkelijk gepresenteerd als hulpmiddel om te stoppen met roken, bleek het product juist een poort naar nicotine te worden voor een hele nieuwe generatie.
Folkvord: “Artsen zijn bezorgd dat het voor jongeren juist een opstapje is naar traditionele sigaretten.”
Vapes zijn verkrijgbaar in snoepachtige smaken, met knipperlichtjes en fel gekleurde designs.
“Je maakt mij niet wijs dat dat is om mensen te helpen stoppen,” zegt Boderie sceptisch. “Zelfs het woord ‘vapen’ is bedacht door de tabaksindustrie.”
En ze zijn overal: in jeugdseries, op sociale media, op straat. “De Marlboro-man is terug — maar dan in neon.”
En ja: jongeren die beginnen met vapen, grijpen later vaker naar sigaretten, bevestigt Folkvord.

Online: waar de controle verdwijnt

Volgens hetzelfde onderzoek koopt 40 procent van de jongeren die vapes gebruiken deze online. Voor sigaretten is dat ongeveer een kwart. Dat maakt handhaving veel lastiger.
Folkvord: “Vroeger konden we makkelijker ontmoedigen: accijnzen verhogen, pakjes aanpassen, winkels controleren. Dat is via Snapchat en TikTok een stuk ingewikkelder.”
Reclame voor tabaksproducten is verboden — maar hoe check je of een influencer op TikTok die nonchalant een vape laat zien, daarvoor betaald wordt?
“Dat is bijna onmogelijk te bewijzen,” zegt hij.

Roken is weer onderdeel van de jongerencultuur

Eerdere campagnes hebben roken ‘gedenormaliseerd’ in gebouwen en bij kinderen. Maar met de komst van e-sigaretten, hun aanwezigheid op sociale media en in popcultuur, is roken weer een stuk meer zichtbaar en ‘normaal’ geworden in de beleefwereld van jongeren.
Boderie: “Jongeren weten echt wel dat roken of vapen schadelijk is. Maar daartegen weerstand bieden? Dat is moeilijker. Nicotine is zo verslavend — en sociale druk speelt vaak mee.”

Daarom richt de GGD nu op voorlichting die aansluit bij de realiteit: het versterken van de sociale norm, het vergroten van weerbaarheid en het opbouwen van zelfvertrouwen.
“We moeten campagnes dichter bij de jongere brengen — en het makkelijker maken om ‘nee’ te zeggen. Ouders en scholen moeten weten dat de verkoop vaak online gebeurt.”
Boderie blijft strijdvaardig: “De tabaksindustrie bedenkt steeds weer nieuwe manieren om vapes aan de man te brengen. Wij moeten proberen ze daarvoor te blijven voorzien.”

Bekijk origineel artikel

Rusland wil de NAVO op de proef stellen – met kleine, sluwe aanvallen

Volgens drie Europese inlichtingenchefs zou Rusland binnen enkele maanden de NAVO willen testen met kleine, maar wel zeer doordachte acties op NAVO-grondgebied. Het doel? Laten zien dat artikel 5 van het NAVO-verdrag — waarin staat dat een aanval op één lidstaat een aanval op allemaal is — niet zo onverbrekelijk is als het lijkt. Ofwel: meer theorie dan praktijk.

Ze spreken tegen The Guardian, maar willen niet zeggen wat zo’n ‘test’ precies zou inhouden of hoe groot die zou zijn. Wel is volgens hen duidelijk: Rusland wil onrust zaaien. Michal Koudelka, hoofd van de Tsjechische inlichtingendienst, noemt voorbeelden zoals een toename van drone-activiteiten, een korte inval in een gebied vlak bij de Russische grens, of andere hybride manieren om de grenzen te verleggen. Hij voegt er meteen aan toe dat “veel mensen er alles aan doen om dat te voorkomen”.

Vandaag spreken Europese ministers van Buitenlandse Zaken met elkaar, in de marge van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Daar bespreken ze onder meer hoe ze moeten reageren als bij een Russische aanval burgers van EU- of NAVO-lidstaten omkomen.

En deze waarschuwing komt niet uit de lucht vallen. Er is al langer zorg over verdere escalatie. Zo zei Poolse premier Tusk vrijdag dat er “een reëel risico bestaat dat Rusland drones of andere projectielen afvuurt op de oostflank van het Europese NAVO-gebied”. Vandaag kondigde Defensie aan dat Nederlandse verkenningsdrones daar nog tot eind 2027 blijven patrouilleren. Enkele dagen geleden werd Oekraïne massaal aangevallen met honderden drones — waaronder een passagierstrein vlak bij de grens met Polen. Tusk zei toen: “Ik kan niet uitsluiten dat deze escalatie ook ons grondgebied zal raken.” En hij waarschuwde ook dat Rusland hybride aanvallen voorbereidt op landen die Oekraïne steunen.

De Nederlandse inlichtingendiensten schreven eerder al in een rapport dat “de dreiging van Russische hybride activiteiten is toegenomen” — denk aan brandstichting, het verstoren van vliegverkeer met drones, of het beschadigen van onderzeese kabels. Het recente voorbeeld van een drone met explosieven op het Duitse vliegveld Leipzig noemt Zweedse inlichtingenbaas Thomas Nilsson een “gamechanger”: vanwege de mogelijke dodelijke slachtoffers én de kans op vernietiging van cruciale infrastructuur met enorme gevolgen voor de samenleving.

Maar dit soort acties blijft niet onbeantwoord. Een bron uit het Franse leger vertelt aan Le Monde dat Frankrijk al regelmatig — en vaak stiekem — ingrijpt tegen hybride aanvallen van Rusland. Ook NAVO-chef Mark Rutte benadrukte dat het bondgenootschap alle antwoorden heeft op zulke aanvallen. “Maar die zullen niet altijd zichtbaar zijn.”

Tweeledige dreiging: echt én bedoeld om angst te zaaien

De inlichtingenchefs wijzen erop dat de dreiging dubbel is. Enerzijds is ze reëel — maar anderzijds past het ook in een bredere strategie van het Kremlin: angst en twijfel zaaien binnen Europa en de NAVO. De Letse inlichtingenbaas stelt dat het onduidelijk is of Moskou’s plannen echt concreet zijn, of juist onderdeel van een “destabilisatiestrategie”. Koudelka zegt zelfs dat Rusland “escaleren om te de-escaleren”: het voert spanning op om daarna weer ruimte te creëren voor onderhandelingen — of om de westerse eenheid te verzwakken.

Daarom richten Russische acties zich steeds vaker op Europese defensie- en infrastructuur. Rusland ziet westerse steun aan Oekraïne als medeplichtigheid aan de oorlog — en beweert zelfs al “te strijden tegen de NAVO” via Oekraïne. Maar directe (hybride) aanvallen op NAVO-landen ontkent Moskou. En dat is een belofte die we eerder hebben gehoord: voor de invasie van Oekraïne ontkende Rusland ook hardnekkig dat het daar zou aanvallen.

Als NAVO-landen zich bedreigd voelen, kunnen ze een artikel 4-vergadering bijeenroepen — een formele top waarbij bondgenoten gezamenlijk reageren. Dat gebeurde recent twee keer. Maar intern zou Rutte hebben gezegd om niet té vaak zulke vergaderingen te houden, want dan verliezen ze hun gewicht. En volgens Nilsson “zou het Rusland prima uitkomen als de NAVO eindeloos discussieert, maar er geen actie wordt ondernomen”.

Bekijk origineel artikel

Biodiesel voor schepen is nu goedkoper dan gewone scheepsbrandstof

Ja, je leest het goed: biodiesel – de groene variant gemaakt van afval – is op dit moment goedkoper dan de standaard brandstof die schepen normaal gebruiken. Dat is een flinke ommezwaai, en zeker geen klein nieuwtje voor de scheepvaart.

Waar staan de prijzen vandaag?

Vanmorgen stond de prijs van biodiesel op maar liefst 985 dollar per ton – de laagste waarde ooit gemeten, volgens prijsbureau Argus. Hoewel de prijs sindsdien weer wat is gestegen (nu rond de 1240 dollar per ton), blijft hij ver onder die van reguliere scheepsgasolie (MGO). Die schoot vandaag juist omhoog naar ruim 1528 dollar per ton. Voor de context: in februari lag diezelfde MGO-prijs nog rond de 700 dollar per ton, meldt de Financial Times.

Waarom is biodiesel opeens zo voordelig?

Twee belangrijke redenen spelen hier een rol:

🔹 Fossiel wordt duurder – biobrandstof niet
De prijs van traditionele brandstoffen klimt door verstoringen in de olievoorziening – denk aan leveringsproblemen als gevolg van de spanningen tussen de VS en Iran. Biodiesel daarentegen wordt in Rotterdam gemaakt uit afvalstromen zoals gebruikt frituurvet en restproducten uit de palmolie-industrie. Die grondstoffen hangen niet af van de olieprijs – dus hun prijs blijft stabiel of daalt zelfs.

🔹 Leveranciers drukken de prijs om aan regels te voldoen
Vanaf 2025 gelden in Europa strengere CO₂-doelen voor brandstofleveranciers. Wie achterloopt met zijn jaarlijkse reductiedoelen, probeert sneller bij te sturen – vaak door biodiesel goedkoper aan te bieden. Meer verkopen = meer CO₂-reductie op papier. En dat werkt: de verkoop van biodiesel in de haven van Rotterdam is de afgelopen kwartalen fors gestegen.

Waarom is Rotterdam zo belangrijk?

De haven van Rotterdam is wereldwijd toonaangevend in de productie én verwerking van biodiesel. Daarnaast is het – na Singapore – de op één na grootste bunkerhaven: een centrum waar schepen brandstof kunnen tanken. Alle faciliteiten zijn er al, en nu ook de groene brandstof.

Maar hoe lang blijft dit duurzaam voordelig?

Dat is de grote vraag. Want biodiesel is niet alleen interessant voor schepen. Ook de luchtvaart en het wegvrachtverkeer zijn hard op zoek naar dezelfde duurzame brandstoffen. Kerosine is bovendien op een recordhoogte – en sinds januari 2025 geldt voor de luchtvaart zelfs een bijmengverplichting: een deel van de kerosine moet worden vervangen door biobrandstof.

Dat betekent dat meerdere sectoren nu om dezelfde afvalstromen heen jagen. Of dat op termijn de prijs weer omhoog gaat, is volgens de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) nog onduidelijk. Ze benadrukt wel dat niet alle afvalstromen overal inzetbaar zijn: sommige passen beter bij schepen, andere zijn specifiek geschikt voor vliegtuigen – afhankelijk van technische eigenschappen of beleidsregels.

Bekijk origineel artikel

Een week zonder scrollen: Naomi durft de uitdaging aan – en schrok van haar eigen schermtijd

“Als ik thuiskom van school pak ik meteen mijn telefoon, in plaats van met mijn huiswerk te beginnen. Daar wilde ik echt mee stoppen.”

Dat zegt Naomi, een jonge deelnemer aan de landelijke ‘Een week zonder scrollen’-challenge. Ze vertelt het tegen RTL Nieuws – en ja, ze was behoorlijk geschrokken toen ze zag hoeveel tijd ze écht op haar telefoon doorbracht: 8 tot 9 uur per dag. “Daar schrok ik best van”, bekent ze eerlijk.

Haar schermtijd vult ze vooral op met Instagram, Snapchat en filmpjes of series kijken. Dat laatste gaat ze deze week hard missen – maar wie weet? “Misschien pak ik nu wel eens een boek.”

Niet alleen Naomi: duizenden doen mee

Naomi is verre van de enige die graag minder tijd op haar telefoon wil. De Stichting MIND, die zich inzet voor betere mentale gezondheid, organiseert deze challenge al voor de tweede keer – en dit jaar melden zich meer dan 13.000 mensen, ruim driemaal zoveel als vorig jaar (toen waren het er 4.000).

Hoe werkt het?
👉 Een week lang gebruik je je smartphone alleen voor het hoognodige: bellen als het écht moet, medische info opzoeken, of iets anders wat echt niet anders kan.
👉 Je krijgt een handig boekje met tips en oefeningen – een soort persoonlijk dagboek waarin je bijhoudt wat je doet, hoe je je voelt en wat je merkt.

Waarom doen zo veel mensen mee?

Onderzoek van EenVandaag, De Marker en MIND onder ruim 1.100 jongeren en jongvolwassenen toont aan: acht op de tien ervaren een negatieve invloed van hun telefoon op hun dagelijks leven. Vooral op concentratie, productiviteit en slaap. En bijna vier op de tien jongeren met psychische klachten denken dat hun telefoongebruik daar ook aan bijdraagt.

Toch is het nooit zwart-wit. Zo benadrukt Naomi ook: “Een groot deel van de dag praat ik gewoon met mijn vrienden via sociale media – het is niet alleen maar scrollen.” En MIND-directeur Dienke Bos legt het mooi vast:

“De smartphone kan goed én slecht zijn voor je mentale gezondheid. Alle reden om bewust te zijn van je gebruik – en zelf weer de regie te nemen.”

Waarom werkt deze challenge wellicht écht?

Volgens onderzoeker Tim van Timmeren van de Universiteit Utrecht is het bijzonder dat zó veel mensen tegelijk meedoen. Dat creëert een gevoel van samen doen, wat het makkelijker maakt om vol te houden. “Mensen krijgen het idee: we doen dit met elkaar – en daardoor ontstaat ook een zachte, positieve druk om door te zetten.”

En het is slim opgezet: geen volledig verbod, maar een duidelijke beperking. Want vaak grijpen we automatisch naar onze telefoon bij verveling – en juist daar wil de challenge een stokje voor steken. Van Timmeren onderzoekt met data van 350 deelnemers of dat daadwerkelijk lukt. Zijn verwachting?

“Een week met veel minder scrollen onderbreekt de automatische gewoonte én vergroot het bewustzijn. Daardoor wordt het daarna makkelijker om bewuster te kiezen.”

Hij volgt deelnemers drie weken, en daarna drie en zes maanden na afloop. Over langdurige verandering is hij voorzichtig: “Een week is te kort om een gewoonte helemaal te doorbreken – maar wel lang genoeg om je bewuster te worden van je eigen triggers. En dat opent de deur om daarna zelf verder te gaan.”

Eén dag verder… en al een eerste winst

Na één dag zonder onnodig scrollen merkt Naomi al iets verrassends: “Ik heb minder hoofdpijn van het continu naar een scherm kijken. Dat belooft veel goeds!”

Hoe de rest van de week verloopt, moet ze nog ontdekken. Maar één ding is duidelijk: ze is begonnen – en ze is niet alleen.

Bekijk origineel artikel

Van der Toorn door naar kwartfinale — Al Chabtun en Weerheim reeds uit

Maud van der Toorn heeft zich kwalificeren voor de kwartfinales op het EK boksen in Sofia (Bulgarije). In de klasse tot 60 kilo was ze met een overtuigende 5-0-zege te sterk voor de Spaanse Laura Galano López. De 21-jarige Haagse blijft haar plek in de internationale top stevig versterken: eerder dit seizoen pakte ze brons op het Boxam Tournament en zilver op de Eindhoven Box Cup.

Mahmoud al Chabtun, ook actief in de 60-kilo-klasse, moest na de eerste ronde al afscheid nemen van het toernooi. Hij verloor met 5-0 van de lichtvoetige Spanjaard Ewart Marín — een partij waarin Marín geen grote klappen hoefde uit te delen om volledig de controle te houden. Al Chabtun, die dit jaar al goud won op het GeeBee Tournament én de Eindhoven Box Cup, kon geen greep krijgen op de snelle bewegingen en constante druk van zijn tegenstander. Alle drie de rondes gingen unaniem naar Marín.

Gaby Weerheim (tot 57 kilo) werd eveneens in de eerste ronde uitgeschakeld — met een 5-0-nederlaag tegen de Russische Lioedmila Vorontsova. In de eerste ronde leek Weerheim nog mee te kunnen, maar alle juryleden gaven die ronde aan Vorontsova. In de tweede én derde ronde was de Russische duidelijk de sterkere.

Van der Toorn bokst komende woensdag tegen de Kosovaarse Donjeta Sadiku om een plek in de halve finale. Daarvoor is ze al niet alleen: Luna Beeloo bereikte eerder al de kwartfinale in de klasse tot 70 kilo. Finn Bos werd in de eerste ronde uitgeschakeld, en Aaliyah Hoppema kwam zelfs niet door de weging heen.

Let op: dit EK is géén olympisch kwalificatietoernooi — er zijn dus geen startbewijzen voor Los Angeles te verdienen. Voor de Nederlandse boksers is het vooral een belangrijke graadmeter op weg naar de WK en Olympische Kwalificatietoernooien van volgend jaar.

Bekijk origineel artikel