Onderwerp van artikel
De Amerikaanse luchtvaarttoezichthouder FAA wil twee verkeersleiders de laan uit sturen omdat ze op 22 maart vroegtijdig hun post zouden hebben verlaten. Dit gebeurde net voordat er op vliegveld LaGuardia in New York een vliegtuig van Air Canada botste met een brandweerwagen. Dat zeggen ingewijden tegen persbureau Reuters, nadat The Wall Street Journal en The New York Times er eerder over berichtten. Bij het ongeluk kwamen de twee piloten van het toestel om het leven. Volgens Amerikaanse functionarissen hadden de twee verkeersleiders op dat moment moeten werken, maar waren ze al weg. De FAA kijkt nu of er genoeg personeel aanwezig was op dat moment.
Het ongeluk zorgde weer voor veel kritiek op de tekorten aan personeel en de manier van werken bij de Amerikaanse luchtverkeersleiding. Meerdere verkeersleiders vertelden aan Reuters dat het die avond veel drukker was dan normaal. Meestal worden er dan extra mensen opgeroepen of blijven collega’s langer doorwerken. De Amerikaanse minister van Transport, Sean Duffy, zegt dat de meeste verkeersleiders hun werk prima doen, maar dat er hard wordt opgetreden als mensen misbruik maken van de regels. “We pikken dit soort gedrag niet en zorgen dat medewerkers verantwoordelijk worden gehouden, zodat verkeerde praktijken het luchtverkeer niet in de war sturen”, aldus Duffy.
Binnen de luchtverkeersleiding is er nu strengere controle op mensen die vlak voordat hun dienst eindigt vertrekken. In de sector noemen ze dat een ‘early shove’. Een verkeersleider zegt dat dit al jaren op veel plekken gebeurt. De FAA laat weten dat medewerkers ter verantwoording worden geroepen en dat de veiligheid van het Amerikaanse luchtruim voorop blijft staan. De vakbond voor luchtverkeersleiders zegt dat ze de beschuldigingen met de leiding van de FAA bespreken.
Grijs, broeierig en code geel: onweer en veel regen op komst
Vrijdag begint grijs en broeierig maar eindigt met een klap onweer, voorspelt weerman Berend van Straaten van WeerPlaza. Voor vrijdagmiddag is door het KNMI code geel afgegeven omdat er kans is op windstoten, hagel en veel regen in korte tijd. Ook bomen kunnen omwaaien, waarschuwt het weerinstituut.
“De dag begint grijs en broeierig met wat motregen, in de loop van de ochtend zal de zon doorbreken maar het wordt niet zonovergoten”, voorspelt de weerman. In de middag waarschuwt hij voor buien. “In het zuidoosten gaan de buien gepaard met een klap onweer en windstoten.” Aan het einde van de middag wordt het weer droog, lokaal wordt het zo’n 22 graden.
Stevige buien
Ook het weekend wordt wisselvallig en nat. Zaterdag trekken er in de loop van de middag stevige buien over de provincie. “Ook zondag gaan we het zeker niet droog houden, het wordt een graad of 22. We zitten voorlopig in een wisselvallige periode.” Want ook volgende week zal die wisselvalligheid doorzetten, verwacht de weerman. “Het zal niet dagelijks kletsnat zijn. Er zijn ook af en toe droge momenten met ruimte voor zon en temperaturen net boven twintig graden.”
Twee verdachten nog spoorloos na ramkraak bij juwelier in Breda
De politie is nog steeds op zoek naar twee verdachten die betrokken zouden zijn bij de ramkraak bij een juwelier in Breda. In de nacht van woensdag op donderdag ramden er twee auto’s de gevel van de winkel aan de Ginnekenstraat. Bij de actie zijn twee mannen ter plekke gearresteerd, maar er zijn dus nog twee anderen die de dans zijn ontspringen.
Rond 03.15 uur kwam de melding binnen dat er sprake was van een ramkraak. Toen de agenten aankwamen, stonden er twee auto’s in de gevel van de winkel. Een 20-jarige man en een 35-jarige man zonder vaste woonplaats konden direct worden opgepakt. De politie had donderdag al aangegeven dat er mogelijk meerdere daders waren, en bevestigde later dat er nog twee andere verdachten worden gezocht.
De schade aan het pand is groot. De hele gevel is vernield en het pand is ontzet. De auto’s die gebruikt zijn om de pui te rammen, bleken via een smalle wandelsteeg het winkelgebied te zijn binnengereden.
Al eerder doelwit
Het is niet de eerste keer dat deze juwelier wordt getroffen door dit soort geweld. In september vorig jaar werd de pui namelijk ook al geramd. Destijds liep de winkel flinke schade op en wisten de daders te ontsnappen. Ook enkele weken daarvoor was er al een poging gedaan om in te breken.
Bekijk hieronder de beelden van de ravage die is achtergelaten na de ramkraak:
Zoete sportdrankjes bij presentatie nieuwe bondscoach: ‘Blinde vlek’
De nieuwe bondscoach werd gepresenteerd, maar op de tafel stonden niet alleen water en koffie. Nee, er prijkten ook flesjes sportdrank en cola. Toevallig? Zeker niet. Het is onderdeel van een grote sponsordeal tussen de KNVB en Coca-Cola. Hieronder vallen merken als Chaudfontaine en Powerade. Maar is dat wel zo’n slim signaal? Het Voedingscentrum heeft zo zijn twijfels.
Waarom die drankjes er niet per se zijn voor de gezondheid
Liesbeth Velema van het Voedingscentrum legt het uit: “Sportdrankjes kunnen best handig zijn bij een enorme fysieke inspanning, zoals een marathon.” Maar voor de gemiddelde sporter en zeker voor kinderen is het eigenlijk een suikerbom. Het kan bijdragen aan overgewicht en is slecht voor je tanden. De flesjes op tafel hebben niet voor niets Nutri-Score D, de een-na-slechtste score. Veel calorieën, veel suikers, maar nauwelijks vitamines of andere nuttige stoffen. Volgens Velema zou een grote bond als de KNVB juist een gezonde norm moeten neerzetten. “Je kunt er ook gewoon voor kiezen om op zo’n belangrijk moment alleen maar water te laten zien.” Dat gebeurt nu niet, omdat het de bond simpelweg veel geld oplevert.
De macht van de KNVB
Toch heeft de bond volgens sportmarketeer Frank van den Wall Bake best de macht om iets te veranderen. “De KNVB is de grootste en rijkste sportbond van Nederland. Met iets minder geld kunnen ze echt wel rondkomen.” Hij vindt dat de bond in het sponsorcontract gewoon kan vastleggen dat er tijdens persmomenten alleen water op tafel staat. Frisdrank sponsoren is nog steeds maatschappelijk geaccepteerd, maar Van den Wall Bake ziet wel veranderingen. Hij vergelijkt het met de auto-industrie, tabak en alcohol, die door maatschappelijke druk langzaam verdwenen uit de sportmarketing. Denk aan de stap naar 0.0-bier. “Zodra de kritiek zo groot wordt dat het imago van de sport eronder lijdt, moet een bond ingrijpen. Maar op dit moment accepteert de meerderheid het nog.”
Waarom het lastiger aan te pakken is dan roken
Velema legt uit waarom frisdrank lastiger aan te pakken is dan tabak of alcohol. “Roken is per definitie ongezond en geeft overlast voor anderen. Van één suikerrijk drankje word je niet meteen ziek en niemand heeft er last van als jij een cola drinkt.” Maar de blootstelling op een persconferentie werkt volgens haar wel degelijk. Het geeft kijkers onbewust een positief gevoel bij het merk en zet een norm, zeker voor de jeugd.
De ‘zero’ variant en een ‘blinde vlek’
Sponsor Coca-Cola zet steeds meer in op de ‘zero’-variant. Die is populair vanwege het gezondere imago, maar het is niet echt gezond. Het wringt ook omdat de KNVB zichzelf neerzet als voorvechter van een gezonde sportomgeving. Zo stimuleert de bond via het initiatief De Gezonde Kantine amateurclubs om fruit en water in de kantine te zetten in plaats van alleen maar snacks en frisdrank. Ze werken daarvoor samen met JOGG (Gezonde jeugd, Gezonde toekomst). Die organisatie noemt het beeld van de nieuwe bondscoach met een Powerade-fles een “blinde vlek”. Marjolein Bolhuis-Eijsvogel van JOGG: “We zijn realistisch: sportorganisaties zijn deels afhankelijk van commerciële inkomsten en verandering gebeurt niet van vandaag op morgen. Maar topsport heeft een enorm bereik. De gezonde invloed moet niet stoppen zodra kinderen van het veld afstappen.”
Wie moet ingrijpen?
Velema pleit voor overheidsingrijpen. “Pas als regels wettelijk helder zijn, weet iedereen waar hij aan toe is. Dan worden sportbonden gedwongen hun begrotingen anders in te richten.” Ze verwijst naar het aanstaande verbod op kindermarketing. Bolhuis-Eijsvogel denkt daar anders over. Volgens haar helpen beleid en overheidsmaatregelen wel, maar moet de verandering ook vanuit mensen zelf komen. “Tien jaar geleden hadden we hier waarschijnlijk nauwelijks van opgekeken. Nu vragen steeds meer mensen zich af of ongezonde sportsponsoring nog wel past bij waar sport voor staat.”
Reactie van de KNVB
In een reactie aan RTL Nieuws zegt de KNVB dat de zichtbaarheid van partners op officiële momenten onderdeel is van de sponsorovereenkomsten, maar dat er geen sprake is van verplicht drinken. “Iedereen behoudt daarin altijd zijn of haar eigen keuze.” Volgens de bond is het neerzetten van cola en sportdrank tijdens persconferenties niet in strijd met het eigen gezonde beleid. “Daarbij staat keuzevrijheid centraal. We zorgen er altijd voor dat er ook een gezonde optie is.”
Ruime meerderheid Tweede Kamer wil ON! van de televisie: ‘Geen toekomst bij de NPO’
De maat is écht vol. Een flinke groep partijen in de Tweede Kamer – van D66 tot SGP en van VVD tot Volt – wil dat Ongehoord Nederland! (ON!) van de buis verdwijnt. Ze vinden dat de omroep niet meer thuishoort bij de publieke omroep. De aanleiding? Weer een rel, dit keer over een online uitzending waarin uitspraken van Adolf Hitler werden besproken.
In die uitzending werd onder meer de vraag gesteld of Hitler misschien gelijk had in zijn strijd tegen het globalisme. Hoofdredacteur Joost Niemöller zei daarna dat Hitler bepaalde dingen “gewoon heel goed” zei, en dat er “bepaalde dingen van Hitler” zijn die hij ook vindt – los van het antisemitisme van de nazileider. Dat is voor veel partijen de druppel. Ze zien al langer dat ON! journalistieke regels aan de laars lapt en niet zich aan de afspraken van het publieke bestel houdt.
‘Rode kaart’
D66-Kamerlid Ouafa Oualhadj zegt het zo: “Wie met belastinggeld een platform krijgt, draagt een verantwoordelijkheid. Als een omroep die verantwoordelijkheid keer op keer naast zich neerlegt, is de grens bereikt.” Ook CDA’er Harmen Krul ziet geen plek meer voor ON!. “Voor ons is de maat vol.” De SGP sluit zich daarbij aan en wil geen omroepen meer die “flirten met Hitler of nazigedachtegoed normaliseren.”
PRO-Kamerlid Mohammed Mohandis vindt dat eerdere sancties weinig hebben uitgehaald. Hij vergelijkt het met voetbal: “Alsof je een speler op het voetbalveld acht keer een gele kaart geeft en zegt: echt ophouden, hè. Je moet die rode kaart een keer durven geven.” JA21-Kamerlid Annabel Nanninga is ook streng: “Als je helemaal vrij wilt zijn, begin dan een YouTube-kanaal of een onafhankelijke website. Maar niet in ons publieke bestel.”
Volt noemt de reactie van de minister tot nu toe “stuitend”, en ook 50PLUS vindt dat de minister aan zet is. De VVD wil in ieder geval alles juridisch bespreekbaar maken.
Reactie van ON! zelf
Directeur Peter Vlemmix reageerde dinsdagavond. Hij zegt dat Niemöller en commentator Raisa Blommestijn in de uitzending “uitputtend afstand” hebben genomen van “de gruwelijkheden die onder Hitler hebben plaatsgevonden.” Maar hij erkent ook dat er “te weinig rekening gehouden was met de gevoeligheden” rond dat bewuste fragment.
Wat kan de minister doen?
De vraag is nu wat minister Letschert juridisch kan ondernemen. Politiek verslaggever Floor Doppen legt uit dat het intrekken van een erkenning een zwaar middel is en juridisch gevoelig ligt, ook vanwege de persvrijheid. “Ze moet zeker weten dat het standhoudt bij de rechter.” De NPO liet eerder al weten niet zeker te weten of er genoeg juridische grond is om ON!’s erkenning in te trekken, maar ziet ook geen mogelijkheden meer om de samenwerking te verbeteren.
Letschert komt naar verwachting de komende weken met een brief aan de Tweede Kamer over de toekomst van ON!.
Als eerste op de hoogte van het laatste nieuws
Congo Gebruikt Goedgekeurd Vaccin in Strijd Tegen Grootste Ebola-uitbraak Ooit
Congo is begonnen met het vaccineren van mensen tegen ebola. De vaccinatiecampagne is donderdag gestart in Kisangani, in het oosten van het land. Bij de vaccinatiecampagne wordt het vaccin Ervebo gebruikt.
Daar zit een belangrijke onzekerheid aan: de huidige uitbraak wordt veroorzaakt door het Bundibugyo-type van het ebolavirus, terwijl Ervebo is goedgekeurd voor bescherming tegen een ander type, de Zaïre-variant. Er bestaat momenteel geen goedgekeurd vaccin dat specifiek bescherming biedt tegen Bundibugyo-ebola.
Of Ervebo tegen deze variant werkt, is daarom nog niet duidelijk. Toch is besloten het vaccin in te zetten omdat de twee virusvarianten aan elkaar verwant zijn en Ervebo mogelijk enige bescherming biedt. De inzet wordt bovendien gebruikt om meer kennis over de werking van het vaccin te verzamelen.
Zorgmedewerkers en andere mensen die betrokken zijn bij de bestrijding van de uitbraak krijgen als eersten het vaccin. Ook mensen die contact hebben gehad met patiënten worden gevaccineerd.
De Democratische Republiek Congo kampt met de dodelijkste ebola-uitbraak in zijn geschiedenis. Volgens de autoriteiten zijn inmiddels 5713 besmettingen bevestigd. Daarbij zijn 2744 mensen overleden. De uitbraak heeft zich verspreid over zes provincies.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwt dat de uitbraak nog niet onder controle is en mogelijk groter wordt dan de ebola-uitbraak in West-Afrika tussen 2014 en 2016. Die uitbraak kostte aan meer dan 11.000 mensen het leven.
Van de 70.000 doses die voor Congo zijn vrijgegeven, zijn er 50.000 bedoeld voor zorgmedewerkers en andere mensen die in de frontlinie van het zorgsysteem werken. De overige 20.000 doses worden gebruikt in een klinische studie naar de werking tegen Bundibugyo-ebola.
De bestrijding wordt bemoeilijkt door onveiligheid, grote groepen vluchtelingen, een staking van zorgpersoneel en veel beweging van inwoners tussen verschillende gebieden.
