Amnesty Hekelt Geweld tegen Kakkerlakken-Betogers in India
Traangas, hagel, wapenstokken… de Indiase politie ging eind vorige maand enorm hard te keer bij de anti-overheidsprotesten van de Kakkerlakken-beweging.
Volgens Amnesty International is er sprake van “dodelijk, onmenselijk en onwettig” geweld. Dat concluderen ze op basis van verzamelde video’s, foto’s en verklaringen.
Een maand geleden liepen wekenlange demonstraties, sit-ins en hongerstakingen uit de hand. De politie sloeg in hoofdstad New Delhi een protest neer van duizenden aanhangers van de jonge beweging. Die waren op weg naar het parlement om aandacht te vragen voor het examenfraudeschandaal. De politie gebruikte wapenstokken en traangas om hen op afstand te houden.
Tientallen mensen raakten gewond. Ook de leider van de beweging, Abhijeet Dipke, werd opgepakt. Amnesty sprak toen al van een “aantasting van de mensenrechten”.
Waarom heten ze Kakkerlakken?
De Kakkerlakken-beweging is een belangrijke stem in de golf van onvrede over de regering van premier Modi. Het begon met de roep om onderwijshervormingen na een groot examenfraudeschandaal. Dat schandaal kostte indirect meer dan twintig studenten het leven – zij pleegden zelfmoord door psychische druk.
Duizenden studenten gingen dagenlang de straat op en eisten het vertrek van de minister van Onderwijs. Die is inmiddels afgetreden. De naam ‘Kakkerlakken’ is gekscherend overgenomen nadat een rechter de aanhangers zo had genoemd. Hij noemde jongeren zonder opleiding of baan die zich bezighouden met activisme of journalistiek “kakkerlakken en parasieten”.
Bewijs van buitensporig geweld
Amnesty heeft de beelden van de protesten geanalyseerd en geverifieerd. Op twee video’s is te zien hoe een agent met een hagelgeweer op de menigte schiet. Op andere beelden zijn twee demonstranten te zien met verwondingen die passen bij hagelpatronen. Ook zijn er opnames van officieren met hagelgeweren, een paar straten verderop. Daarnaast waren er meldingen dat agenten met rubberen kogels schoten.
Een demonstrant die gewond raakte, vertelt dat de demonstratie eerst vreedzaam verliep. “Totdat de politie zwaardere middelen inzette. Ze begonnen zonder waarschuwing met hagelgeweren te schieten.” Hij rende weg en werd in de rug geraakt. “Ik had zo’n 25 tot 30 wonden en ben meteen naar het ziekenhuis gegaan. De artsen bevestigden dat het hagelwonden waren. Mijn botten zijn gespaard gebleven, maar mijn lichaam is ernstig verminkt.”
Nieuwe lijn overschreden?
De Indiase overheid gebruikt sinds 2010 kogels met honderden kleine rubberen of ijzeren balletjes in de regio Kashmir. Speciale eenheden schieten daarmee op jongeren die uit protest stenen gooien. Het is bedoeld om grote groepen uit elkaar te drijven. Mensenrechtenorganisaties roepen al jaren om een verbod, omdat de wapens te ongericht zijn en de schade te groot. In Kashmir zijn duizenden jongeren zwaar aan hun ogen gewond geraakt. “Dode ogen” is daar de term voor mensen die door de balletjes geheel of gedeeltelijk blind zijn geworden.
Op de protestdag in New Delhi hebben de autoriteiten voor het eerst buiten Kashmir met dit soort kogels geschoten. Daarmee heeft de regering volgens mensenrechtenorganisaties een lijn overschreden.
Meer bewijs van wreed optreden
Amnesty vond nog meer bewijzen. Op een video is te zien hoe een traangasgranaat bij een groepje demonstranten landt en ontploft. Dat is in strijd met VN-regelgeving, die stelt dat traangasgranaten niet direct op personen mogen worden afgevuurd. Traangas mag alleen worden ingezet bij ernstig geweld van demonstranten. Daarvan was geen sprake, afgezien van een paar incidenten met stenen.
Ook sloeg de politie veelvuldig met lange, flexibele wapenstokken (lathis) op vreedzame demonstranten. Amnesty zag beelden waarop mensen die al op de grond lagen, willekeurig en herhaaldelijk werden geslagen. De VN noemt dat wreed en onmenselijk.
De politie noemt de berichten over het geweld nepnieuws en dreigt met juridische stappen tegen iedereen die “geruchten verspreidt”. Zelf zeggen ze professioneel te hebben gehandeld en ontkennen ze buitensporig geweld.
Onderwerp van artikel
Maandagavond laat ging het flink mis op een parkeerterrein in Tilburg. Vier auto’s zijn daar door brand verwoest. Het vuur brak uit aan de Kapitein Nemostraat en werd rond elf uur ’s avonds ontdekt.
Toen de brandweer ter plaatse kwam, stonden twee auto’s en een busje al volledig in lichterlaaie. Een vierde auto bleek ook geraakt door de enorme hitte. Daarvan smolt de koplamp en bladderde de lak van de zijkant af. De brandweer had even nodig om het vuur onder controle te krijgen. Er werd zelfs een slijptol ingezet om bij de vlammen te kunnen komen.
Hoe de brand precies is ontstaan, is nog niet duidelijk. De politie doet onderzoek. Een bergingsbedrijf is ingeschakeld om de uitgebrande voertuigen op te halen.
Meiden racen 24 uur op een solex en een jong gezin opgelicht: dit gebeurde er vandaag
De dag zit weer vol met bizarre en spraakmakende verhalen uit Brabant. Van razende dames op een solex tot een gezin dat met lege handen achterblijft na een woningoplichting. Dit zijn de vier verhalen die je absoluut niet mag missen.
Kermisfamilie zit al jaren vast op een camping
Een Bredase kermisfamilie zit al acht jaar in onzekerheid op een camping. Marco en Nathalie van der Tuin reizen met hun zweefmolens door het land, maar sinds hun oude terrein verkocht moest worden, staan hun attracties stof te happen in een opslag. Hun pogingen om bij de gemeente een woon-werkplek te regelen, lopen steeds op niets uit. “We worden compleet genegeerd”, zucht Nathalie. De jarenlange onzekerheid heeft diepe sporen nagelaten; ze is er depressief van geworden. De SP springt voor het stel in de bres en verwijt Breda dat de stad tekortschiet in de zorg voor deze ondernemers.
Pink Power Crossi gaat voor de top tien
De dames van Pink Power Crossi uit Almkerk hebben er zin in! Ze staan klaar voor de 24-uurs Solex-race in Heeswijk-Dinther. In hun felroze pakken willen ze straks menig mannelijke concurrent het nakijken geven op het festivalterrein. Na een vijftiende plek vorig jaar, mikken ze nu op een plek in de top tien. “Het voelt echt kicken om al die mannen in te halen”, vertelt coureur Nienke enthousiast. Het is een uitputtingsslag die draait op adrenaline en weinig slaap, maar deze dames zijn er klaar voor!
Jong gezin uit Mierlo opgelicht bij woninghuur
Het leek zo mooi: een jong gezin uit Mierlo dacht eindelijk een huis te hebben gevonden. Emma en Geert maakten 1250 euro over voor een woning, die achteraf helemaal niet van hun ‘huisbazen’ bleek te zijn. Na een bezichtiging met sleuteloverdracht en zelfs een verhuizing, stonden er opeens agenten en de deurwaarder op de stoep. Het pand bleek eigendom van woningbouwstichting Compaen. “Ik schaamde me rot, de hele buurt stond te kijken”, zegt Emma beschaamd. Ze mogen er nu nog vier maanden blijven, maar het vertrouwen in de huizenmarkt is behoorlijk geschaad.
Onrust in Den Bosch over terugkeer zedendelinquenten
Tot slot is er de groeiende onrust in een wijk in Den Bosch over de terugkeer van twee veroordeelde zedendelinquenten. Buurtbewoners protesteren al wekenlang met acties, waaronder het uitdelen van flyers bij scholen. De gemeente ontvangt echter ook steeds meer telefoontjes van mensen die de aandacht voor de situatie juist overdreven vinden. Burgemeester Mikkers heeft inmiddels spandoeken laten verwijderen om de openbare orde te handhaven. De gemeente snapt de boosheid, maar benadrukt dat ze juridisch geen verhuizing kunnen afdwingen.
Onderwerp van artikel
Kinderen krijgen gemiddeld op 10-jarige leeftijd hun eerste smartphone, meldt het ministerie. Een peiling onder kinderen tussen de 10 en 15 jaar wijst uit dat de helft weleens berichten ziet die ‘bang of verdrietig maken’, vooral op Snapchat en TikTok. Maar veel kinderen durven daar vervolgens thuis niet over te praten, uit schaamte of uit angst voor een boze reactie. Marije Lagendijk, die als mediapedagoog ouders begeleidt bij de online opvoeding van hun kinderen, weet waarom: “Voor een kind is er weinig erger dan het vooruitzicht dat je mobiele telefoon wordt afgepakt. Dus als ze schokkende dingen zien of in contact komen met mensen die slechte bedoelingen hebben, dan zwijgen ze daar vaak over.” Op die manier drijven ouders en kinderen steeds iets verder uit elkaar wat betreft het toezicht op het online leven van kinderen. “Met alle risico’s van dien.” Vandaag blaast de overheid daarom de campagne Blijf in Beeld nieuw leven in, nadat die vorig jaar al gelanceerd was. Daarin worden ouders aangespoord de dialoog met kinderen aan te gaan over het gebruik van smartphones. En daar moet je volgens staatssecretaris Willemijn Aerdts (Digitale Economie en Soevereiniteit) vroeg mee beginnen: dan ‘is het makkelijker om samen afspraken te maken en ook op latere leeftijd in gesprek te blijven’. De campagne draait volgens haar niet om verbieden, maar om begeleiden. “Smartphones en sociale media bieden kinderen veel kansen, maar brengen ook risico’s met zich mee, zoals online pesten, verslaving en het zien van schokkende beelden.” Voor zo’n gesprek is het nooit te vroeg, vindt ook Lagendijk. “Ik vergelijk het weleens met zwemmen: je gooit je kind niet in het diepe, maar je blijft erbij. Hetzelfde met filmpjes als ze een peuter zijn: je blijft erbij, je kijkt mee, je vraagt aan ze of ze het eng vinden. Ook met de online opvoeding moet je erbij blijven.” Als het op sociale media aankomt, vatten veel ouders de begeleiding een stuk losser op, volgens de pedagoog. “Als ik in een zaal van 50 mensen vraag wie op regelmatige basis inhoudelijk praat met de kinderen over wat ze online gedaan en gezien hebben, gaan er maar een paar handen omhoog.” Dat komt voor een deel doordat veel ouders weinig kennis hebben van sociale media. En áls ze er zelf wel op zitten, dan leven ze vaak ‘in een totaal andere digitale wereld’ dan hun kinderen. “Kinderen lopen risico op plekken als Snapchat, TikTok en in chatrooms van games, maar daar komen hun ouders helemaal niet. Als je daar niet over praat, gaan ze denken dat het normaal is, dat het erbij hoort.” Een andere verklaring: als je kinderen dreigt te beperken in hun gebruik van de smartphone, levert dat onherroepelijk spanning op. Veel ouders gaan die confrontatie volgens haar uit de weg. “Veel ouders geven hun kind te jong toegang tot bijvoorbeeld Snapchat, omdat ze geen zin hebben in de strijd. Maar die strijd moet je juist voeren. Daar is toch niets op tegen? Met de bedtijd of snoep stel je wel grenzen. Regels afspreken rond de smartphone is niet anders.” Op de campagnesite is onder meer een ‘afsprakenkaart’ te downloaden, waarop ouders en kinderen afspreken waar en wanneer de smartphone wel of niet gebruikt wordt, wat kinderen online wel of niet delen en hoeveel minuten per dag het toestel gebruikt mag worden. Daarnaast staan er ‘gespreksstarters’ op, zoals: wanneer vraag je hulp als er iets vervelends gebeurt online? Voor een grote groep ouders kunnen zulke handvatten behulpzaam zijn, denkt Lagendijk. “Het helpt om in gesprek te blijven met je kind. Stel dat er dan problemen ontstaan, kun je helpen die op te lossen. Het opent ook het gesprek op een breder platform: je kunt er met andere ouders gemakkelijker over praten.” Dat laatste, de kracht van de verzamelde ouders, is een belangrijk speerpunt voor Daniëlle Batist. Zij is oprichter van het platform Smartphonevrij opgroeien. Inmiddels hebben zich bij haar platform tienduizenden ouders aangesloten, zegt ze. Het doel: kinderen tot hun 14de laten opgroeien zonder smartphone, en tot hun 16de zonder sociale media. Het moeilijke, legt ze uit, is kinderen als enige van hun klas of vriendengroep een smartphone ontzeggen. “Maar als er in een klas een stuk of zeven kinderen zonder zo’n toestel zitten, dan wordt het makkelijker. Dan merk je dat ze daarin meegaan en andere dingen doen met hun tijd: contact leggen in de echte wereld, sporten, lezen.” Dat wil niet zeggen dat de kinderen zonder technologie moeten leven, benadrukt ze. Via computers en beltelefoons kunnen ze normaal deelnemen aan het sociale en digitale leven. “Je kunt je kind op een computer heel goed wegwijs maken op internet.” Batist noemt het ‘vanzelfsprekend’ dat het verstandig is om kinderen te begeleiden in hun digitale leven, zoals de overheidscampagne voorstaat, maar vindt die intentie onvoldoende om kinderen te beschermen. “Het is de laatste jaren meer dan duidelijk geworden dat sociale media zo ontworpen zijn dat een kinderbrein ze bijna niet aankan. Twee jaar geleden was de vraag: wat is het probleem? Dat is nu overduidelijk. De vraag is nu: hoe lossen we het op?” Als eerste op de hoogte van het laatste nieuws
Onderwerp van artikel
Saoedi-Arabië en Frankrijk slaan de handen ineen om samen pretparken te bouwen. Frankrijk probeert met deze deal buitenlandse investeringen aan te trekken terwijl Saoedi-Arabië op deze manier minder afhankelijk wil worden van de olie-inkomsten.
Waarom Saoedi-Arabië en Frankrijk samen pretparken gaan bouwen
“Jullie kennen mijn passie voor manga. En jullie kennen ook mijn vastberadenheid om investeringen naar Frankrijk te halen die banen creëren en de meest ambitieuze projecten mogelijk maken”, is de uitleg van de Franse president Emmanuel Macron op X voor de overeenkomst. Hij plaatste dit bericht gisteravond na een bezoek van Mohammed bin Salman, de controversiële kroonprins van Saoedi-Arabië en de facto leider van het koninkrijk.
Zijn passie voor manga zou Macron delen met Bin Salman. Bij een bezoek van Macron aan Bin Salman in 2024 zouden beide heren achter de gedeelde passie zijn gekomen. Maar het draait natuurlijk niet alleen om manga. Macron refereert in zijn bericht ook aan ‘Choose France’. Een initiatief dat in 2018 onder leiding van hem is gelanceerd en buitenlands geld naar Frankrijk moet halen. Frankrijk wordt neergezet als een aantrekkelijk land om in te investeren.
Het land koketteert onder meer met groene stroom, een hoogopgeleide beroepsbevolking, geavanceerde infrastructuur (digitaal en logistiek) en ‘strategische toegang’ tot de Europese markt. Er worden daarbij ook bijeenkomsten georganiseerd waarbij onder meer bedrijven rechtstreeks in contact kunnen komen met de Franse overheid. Aan de andere kant zoekt Frankrijk natuurlijk naar geld om het land draaiende te houden en toekomstbestendig te maken. Volgens de Franse overheid zijn AI, ruimtevaart, defensie, zorg, kritieke grondstoffen, energie, logistiek en de financiële wereld cruciaal voor het land.
De pretparken zijn economisch van waarde, schrijft Macron. Hij heeft het over 22.000 banen die worden gecreëerd in Cergy-Pontoise, een voorstad van Parijs. “Sinds Disneyland Parijs hebben we niets van deze omvang meer gezien”, verwijst hij naar het andere grote attractiepark in (de buurt van) de Franse hoofdstad.
Saoedi-Arabië doet het natuurlijk ook niet voor niets. Het land wil, net zoals golfstaten als Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten, graag minder afhankelijk worden van olie-inkomsten. Hiervoor is de ‘Vision 2030’-agenda in het leven geroepen. Saoedi-Arabië investeert daarom niet alleen in de energiesector en in technologie, maar in talloze andere zaken. Vrijetijdsbesteding is ook een belangrijk onderdeel op de agenda. Het land wil bijvoorbeeld toerisme op gang brengen en steekt verder geld in games, films, cultuur en sport.
De recente megatransfers van Oranje-internationals Crysencio Summerville (65 miljoen euro) en Tijjani Reijnders (61 miljoen) naar de Saoedische voetbalcompetitie belichamen de ambities voor de landelijke voetbalcompetitie. Investeringen in pretparken horen er ook bij. Zo zijn er al meerdere attractieparken in eigen land, zoals Six Flags Qiddiya City. Hier staat Falcons Flight: de grootste, snelste en langste achtbaan van de wereld. De eigenaar van dat attractiepark, Qiddiya Investment Company, zit ook achter de geplande pretparken in Frankrijk.
Qiddiya Investment Company is een entertainment- en investeringsgroep die in handen is van het Saoedische staatsinvesteringsfonds PIF. Met de parken krijgt Saoedi-Arabië wat te zeggen in Frankrijk, maar verbindt het land zijn naam ook aan iets dat over het algemeen positieve gevoelens oproept. Pretparken en manga zijn bij velen populair. Deze beïnvloeding door aantrekkelijke en positieve zaken, wordt ook wel ‘soft power’ genoemd.
Het leidt ook af van de ‘hard power’ die Saoedi-Arabië uitoefent. Het land neemt het niet zo nauw met mensenrechten. Zo krijgen vrouwen volgens mensenrechtenorganisatie Amnesty International er te maken met ‘diepgewortelde discriminatie’. “Ze zijn wettelijk ondergeschikt aan de man, onder meer als het gaat om huwelijk, echtscheiding, zeggenschap over kinderen en erfenissen.”
Bin Salman voerde wel hervormingen door sinds hij in 2017 de macht kreeg. Zo mogen vrouwen nu autorijden en zwakt hij de invloed van de fundamentalistische Islam af. Wel is er steeds sprake van repressie door de man die ook eigenaar is van het Château Louis XIV in Frankrijk, een woning die hij in 2015 voor 275 miljoen euro kocht. Tegenspraak wordt bijvoorbeeld niet geduld. Zo werd de kritische journalist Jamal Khashoggi in 2018 om het leven gebracht in het Saoedische consulaat in Turkije. Volgens de CIA zat Bin Salman achter de moord.
Hier bleef het niet bij. Vorig jaar voerde het land een recordaantal executies uit. Volgens persbureau AFP zijn zeker 356 mensen geëxecuteerd. Hier zitten critici bij, maar vooral personen die waren veroordeeld voor drugsgerelateerde delicten.
Toch weerhoudt dit Macron er niet van om de banden met Saoedi-Arabië en Bin Salman warm te houden. Vanochtend werden na het bezoek van Bin Salman aan Frankrijk ook afspraken en samenwerkingsverbanden over onder meer defensie, economie, energie, technologie en geopolitieke conflicten gepresenteerd. De deal rondom de pretparken springt voor het grote publiek echter het meest in het oog.
De kritiek op het plan richt zich niet alleen op het feit dat de parken gefinancierd worden met Saoedisch geld, maar ook dat de Franse regering te weinig heeft overlegd met bewoners in de regio waar de parken moeten komen, stellen meerdere lokale politici. Frankrijk helpt Saoedi-Arabië met de ontwikkeling van Al-‘Ula. Een woestijngebied met rotsen en archeologische vindplaatsen. De Fransen brengen expertise op het gebied van archeologie, erfgoedbescherming, musea en toeristische infrastructuur. Zo is bijvoorbeeld het Franse bedrijf Alstom betrokken bij de aanleg en exploitatie van de tram in het gebied en is een resort in een rots ontworpen door de Franse architect Jean Nouvel.
Opmerkelijk is dat op vrijwel dezelfde locatie al eerder een attractiepark met Saoedisch kapitaal werd gebouwd. Maar Mirapolis, geopend in 1987 en medegefinancierd door de Saoedische zakenman Ghaith Pharaon, was geen lang leven beschoren en sloot alweer in 1991. Waar het toen ging om privaat geld, gaat het nu dus om geld van de staat. Wat het thema van de andere twee parken wordt, is nog niet duidelijk. Wanneer de parken hun deuren openen evenmin.
Vorig jaar ging het mis in een pretpark in Saoedi-Arabië. Een attractie brak opeens doormidden, meerdere gewonden:
Economen twijfelen aan effecten Amerikaanse sancties op Iran
Het plan van de Verenigde Staten om Iran economisch te isoleren lijkt een “wanhoopsdaad”, zegt VS-deskundige Philip Marey van Rabobank. Gisteravond presenteerde de Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent de uitbreiding van sancties tegen Iran als ‘economische D-day’. En het blijft niet bij het economisch verstoten van Iran. Bessent dreigt ook met maatregelen tegen andere landen, bedrijven en personen die zakendoen met Teheran. Ook die kunnen gestraft worden.
Landen, personen en bedrijven die met Iran handelen moeten volgens de Trump-regering kiezen. Wie bijvoorbeeld Iraanse olie vervoert, financiële transacties mogelijk maakt of Iraanse vliegtuigen en schepen toelaat, riskeert zelf economische isolatie.
“Als je kijkt naar het verloop en de volgorde van de sancties, dan hadden de economische maatregelen ook eerder aangekondigd kunnen worden”, zegt Marey. Volgens de econoom kan deze volgende stap in de oorlog de indruk geven aan zowel tegenstanders als aan bondgenoten van de VS dat het land handelt vanuit zwakte. Tot dusver is het conflict militair ook nog niet opgelost.
“Bessent probeerde het plan zo indrukwekkend mogelijk te presenteren”, zegt Marey. Maar hij denkt dat er twijfels zijn over hoe krachtig dit is. Vooral omdat het erop lijkt dat een land als China wordt ontzien. Daardoor is het plan volgens hem niet waterdicht.
Ook Rabo-collega Elwin de Groot, hoofd macrostrategie, heeft twijfels of de sancties wel indruk gaan maken. “Ze zijn vooral gericht om andere landen af te schrikken”. China heeft veel handelsrelaties en is een van de grootste handelspartners van Iran. Maar toch is de VS voorzichtig om China hard aan te pakken, omdat het land in de handelsoorlog al heeft laten zien dat het durft terug te slaan. En ook vandaag heeft Peking de VS gewaarschuwd dat het zal vergelden als Chinese bedrijven worden opgenomen in de nieuwe sancties van de regering-Trump.
“Amerika vergeet dat het Rusland en China niet aan zijn zijde heeft”, zegt Jean Yves Ndzana Ndzana, onderzoeker Internationale Betrekkingen aan de Universiteit Leiden. “Bovendien onderhoudt Iran aanzienlijke economische banden met regionale partners zoals Turkije en Pakistan, wat de effectiviteit van Amerikaanse economische dwang ondermijnt.”
Volgens Marey hebben de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Saudi-Arabië geprobeerd om een goede relatie met Iran aan te houden. “Maar zij hebben stank voor dank gekregen”, zegt hij. De VS wil de Golfstaten losweken van Iran. “Maar Amerika heeft beide landen niet kunnen beschermen tegen de bombardementen en daardoor verkeren ze in een kwetsbare positie.”
Voor Iran zijn sancties niet nieuw. “Het land is enorm gespecialiseerd in het omzeilen daarvan, onder meer via Rusland, Noord-Korea en China”, zegt Michel Don Michaloliákos van het Haagsch Instituut voor Geopolitiek (HIG). Al die landen zullen elkaar daarbij ook proberen te helpen, voegt hij nog toe. Hij betwijfelt of de aangekondigde sancties ook zullen leiden tot de ineenstorting van het regime, omdat een economische crisis dat niet hoeft te betekenen.
Ondertussen zijn de gevolgen voor de Iraanse bevolking wel groot, ziet Don Michaloliákos. “De Iraanse economie zit al een tijdlang in een soort vrije val; de inflatie is hoog, er is schaarste aan allerlei belangrijke levensmiddelen, van medicijnen tot voedsel en water.”
De grote economische effecten voor Europa vallen nu nog wel mee, maar volgens ING-econoom Rico Luman is het afwachten, want het conflict is een tikkende tijdbom. “We gaan pas veel grotere effecten zien als we de bodem gaan zien van de strategische reserves van olie en gas. China heeft daar veel van, maar boort ze nu aan. De VS maakt daar nu ook gebruik van.”
In het extreemste geval kan de VS overgaan tot het afkoppelen van landen van het dollarsysteem. Dan is handel bijna tot niet meer mogelijk, maar volgens Marey is de vraag of het land zo ver zal gaan.
Deel artikel: Advertentie via Ster.nl (opent in nieuw venster)
