Gebouwen niet meer te redden bij brand palletbedrijf Lelystad

Het is flink raak op een industrieterrein in Lelystad. Vanmorgen rond 08.45 uur brak er een grote brand uit bij een palletbedrijf, zo meldt Omroep Flevoland. De regionale zender laat weten dat niet alleen de lokale brandweer is opgerukt, maar ook blusploegen uit Utrecht en Noord-Holland zijn ingezet om het vuur te bestrijden.

De brandweer doet er alles aan om te voorkomen dat de vlammen overslaan naar naburige panden. Over de oorzaak van de brand is nog niks bekend. Bij het bedrijf liggen duizenden houten pallets en ander hout opgeslagen, waardoor de brand flink kan woeden. Meerdere gebouwen zijn volgens de veiligheidsregio niet meer te redden.

Er komt veel zwarte rook vrij bij de brand. Daarom is er een NL-alert verstuurd. Omwonenden krijgen het advies om uit de rook te blijven en vooral ramen en deuren gesloten te houden. Een woordvoerder van Veiligheidsregio Flevoland liet rond 10.15 uur weten dat de vlammen iets kleiner lijken te worden en dat de rook langzaam afneemt.

De rook is in de wijde omtrek te zien. In de omgeving zijn roetdeeltjes en brandresten neergekomen. Die bevatten gelukkig geen asbest, aldus de veiligheidsregio. Mensen mogen dit zelf opruimen, maar het is wel verstandig om daarbij handschoenen te dragen. Een tankstation in de buurt van het bedrijf is uit voorzorg gesloten.

In samenwerking met Omroep Flevoland
Regionaal nieuws
Deel artikel:
Advertentie via Ster.nl

Bekijk origineel artikel

Onderwerp van artikel

Zo’n 24 nieuwe waterkunstwerken moeten Oost-Brabant helpen om beter met droogte en hevige regen om te gaan. Het Waterschap Aa en Maas wil met deze stuwen het water in beken en sloten langer vasthouden, zodat het de grond in kan trekken en het grondwaterniveau op peil blijft. Andersom, bij flinke buien, kunnen de stuwen juist helpen om het water snel af te voeren om overlast te voorkomen.

“De droogte van de afgelopen jaren heeft pijnlijk duidelijk gemaakt dat we zuinig moeten zijn op elke druppel,” zegt het waterschap. Het langer vasthouden van water is dan ook een speerpunt in het waterbeheerplan, het provinciale grondwaterakkoord en het coalitieakkoord uit 2023. Het doel is een gezond watersysteem voor natuur, landbouw en de leefomgeving, met voldoende, veilig en schoon water.

Eerste stuwen verschijnen binnenkort
De eerste zeven stuwen worden over ongeveer drie weken geplaatst in de gemeenten Asten, Someren en Deurne. Daarna volgen er nog meer in onder andere Gemert-Bakel, Helmond, Laarbeek, Bernheze, Maashorst en Meierijstad. Het waterschap benadrukt dat elke locatie zorgvuldig wordt bekeken: “We onderzoeken waar een stuw écht iets kan betekenen voor het waterpeil.” Dat doen ze door te kijken naar de waterstroom, het grondwater en hoe het oppervlaktewater zich gedraagt. Niet elke plek blijkt daarom geschikt.

Toch voorzichtig blijven
Hoewel de stuwen helpen om het grondwater aan te vullen, is het niet de oplossing voor alles. “De verwachte regen is lang niet genoeg om alle tekorten aan te vullen,” waarschuwt het waterschap. “Elke druppel telt, maar we moeten zuinig blijven met ons water.”

Bekijk origineel artikel

Trump ruilde na NAVO-top stiekem van toestel via cateringkarretje

Stel je voor: je bent de machtigste man van de vrije wereld en je moet stiekem van vliegtuig wisselen. Niet via een rode loper, maar gewoon verstopt in een karretje dat normaal gesproken bedoeld is voor maaltijden. Het overkwam de Amerikaanse president Trump na afloop van de NAVO-top in Turkije. Amerikaanse functionarissen vertellen aan The Washington Post en The New York Times hoe dat in z’n werk ging.

Na die top in Ankara zou Trump eigenlijk met het iconische Air Force One-toestel doorvliegen naar het Verenigd Koninkrijk. Maar dat plan werd overboord gegooid. Voor de camera’s stapte hij ogenschijnlijk gewoon in het vertrouwde regeringstoestel, maar via een achteruitgang verdween hij weer. Vervolgens werd hij, goed verstopt, in een cateringwagentje – ja, zo eentje die normaal vol met eten zit – naar een militair vliegtuig gereden. Daarmee maakte hij de oversteek naar Engeland.

Waarom die geheimzinnigheid? Volgens berichten van The New York Times was er een ‘serieuze dreiging’ vanuit groepen die banden zouden hebben met Iran. Die zouden het specifiek op Trump gemunt hebben. Veiligheid boven alles, dus. Eenmaal in het Verenigd Koninkrijk stapte de president weer over op de Boeing 747-8 die hij ooit cadeau kreeg van Qatar. Die kist hoort officieel ook bij de Air Force One-vloot, maar is niet het standaard toestel.

Dat Trump een ander vliegtuig gebruikte dan officieel werd gemeld, zorgde voor behoorlijk wat onvrede bij de meereizende journalisten. Zij dachten namelijk dat ze samen met de president in hetzelfde vliegtuig zaten, zoals bij normale reizen gebruikelijk is. Dat is namelijk hét moment om de president informeel te spreken.

Een voormalig medewerker van de geheime dienst, Donald Mihalek, snapt de frustratie wel, maar plaatst ook een kanttekening. “Het is niet het agentschap voor publieke zaken. De taak van de Secret Service is de president beschermen”, zegt hij tegen The New York Times. Hij wijst erop dat dit soort ‘nepvluchten’ ook al werden gebruikt tijdens de reizen van president Bush en Obama.

Over dat geschonken toestel van Qatar is overigens al langer discussie. Eerder meldde The New York Times dat de veiligheidssystemen van dat vliegtuig niet aan de eisen voldoen. Zo mist het onder meer raketafweersystemen en apparatuur tegen spionage. Het Witte Huis laat weten dat het toestel in het najaar een upgrade krijgt, maar wat er precies wordt aangepast is niet bekend.

Bekijk origineel artikel

Twee aanhoudingen voor anti-azc-bekladdingen en vernielingen in Engelen

De politie heeft vanochtend een 52-jarige man en een 18-jarige vrouw, beiden uit de gemeente Den Bosch, aangehouden. Ze worden verdacht van het bekladden en vernielen van meerdere woningen in Engelen en Bokhoven. Die vernielingen gebeurden eind vorige maand en gingen gepaard met kwetsende teksten tegen de komst van een asielopvang voor jongeren.

maar veel bewoners waren er behoorlijk van onder de indruk. Zo deden maar liefst dertien bewoners aangifte van de schade en de teksten. De politie kwam de twee verdachten op het spoor na een buurtonderzoek en het bekijken van camerabeelden uit de omgeving. Het onderzoek is nog niet klaar; de politie sluit niet uit dat er nog meer aanhoudingen volgen.

De twee verdachten zitten momenteel vast en worden verhoord. Ook hebben agenten beslag gelegd op diverse spullen die mogelijk met de zaak te maken hebben.

Wat was er precies gebeurd?

In de nacht van zaterdag 25 op zondag 26 juli werden in Engelen, een dorp vlak bij Den Bosch dat onder de gemeente valt, meer dan tien huizen beklad. Het ging specifiek om woningen van mensen die zich hadden uitgesproken vóór de komst van een opvanglocatie voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv). Op de gevels stonden teksten als ‘amv nee’ en andere scheldwoorden.

Een paar dagen later werd de auto gestolen van een bewoner die een poster van Vluchtelingenwerk voor het raam had hangen. De auto werd uiteindelijk teruggevonden in het water, zo’n 500 meter verderop. Dat onderzoek naar de diefstal loopt nog, maar staat volgens de politie los van de bekladdingen.

Waar komt de opvang?

De gemeente is van plan om in het oude politiebureau op bedrijventerrein De Vutter ruimte te bieden aan vijftig asielzoekers. Het is nog onduidelijk wanneer die opvang precies opengaat, maar de gemoederen in het dorp zijn er in ieder geval flink door opgeschud.

Update van de politie

De politie benadrukt dat het onderzoek naar de bekladdingen prioriteit heeft en dat ze blij zijn met de aanhoudingen. Het is nu aan de verdachten om zich te verantwoorden tijdens de verhoren. Ook wordt er verder gekeken naar eventuele andere betrokkenen.

Bekijk origineel artikel

Onderwerp van artikel

De Brabantse Milieufederatie is vrijdag niet fysiek aanwezig bij het debat van de Provinciale Staten over het intrekken van de vergunningen van vijf kippenboeren. Vanwege het veiligheidsrisico deelt de organisatie haar inbreng alleen via een brief, zo laat ze dinsdag weten. Volgens directeur Femke Dingemans van de Brabantse Milieufederatie weegt de toegevoegde waarde van het fysiek bij het debat aanwezig zijn niet op tegen het veiligheidsrisico. “Wij vertellen al jaren hetzelfde verhaal en hebben dat al zo vaak mondeling gedaan. Ik heb niet de ervaring dat het veel verschil maakt of we daar zijn of een brief sturen.” Volgens Dingemans heeft haar organisatie in het besluit rekening gehouden met de aangekondigde boerenprotesten . “De sfeer kan omslaan. Dan zijn we daar liever niet. We willen de inhoud laten spreken, dat doen we met de brief.” Het spoeddebat gaat vrijdag over het plan van de provincie om dit najaar de vergunningen van vijf kippenboeren in te trekken. Het mogelijke intrekken van de vergunningen is de uitkomst van een rechtszaak die milieuorganisatie Mobilisation for the Environment (MOB) van Johan Vollenbroek aanspande. De rechter gaf de milieuorganisatie gelijk en oordeelde dat de bedrijven te veel schade veroorzaken aan de omliggende natuur. Er zou te veel stikstof worden uitgestoten. ‘Laat Brabantse natuur niet verloren gaan’ De Brabantse Milieufederatie heeft de brief met haar inbreng samen met Brabants Landschap en Vereniging Natuurmonumenten naar de Provinciale Staten gestuurd. In de brief roepen de organisaties Statenleden op om de Brabantse natuur niet voorgoed verloren te laten gaan. “Door alle emoties die worden geuit in aanloop naar het Statendebat op 14 augustus, zou je bijna vergeten waar het eigenlijk over zou moeten gaan: het vinden van een duurzame oplossing voor de stikstofcrisis”, schrijven ze. “De natuur in Brabant staat er heel slecht voor en iedere dag dat er niet wordt ingegrepen, gaat de afbraak door. Jaar na jaar na jaar.” Volgens de organisaties moet iedere sector meewerken aan het terugdringen van stikstofbronnen om de natuur te herstellen: “De industrie, de luchtvaart én de landbouw.” Beleid in plaats van rechters In de brief schrijven de organisaties dat de overheid niet alleen stappen moet zetten vanwege rechterlijke uitspraken, maar zelf beleid had moeten maken waarmee ”voldoende stikstofreductie wordt behaald binnen de gestelde deadlines”. Volgens de organisaties zou dit beleid de last eerlijk moeten verdelen over alle sectoren die bijdragen aan de uitstoot. Daarnaast vinden ze dat het beleid de boeren op tijd moet helpen bij de benodigde verduurzaming en extensivering, bijvoorbeeld het houden van minder dieren per hectare, van hun bedrijf. Deze aflevering van de podcast Kort en Bondig gaat over wat er speelt tussen de boze boeren en de provincie.

Bekijk origineel artikel

Demonstranten in Surhuisterveen voelen zich buitenspel gezet

Asielzoekers die sinds afgelopen zondag niet in Ter Apel terechtkunnen, slapen tijdelijk in Surhuisterveen. Ze verblijven er in sporthal Survento. Elke ochtend gaan ze terug naar het aanmeldcentrum, maar een deel van de buurt heeft er genoeg van.

Gisteravond liep het uit de hand. Een groep demonstranten probeerde de bus met asielzoekers tegen te houden. Daarbij lagen er zelfs spijkers op de weg. De Mobiele Eenheid moest ingrijpen om de doorgang vrij te maken.

De actiegroep Us Leefbaar Achtkarspelen is vooral boos over hoe de gemeente het aanpakte. Voorvrouw Anneke Kanninga-Alma zegt dat de grootste frustratie niet gaat over de opvang zelf, maar over de communicatie. “Het college heeft dit besloten zonder eerst met de inwoners te praten. Als je goed voor je eigen bewoners wilt zorgen, moet je beter communiceren.”

De gemeente Achtkarspelen laat weten dat de plek puur bedoeld is om Ter Apel te helpen. Een woordvoerder zegt: “Zonder onze hulp komt de opvangcapaciteit daar verder onder druk te staan. Met de inzet van sporthal Survento dragen we bij aan het verlichten van die druk.”

Belangrijk detail: het gaat om een hele korte noodoplossing. Uiterlijk 16 augustus stopt de tijdelijke opvang en gaat de sporthal weer dicht.

Kanninga-Alma snapt dat gemeenten een taak hebben om Ter Apel te ondersteunen. “Je kunt zo’n verzoek best overwegen, maar je hoeft niet meteen ja te zeggen. Wij vinden dat de gemeente eerst met bewoners had moeten overleggen.”

Onderzoeker Jelle Postma, die extremisme bestudeert, ziet in Surhuisterveen geen tekenen van een landelijke samenzwering. “Alles duidt erop dat dit een lokale frustratie is die organisch is gegroeid.” Die frustratie lijkt volgens hem vooral voort te komen uit onvrede over hoe de overheid communiceert. “Dit is weer een voorbeeld van burgers die zich niet gehoord voelen en dan zelf actie gaan ondernemen.”

Postma waarschuwt dat het gesprek moeilijk blijft als politieke partijen deze onvrede misbruiken voor eigen gewin. “Zolang partijen aan de rechterflank elkaar proberen af te troeven met harde standpunten, komt er geen rust. Ook partijen in het politieke midden hebben een rol. Centrumrechts mag duidelijker afstand nemen van escalatie en van het aanwakkeren van angst rondom vluchtelingen.”

Kanninga-Alma zegt dat de protesten de komende tijd doorgaan. Ze merkt dat er inmiddels ook mensen van buiten het dorp meedoen. “Via Facebook melden zich allerlei mensen aan. Sommigen reageren behoorlijk heftig. Ik ken lang niet iedereen die zich aansluit. Maar ook als de sfeer grimmiger wordt, staan wij er elke avond.”

Bekijk origineel artikel