Valpartij door dopingcontrole? Vingegaard durft er niet over te speculeren
Jonas Vingegaard wil zijn val in de Tour de France niet meteen koppelen aan die nachtelijke dopingcontrole, vlak voor de vijftiende etappe. De Deen brak zondag tijdens de rit naar de Col de Solaison zijn sleutelbeen. “Het heeft duidelijk niks goeds gedaan. Het heeft misschien wel invloed gehad, maar of het de oorzaak is van mijn val? Daar durf ik niet over te speculeren,” vertelde Vingegaard aan TV 2 Sport in Denemarken. Tadej Pogacar suggereerde na de finish dat de val van Vingegaard misschien wel in verband stond met die dopingtest die ‘s nachts om 02.00 uur plaatsvond. “Ik dacht: misschien heeft dat je nachtrust verstoord en was je daardoor wat minder gefocust.”
Vingegaard zelf wilde er verder geen woorden aan vuil maken. “Ik wil de val absoluut niet wijten aan die controle. Het is een wielerwedstrijd en ongelukken horen daarbij.” De Visma-renner gaf aan dat het “verrassend goed gaat” met zijn gebroken sleutelbeen. “We kwamen een beetje te snel aan bij een rotonde en opeens glipte mijn voorwiel weg,” zo legde hij zijn val uit. “Het is heel jammer dat mijn Tour zo moet eindigen, maar het hoort bij de koers. Gelukkig is het alleen een gebroken sleutelbeen.”
Wielrennen
Opvallende uitgooien bezorgen darter Gian van Veen de winst: ‘Had deze zege even nodig’
Gian van Veen heeft zich, net als Michael van Gerwen eerder op de dag, geplaatst voor de tweede ronde van het World Matchplay darts. Dit is een van de belangrijkste toernooien van de dartsbond PDC. Van Gerwen versloeg zondagmiddag Andrew Gilding, terwijl Van Veen zondagavond afrekende met Krzysztof Ratajski. Van Veen maakte tijdens zijn partij tegen de ervaren Pool Ratajski indruk met zijn uitgooien.
De darter uit Andel begon sterk aan de wedstrijd en liep al snel uit naar een 2-0 voorsprong. Die tweede leg pakte hij met een finish van 144, in dertien pijlen. Nadat Ratajski iets terugdeed, herhaalde Van Veen dit kunststukje: opnieuw gooide hij 144 uit voor een 3-1 voorsprong. Ratajski kwam nog wel terug tot 3-2, maar Van Veen hield de controle over de wedstrijd en liep via een 6-2 en 8-4 tussenstand steeds verder weg. Bij 8-4 volgde het hoogtepunt van de partij: met een fraaie finish van 160 bracht Van Veen zich op één leg van de overwinning. Ratajski wist vervolgens nog twee legs te winnen, maar Van Veen liet zich niet meer van de wijs brengen en won het duel met 10-6. Hij kwam tot een hoog finishpercentage, van 67 procent.
“Ik denk dat iedereen weet dat ik het de afgelopen maanden lastig had,” vertelde de Europees kampioen na afloop. “Ik had deze overwinning vandaag gewoon nodig. Mijn finishes sleepten me er doorheen. Mijn scores moeten in de volgende ronde wel verbeteren, maar ik ben echt blij met deze overwinning.”
Van Gerwen begon zijn duel met Gilding niet goed. Hij kwam door onder meer een gemiste 74-uitgooi op een 4-1 achterstand, maar liet dat niet op zich zitten. De Vlijmenaar knokte zich terug tot 4-4 en slaagde er drie beurten later in om op voorsprong te komen nadat Gilding faalde bij het uitgooien van dubbel 20. Die break maakte de Engelsman snel goed, maar kort daarna snoepte ‘Mighty Mike’ opnieuw een leg van ‘Goldfinger’ af. De beurten daarna slaagde de Vlijmenaar erin Gilding van zich af te houden en met een uitgooi op dubbel 8 verzekerde hij zich van een plaats in de tweede ronde. Daarin treft hij landgenoot Dirk van Duijvenbode. “Het was een vreemde wedstrijd,” analyseerde Van Gerwen na afloop. “Ik had een paar heel goede periodes en een paar slechte. Maar het belangrijkste is dat ik win.”
Rutten stopt als technisch adviseur bij NEC
“Ik heb de afgelopen jaren als technisch adviseur van de raad van commissarissen, de directie en Marcel Boekhoorn mogen meewerken aan de sportieve koers en ambities van de club, zowel gevraagd als ongevraagd. Voor mij is het moment aangebroken om een nieuw hoofdstuk te beginnen”, vertelt Rutten. Hij trok zich in mei terug als bondscoach van het nationale voetbalelftal van Curaçao. Eerder was hij trainer van onder meer PSV, Feyenoord en FC Twente.
“Wij vinden het uiteraard jammer dat Fred heeft besloten zijn werkzaamheden voor NEC te beëindigen, maar respecteren zijn keuze. Fred beschikt over een uitzonderlijke voetbalinhoudelijke kennis en wist die altijd te combineren met een bredere, strategische blik op de organisatie”, zegt Ron van Oijen, voorzitter van de raad van commissarissen van NEC.
Zege Van Gerwen en Van Veen op World Matchplay darts: ‘Had deze even nodig’
De eerste ronde zit erop voor de Brabantse darters
Michael van Gerwen en Gian van Veen zijn hun avontuur op het World Matchplay darts goed begonnen. Dit toernooi wordt gezien als een van de belangrijkste van de PDC. Van Gerwen versloeg zondag Andrew Gilding, terwijl van Veen afrekende met Krzysztof Ratajski.
Van Gerwen startte zijn partij tegen Gilding niet geweldig. Hij kwam door een gemiste 74-uitgooi op een 4-1 achterstand te staan, maar liet dat niet op zich zitten. De Vlijmenaar vocht zich terug naar 4-4 en slaagde er drie beurten later in om op voorsprong te komen nadat Gilding faalde bij het uitgooien van dubbel 20. Die break maakte de Engelsman snel goed, maar kort daarna pakte ‘Mighty Mike’ opnieuw een leg van ‘Goldfinger’ af. In de resterende beurten wist de Vlijmenaar Gilding van zich af te houden en met een uitgooi op dubbel 8 bezegelde hij zijn plek in de tweede ronde. Daarin wacht landgenoot Dirk van Duijvenbode. “Het was een vreemde wedstrijd,” analyseerde Van Gerwen na afloop. “Ik had een paar heel goede periodes en een paar slechte. Maar het belangrijkste is dat ik win.”
Gian van Veen kwam pas later op de avond in actie. Hij maakte indruk met zijn uitgooien in het duel met de ervaren Pool Ratajski. De darter uit Andel begon sterk en liep snel uit naar een 2-0 voorsprong. Die tweede leg pakte hij met een finish van 144, in dertien darts. Nadat Ratajski iets terugdeed, herhaalde Van Veen dit kunststukje: opnieuw gooide hij 144 uit voor een 3-1 voorsprong. Ratajski kwam nog terug tot 3-2, maar Van Veen hield de controle en liep via een 6-2 en 8-4 tussenstand steeds verder weg. Bij 8-4 volgde het hoogtepunt van de partij: met een fraaie finish van 160 bracht Van Veen zich op één leg van de overwinning. Ratajski won vervolgens nog twee legs, maar Van Veen liet zich niet meer van de wijs brengen en won met 10-6. Hij kwam tot een hoog finishpercentage van 67 procent. “Ik denk dat iedereen weet dat ik het de afgelopen maanden lastig had,” vertelde de Europees kampioen na afloop. “Ik had deze overwinning vandaag gewoon nodig. Mijn finishes sleepten me er doorheen. Mijn scores moeten in de volgende ronde wel verbeteren, maar ik ben echt blij met deze overwinning.”
Jesper de Jong houdt plek in top 100, Guy den Ouden stijgt flink op ATP-ranglijst
Jesper de Jong hangt er nog net bij: de Haarlemmer van 26 jaar staat na een flinke duikeling van 25 plekken op de 98e plaats van de wereldranglijst. Het was niet zijn beste week, maar hij behoort nog tot de beste honderd.
De grootste stijger bij de Nederlandse mannen is Guy den Ouden. Die won gisteren de Dutch Open in Bunschoten en schoot maar liefst 38 plaatsen omhoog. Daarmee staat hij nu op de 193e plek van de ATP-ranking.
Bij de vrouwen blijft Suzan Lamens de beste Nederlandse. Zij staat op plek 145.
Internationale media vol lof over Spanje en kritisch over ‘Argentijns geweld’
De Spaanse media zijn lyrisch, in Argentinië overheerst de trots en internationale media zijn eensgezind: Spanje is de terechte wereldkampioen voetbal. “Spanje móest deze finale winnen, want als Argentinië had gewonnen, zou dat een belediging voor het voetbal zijn geweest.”
De Spaanse kranten komen hoofdletters tekort om de vreugde uit te drukken. Marca schrijft: “Opnieuw de koningen van de wereld! Spanje heeft niet alleen een finale gewonnen. Het heeft een manier van spelen beschermd. Het heeft het voetbal gered.” Mundo Deportivo: “Wereldkampioen! Ze versloegen Argentinië in een zware en felbevochten wedstrijd die tot het allerlaatste moment spannend bleef.” El Pais bejubelde doelpuntenmaker Ferran Torres: “Nu al een icoon in de geschiedenis van het Spaanse team.”
Ook de internationale media steken de loftrompet over Spanje, al klinkt er ook teleurstelling door over de finale (“Een teleurstellend schouwspel”) en de instelling van de Argentijnen. The Guardian: “Een onsamenhangende wedstrijd die bijna werd verpest door de slooptactiek van Argentinië.” The Telegraph is duidelijk: “Voetbal: 1, criminelen: 0”. De Engelse krant spreekt van een overwinning van het Spaanse voetbal op het Argentijnse geweld. “Het duurde even voordat het zover was, maar gelukkig heeft de sport gezegevierd. Spanje won het WK en daar zijn we allemaal beter van geworden… Spanje móést deze finale winnen.” “Godzijdank”, schrijft The Sun. “Dank aan Ferran Torres en Spanje… Argentinië betaalde uiteindelijk de prijs voor de poging om van een voetbalwedstrijd een straatgevecht te maken.”
Het Italiaanse La Gazzetta dello Sport: “Spanje was geweldig, Argentinië was niet om aan te zien. Een doelpunt van Ferran Torres bezorgde de beker aan degenen die hem verdienden en wilden, zonder ook maar een millimeter af te wijken van een prachtige en winnende filosofie, die voor één avond werd bezoedeld door de tegenstander die er voor had gekozen om niet te spelen.” L’Équipe noemde de Argentijnen “slechts toeschouwers” en doopte de Spanjaarden om tot “het meest vooraanstaande team van de 21ste eeuw”. Volgens de Franse krant bleven “de nieuwe koningen” trouw aan hun reputatie. Vooral de Argentijn Enzo Fernández, die aan het einde van de tweede helft een rode kaart kreeg, moet het ontgelden in La Gazzetta dello Sport: “Een echte rode kaart voor Enzo Fernández, een geweldige speler, maar iemand die gelooft in: ik raak alles wat beweegt, als het de bal is, nog beter”. The Guardian laakt ook het gedrag van de Argentijnen na het laatste fluitsignaal: “Beschamend… Donald Trump, die het podium niet wilde verlaten toen de Spaanse aanvoerder Rodri de zes kilo massief gouden trofee in handen kreeg, was niet de enige die zich belachelijk maakte.”
Ook de Argentijnse media kunnen er niet omheen dat Spanje de bovenliggende partij was. Toch zijn er vooral lovende woorden voor Messi & co. Clarin schrijft: “Het team gaf alles wat ze hadden, maar Spanje was superieur.” De krant spreekt van een finale “die van de eerste tot de laatste minuut een zware strijd was voor het Argentijnse team.” “Het nationale team vertrekt met opgeheven hoofd”, valt te lezen in sportkrant Olé. “Wetende dat ze onder leiding van nummer tien een droom van het land hebben waargemaakt. Het beste nationale team uit de geschiedenis bereikte hoogten die niemand voor mogelijk had gehouden.” “Een team dat veerkracht als belangrijkste wapen gebruikte, dat epische overwinningen behaalde met voetbal en mentaliteit, in welke volgorde je maar wilt.” Veel woorden werden gewijd aan Lionel Messi, die naar alle waarschijnlijkheid zijn laatste WK speelde. “De vierde titel bleef uit, maar zijn nalatenschap is onuitwisbaar. Op 39-jarige leeftijd toonde hij zijn magie, zijn blijvende relevantie en bevestigde hij waarom hij de beste aller tijden is.” Clarin: “Messi heeft het tot het allerlaatste moment geprobeerd en heeft een hele generatie die de liefde voor het nationale team was kwijtgeraakt geleerd om niet op te geven.” “Zijn nalatenschap reikt veel verder dan zijn virale video’s op het veld. Het is een manier om het leven te zien en te begrijpen.” De krant richt zich direct tot Messi: “Dankjewel, Leo. Je hebt ons heel blij gemaakt. Jouw tranen zijn onze tranen. Rust uit, je hebt het verdiend.” Ook Olé bedankt Messi: “Dankjewel voor deze reis van 20 jaar. Simpelweg, dankjewel voor de hoop dat met jou, met rugnummer 10, alles mogelijk was.” Toch heeft de krant nog hoop: “Hopelijk krijgt hij er spijt van en speelt hij in 2030 op zijn 43ste nog.”
