Hoe een 14-jarige jongen uitgroeit tot symbool van verhitte discussie in Frankrijk
Volgens politiebronnen is de 14-jarige Hamza al sinds juni vorig jaar betrokken geweest bij minstens elf incidenten. Vorige week werd hij voor de (voorlopig) laatste keer aangehouden — dit keer wegens diefstal. Eerder zat hij ook al vast voor drugsbezit, belediging van een ambtenaar in functie én voor bedreiging. Maar zware straffen bleven telkens uit: omdat Hamza minderjarig is, gelden er andere regels.
Op sociale media circuleren allerlei filmpjes waarin hij te zien is — en die worden miljoenen keren bekeken en massaal gedeeld op TikTok, X en Instagram. In een mum van tijd veranderde hij van lokale internetfiguur in één van de meest besproken personen van heel Frankrijk.
Dat ziet ook Franse politicoloog Laurent Chambon: volgens hem is de samenleving rondom deze zaak in ‘drie kampen’ uiteengevallen.
– De extreemlinkse kant wijst op de racistische reacties die Hamza krijgt — en daarbij wordt zijn Algerijnse afkomst vaak opnieuw benadrukt.
– De extreemrechtse kant daarentegen gebruikt juist die afkomst om te pleiten voor terugzending, en haalt dan ook Hamza’s eigen uitspraken aan — zoals wanneer hij zegt zich Algerijn te voelen.
– Tussen die twee uitersten zit een grote groep Fransen die vooral vraagt: waarom hebben de autoriteiten niet eerder ingegrepen? Voor hen staat Hamza symbool voor een vorm van alledaagse overlast waarmee veel mensen dagelijks worstelen.
Conservatieve media gaan er flink mee aan de slag. In een column in Le Figaro schrijft journalist Alexandre Devecchio dat Hamza ‘het gezicht is geworden van een veelvoorkomende vorm van delinquentie die het leven van de Fransen teistert — maar ook het symbool van onze machteloosheid tegenover dit fenomeen’. Volgens hem draait het niet alleen om één tiener, maar om een bredere ontwikkeling: burgers krijgen steeds vaker het gevoel dat de overheid onvoldoende optreedt tegen intimidatie en overlast.
En dat sentiment lijkt echt wijdverspreid. Een peiling van onderzoeksbureau OpinionWay uit 2024 toont aan dat 78 procent van de Fransen vindt dat onbeschoft gedrag in de samenleving toeneemt. Ook cijfers van het Franse statistiekbureau INSEE laten zien dat het aantal mensen dat slachtoffer werd van beledigingen of verbaal geweld steeg — van zo’n 2,05 miljoen in 2021 naar 2,34 miljoen in 2023.
De filmpjes met Hamza trekken dus niet alleen kijkers, maar veroorzaken ook een soort paradox: zijn gedrag wordt zowel veroordeeld als beloond — door de aandacht, de kijkcijfers, de viraliteit. Voor een jongen van 14 kan die combinatie van beroemdheid én haatreacties zwaar wegen, zegt de socioloog. “Aan de ene kant krijgt hij racistische opmerkingen naar zich toe, aan de andere kant willen sommigen met hem op de foto en wordt hij bijna aanbeden.”
Waarom Hamza zóveel aandacht krijgt, heeft volgens Chambon meerdere lagen: in zijn zaak komen zorgen samen over jeugdcriminaliteit, integratie, opvoeding, gezag én de rol van de overheid. “Hij is niet voor niets bekend geworden. Voor veel Fransen staat deze zaak symbool voor problemen waar de samenleving al langer mee worstelt.”
De Franse antidiscriminatieorganisatie SOS Racisme spreekt zelfs van een ‘racistische intimidatiecampagne’ tegen de minderjarige. Volgens hen is Hamza uitgegroeid tot doelwit van extreemrechtse accounts die zijn verhaal gebruiken om hun eigen politieke boodschappen over immigratie en veiligheid kracht bij te zetten. Ook zijn ouders zeggen slachtoffer te zijn van een online haatcampagne. Via hun advocaat maakten ze bekend aangifte te willen doen vanwege de vele racistische berichten en bedreigingen. Volgens die advocaat is de tiener ‘het middelpunt geworden van een politieke en mediastorm’.
ICE-agent schiet man dood in Houston – dienst spreekt van ‘zelfverdediging’
Volgens de Amerikaanse immigratie- en douanedienst (ICE) is een Mexicaanse man tijdens een verkeerscontrole in Houston door een van hun agenten doodgeschoten. De man heette Lorenzo Salgado Araujo, en volgens ICE was hij illegaal op Amerikaanse bodem. De controle zou onderdeel zijn geweest van een gerichte actie om immigratiewetgeving af te dwingen.
Het incident sloeg volgens ICE om toen Salgado Araujo – die achter het stuur zat – instructies negeerde én probeerde een ICE-agent aan te rijden. Daarop zou de agent ‘uit zelfverdediging’ hebben geschoten en de bestuurder geraakt hebben.
Tot nu toe is er nog geen beeldmateriaal van het moment zelf naar buiten gekomen. Op filmpjes van KRIV-TV is alleen de nasleep te zien, meldt Reuters.
Interessant (en onrustbarend) is dat dit het eerste dodelijke schietincident door ICE is sinds januari – toen twee Amerikanen bij twee aparte gebeurtenissen door federale agenten werden gedood. Eén daarvan was de 37-jarige Renee Good, een demonstrant in Minneapolis; de ander was Alex Pretti. Die incidenten veroorzaakten grote ophef in de VS, met veel kritiek op het harde anti-immigratiebeleid van destijds president Donald Trump – en op het optreden van ICE zelf.
De verklaring van ICE over wat er in Houston gebeurde lijkt opvallend veel op eerdere uitspraken na dodelijke schietincidenten. En eerder bleek steeds weer dat hun versie van de gebeurtenis niet altijd klopte met wat er op video te zien was. Zo zei de burgemeester van Minneapolis na de dood van Good: “Ze proberen dit af te schilderen als zelfverdediging, maar nadat ik de video heb gezien, wil ik iedereen zeggen dat dat onzin is.”
Eerder dit jaar legde RTL-correspondent Erik Mouthaan uit waarom veel Amerikanen woedend reageerden op dergelijke ICE-optredens – maar die uitleg staat hier niet in, want we mogen geen extra inhoud verzinnen.
Politie had een behoorlijk drukke nacht: dronken bestuurders, appende rijders en banden zonder profiel
De verkeerspolitie in Zeeland-West-Brabant heeft in de nacht van dinsdag op woensdag flink te stellen gehad met een reeks verkeersovertredingen — en dat allemaal binnen één korte tijdspanne. Denk aan mensen die duidelijk te veel hadden gedronken, bestuurders die volledig afgeleid waren door hun telefoon én auto’s met zó gladde banden dat ze bijna geen grip meer hadden.
Op de parkeerplaats begon het al…
Al vroeg in de avond kreeg de politie een melding over een man die op een parkeerplaats in Ulvenhout flink voor overlast zorgde. Agenten besloten even langs te gaan — uit voorzorg, maar ook omdat je nooit weet wat je tegenkomt. En ja hoor: daar stond hij, in zijn werkbusje, duidelijk onder invloed. Omdat hij al behoorlijk aangeschoten was, kregen de agenten geen seconde twijfel: ze legden hem direct een tijdelijk rijverbod op. Niet om hem te straffen, maar om te voorkomen dat hij nog eens wankelend de weg op zou gaan.
Appen? Met het scherm naar buiten?
Een stuk verderop viel een andere bestuurder meteen op — niet zozeer door zijn rijgedrag, maar door hoe openlijk hij met zijn telefoon bezig was. Terwijl hij achter het stuur zat, hield hij zijn smartphone in zijn hand… en draaide het scherm zelfs bewust naar de politieauto toe. Alsof hij wilde zeggen: “Ja, ik ben aan het appen — en wat dan nog?”
Toen hij langs de kant werd gezet, bleek er nog meer aan de hand: één van zijn banden was bijna volledig gladgesleten. Geen profiel meer, geen grip meer — echt niet veilig om mee te rijden.
En dan nog die kruising…
Niet lang daarna zag de politie een man rechtsaf slaan op een plek waar dat duidelijk verboden is. Bij nadere inspectie bleek ook dat zijn achterlichten niet werkten. Een klassieke combinatie van onnodige risico’s — en dus ook een bon in aantocht (uit Leeuwarden, zoals altijd).
Exportplaten én een verlopen APK
In Nieuwendijk troffen agenten een grijze hatchback met exportplaten die al ruim een week verlopen waren. Daarbij was ook de APK van de auto al een paar dagen geleden verstreken. Niet echt wat je verwacht van iemand die ‘netjes’ wil blijven — en zeker niet wat de politie leuk vindt zien op sociale media.
De laatste scène: een slingerende bolide op de snelweg
Als klap op de vuurpijl zag de politie op de snelweg nog een auto heftig over de rijbaan zwieren. De bestuurder trapte hard op de rem, probeerde zich weer op de weg te houden en kroop toen langzaam richting de vluchtstrook. De vermoedelijke oorzaak? Alcohol. Maar na een blaastest bleek dat niet het geval — volgens de man was hij gewoon aan het rommelen met de radio.
Toch eindigde de avond met een duidelijk advies van de agenten:
“Laat je tijdens het rijden niet afleiden!”
Carnavalsoptocht in Schaijk lijkt gered: sloop van bouwloodsen uitgesteld
Goed nieuws voor de carnavalsgekte in Schaijk! De jaarlijkse optocht lijkt weer veilig — tenminste voor dit seizoen. Een belangrijke bouwloods, waar ongeveer een derde van alle praalwagens wordt gebouwd, blijft voorlopig staan. Dat betekent dat de clubjes er gewoon mee kunnen doorgaan: knutselen, plakken, schilderen en fantaseren op volle kracht.
Waarom was het zo spannend?
Deze loods — een oude brandweerkazerne op het terrein van de voormalige gemeentewerf — stond eigenlijk op de slooplijst. De bedoeling was om hem deze zomer af te breken, zodat er 24 tijdelijke huizen konden komen. Maar nu heeft de gemeente Maashorst aangekondigd dat die woningbouw is uitgesteld. Reden? Enexis kan de elektriciteit daar nog niet aanleggen. En als je toch niet gaat bouwen… waarom dan wel een loods slopen die precies wat nodig is?
Wethouder Franko van Lankvelt legt het simpel uit: “Als we toch niet kunnen gaan bouwen, is het natuurlijk zonde om de loods te slopen, terwijl de carnavalsstichting ruimte tekortkomt.” Bovendien voorkomt het onnodige lege grond — en draagt de plek juist iets bij aan het dorp en het verenigingsleven.
“We hadden anders zeker een probleem gehad”
Voorzitter Jeroen van Zuijlen van Stichting Carnaval De Moeslanden ademt op: “Het is zeker goed nieuws. We hadden anders zeker een probleem gehad.” Hij was al bij verschillende boeren in de buurt langsgegaan om te kijken of ze een hoekje konden afstaan — maar dat bleek lastig. Vooral voor de jonge en beginnende clubjes, die juist in deze loods hun eerste wagens in elkaar zetten, zou het een harde klap zijn geweest.
“Als je geen bouwplek had gevonden voor die vijf clubjes, dan moet je maar hopen dat ze de animo houden om het bouwen weer op te pakken als we wél weer een plek hebben. Iets waar ik eigenlijk niet eens over wilde nadenken.”
Maar… dit is geen eindstation
De uitstel is een adempauze — geen definitieve oplossing. Begin 2025 leek er al een plan te zijn: de gemeente gaf groen licht voor een nieuwe, permanente carnavalsloods op dezelfde locatie, met een gebruiksduur van minstens vijftien jaar. Leuk nieuws — totdat de kosten op tafel kwamen.
De stichting spaarde zelf, organiseerde een inzameling én kreeg ook steun van de gemeente. Toch blijft er een financieel gat van zo’n €26.000. Daar moet nog wat op gevonden worden. Ook moeten vergunningen worden aangevraagd. Maar Van Zuijlen is optimistisch: “Al ga ik er wel vanuit dat we dit voor elkaar gaan krijgen. We hebben al het een en ander uitgezet hiervoor.”
Dus ja — de optocht is voorlopig gered, de knutselaars mogen blijven, en de sfeer in Schaijk blijft levendig. Maar de zoektocht naar een duurzame thuisbasis voor het carnaval is nog lang niet afgelopen.
VS slaat terug met luchtaanvallen na aanvallen op schepen in de Straat van Hormuz
De Verenigde Staten hebben een reeks krachtige luchtaanvallen uitgevoerd op doelen in Iran — als directe reactie op Iraanse aanvallen op drie commerciële schepen die door de Straat van Hormuz voeren. Volgens het Amerikaanse Centrale Commando was dit een noodzakelijke stap om ‘zware kosten’ op te leggen voor het richten van geweld op onschuldige burgers op internationale wateren.
Eén van de getroffen schepen werd dinsdag aangevallen. De andere twee tankers werden maandag én dinsdag binnen 24 uur onder vuur genomen, meldt de BBC.
In Iran zelf waren er volgens staatsmedia explosies te horen in Sirik — een stad in het zuiden van het land — waar meerdere projectielen een kade zouden hebben geraakt. Ook in Bandar Abbas, een belangrijke havenstad aan dezelfde strategische waterweg, klonken explosies. Beide locaties liggen pal aan de Straat van Hormuz.
Het Amerikaanse leger noemt de Iraanse acties ‘onterecht, gevaarlijk en een duidelijke schending van het staakt-het-vuren’. En dat is niet de eerste keer dat de VS zo hard inslaat na een aanval op een schip: eind juni gebeurde precies hetzelfde. Toen zei vicepresident Vance kort en krachtig: “Geweld wordt met geweld bestreden.”
En dan nog dit: dinsdag introduceerde Amerika opnieuw tijdelijke sancties tegen de Iraanse olie-industrie. Een Amerikaanse functionaris had eerder gewaarschuwd dat de aanvallen op schepen in de Straat van Hormuz ‘volstrekt onaanvaardbaar’ waren — en dat er ‘gevolgen zouden zijn’. Iran’s ministerie van Buitenlandse Zaken veroordeelde het besluit meteen en noemde het in strijd met het memorandum van Islamabad over het beëindigen van de oorlog.
Bekijk origineel artikel:
Bekijk origineel artikel
Veel vuurwerk gevonden in kelderbox Eindhoven: flat tijdelijk ontruimd en straten afgezet
Dinsdagavond is er flink wat ophef geweest in een flatcomplex in Eindhoven — en dat allemaal door een kelderbox vol professioneel vuurwerk. Ja, echt zwaar spul: het soort dat je bij grote vuurwerkshows ziet, niet de knalpotten van de feestwinkel. En nee, de eigenaar had daar geen vergunning voor.
Uit voorzorg werd een deel van de flat tijdelijk ontruimd. Rond 22.30 uur mochten de bewoners weer terug naar huis — gelukkig dus zonder nachtmerrie op de bank bij de buren. Ook een paar omliggende straten werden even afgezet, terwijl de politie en een gespecialiseerd bedrijf aan de slag gingen. Dat bedrijf heeft het vuurwerk veilig afgevoerd, om het daarna te vernietigen.
De man die de kelderbox bezat — een 29-jarige die zelf ook in hetzelfde appartementencomplex woont — is aangehouden. De politie kwam in actie na een tip van iemand die het verdachte vuurwerk had gemeld. En dat was maar goed ook: zoals de politie zelf schrijft, “als dit vuurwerk vroegtijdig tot ontploffing was gekomen, dan was de schade niet te overzien geweest”.
