Nieuw belverbod, duurder pakketje uit China en hoger minimumloon
Leen Kraniotis redacteur Economie
We zijn alweer bijna halverwege het jaar en dat betekent dat er weer nieuwe wetten, regels en belastingen aankomen. Want niet alleen op 1 januari, ook op 1 juli gaan deze vaak in. Wat verandert er dit keer?
Minimumloon omhoog
Ieder halfjaar past de overheid het minimumloon aan om het mee te laten stijgen met de cao-lonen. Het minimumloon gaat nu van 14,71 naar 14,99 euro per uur bruto. Dat bedrag geldt voor iedereen van 21 jaar en ouder. Op basis van de verhoging van het minimumloon gaan ook uitkeringen omhoog. Zo gaat de AOW voor alleenwonenden van 1558,15 naar 1581,55 euro netto per maand. Ook andere uitkeringen zoals de bijstand, WIA en Wajong stijgen.
Pakketjes uit China worden duurder
Bestel je iets in een webshop uit China of een ander land buiten de EU? Dan moet je voortaan 3 euro aan invoerrechten betalen. Tot nu toe hoefde dat niet voor kleine bestellingen van onder de 150 euro. De EU schaft deze vrijstelling nu af. Die 3 euro geldt per soort product dat je bestelt. Bestel je bijvoorbeeld twee T-shirts dan betaal je dus 3 euro. Maar bestel je een T-shirt en een USB-kabel, dan betaal je 6 euro.
Strenger belverbod voor bedrijven
Bedrijven mogen consumenten niet bellen zonder toestemming, ook niet meer als iemand klant is of is geweest. Tot nu toe was er een uitzondering op het belverbod als je ergens klant was, maar die uitzondering vervalt. Bedrijven moeten nu dus altijd toestemming hebben om je te bellen. Er zijn wel een paar uitzonderingen: goede doelen, loterijen die geld geven aan goede doelen en uitgevers van kranten en tijdschriften.
Huurverhoging voor sociale huurwoningen
Heb je een sociale huurwoning? Per 1 juli is er weer de jaarlijkse huurverhoging. Die is dit jaar in principe maximaal 4,1 procent. Een sociale huurwoning mag maximaal 932,93 euro kosten. Voor mensen met een hoog inkomen kan de huurverhoging meer zijn. Afhankelijk van hoeveel je verdient is de verhoging dan 50 of 100 euro. De corporaties hebben al gezegd dat ze hun huren gemiddeld met 3,6 procent verhogen, minder dan het maximum van 4,1 procent dus. De gemiddelde huur wordt 666 euro. De maximale huurverhogingen voor middenhuurwoningen (6,1 procent) en vrijesectorwoningen (4,4 procent) golden al sinds 1 januari.
Registratieplicht voor sigarettenverkopers
Verkopers van sigaretten, vapes en andere rookwaren moeten zich voortaan verplicht registreren. De overheid wil het aantal verkooppunten terugdringen en beter zicht krijgen op waar nog sigaretten worden verkocht. Supermarkten mogen al geen sigaretten meer verkopen. De komende jaren komen er verboden voor nog meer plekken. De registratie loopt via de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA).
Wachtlijsten voor zwaardere stroomaansluitingen
Vraag je 1 juli of later een zwaardere stroomaansluiting aan voor je huis? Omdat je bijvoorbeeld een laadpaal wilt of een warmtepomp? Dan kan je op een wachtlijst terechtkomen, afhankelijk van hoeveel ruimte er lokaal is op het stroomnet. Tot nu toe waren er alleen wachtlijsten voor grootverbruikers, maar voortaan kunnen ook kleinverbruikers zoals huishoudens en kleine bedrijven op die wachtlijsten komen. Voor Noord-Brabant en een groot deel van provincie Utrecht is al duidelijk dat nieuwe aanvragen op de wachtlijst komen. Want voorlopig zijn daar geen nieuwe aansluitingen of verzwaringen van bestaande aansluitingen mogelijk.
Nieuwe veiligheidscamera in auto’s
Elke auto die nieuw wordt verkocht in de EU moet voortaan een nieuw veiligheidssysteem hebben. Dat heet Advanced Driver Distraction Warning (ADDW) en dat is een camera die in de gaten houdt of de bestuurder wel op de weg let. Doet die dat te lang niet, dan gaat er een alarm af. Deze EU-regel gaat niet op 1 maar 7 juli in. EU-regels gaan vaker op onlogische dagen in.
Banken mogen transacties tegenhouden
Banken kunnen worden verplicht bepaalde transacties tegen te houden. Ze moeten dat doen als de Financial Intelligence Unit hen dat opdraagt. Dat is een overheidsinstelling waar banken en andere financiële dienstverleners ongebruikelijke transacties moeten melden. Krijgen ze de opdracht, dan moeten banken een transactie maximaal vijf dagen tegenhouden. Het gaat dan om geld dat mogelijk is gelinkt aan witwassen of het financieren van terrorisme. In die vijf dagen kunnen opsporingsdiensten dan bijvoorbeeld beslag leggen op het geld.
Vrachtwagenheffing: betalen per kilometer
Over rekeningrijden voor personenauto’s wordt al tientallen jaren gesproken, maar het komt er steeds niet van. Voor vrachtwagens is het nu wel een feit: eigenaren van vrachtwagens gaan betalen per gereden kilometer. In dit artikel lees je meer over de zo geheten vrachtwagenheffing: De heffing geldt niet voor alle wegen, maar vooral voor snelwegen en een deel van de provinciale N-wegen. Tegelijkertijd verdwijnt de wegenbelasting voor vrachtwagens tot 12.000 kilo en gaat die voor zwaardere trucks omlaag. Maar vanwege de hoge dieselprijzen verdwijnt de wegenbelasting tijdelijk voor alle vrachtwagens. Dat is voor een half jaar, tot eind 2026. Ook wordt de vrachtwagenheffing 22,3 procent lager dan eerder gepland, ook als tijdelijke maatregel tot eind dit jaar vanwege de hoge brandstofprijzen door de oorlog in het Midden-Oosten. De vrachtwagenheffing betekent minder vaste maar meer variabele kosten dus. Hoe schoner en lichter de truck is, hoe lager het bedrag per kilometer. En een groot deel van het opgehaalde geld gaat naar subsidie voor verduurzaming. Bijvoorbeeld voor elektrische vrachtwagens.
Wegenbelasting omhoog voor bijzondere voertuigen
Voor een aantal soorten auto’s gaat de wegenbelasting omhoog. Voor rijdende winkels, zoals de aloude SRV-wagen, betaalde je tot nu toe maar 25 procent van de normale wegenbelasting. Die uitzondering stopt, eigenaren betalen voortaan dus 100 procent. Ook het speciale tarief voor kermis- en circusexploitanten vervalt. Die betaalden ook maar 25 procent voor auto’s en vrachtwagens die ze alleen gebruiken om kermis- of circusbenodigdheden te vervoeren. Hetzelfde geldt voor personenauto’s en vrachtwagens die zijn ingericht als werkplaats, met gereedschap en een werkbank. Tegelijk met bovenstaande verhogingen gaat de wegenbelasting tijdelijk omlaag voor bestelauto’s. Dat is vanwege de huidige hoge brandstofprijzen. De belasting gaat 50 procent omlaag tot eind dit jaar.
Verplichte tachograaf voor bestelwagens
Voor vrachtwagens van 3500 kilo en meer was de tachograaf al verplicht. Maar dat wordt die nu ook voor bestelwagens tussen de 2500 en 3500 kilo. De tachograaf is een apparaat dat de rij- en rusttijden van een chauffeur registreert, evenals de snelheid en afgelegde afstand van een voertuig. De verplichting komt vanuit de EU en geldt alleen voor internationaal vervoer. Dus als er met de bestelbus bijvoorbeeld wordt gereden tussen Nederland en Duitsland. Maar ook als een Nederlands bedrijf in het buitenland rijdt of een buitenlands bedrijf binnen Nederland. Zo wil de EU de concurrentie tussen vrachtwagen- en bestelautovervoerders eerlijker maken. En het risico verminderen dat er met bestelauto’s gevaarlijk lang wordt doorgereden.
Strengere eisen voor gastouders
Er komen strengere eisen voor gastouders. Dat zijn mensen die tegen betaling kinderopvang bieden aan een kleine groep kinderen, vaak in eigen huis. Nu mag je met allerlei onderwijs- en zorgopleidingen gastouder zijn, voortaan moeten gastouders altijd een pedagogische module hebben gevolgd. Dit geldt alleen voor nieuwe gastouders, niet voor bestaande. Voor gastouderbureaus komen er ook strengere regels.
Melden van ongelukken met uitzendkrachten
Als er een ongeluk gebeurt op het werk, moet de werkgever dat nu al verplicht melden bij de Nederlandse Arbeidsinspectie. Als het om een uitzendkracht gaat, moet het bedrijf het voortaan ook melden bij het uitzendbureau. En dat uitzendbureau moet vervolgens ook melding doen bij de Arbeidsinspectie. Dit moet ervoor zorgen dat uitzendbureaus en bedrijven samen zorg dragen voor de veiligheid van mensen. Het uitzendbureau moet na een ongeluk ook controleren of een bedrijf wel genoeg veiligheidsmaatregelen heeft genomen.
Milieueisen voor gebouwen aangescherpt
De milieuprestatie-eisen voor gebouwen worden aangescherpt. Het gaat daarbij om hoeveel de gebruikte bouwmaterialen en bouwmethode het milieu mogen belasten. Bijvoorbeeld op het gebied van CO2-uitstoot en luchtvervuiling. Voor kantoren gaat de eis omhoog. Voor andere gebouwen als scholen, winkels, zorginstellingen en fabrieken komen er voor het eerst eisen. Voor woningen gaan de eisen niet omhoog. Strengere eisen zouden volgens de overheid soms kunnen leiden tot een langere bouwtijd. En omdat er snel veel woningen bij moeten komen, is besloten de regels niet aan te scherpen.
Clen V. weer voor de rechter: wat gebeurde er die nacht in de Amsterdamse badkamer?
V. wordt verdacht van de dood van zijn vrouw. De rechtbank in Amsterdam buigt zich weer over de zaak. Clen V., die opvallend gekleed was in een geruite blazer, glimlachte naar zijn familie op de publieke tribune toen hij binnenkwam. Het Openbaar Ministerie denkt dat hij zijn 40-jarige vrouw op 25 maart heeft vermoord. Volgens de aanklager heeft hij haar mogelijk vergiftigd, of geweld op haar hoofd uitgeoefend, of haar onder water gehouden. Wel benadrukte de officier dat het nog om een voorlopige aanklacht gaat en dat er later dingen bij kunnen komen of veranderen, omdat de precieze doodsoorzaak nog niet bekend is.
Het onderzoek wordt bemoeilijkt door de toestand van het lichaam. Op 26 maart werd de vrouw gevonden in een woning aan de Koninginneweg in Amsterdam-Zuid, waar het stel samenwoonde met hun kind. Ze lag in bad, in water van maar liefst 54 graden. Onderzoek laat zien dat ze waarschijnlijk al de avond ervoor was overleden. V. slaakte een diepe zucht toen hij ging zitten, maar leek verder niet heel gespannen. Hij glimlachte veel, vooral naar zijn advocaten en de rechters.
Op de ochtend van 26 maart sloegen collega’s van het slachtoffer alarm. Ze kwam niet op haar werk, reageerde niet op mails en ook V. nam de telefoon niet op. Dat was heel ongewoon, vond het OM. Collega’s gingen poolshoogte nemen bij het huis van het stel, maar kregen geen gehoor, waarna de politie erbij werd gehaald. Ook de oppas van het gezin kwam, en uiteindelijk gebruikte de politie haar sleutel om binnen te komen. Op de eerste verdieping vonden ze het lichaam.
Het OM houdt rekening met vier mogelijkheden: zelfmoord, natuurlijk overlijden, een ongeluk of een misdrijf. Alleen voor een misdrijf zijn tot nu toe aanwijzingen gevonden. V. was de avond van het overlijden en de nacht en ochtend daarna thuis met hun dochtertje. Hij zegt zelf dat hij niet doorhad dat zijn vrouw dood in huis lag. Hij dacht dat ze ’s ochtends gewoon naar haar werk was gegaan. Dat haar kant van het bed onbeslapen was, haar telefoon in bed lag, haar jas over de trapleuning hing en haar tas in het zicht in de gang stond, zou hij niet hebben gezien.
Toen de politie bij het huis aankwam, was V. niet thuis. Toen hij later terugkwam, stelde hij volgens het OM geen vragen over wat er met zijn vrouw was gebeurd of waar ze was. Wel zei hij al snel dat hij die dag nog niet had gedoucht of zijn tanden had gepoetst. “Alsof hij zich buiten het plaats delict wilde plaatsen”, zei de officier. Ook bleek uit onderzoek van de schouwarts dat het lichaam na de dood nog was aangeraakt.
De advocaten van V. benadrukten dat er geen doodsoorzaak kon worden vastgesteld en dat hij van het begin af aan als verdachte werd behandeld, in plaats van als nabestaande. Ook zou V. de laatste tijd hebben gemerkt dat zijn vrouw somber en ziek was. Hij was bang dat ze zich ‘kapot zou werken’. Andere naasten zouden volgens de advocaten ook hebben gezegd dat ze er al een poos ‘slecht uitzag’ en het leek alsof ze overwerkt was.
De verdediging vindt de aanklacht niet te bewijzen. V. zou op basis van de onderzoeken geen moord of doodslag verweten kunnen worden, zeggen ze. Volgens hen zijn er juist ook aanwijzingen voor andere scenario’s. “Er zijn meer mogelijke scenario’s.”
De zaak trekt veel media-aandacht. Dat komt deels doordat V. eerder meedeed aan datingprogramma’s als Lang Leve de Liefde en Iris en de 12 Dates met Iris de Hond. Ook omdat in korte tijd twee medewerkers van ABN Amro om het leven kwamen, waaronder het slachtoffer in deze zaak. Enkele dagen na haar dood werd een 56-jarige collega vermoord op een parkeerplaats bij Nieuw-Vennep. De politie onderzocht eerst of er een verband was, maar dat bleek niet het geval.
Op 23 september is de volgende zitting, weer een pro-formazitting.
Onzekerheid over box 3 blijft; stemming Eerste Kamer op de lange baan geschoven
Het blijft voorlopig nog gissen hoe we vanaf 2028 belasting gaan betalen over spaargeld, beleggingen en stenen in box 3. De politiek is al járen bezig met een nieuwe regeling, en de Tweede Kamer heeft er inmiddels groen licht voor gegeven. Maar in een laatste reddingspoging om de wet ook door de Eerste Kamer te krijgen, is de stemming uitgesteld – waarschijnlijk tot ná de zomer.
Staatssecretaris Eerenberg (Financiën, D66) kan even opgelucht ademhalen. Het zag er namelijk naar uit dat zijn wetsvoorstel in de Eerste Kamer zou stranden. Zelfs coalitiepartijen VVD en CDA dreigden tegen te stemmen. Nu heeft de staatssecretaris de tijd gekregen om met een nieuw, beter plan te komen waarin een aantal hete hangijzers worden aangepakt.
Het huidige wetsvoorstel is een politiek compromis tussen twee systemen: een vermogensaanwasbelasting (je betaalt elk jaar over het rendement op spaargeld en beleggingen) en een vermogenswinstbelasting (je rekent pas bij verkoop af over winsten uit een tweede woning of aandelen in startende bedrijven). Vooral die eerste variant ligt zwaar op de maag van veel partijen. Beleggers moeten dan namelijk belasting betalen, ook al zit de winst nog vast in aandelen.
Een meerderheid van de politieke partijen is daarom voorstander van een zuivere vermogenswinstbelasting, waarbij je pas betaalt als je de aandelen ook echt verkoopt. De Belastingdienst werkte jarenlang met één geschat, fictief rendement voor iedereen, maar de Hoge Raad zette in 2021 een dikke streep door die methode. Sindsdien is de politiek op zoek naar een manier om belasting te heffen over het werkelijke rendement.
Die zoektocht staat onder flinke tijdsdruk, want tijdelijk wordt er op een andere manier geheven. Dat kost de staatskas elk jaar 2,4 miljard euro extra. Daarbij speelt ook de fundamentele vraag: hoe belast je vermogen op een eerlijke manier? Partijen als Pro en ook D66 voelen meer voor een vermogensaanwasbelasting, terwijl VVD, CDA, PVV, BBB en JA21 juist voor volledige vermogenswinstbelasting zijn. Omdat de ICT-systemen van de Belastingdienst een volledige winstbelasting nog niet aankunnen, stemde de Tweede Kamer met tegenzin in met het compromis. Het kabinet beloofde intussen wel te werken aan een plan voor volledige vermogenswinstbelasting.
Toch groeide het verzet de afgelopen maanden. Zelfs minister Heinen (Financiën) zag het niet meer zitten. Staatssecretaris Eerenberg legde daarom een paar voorstellen op tafel om de kritiek te sussen, zoals de optie om beleggers verliezen te laten verrekenen met winsten in andere jaren. “Wij zijn nog steeds hoopvol dat de staatssecretaris met een oplossing komt,” klinkt het.
De Tweede Kamer buigt zich nu over die nieuwe voorstellen. Die kunnen via een novelle (een aanvulling op de wet) naar de Eerste Kamer worden gestuurd. De senatoren willen eerst zien wat er verandert en hoe dat betaald gaat worden, voordat ze stemmen. “Het moet duidelijk zijn welk voorstel wij beoordelen”, zegt VVD-senator Marjolein van der Linden. “Wij zijn nog hoopvol.” Pro-senator Ferd Crone vult aan: “Je stemt over het totaalpakket.” BBB-senator Bart Kroon is minder mild: “Het feit dat we een wet behandelen waarvan we al maanden weten dat die significant wijzigt op initiatief van de indiener zelf, is een gotspe.”
Verwacht wordt dat de spanning in het najaar weer oploopt. Op Prinsjesdag wordt duidelijk welke wijzigingen het kabinet wil doorvoeren. Dan blijkt of de Kamers dat voldoende vinden. Duidelijk is in elk geval dat het prijskaartje hoog is – het gaat al snel om miljarden. Volgens de regels van het kabinet moet dat geld weer op de begroting van Financiën worden gevonden, bijvoorbeeld door andere belastingen te verhogen.
Win de Gouden Kermispas: gratis in alle attracties op de Tilburgse Kermis
Kermisliefhebbers opgelet! Heb jij altijd al eens helemaal gratis in alle attracties op de grootste kermis van de Benelux willen? Dat kan nu. Met de Gouden Kermispas hoef je geen keuzes te maken, want je kunt overal in. Van ronddraaien in de breakdance tot gillen in het spookhuis.
Hoe kun je meedoen?
Op donderdag 16 juli kun je vanaf zes uur ’s avonds live meekijken met de opbouw van de kermis. De uitzending is te volgen via Brabant+, tv en Facebook. We nemen je mee achter de schermen, terwijl de laatste voorbereidingen worden getroffen. Tijdens de uitzending kun je vragen over de kermis beantwoorden. Dat doe je via de QR-code in beeld of door je antwoord in de reacties op Facebook te zetten. Ondertussen hangt er een flos op de kermis, die steeds verder naar beneden zakt naarmate er meer goede antwoorden worden gegeven. Het spel stopt zodra de flos door iemand wordt gepakt. Dan worden alle ingestuurde antwoorden bij elkaar gegooid en daar wordt een winnaar uit getrokken.
Wat kun je met de Gouden Kermispas?
Met deze pas kun je op vrijdag, de openingsdag, gratis in alle deelnemende attracties. En je hoeft het niet alleen te doen: de winnaar mag bij elke attractie één iemand meenemen. Zo kun je samen genieten zonder te betalen.
Wat zijn de voorwaarden?
- De pas is persoonlijk en niet overdraagbaar.
- Je mag altijd één begeleider (+1) meenemen in de attracties, dus jullie kunnen met twee personen gratis gebruikmaken van de deelnemende attracties.
- De pas is niet geldig voor kermisspellen, eetkramen of andere activiteiten die niet bij een attractie horen.
- De pas is alleen geldig op vrijdag 17 juli, tijdens de officiële openingstijden van de kermis.
- Op de achterkant staat een unieke code. Zorg dat deze leesbaar blijft, zodat kermisexploitanten de geldigheid kunnen controleren.
Vuurwerkverbod is nu officieel: vanaf komende jaarwisseling mag het niet meer (maar verenigingen kunnen een uitzondering krijgen)
De wet werd vorig jaar aangenomen door de Eerste en Tweede Kamer, maar vorige maand zette de Raad van State vraagtekens bij bepaalde onderdelen van het verbod. Verenigingen en stichtingen mogen ontheffingen aanvragen bij gemeenten om ondanks het verbod toch vuurwerk af te steken. Maar zij hoeven geen band met die gemeente te hebben. Op die manier kunnen ‘landelijke verenigingen overal ontheffingen aanvragen en op grotere schaal vuurwerk aankopen’, waarschuwde de wetgevingsadviseur. Staatssecretaris Annet Bertram van Infrastructuur en Waterstaat heeft dat punt nu aangepast. Alleen verenigingen met ‘lokale binding’ mogen nu een ontheffing aanvragen. Bijvoorbeeld als ze officieel gevestigd zijn in die gemeente of eerder al activiteiten hebben georganiseerd in diezelfde gemeente.
Het tweede punt van kritiek op de wet ging over de afstand tot de afsteekplek. Burgemeesters zouden die zelf mogen bepalen, maar het advies was om dat landelijk vast te leggen. Dat is nu ook aangepast: afhankelijk van het type vuurwerk gaat nu landelijk een afstand van 15, 40, of 60 meter gelden. Het vuurwerkverbod komt voort uit een initiatiefwet van PRO (voorheen GroenLinks-PvdA) en Partij voor de Dieren. Een van de voorwaarden was dat verenigingen straks met toestemming wel nog vuurwerk mogen afsteken. Ook krijgt de vuurwerkbranche een compensatie van 100 miljoen euro voor de financiële schade die ondernemers oplopen door het verbod.
Na jaren schuiven is deadline voor veehouders toch echt daar, of niet?
Bijna een decennium lang heeft de staldeadline een groot deel van de Brabantse politiek in zijn greep gehouden. De datum waarop boeren in Brabant eerder dan de rest van Nederland hun oude stallen moeten verduurzamen om minder stikstof uit te stoten, stuitte vanaf het begin op verzet vanuit de sector en de politiek. Het leverde felle protesten op, en coalities vielen of stonden ermee. Woensdag is de datum van 1 juli toch echt gepasseerd. Maar lonken uitstel en uitzonderingen nog steeds?
Momenteel buigt de rechter zich over de vraag of de landelijke stikstofplannen nadelige gevolgen hebben voor boeren die óók aan de Brabantse regels moeten voldoen. Afgelopen vrijdag uitte de rechter zijn zorgen over boeren die al hebben geïnvesteerd in een duurzamere stal en vervolgens aan strengere eisen moeten voldoen omdat ze dicht bij een kwetsbaar natuurgebied liggen. Komende vrijdag wordt duidelijk of de rechter vindt dat de plannen van het kabinet inderdaad meegewogen moeten worden in de rechtszaak. Mocht dat het geval zijn, dan zou dat zomaar kunnen betekenen dat er voor boeren vlakbij kwetsbare natuur uitzonderingen gemaakt moeten worden.
Vaak verschoven
Het zou niet voor het eerst zijn dat er aan de staldeadline gesleuteld wordt. Al sinds de invoering in 2017 is er met de datum geschoven en zijn er uitzonderingen gemaakt. Een overzicht:
- 2017: De provincie besluit dat veehouders op 1 januari 2022 hun stallen moeten verduurzamen.
- 2019: Het CDA laat de coalitie klappen, onder druk van hevige boerenprotesten tegen het stikstofbeleid. De partij wil van de Brabantse staldeadline af, maar daar is geen meerderheid voor.
- 2021: Een nieuwe coalitie van VVD, Forum voor Democratie, CDA en Lokaal Brabant schuift de deadline met 2 jaar op, tot 1 januari 2024.
- 2022: De rechter zet een streep door een aantal veelgebruikte systemen om stikstofuitstoot te verminderen, omdat deze niet zo goed werken als beloofd. Er komt een halfjaar uitstel tot 1 juli 2024 om een onderzoek van het ministerie van Landbouw af te wachten.
- 2023: Na de provinciale verkiezingen komt er geen coalitie met de BBB, onder meer omdat de andere partijen vasthouden aan de staldeadline. Wel krijgen melk- en kalverhouders opnieuw uitstel, met 2 jaar tot 1 januari 2026. Voor overige sectoren blijft de datum van 1 juli 2024 overeind.
- 2025: De onzekerheid over innovatieve systemen voor melkveehouders houdt aan, en daarom willen de coalitiepartijen de staldeadline wederom met een halfjaar opschuiven, ditmaal tot 1 juli 2026.
Andere eisen
Niet alleen de datum, maar ook de voorwaarden van de staldeadline veranderden met de tijd. Zo hoeven boeren die al investeerden in onzekere systemen in ieder geval tot 2030 niet nóg meer aanpassingen te doen. Wel moeten ze onderzoeken wat precies de werking is van hun systeem. Deze uitzondering geldt onder meer voor biologische combi-luchtwassers, die met meerdere onderdelen stikstof uit de lucht van stallen filteren. Ook andere systemen voor legkippen en vleeskuikens vallen onder de uitzondering.
Daarnaast hoeven boeren inmiddels geen vergunning meer aan te vragen om hun stal aan te passen; ze hoeven alleen te melden bij de provincie hoe ze dat gaan doen. Boerenbelangengroepen zijn hier niet blij mee. Ze vinden dat het gebrek aan vergunning voor juridische onzekerheid zorgt en stapten daarom naar de rechter. En zo zou het zomaar kunnen dat zelfs na het verstrijken van de staldeadline er met terugwerkende kracht alsnog aan wordt gesleuteld.
