Bijna de helft van de festivalgangers verbrandt in de zon
Uit onderzoek van de Universiteit Maastricht blijkt dat meer dan de helft van de Nederlanders die vorig jaar een festival of concert buiten bezochten, verbrand is door de zon. Opvallend genoeg beschermen strandgangers zichzelf beter: van hen gaf 47 procent aan te zijn verbrand, tegenover 57 procent van de festival- en concertbezoekers. Dat meldt L1Nieuws.
Het verschil met het jaar ervoor is klein: in 2024 zei 56 procent van de festivalbezoekers verbrand te zijn. De onderzoekers vinden dat opvallend, omdat de meeste mensen in de enquête (waaraan 2547 mensen meededen) best weten dat zonnebrand huidkanker en vroegtijdige huidveroudering kan voorkomen. Toch beschermen ze zich slecht.
Zo smeert ruim vier op de tien bezoekers wel zonnebrand, maar een derde doet dat niet consequent of vergeet het weleens. Ook het advies van huidartsen om elke twee uur opnieuw te smeren, wordt door een derde vaak genegeerd. Bijna de helft (47 procent) mijdt de zon nooit op het festivalterrein. En ook kledingkeuze helpt niet: bijna de helft past zijn outfit niet aan het weer aan. Bedekkende kleding past blijkbaar niet bij de festivallook.
Het Nationaal Huidfonds, dat het onderzoek liet uitvoeren, noemt de resultaten zorgwekkend. Ondanks jarenlange campagnes over de risico’s van verbranding, verandert het gedrag van veel mensen niet. Jaarlijks krijgen ruim 81.000 Nederlanders de diagnose huidkanker, en verreweg de meeste gevallen hangen samen met uv-straling.
Festivalorganisatoren zijn zich bewust van de risico’s. Ze zetten vaak smeerzuilen neer waar bezoekers gratis zonnebrand kunnen pakken, of sturen smeerteams rond. Bij Pinkpop, dit weekend in Landgraaf, adviseren ze bezoekers om zelf zonnebrand mee te nemen en zonwerende kleding te dragen. Er staan daar geen smeerzuilen, maar KWF Kankerbestrijding heeft wel een voorlichtingskraampje waar je ook zonnebrand kunt krijgen, aldus een woordvoerder.
Limburgse rechter geeft notoire zwartrijder een kans: ‘Gaat de goede kant op’
Een man die maar liefst 36 keer betrapt werd op zwartrijden in de trein, is in Roermond flink gespaard. In plaats van een celstraf of een hoge boete, kreeg hij een taakstraf van 36 uur. De rechter had medelijden omdat de 48-jarige Patrick B. uit Swalmen pas sinds een paar dagen een dak boven zijn hoofd heeft en hard werkt om zijn leven te beteren. De rechter zei er zelf bij: “Directeur van Shell wordt u waarschijnlijk niet meer, maar er is nog wel wat te halen.”
Patrick stond terecht omdat hij in korte tijd telkens zonder kaartje reisde. Zijn uitleg? “Ik moest naar Roermond voor medicijnen.” Het ging om methadon, een vervangend middel voor heroïneverslaafden. “Ik had geen geld voor een treinkaartje”, vertelde hij. Hij heeft een schuld van meer dan 2500 euro en mag zelf niet over zijn geld beslissen, omdat hij onder bewind staat. Bijna die hele schuld komt van de boetes die hij aan vervoerder Arriva moet betalen voor al dat zwartrijden.
Rechter Vincent van Deventer was niet blij met de lange lijst overtredingen. “Ik hou niet van dit soort waslijsten. Ik heb ooit iemand vier maanden cel per overtreding gegeven, maar in hoger beroep werd dat teruggebracht naar vier weken. Dat is nog steeds veel.” Hij waarschuwde Patrick: “Als mensen zulke lijsten maken, moet de rechter zeggen: dit moet stoppen. Je stond op het punt om een flinke straf te krijgen.”
Toch besloot de rechter mild te zijn, omdat Patrick tot begin deze week op straat leefde en nu een plek heeft bij Moveoo, een organisatie die daklozen helpt. Patrick en zijn advocaat vertelden dat hij bij een celstraf zijn woonplek kwijt zou raken. “Dan beland ik weer op straat”, zei Patrick, terwijl hij juist bezig is zijn leven te verbeteren. Hij is niet meer betrapt sinds die 36 keer, heeft woonruimte en is bezig met een uitkering.
“Uw verhaal is overtuigend”, zei de rechter. “U moet wel blijven luisteren. Die verslaving gaat niet weg, dat blijft een ziekte. U stond op het punt om een flinke straf te krijgen, maar er is veel hulp beschikbaar. U moet zelf een grens stellen.” Naast de taakstraf van 36 uur kreeg Patrick ook een voorwaardelijke celstraf van 36 uur, voor het geval hij weer in de fout gaat. “Als u ook maar een teennagel over het randje steekt, is het uw eigen verantwoordelijkheid”, waarschuwde de rechter.
Hond Gucci gevonden op Terraweg, politie zoekt eigenaar
De politie in Best is op zoek naar het baasje van een loslopende hond. Het dier werd afgelopen donderdagnacht aangetroffen op de Terraweg. De hond had een chip, maar het telefoonnummer dat daaraan gekoppeld was, bleek niet meer in gebruik. Het enige wat de agenten hebben om de eigenaar te vinden, is de naam Gucci.
Agenten hebben de hond in veiligheid gebracht. Als grap maakten ze een foto van Gucci achter de tralies, maar ze benadrukken dat het dier het prima heeft. “We zorgen supergoed voor hem, maar we zijn wel op zoek naar de eigenaar,” laten ze weten.
De politie roept de eigenaar of mensen die weten waar Gucci thuishoort op om zich te melden.
Opluchting om tbs-opname Corné H., maar zorgen over ‘vastgelopen systeem’
De advocaten van Corné H. zijn blij dat hun cliënt nu eindelijk in de Van Mesdagkliniek zit voor een tbs-behandeling. Maar de manier waarop dat is gelopen, baart hen zorgen. Volgens Jan-Jesse Lieftink en Petra Breukink laat deze zaak zien dat niet alleen wachtlijsten een probleem zijn, maar dat de hele tbs-keten vastzit. “Problemen versterken elkaar”, vindt Lieftink.
“Het is natuurlijk goed dat H. nu de behandeling krijgt die hij nodig heeft”, zegt Lieftink. “Maar de weg ernaartoe laat zien dat er veel misgaat.” H., die in december drie medewerkers van de gevangenis in Vught gijzelde en eerder medewerkers van een café in Ede, zat lange tijd vast in de gevangenis zonder passende zorg. Zijn advocaten vochten maanden om hem geplaatst te krijgen. Daarbij kregen ze te maken met veel verschillende partijen.
Iedereen eigen belang
Volgens Lieftink zit daar meteen het probleem. In de zaak van H. waren onder meer het Openbaar Ministerie, de gevangenis, het ministerie en een aantal tbs-klinieken betrokken. “Als je kijkt naar hoe die samenwerking is gegaan, dan is dat niet al te best geweest”, zegt hij. Volgens Lieftink en Breukink kijkt elke partij vooral naar het eigen belang. “Het Openbaar Ministerie wil bijvoorbeeld vervolgen, een kliniek heeft eigen regels en de gevangenis zegt dat iemand daar ook behandeld kan worden. Alles bij elkaar zorgt dat juist voor vertraging”, zegt Lieftink.
Daardoor duurde het lang voordat er een oplossing kwam, terwijl veel partijen het erover eens waren dat H. in een tbs-kliniek thuishoorde. De advocaat vertelde vorige week in het programma VRIJDAG van Omroep Brabant dat H. onvoorspelbaar is. Dat komt door autisme, PTSS en persoonlijkheidsproblematiek. H. kreeg tijdens het schillen van een peer in de gevangenis in Vught stemmen in zijn hoofd en overmeesterde het personeel met een schilmesje.
Probleem in hele keten
De advocaten benadrukken dat het probleem veel groter is dan alleen de wachtlijst voor tbs-plekken. Volgens hen zit de hele keten vast: van instroom tot doorstroom tot uitstroom. “Het gaat niet alleen om mensen die wachten om binnen te komen”, zegt Lieftink. “Ook binnen de klinieken en daarna loopt het vast.” Zo blijven mensen soms onnodig lang in een tbs-kliniek, omdat er geen vervolgplek is. Anderen wachten jaren op begeleid wonen of een eigen woning. “Ik heb cliënten die al vijf jaar wachten op een vervolgplek, omdat die nog gebouwd moet worden”, vertelt de tbs-advocaat.
Ook komt het voor dat iemand al klaar is met behandeling, maar toch blijft zitten omdat er geen huis beschikbaar is. “Dan wordt tbs steeds verlengd, alleen omdat er geen woning is.” Daardoor lossen problemen elkaar volgens hem niet op, maar worden ze juist steeds erger. Als mensen niet doorstromen, komen er minder plekken vrij. En daardoor groeit de wachtlijst weer verder.
(tekst gaat verder onder de podcast)
De advocaat van Corné H. legde eerder in de podcast ‘Misdaad Uitgelegd – in de rechtbank’ uit waarom Corné H. zo snel mogelijk naar een tbs-kliniek moest:
Zorgen om toekomst
De advocaten pleiten daarom voor een nieuwe aanpak. Niet nog een losse maatregel, maar een blik op het hele systeem. “We hebben een taskforce nodig die overkoepelend kijkt naar de hele keten”, zegt Lieftink. Zo’n groep moet volgens hem bestaan uit mensen uit de praktijk, uit bijvoorbeeld klinieken, justitie en de zorg. Zij moeten samen kijken hoe alle onderdelen beter op elkaar kunnen aansluiten. “Je moet aan alle knoppen tegelijk draaien”, zegt hij. “Anders blijft het vastlopen.”
Voor Corné H. zelf is de plaatsing een belangrijke stap vooruit. Nu hij in een tbs-kliniek zit, kan de behandeling die hij nodig heeft, beginnen. De strafzaak over de gijzeling in Vught loopt wel nog steeds. “Het is mooi dat hij geplaatst is. De rechter moet nu wel van heel goede huize komen om te zeggen dat hij terug moet naar de gevangenis”, zegt Lieftink. Toch zijn de advocaten voor de toekomst minder optimistisch. “Dat het bij Corné uiteindelijk gelukt is, is goed”, zegt Lieftink. “Maar als dit is hoe het systeem werkt, dan moeten we daar echt iets aan veranderen.”
De Van Mesdagkliniek heeft niet gereageerd op vragen van Omroep Brabant. Hier lees je alle verhalen over de gijzeling in de PI in Vught .
Obama bij opening eigen museum: ‘Niet toegeven aan cynisme en verdeeldheid’
Gisteren was het groot feest in Chicago: het Obama Presidential Center ging open. Dit museum, gewijd aan de eerste zwarte president van de VS, trok een heleboel beroemdheden en politici. Alle nog levende oud-presidenten waren er, maar de huidige president ontbrak. Trump was niet uitgenodigd en zijn naam viel ook nergens in de toespraken. Maar ook zonder hem te noemen, maakten zowel Barack als Michelle Obama duidelijk wat voor Amerika zij voor zich zien – iets heel anders dan de wereld van vandaag.
Michelle Obama haalde flink uit in haar speech: “Een blijvende nalatenschap is geen oorlog, een naam op een gebouw of het aantal nullen op je bankrekening. Het draait om de verandering die we bereiken in elkaars leven.” Ze prees haar man voor zijn “koppige optimisme” en zei: “Je liet de zwaarste baan ter wereld eruitzien als een peulenschil. Vol gratie, klasse en kalmte.” Barack Obama zelf raakte er zichtbaar emotioneel van.
Ook oud-presidenten Clinton, Bush en Biden kwamen langs voor de opening. Duizenden mensen waren erbij, waaronder gasten als Angela Merkel, Justin Trudeau, Kamala Harris, Oprah Winfrey en Tom Hanks. Er waren optredens van Bruce Springsteen, Christina Aguilera en Stevie Wonder. Kortom, een indrukwekkende line-up.
Het Obama Presidential Center is acht verdiepingen hoog, kostte 850 miljoen dollar en staat in de South Side van Chicago – de achterstandswijk waar Obama ooit zijn politieke carrière begon. Bijgenaamd de Obamalisk vanwege de ruw-granieten buitenkant, heeft het centrum een museum over Obama’s presidentschap, een bibliotheek, een gemeenschapscentrum en een basketbalveld (voor de sportieve Obama). Er worden jaarlijks een miljoen mensen verwacht; tot oktober zijn de kaartjes al uitverkocht.
Bezoekers kunnen er een replica van Obama’s Oval Office zien, zijn Nobelprijsmedaille bekijken, of genieten van het uitzicht op 70 meter hoogte boven Chicago. Het centrum gaat vandaag open voor het grote publiek, op de feestdag Juneteenth – de herdenking van de afschaffing van de slavernij. Een symbolische datum voor de eerste zwarte president.
Obama benadrukte dat het museum niet alleen over zijn 8 jaar in het Witte Huis gaat. “Democratie kan frustrerend zijn, langzaam, inefficiënt. Maar ik hoop dat dit centrum viert hoe speciaal en dierbaar onze democratie is.” Hij waarschuwde voor mensen “die zichzelf beter wanen dan anderen” of “de overheid zien als een manier om de buit te verdelen of vijanden te straffen.” Toch riep hij op om niet toe te geven aan cynisme of verdeeldheid. “John McCain of Mitt Romney geloofden daar net zoveel in als ik. Het zijn geen Republikeinse of Democratische waarden. Het zijn Amerikaanse waarden die wij allemaal delen.”
Obama gaf toe dat sommige museumstukken hem herinnerden aan zijn eigen fouten en onvoltooid beleid. Maar hij wilde niet blijven hangen in persoonsverheerlijking. “Het centrum is niet bedoeld om nostalgisch te smachten naar een onbereikbaar verleden, ‘Oh, Barack, we missen je’. Het is bedoeld om ons te wijzen op de mogelijkheden en het werk dat er nog moet gebeuren. Niet door Barack en Michelle of wie dan ook met een titel, maar door ons allemaal.”
Buitenland Deel artikel:
Zware nacht in Libanon: zeker 18 doden bij Israëlische aanvallen ondanks bestand
In Libanon zijn afgelopen nacht en vanochtend zeker achttien mensen om het leven gekomen door Israëlische luchtaanvallen. Dat meldt het Libanese staatsnieuws NNA. Het zijn de dodelijkste aanvallen in het land sinds de VS en Iran een intentieverklaring tekenden om het Israëlische geweld daar te stoppen. De bombardementen troffen meerdere steden in het zuiden van Libanon. Volgens NNA was het “een van de zwaarste nachten van de recente agressie”, omdat Israël de aanvallen “aanzienlijk” opvoerde.
Het Israëlische leger zegt dat het Hezbollah-strijders en -infrastructuur in Zuid-Libanon aanviel. Volgens het leger waren de acties een reactie op “herhaalde schendingen van het staakt-het-vuren” door Hezbollah. Zo zou de groep afgelopen nacht raketten hebben afgevuurd op Israëlische troepen in het zuiden van Libanon. Sinds 7 april is er een broos bestand tussen Israël en Libanon, maar in de praktijk wordt dat nog maar weinig nageleefd. Hezbollah stuurt bijvoorbeeld drones tot ver over de grens, terwijl Israël zijn gevechtszone in Libanon steeds verder opschuift.
Volgens het Libanese ministerie van Volksgezondheid zijn er sinds de gevechten tussen Israël en Hezbollah in maart opnieuw oplaaiden minstens 3783 doden en 11.699 gewonden gevallen. Meer dan een miljoen Libanezen zijn hun huis ontvlucht.
Woensdag tekenden de presidenten van de Verenigde Staten en Iran een intentieverklaring om een einde te maken aan de oorlog. Daarin staat dat er geen militaire acties meer mogen zijn, ook niet in Libanon. Tijdens de persconferentie kreeg Trump vragen over de Israëlische premier Netanyahu. Trump zei dat ze “een klein meningsverschil” hebben over Libanon. Hij zou Netanyahu hebben gevraagd het rustiger aan te doen. Ook zei Trump een dag eerder tijdens een G7-persconferentie dat er “te veel mensen worden gedood” in Libanon. Hij bekritiseerde de Israëlische bombardementen op flatgebouwen, waarbij ook burgers worden getroffen. “Het zijn niet allemaal Hezbollah-leden, dat kan ik je verzekeren”, aldus Trump.
Ook vicepresident JD Vance haalde uit naar Israël. “Als ik deel zou uitmaken van het Israëlische kabinet, zou ik denk ik niet mijn enige sterke bondgenoot aanvallen die ik nog heb in de wereld.” De extreemrechtse Israëlische minister van Veiligheid, Ben-Gvir, reageerde daarop op X: “Met alle respect voor de Amerikanen, Israël moet de hele wereld duidelijk maken dat het bloed van onze zonen en de veiligheid van onze burgers niet te verkwisten zijn”, schreef hij. “Heel Libanon moet branden.”
Iran heeft nog niet gereageerd op het geweld van afgelopen nacht.
