Lichaam gevonden tijdens zoektocht naar vermiste Lyhanna (11) in Frankrijk
In de heftige zoekactie naar het vermiste Franse meisje Lyhanna, 11 jaar oud, is een lichaam gevonden — maar het is nog onduidelijk of het om haar gaat. Dat melden meerdere Franse media. De vondst gebeurde in de omgeving van Fleurance, het dorpje in het zuidwesten van Frankrijk waar het meisje voor het laatst werd gezien.
Lyhanna werd gisteren bijna een week geleden voor het laatst gezien bij haar school in Fleurance, op zo’n 100 kilometer van Toulouse. Sindsdien zijn hulpdiensten non-stop op zoek: met drones, helikopters, duikers en speurhonden. Ook omwonenden deden afgelopen weekend mee aan de zoektocht. Verschillende voorwerpen zijn gevonden en worden nu onderzocht — maar het meisje zelf bleef tot nu toe spoorloos.
Een verdachte is al aangehouden
De afgelopen dagen werd een 41-jarige man gearresteerd op verdenking van ontvoering. Hij is de vader van een vriendin van Lyhanna, en de families kenden elkaar al jaren. Uit camerabeelden blijkt dat Lyhanna in zijn auto is gestapt — iets wat volgens het Openbaar Ministerie niet op haar eigen initiatief gebeurde.
De man beweerde eerst dat hij haar op haar verzoek bij een zwembad had afgezet. Maar die verklaringen zijn volgens de aanklager onnauwkeurig én tegenstrijdig. Bovendien is Lyhanna nooit eerder weggelopen — en haar familie benadrukt dat ze absoluut niet uit eigen beweging zou zijn verdwenen.
Haar moeder vertelde aan BFMTV dat ze de man al lang niet meer vertrouwde, sinds Lyhanna ooit bij hem op bezoek was geweest. “Ze vertelde ons dat hij het leuk vond om haar te kietelen en veel met haar te spelen.”
Een donkere voorgeschiedenis
De verdachte heeft een zware strafrechtelijke achtergrond. In 2020 werd hij ontslagen als conciërge van een middelbare school vanwege een ongepaste relatie met een minderjarige leerling. Twee jaar later, in 2022, werd hij aangeklaagd voor verkrachting van een minderjarig meisje in zijn woning — maar die zaak werd uiteindelijk geseponeerd vanwege gebrek aan bewijs. De rechter overweegt nu om die zaak mogelijk weer te heropenen.
Daarnaast loopt er nog een andere, actuele zaak: volgens BFMTV deed de moeder van een ander 11-jarig meisje vorig jaar aangifte van verkrachtingen die tussen september 2024 en mei 2025 zouden hebben plaatsgevonden in de woning van de verdachte. Omdat dat onderzoek nog loopt, is hij in de afgelopen negen maanden nog niet verhoord.
In Frankrijk kan ontvoering van een minderjarige leiden tot een gevangenisstraf van maximaal dertig jaar.
Plotselinge tornado bij Enschede laat ravage achter, school ontruimd
Volgens het regionale persbureau SPS Media lijkt het in Glanerbrug na de windhoos wel op een oorlogsgebied. Veel bewoners waren compleet verrast door de plotselinge weeromslag — en met reden: dakpannen vlogen letterlijk door de lucht, en straten zaten vol puin. Woningen, schuren en andere gebouwen raakten beschadigd, en een loods werd zelfs volledig verwoest. Getuigen zeggen dat stukken van het dak tot wel 80 meter verderop terechtkwamen!
Ook de lokale basisschool kreeg de gevolgen te voelen: er was zowel bouwkundige schade als veiligheidsrisico’s, waardoor de kinderen voor de zekerheid snel werden opgehaald door ouders en verzorgers.
Er zijn losse meldingen dat een ruiter met zijn paard in een sloot belandde, maar de politie heeft dat tot nu toe niet bevestigd. Gelukkig is — voor zover bekend — niemand gewond geraakt. De hulpdiensten roepen mensen op om uit het getroffen gebied weg te blijven, zodat de herstelwerkzaamheden ongestoord kunnen verlopen.
Interessant detail: in maart trok een heftige tornado door de staat Michigan in de VS — beelden daarvan, gemaakt door mensen die letterlijk middenin de storm stonden, doen sterk denken aan wat hier in Glanerbrug gebeurde.
Celstraf dreigt na vuurwerkincident bij PSV-huldiging: ‘Ze wisten wat ze deden’
Voormalig strafrechtadvocaat Pieter van der Kruijs ziet het niet rooskleurig voor de twee mannen die de politie zoekt na het vuurwerkongeval tijdens de PSV-huldiging. Een 16-jarige jongen raapte een stuk vuurwerk op dat was afgevuurd — en raakte daardoor zwaargewond. Volgens Van der Kruijs is er een reële kans dat de verdachten een gevangenisstraf krijgen. Een taakstraf lijkt hem onvoldoende, gezien de omstandigheden.
“Ze wisten wat ze deden”, benadrukt hij. De gemeente had van tevoren duidelijk gemaakt dat vuurwerk bij de huldiging verboden was — zowel meenemen als afsteken. Er waren herhaaldelijke waarschuwingen, en dat weegt zwaar mee in een strafzaak. “Er was een reden waarom vuurwerk niet mocht: men wilde precies dit soort ongelukken voorkomen.” Daarom denkt Van der Kruijs dat een celstraf van twee à drie maanden realistischer is dan een taakstraf — als de verdachten geen schone lei hebben. Of ze al eerder strafblad hebben of betrokken zijn bij andere onderzoeken, is onduidelijk. “Die informatie heb ik niet, en de verdachten zijn nog niet gevonden.”
Politie zoekt twee mannen
Dinsdagochtend verspreidde de politie foto’s van twee mannen die worden gezocht in verband met het ongeval tijdens de PSV-huldiging in april. De 16-jarige jongen verloor twee vingertoppen en liep mogelijk blijvende gehoorschade op. Een PSV-supporter vertelde eerder hoe hij de gewonde jongen aantrof op de Markt in Eindhoven: “Er stond een jong manneke, hij zwaaide met z’n hand en het bloed stroomde er van alle kanten uit.” Hij bood direct hulp aan.
De politie stelt dat de twee verdachten niet alleen weten dat vuurwerk verboden was, maar ook dat ze weggingen nadat ze zagen dat iemand ernstig gewond raakte. Ze kregen een week de tijd om zichzelf aan te geven.
Geen vuurwerk, geen tassen — toch kwam het binnen
Tijdens de huldiging gold in Eindhoven een streng vuurwerk- én tassenverbod. Burgemeester Jeroen Dijsselbloem nam dat besluit na eerdere incidenten bij feestelijkheden in de stad — onder meer vorig jaar, toen meerdere mensen gewond raakten door vuurwerk en fakkels. Iedereen die op de dag van de huldiging het Stadhuisplein of de Markt op wilde, werd bij de ingang gefouilleerd. Tassen en vuurwerk werden in beslag genomen. Toch slaagden sommige bezoekers erin om fakkels én vuurwerk toch de pleinen op te smokkelen.
Rutte waarschuwt Russische jongeren: “Je wordt belazerd – en je overleeft het front vaak niet”
“Ik moet iets kwijt, maar ik richt me vooral tot jonge Russen én hun families: jullie worden belazerd.” Dat zei Mark Rutte, secretaris-generaal van de NAVO, gisteren in de Oekraïense hoofdstad Kyiv. Hij was daar samen met de ambassadeurs van alle 32 NAVO-landen – de eerste keer dat de NAVO en Oekraïne gezamenlijk vergaderden in Kyiv.
Rutte legde uit dat Rusland steeds meer jonge mensen zonder voldoende training of uitrusting naar het front stuurt. En zijn waarschuwing was scherp:
“Er is een heel grote kans dat je daar sneuvelt of gewond raakt. En als je gewond raakt, kun je zomaar worden achtergelaten om te creperen en sterven in de modder.”
“Als we het hebben over tienduizenden slachtoffers, dan is dat geen abstract begrip. Dat ben jij waarschijnlijk.”
Hij spreekt over meer dan 30.000 Russische slachtoffers per maand – cijfers die volgens Oekraïense verslaggever Chris Colijn ook door het Oekraïense ministerie van Defensie worden genoemd.
Rusland kan zijn verliezen niet meer bijhouden
Op dit tempo wordt het voor Rusland steeds lastiger om de oorlog langdurig vol te houden. Het land heeft namelijk moeite om de soldaten die het verliest, weer aan te vullen. Volgens Rusland-correspondent Olaf Koens raakt het rekruteringssysteem langzaam uitgeput.
President Poetin heeft sinds het begin van de oorlog bewust geen volledige mobilisatie afgekondigd – om sociale en economische onrust te voorkomen. Maar dat systeem begint nu te haperen. Inlichtingen zouden suggereren dat er maandelijks meer Russische soldaten sneuvelen dan er nieuwe rekruten bijkomen.
Steeds dringender: geld, schuldenkwijtschelding, dwang
Om de tekorten op te vangen, zet het Kremlin steeds zwaardere middelen in. Reeds eerder bood Rusland rekruten – vaak uit armere regio’s – een flinke som geld aan. Een ‘tekenbonus’ van 20.000 euro is niet ongebruikelijk; voor veel Russen staat dat gelijk aan een jaarsalaris of meer – zomaar gestort.
Nu gaat het Kremlin een stap verder: het schrapt de schulden van nieuwe rekruten én hun partners. Wie zich minimaal één jaar bij het leger aansluit, kan tot ruim 115.000 euro aan schulden kwijtspelen.
En het rekruteren gebeurt ook steeds nadrukkelijker buiten de eigen grenzen. Sinds het begin van de oorlog al, maar analyses wijzen op een toename. De Amerikaanse denktank Jamestown Foundation meldt dat in de bezette Oekraïense regio’s Loehansk en Donetsk gedwongen mobilisatie wordt ingezet: autoriteiten doen invallen en dreigen met vervolging als mannen weigeren dienst te nemen.
Minder manschappen, minder terreinwinst
De personeelstekorten lijken ook gevolgen te hebben aan het front. Hoewel Rusland het aantal aanvallen op Oekraïne heeft opgevoerd, leidt dat niet tot meer terreinwinst. Volgens de Amerikaanse denktank Institute for the Study of War verloren Russische troepen in april en mei zelfs meer grondgebied dan zij veroverden.
Maar let op: terreinverlies voor Rusland betekent niet automatisch terreinwinst voor Oekraïne, benadrukt Chris Colijn. “Er ontstaat vooral meer grijs gebied: stukken ongecontroleerd niemandsland.” En volgens Koens moet je de frontverschuivingen in perspectief zien: “Soms wordt een paar vierkante kilometer veroverd – maar in het grotere geheel is dat nog niet van doorslaggevende betekenis.”
Onvrede in Rusland neemt toe – maar steun blijft
De berichten over personeelstekorten en tegenvallende resultaten vallen samen met signalen van groeiende onvrede binnen Rusland over de oorlog. Publieke onvrede is in een autoritaire staat moeilijk te meten – opiniepeilingen zijn daar per definitie onbetrouwbaar. Toch worden Russen steeds vaker geconfronteerd met de gevolgen: bezuinigingen, belastingverhogingen, internetblokkades, en steeds dieper doordringende Oekraïense drones en raketten die olieraffinaderijen en wapenfabrieken raken.
“Oekraïne probeert de oorlog voelbaar te maken voor gewone Russen, in de hoop dat de steun ervoor afbrokkelt”, zegt Colijn.
Toch lijkt van een duidelijke omslag nog geen sprake. Volgens Koens leidt irritatie onder de bevolking niet automatisch tot minder steun voor het Kremlin of de oorlog. “Russen vinden het vervelend dat ze minder geld te besteden hebben en dat drones neerkomen in hun steden”, zegt hij. “Maar de meesten geven daarvan niet Poetin de schuld, maar Zelensky.”
Onschuldige mensen gestraft bij eind ontwikkelingshulp aan Sierra Leone
Maurice Lede, correspondent Afrika
“Vrouwen zonder stem, die niets te maken hebben met drugsgeweld, zullen hieronder lijden.”
— Daniël Kettor, directeur van Rainbo Initiative in Sierra Leone
De Nederlandse minister van Justitie en Veiligheid, Dilan Yeşilgöz-Zegerius (voorheen Van Weel), kondigde aan dat Nederland wil proberen om de Europese Unie te overhalen om haar ontwikkelingshulp aan Sierra Leone te staken. De reden? Om druk uit te oefenen op het West-Afrikaanse land om de veroordeelde drugscrimineel Jos L. — beter bekend als ‘Bolle Jos’ — uit te leveren. Maar volgens lokale hulporganisaties is dit plan een klap in het gezicht van duizenden onschuldige mensen die juist afhankelijk zijn van die steun.
Wat betekent dit voor mensen op straat?
Rainbo Initiative, een non-profitorganisatie in de hoofdstad Freetown, helpt jaarlijks zo’n 3000 slachtoffers van seksueel geweld — vooral vrouwen en kinderen. Ze bieden medische zorg, psychologische begeleiding én juridische ondersteuning. Zonder Europese gelden komt dat werk letterlijk stil te liggen.
Daniël Kettor: “We hebben nu 120 mensen in dienst — honderd daarvan zijn vrouwen. Sommigen zijn zelf ooit slachtoffer geweest van seksueel geweld. Door hun werk worden ze sterker, zelfstandiger, zichtbaarder. Dat alles dreigt nu weg te vallen.”
En dat terwijl de EU-steun niet gaat naar de politieke elite of criminelen — maar rechtstreeks naar initiatieven die leven veranderen.
Waarom wordt Sierra Leone nu onder vuur genomen?
Sierra Leone wordt vaak geassocieerd met de burgeroorlog (1991–2002), de ebola-uitbraak (2014–2016) en de groeiende rol in de internationale drugsroute. ‘Bolle Jos’ zou zich daar volgens meerdere bronnen schuilhouden — en zou zelfs bescherming genieten van president Bio. Nederland wil hem graag terug, maar in plaats van alleen diplomatieke of juridische weg te gaan, kiest het voor een maatregel die veel verder reikt: ontwikkelingshulp stopzetten.
Gilles Yabi, oprichter van een West-Afrikaanse denktank in Dakar, zegt het scherp:
“Door ontwikkelingshulp te staken, raakt je onderwijsprogramma’s, voedselhulp, gezondheidszorg. Je straft niet de criminelen of de politici — je straft de mensen die al lang genoeg lijden.”
En hij vraagt zich af: “Is het verantwoord om Europese gelden in te zetten omdat je één voortvluchtige crimineel niet kunt arresteren? Moet daar dan geen andere oplossing voor zijn?”
Hoe realistisch is het plan eigenlijk?
Het is niet de eerste keer dat de EU ontwikkelingshulp opschort — in 2021 gebeurde dat in Guinee, in 2023 in Niger. Maar toen ging het om staatsgrepen. Of het ‘bieden van een veilige haven aan een grote drugscrimineel’, zoals de minister het noemde, ook voldoende reden is om dezelfde maatregel in Sierra Leone toe te passen, moet nog blijken.
Yabi twijfelt ook aan de steun binnen de EU: “Het lijkt vooral een manier om de zittende regering onder druk te zetten — niet per se een goed doordachte strategie.”
Samenwerken in plaats van straffen
Kettor van Rainbo Initiative begrijpt wel waarom Europa actie wil: “Wij veroordelen ook de aanwezigheid van drugscriminelen. Ze leiden hier een luxe leven dat niemand in dit land zich kan veroorloven. En ja — ook hier leidt dat tot geweld, instabiliteit en verloren kansen voor jonge mensen.”
Maar volgens hem ligt de oplossing niet in sancties:
“West-Afrika heeft uitdagingen, maar ook kansen. Als Europa echt wil voorkomen dat deze regio een doorvoerhaven voor drugs blijft, dan moet het samenwerken met lokale organisaties en overheden — niet de bevolking pijnigen.”
Zorgen om verkeerslichten N65 bij Helvoirt: ‘Te gek voor woorden’
Op de N65 bij Helvoirt staan tijdelijke verkeerslichten die zo strak zijn ingesteld dat auto’s soms nog midden op de kruising zitten als fietsers al groen krijgen. En dat terwijl er op deze weg al lang bekend is dat veel mensen gewoon door rood rijden. “Te gek voor woorden”, zegt Martien Vroman van de lokale partij SamenLokaal.
Uit onderzoek van Omroep Brabant blijkt dat de timing van de lichten op dit stuk van de 80 km/u-weg erg krap is afgesteld — met potentiële gevaarlijke gevolgen. Rijkswaterstaat ziet echter geen reden om in te grijpen en wijst erop dat automobilisten zich gewoon moeten houden aan wat de kleuren aangeven.
Vroman vindt de verkeersveiligheid op de N65 in Helvoirt extra gevoelig liggen, mede door het aantal ongelukken dat hier al eerder plaatsvond. “Je zou bij tijdelijke verkeerslichten toch verwachten dat er minimaal één seconde speling zit voordat het andere verkeer groen krijgt. Maar in de praktijk is dat niet zo — en dat is écht te gek voor woorden.”
Waar is die veiligheidsmarge dan gebleven?
Normaal gesproken is er altijd een kleine buffer tussen het moment dat de ene richting op rood gaat en de andere op groen komt: de zogeheten ontruimingstijd. Verkeersdeskundige Paul van de Coevering legt uit dat daarbij rekening wordt gehouden met hoe lang auto’s nodig hebben om op te trekken, te remmen of gewoon weg te rijden. “Je wil voorkomen dat verkeer elkaar op het kruisingsvlak tegenkomt. Dat betekent niet dat je bij groen meteen vol gas en zonder te kijken over de kruising moet scheuren”, benadrukt hij.
Meer camera’s? Ja, graag!
De situatie rond de tijdelijke lichten past in een langdurig verkeersprobleem op de N65. Lokale partijen vinden daarom dat het te kort door de bocht is om alleen de stoplichten de schuld te geven. “Uiteindelijk hangt verkeersveiligheid vooral af van hoe automobilisten en fietsers zich gedragen”, zegt raadslid Rutger Jans van het CDA in Vught. “Rijkswaterstaat doet volgens ons prima werk. Het echte probleem zit vooral bij mensen die door rood rijden — vandaar onze oproep voor meer roodlichtcamera’s.”
Die camera’s stonden wel eens op het kruispunt in Helvoirt, maar zijn jaren geleden weggehaald. “Dat is heel slecht”, vindt Vroman. “Als het groen is, moet je altijd goed links en rechts kijken — want er wordt hier echt veel door rood gereden. Zonder camera’s geven mensen bij oranje nog even extra gas om toch door te rijden. Er moet echt iets gebeuren. Juist op zo’n druk kruispunt, met een schoolroute tussen Helvoirt en Vught.”
