KLM-monteur laat 1000 liter vliegtuigbrandstof weglekken: “Een levensgevaarlijke situatie”
Dat blijkt uit een gisteren openbaar geworden uitspraak van de rechtbank Noord-Holland. De 52-jarige man trad in het voorjaar van 2024 in vaste dienst van KLM Grondpersoneel. Hij was daar verantwoordelijk voor onder meer het tanken van vliegtuigen, een functie die hij al enkele jaren als uitzendkracht had uitgevoerd.
Bij het tanken van vliegtuigen met brandstof gelden strenge regels, zoals over het ‘actief toezicht’ op de procedure. Die bepalen onder meer dat medewerkers tijdens het tanken niet in de tankwagen mogen gaan zitten, omdat ze dan geen zicht hebben op het tankproces. Op 14 juni vorig jaar ging het mis. Tijdens het tanken van een vliegtuig ging de man toch in zijn voertuig zitten, waardoor hij niet zag dat er kerosine via de vleugel van het vliegtuig op de landingsbaan lekte.
Dankzij een oplettende collega die hem waarschuwde, kon erger worden voorkomen. Maar tijdens de lekkage, die ruim anderhalve minuut duurde, was naar schatting duizend liter brandstof uit het vliegtuig gelekt. De collega verklaarde dat de kerosine ‘als een waterval’ op het platform kletterde. “Er was een groot gevaar voor brand (…) Gelukkig zaten de passagiers nog niet in het vliegtuig.” Hulpdiensten met brandweervoertuigen en ambulances moesten de situatie vervolgens veilig stellen, en de plas brandstof opruimen. Daardoor vertrok het vliegtuig uiteindelijk met anderhalf uur vertraging.
KLM schorste de medewerker met doorbetaling van salaris, en begon een onderzoek. Daarbij gaf de werknemer wisselende verklaringen over waarom hij in zijn voertuig had gezeten zonder het tankproces tijdelijk stop te zetten. Aanvankelijk stelde hij zelfs helemaal niet in de tankwagen te hebben gezeten. Na het onderzoek probeerde KLM eerst van de medewerker af te komen zonder gang naar de rechter, waarbij de uitspraak openbaar zou worden. Maar toen de man niet akkoord ging met een vertrekregeling, spande de luchtvaartmaatschappij in februari alsnog een procedure aan om de arbeidsovereenkomst te laten ontbinden.
Daarbij voerde KLM aan dat de medewerker door het niet naleven van de strenge veiligheidsregels een ‘extreem gevaarlijke situatie’ voor zichzelf, collega’s en overige aanwezigen had veroorzaakt. Volgens KLM bestond er gevaar ‘voor brand of een ontploffing, waarbij zwaar persoonlijk letsel niet uitgesloten zou zijn’. De werknemer voerde daartegen aan, dat hij niet verantwoordelijk voor die situatie was geweest. Volgens hem komt het in de praktijk vaker voor dat KLM-werknemers in hun tankwagens gaan zitten, bijvoorbeeld om op hun iPad te checken of er aanvullende tankopdrachten zijn. De lekkage was volgens hem bovendien niet het gevolg van zijn nalatigheid, maar van een kapot systeem. In normale omstandigheden zou het vullen automatisch stoppen als de tanks vol waren. Ook zou KLM zijn schorsing te lang hebben laten voortslepen.
De medewerker eiste voor de rechter zijn baan terug, of anders enkele flinke ontslagvergoedingen. Zo wilde hij in de eerste plaats een reguliere transitievergoeding en zijn salaris tijdens de opzegtermijn, samen naar schatting goed voor zo’n 10.000 euro. Daarnaast eiste hij een schadevergoeding wegens onterecht ontslag, van 75.000 euro. Uit de gisteren openbaar geworden uitspraak blijkt dat de kantonrechter in Haarlem de argumenten van de man van tafel heeft geveegd. Volgens de rechter staat vast dat de werknemer handelde in strijd met de voorschriften, door in zijn tankwagen te gaan zitten zonder het tankproces te onderbreken. Dat de werknemer tijdens controles eerder was gewaarschuwd dat hij zich beter moest houden aan de veiligheidsvoorschriften, werkte in zijn nadeel. Ook wist de man de rechter niet te overtuigen dat KLM-werknemers in de praktijk vaker in hun tankwagens gaan zitten.
De kantonrechter rekent de KLM-medewerker zwaar aan dat hij door zijn handelen een gevaarlijke situatie liet ontstaan. “Door het volstrekt onnodig nemen van risico’s heeft hij de veiligheid van collega’s, passagiers en andere omstanders in gevaar gebracht, in de eerste plaats vanwege het risico op brand met fatale gevolgen”, aldus de uitspraak. De rechter wijst er daarbij op dat de risico’s en de schade ‘nog velen malen groter hadden kunnen zijn’, als zijn collega de lekkage niet snel had ontdekt. Daarom mag KLM de werknemer op straat zetten. Omdat de man volgens de rechter ‘ernstig verwijtbaar’ handelde, krijgt hij geen cent aan ontslagvergoeding mee. Wel moet hij opdraaien voor 1148 euro aan proceskosten van zijn voormalige werkgever.
Als eerste op de hoogte van het laatste nieuws
Eindelijk rust voor de kleine Humem (11) na lange lijdensweg in azc
Het gezin Alhasan kan eindelijk opgelucht ademhalen. De 11-jarige Humem, die zwaar getraumatiseerd is, heeft samen met zijn familie een huis gekregen in het Brabantse Gemert. Woensdag ontvingen ze de sleutel, waarmee een einde komt aan een schrijnende periode van maar liefst zestien maanden in een asielzoekerscentrum.
“Dit huis is voor ons veel meer dan alleen een dak boven ons hoofd: het is een veilige haven”, vertelt vader Aymen zichtbaar opgelucht. De vreugde en dankbaarheid zijn enorm bij de familie, die eindelijk rust heeft gevonden na een emotionele rollercoaster.
De achtergrond van het gezin is hartverscheurend. Vier dagen lang lag de destijds 8-jarige Humem onder het puin na een zware aardbeving in Turkije in februari 2023. Wonder boven wonder overleefde hij de ramp, maar zijn zusje Lin (7) kon niet worden gered. De jonge Humem hield er een ernstig trauma aan over. Op uitnodiging van de Verenigde Naties en Nederland kwam het gezin – Humem, zijn ouders en drie broers – naar Nederland. Ze zouden eigenlijk binnen 48 uur een huis krijgen, maar door het grote tekort aan woningen belandde het gezin in januari 2025 tijdelijk in een azc. Eerst in Budel, later in Grave.
Zestien maanden moest het gezin wachten totdat er een huis vrij kwam in de toegewezen gemeente Gemert-Bakel. Zijn vader Aymen deed in de tussentijd nog een dringende oproep aan burgemeester Michiel van Veen van Gemert-Bakel: “Help ons kind zo snel mogelijk.” Die smeekbede lijkt gehoor te hebben gevonden. Een maand geleden kreeg het gezin het goede nieuws: de gemeente had een geschikte woning gevonden.
“Na een lange en uitdagende periode van wachten voelt het krijgen van deze woning als een nieuw begin voor ons hele gezin”, zegt Aymen. Maar het voornaamste is de situatie van Humem. “Het belangrijkste voor mij is de rust en stabiliteit die dit voor mijn zoon betekent. Hij heeft veel meegemaakt, en de prikkelarme omgeving die wij nu kunnen bieden, is essentieel voor zijn herstel en welzijn. Hier kunnen we eindelijk echt tot rust komen.”
Aymen en zijn gezin willen nu ze hun plekje hebben gekregen in Gemert zo snel mogelijk integreren in het dorp. “We willen graag onze plek vinden in de gemeenschap van Gemert-Bakel, de Nederlandse taal verder eigen maken en actief deelnemen aan het maatschappelijk leven. Wij zijn dankbaar voor deze kans en kijken met veel optimisme en hoop naar de toekomst.”
Burgemeester Michiel van Veen liet eerder weten niet direct iets voor het gezin te kunnen betekenen. “Daar ga ik helemaal niet over.” Zijn woordvoerder laat woensdag weten dat de burgemeester blij is dat het gelukt is om het gezin een passende woning toe te wijzen.
Deze video maakten we eerder over Humem:
Bekijk origineel artikel
Eindeloos scrollen? Tobias en Xander bedachten dé oplossing
Tobias van Sabben kreeg het idee tijdens zijn vakantie. Hij betrapte zichzelf erop dat hij maar bleef scrollen op Instagram. “Ik vond dat eigenlijk heel irritant, er moest echt iets veranderen”, vertelt hij. Terug thuis probeerde hij van alles: schermtijdlimieten, zijn telefoon op zwart-wit zetten en apps zelfs compleet verwijderen. Maar steeds liep hij tegen hetzelfde probleem aan: “De uitgang zat altijd op mijn telefoon. Welke blokkade ik ook instelde, ik kon hem altijd weer uitzetten.”
Samen met zijn huisgenoot Xander van Beurden bedacht hij daarom een oplossing: de Tap Out. Een fysieke chip waarmee je apps op je telefoon kunt blokkeren. Je plakt die chip bijvoorbeeld op de koelkast. Wil je Instagram, TikTok of WhatsApp openen? Dan moet je eerst de chip scannen. Pas als je ‘incheckt’, zijn de geblokkeerde apps weer beschikbaar. “Je kan het zien als een soort ov-poortje, je checkt echt in en uit.”
Waarom hebben mensen eigenlijk een fysiek hulpmiddel nodig om iets níet te doen wat ze al niet willen? Gedragswetenschapper Wouter van den Bos legt het uit: “Veel telefoongebruik verloopt automatisch. Mensen pakken hun telefoon en openen een app zonder er bewust over na te denken. Soms beseffen ze pas later wat ze aan het doen zijn.” Volgens Van den Bos komt dat doordat apps onderdeel zijn geworden van onze dagelijkse routines. “Het icoontje van zo’n app wordt geassocieerd met leuke dingen. Dat maakt het moeilijk om weerstand te bieden.” Hij vergelijkt het ook met andere verleidingen: “Als je een reep chocolade de hele dag voor je neus legt, wordt het ook moeilijker om ervan af te blijven.”
Veel mensen denken dat zelfbeheersing vooral draait om discipline. Maar dat klopt volgens Van den Bos maar deels. “We hebben een beetje een naïef idee over wilskracht. Alsof je op het moment zelf gewoon een spier kunt aanspannen en de verleiding kunt weerstaan. Zo werkt het meestal niet.” Dat zien onderzoekers ook terug bij goede voornemens. Wie meer wil sporten, gezonder wil eten of minder wil scrollen, heeft vaak meer nodig dan alleen motivatie. “Je moet een concreet plan maken en dat onderdeel van je routine laten worden.”
Een fysieke barrière kan daarbij helpen, zegt Van den Bos. Niet omdat je er meer discipline van krijgt, maar omdat de impuls wordt onderbroken. “Door een extra drempel toe te voegen maak je sneller een bewustere keuze.” En precies dat doet Tap Out: een digitale blokkade overtreffen met een fysieke, waardoor de handeling nog meer moeite kost.
Voor Tobias en Xander laat hun succes zien hoe groot de behoefte aan minder schermgebruik is. “Het laat zien dat mensen er klaar mee zijn, en zelfs willen betalen voor een oplossing.” De gedragswetenschapper begrijpt waarom zulke hulpmiddelen werken, maar ziet ze vooral als een reactie op een groter probleem. “Je kunt je afvragen of het wel aan ons is om met dit soort producten te komen. Eigenlijk zou het product zelf moeten veranderen om dit probleem op te lossen.”
Eerder maakten we deze video over hoe je je schermtijd kan verminderen:
Vereniging Eigen Huis vreest weer uitstel Moerdijk: ‘Vóór zomer helderheid’
Vereniging Eigen Huis slaat alarm: de inwoners van Moerdijk worden al maanden in onzekerheid gelaten over de toekomst van hun dorp. De belangenorganisatie voor woningbezitters vreest dat er opnieuw uitstel komt bij het besluit of het dorp moet verdwijnen voor energieplannen. Ze eisen dat er vóór de zomer duidelijkheid komt.
Het Rijk denkt erover om de plannen voor energie in het gebied rond Moerdijk wat af te schalen. Dat kost meer tijd om alles goed af te wegen, waardoor de beslissing over het eventuele verdwijnen van het dorp al was verschoven naar eind juni. Maar nu staatssecretaris Jo-Annes de Bat gisteren aangaf een nieuw scenario te bekijken, is de angst groot dat het weer wordt uitgesteld.
Karsten Klein, directeur belangenbehartiging bij Vereniging Eigen Huis, is er klaar mee: “Bewoners mogen geen speelbal worden van voortdurend uitstel en steeds nieuwe inzichten. Het gaat hier om hun thuis, hun toekomst en vaak hun grootste bezit. Zorgvuldigheid is belangrijk, maar overheden moeten nu regie nemen en duidelijkheid bieden. Bewoners hebben recht op perspectief en zekerheid voor de langere termijn.”
Onzekerheid in hele regio
Volgens de Vereniging hebben niet alleen de inwoners van Moerdijk last van de aanhoudende onduidelijkheid, maar ook mensen in omliggende dorpen en het buitengebied. De organisatie roept het Rijk, de provincie en de gemeente op om vóór de zomer helderheid te geven. Daarnaast willen ze weten welke ondersteuning, garanties en regelingen bewoners kunnen verwachten.
Tijdens een bewonersavond van Vereniging Eigen Huis in Moerdijk bleek dat inwoners belangrijke keuzes uitstellen en veel stress ervaren door de aanhoudende onzekerheid.
Ook bedrijfsleven baalt van uitstel
Ook het Brabantse bedrijfsleven is niet blij met het uitstel. Dat zegt Jan van Mourik van ondernemersorganisatie VCO-NCW Brabant Zeeland in de BNR-podcast Moerdijk: dorp van de rekening. “Bij de toekomstige energie-infrastructuur horen plannen en daadkracht. Daar ontbreekt het wel een beetje aan. Wij vonden het niet prettig dat de provincie en het Rijk terugtrekkende bewegingen maakten nadat de gemeente een besluit genomen had. We hebben dat ook naar ze uitgesproken.” Hier lees je alle verhalen over het mogelijk verdwijnen van het dorp Moerdijk.
Sabalenka zakt compleet door het ijs in Parijs
Wat een enorme verrassing op Roland Garros! De grote titelfavoriete, Aryna Sabalenka, is er vandaag uitgeschakeld in de kwartfinales. De Wit-Russische nummer 1 van de wereld leek op ramkoers te liggen, maar stortte volledig in tegen de Russin Diana Sjnaider. De eindscore: 6-3, 5-7, 0-6.
Sabalenka begon ijzersterk en stoomde naar een comfortabele 6-3 en 4-1 voorsprong, maar daarna ging het helemaal mis. Deze nederlaag is extra zuur voor de 28-jarige, want de titel in Parijs is nog de enige grote prijs die ze mist. En met de vroege uitschakeling van meerdere toppers leek dit haar kans te zijn. Vorig jaar verloor ze hier nog de finale.
Sjnaider, de nummer 23 van de wereld, mag nu donderdag aantreden in de halve finales. Haar tegenstander is dan de Poolse Maja Chwalinska, de verrassing van het toernooi. Die 24-jarige qualifier knokte zich langs de als 24e geplaatste Russin Anna Kalinskaja: 7-6 (3), 6-3. De andere halve finale is tussen de Oekraïense Marta Kostjoek en de Russin Mirra Andrejeva.
Opvallend: geen van de vier halvefinalisten heeft ooit een grandslamtitel in het enkelspel gewonnen. Chwalinska is pas de zesde vrouw sinds 1968 die als qualifier de halve finales haalt. Dayana Yastremska was de laatste die dat in 2024 op de Australian Open lukte.
Sabalenka domineerde het spel in het begin tegen Sjnaider en liep makkelijk weg. Ze sloeg de ene na de andere winner, maar ook heel veel fouten. In de eerste set kwam ze daar nog mee weg, maar in de tweede set niet meer. Het echte keerpunt was in de derde set, toen ze na een marathon-game van twaalf minuten haar service verloor. De mentale energie was weg. Sjnaider speelde sluw en wachtte geduldig op de fouten van een compleet ontspoorde Sabalenka.
De Nederlandse Suzan Lamens maakte twee weken geleden in de kwalificaties al kennis met het verrassende spel van Chwalinska. De Poolse heeft enorm veel variatie: van hoge topspinballen tot sluwe slicebackhands. Ook Kalinskaja, die hard en vlak slaat, had er veel moeite mee. Chwalinska toonde zich mentaal ijzersterk, liet in de eerste set een 5-1 voorsprong bijna uit handen glippen, maar sloeg alsnog toe in de tiebreak.
Onderwerp van artikel
De steeds grotere invloed van kunstmatige intelligentie (AI) zorgt voor een flinke toename in het verbruik van water, elektriciteit en grond, wat kan leiden tot meer vervuiling en klimaatverandering. De voordelen zijn vooral weggelegd voor een paar rijke landen, terwijl de nadelen wereldwijd worden gevoeld.
Volgens een nieuw rapport van een denktank van de Verenigde Naties is de impact van AI groter dan eerder gedacht. “Dit geeft een completer beeld dan eerdere overzichten,” zegt Bernard van Gastel, onderzoeker aan de Radboud Universiteit. Het stroomverbruik van datacenters is een groot punt van zorg. In Ierland verbruikt de sector al meer dan een vijfde van alle stroom, en in de VS drijven datacenters de lokale stroomprijzen op. Ook in Nederland leidt de bouw ervan tot flinke discussies.
AI was vorig jaar al goed voor een vijfde van het stroomverbruik van datacenters, en dat aandeel groeit snel. Dat komt deels doordat het trainen van krachtigere AI-modellen steeds meer energie kost, en deels doordat mensen en bedrijven de technologie vaker gebruiken. Hoewel een deel van die stroom uit duurzame bronnen zoals wind en zon kan komen, is de groei zo sterk dat bedrijven ook terugvallen op steenkool en aardgas. Dat leidt tot meer uitstoot en opwarming van de aarde.
Het energiezuiniger maken van AI helpt maar beperkt, stelt het rapport. Goedkopere AI wordt aantrekkelijk voor nieuwe toepassingen, waardoor het gebruik stijgt en de winst deels verdwijnt. Het watergebruik van datacenters wordt in het VN-rapport ook veel hoger geschat dan eerdere cijfers. “Dat komt niet als verrassing,” zegt Alex de Vries-Gao, die de voetafdruk van AI onderzoekt. Eerdere schattingen waren te rooskleurig. Water wordt vaak gebruikt voor koeling, en dat kan problematisch zijn op plekken met waterschaarste.
AI biedt ook voordelen, zoals het versnellen van wetenschappelijk onderzoek naar ziektes of klimaatverandering. Maar de baten zijn ongelijk verdeeld: 90 procent van de AI-rekenkracht zit in China en de VS. Ook rijke landen in Europa en Azië hebben er toegang toe, maar de meeste landen – vooral in Zuid-Amerika en Afrika – niet. Zij moeten betalen voor toegang, terwijl ze wel de nadelen ervaren, zoals vervuiling door grondstofwinning en de gevolgen van klimaatverandering.
Er zijn manieren om AI eerlijker en milieuvriendelijker te maken, zoals meer openheid over energie- en watergebruik, het temperen van AI-gebruik en het delen van de voordelen. “Dat zijn deels open deuren,” zegt Van Gastel. “Het is fijn dat de aanbevelingen nu op een rijtje staan, maar er is nog heel veel werk aan de winkel.” De Vries-Gao vult aan dat het rapport blijft hangen in algemeenheden. “Het is moeilijk om consensus te krijgen over concrete actiepunten.” Bovendien willen AI-bedrijven vaak geen openheid geven, wat het probleem hardnekkig maakt.
