Hantavirus vastgesteld bij twee opvarenden van cruiseschip
Bij twee mensen die van het cruiseschip Hondius zijn geëvacueerd, is het hantavirus officieel aangetroffen. Ze liggen in het Radboudumc in Nijmegen en het LUMC in Leiden. Het tweetal is met een speciale vlucht naar Nederland gebracht, omdat ze aan boord van het Nederlandse schip symptomen vertoonden van het dodelijke virus. De testen van het RIVM hebben nu bevestigd dat ze besmet zijn. Het Radboudumc laat weten dat de afdeling waar de patiënt verblijft, isolatiemaatregelen heeft genomen om verdere verspreiding te stoppen. Volgens het ziekenhuis in Nijmegen lopen bezoekers en andere patiënten geen gevaar en zijn er geen extra regels voor bezoek.
Daarnaast is er in het Amsterdam UMC een vrouw opgenomen die mogelijk ook het virus heeft opgelopen. Het gaat om een stewardess die in een vliegtuig in contact is geweest met de 69-jarige Nederlandse vrouw, die aan boord van de Hondius was en later aan het virus is overleden. Die vrouw zat op 25 april minder dan een uur in een vlucht van Johannesburg naar Amsterdam, terwijl het toestel nog aan de grond stond. Ze is met hulp uitgestapt omdat ze te ziek was om verder te reizen. De GGD en het RIVM informeren alle passagiers van die vlucht over de situatie. “Ze was ongeveer drie kwartier aan boord en het is mogelijk dat ze de ziekte heeft verspreid”, zegt Saskia van Egmond van de GGD Kennemerland. “Die kans is heel klein, maar we willen geen risico nemen.” Aan boord waren ruim 300 mensen. Ongeveer vijf mensen worden gezien als hoogrisicogeval, omdat ze de zieke vrouw hebben geholpen. Zij worden dagelijks door de GGD gebeld om te checken of ze klachten hebben, tot uiterlijk 4 juni wanneer de incubatietijd voorbij is. Voor ongeveer vijftig andere passagiers, die in de buurt van de vrouw zaten, geldt een lager risico. “Zij krijgen het advies om bij klachten zoals hoofdpijn, misselijkheid of koorts contact op te nemen met de GGD”, legt Van Egmond uit.
Op het cruiseschip zijn inmiddels vijf besmettingen bevestigd, meldt de Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Drie andere mensen aan boord hebben waarschijnlijk het virus, maar dat is nog niet zeker. Een van de bevestigde gevallen is de scheepsarts, die nu in een ziekenhuis in Johannesburg ligt. WHO-directeur Tedros zegt: “Hoewel dit een ernstig voorval is, schatten we het risico voor de volksgezondheid laag in.” Een expert van de VN is samen met twee Nederlandse artsen aan boord gegaan van het schip. Zij blijven tot het schip de Canarische Eilanden bereikt.
Deel artikel:
Hoe Shell profiteert van gestegen olieprijzen en een vette winst boekt
Topman Wael Sawan spreekt van sterke resultaten in een kwartaal dat werd gekenmerkt door ‘ongekende verstoringen’ op de wereldwijde energiemarkten. De resultaten leveren ook geld op voor de aandeelhouders. Shell gaat namelijk aandelen inkopen en verhoogt het dividend (winstuitkering). De goede cijfers komen vooral door de oorlog in het Midden-Oosten en de blokkade van de Straat van Hormuz, een belangrijke zeestraat voor de transport van fossiele brandstoffen. Hierdoor stegen de prijzen van olie flink, waardoor Shell ook een grote duit in het zakje kon doen. De winst van Shell zal voor sommigen wringen. Nederlanders voelen de gestegen olieprijzen namelijk zelf wel aan de pomp, omdat de brandstofprijzen ook omhoog zijn geschoten. Shell is niet het enige oliebedrijf dat klinkende cijfers presenteerde na de eerste drie maanden van dit jaar. Zo boerden bijvoorbeeld concurrenten TotalEnergies en BP ook goed. Deze bedrijven winnen en raffineren niet alleen olie, maar handelen er ook in. Dit handelen zorgt er volgens energie-expert Lucia van Geuns (verbonden aan het Haags Centrum voor Strategische Studies) voor dat er veel geld verdiend kan worden. De handelsafdelingen van de grote oliemaatschappijen hebben volgens haar juist baat bij de prijsschommelingen van olie. In het kort: handelaren kunnen bijvoorbeeld olie op de ene plek of op het ene moment goedkoper inkopen en even later ergens anders duurder verkopen. Door het verschil tussen vraag en aanbod en de bijbehorende prijsverschillen kan er meer gehandeld worden dan als de prijs overal langere tijd hetzelfde is. Dit spelletje beheerst bijvoorbeeld het in Nederland gevestigde Vitol ook. Dit bedrijf handelt in onder meer olie en boekte daarmee miljardenwinsten. Vitol handelt niet alleen, maar investeert ook in andere energiebedrijven. De naam Vitol is veel minder zichtbaar dan bijvoorbeeld TotalEnergies, BP en Shell. Het Franse TotalEnergies kwam de automobilist in Frankrijk dit voorjaar tegemoet met een prijsplafond voor brandstof. Dit is het enige bedrijf ter wereld dat dit doet, al vreesde het bedrijf misschien ook voor nog strenge maatregelen van de Franse regering.
Overwinsten en politieke reacties
In Nederland willen PRO en D66 de overwinsten van grote energiebedrijven afromen. Ze willen dat er gekeken wordt naar opties om deze winsten af te romen, bijvoorbeeld op Europees niveau. Een motie hierover werd aangenomen door een meerderheid in de Tweede Kamer. Bij de energiecrisis van 2022 werden deze overwinsten wel extra belast. Energiebedrijven hebben massaal bezwaar gemaakt tegen deze solidariteitsbijdrage. Als eerste op de hoogte van het laatste nieuws
De keerzijde voor Shell
Dat Shell alleen gebaat is bij de oorlog, is ook weer niet helemaal waar. In maart raakte een grote energie-installatie in Qatar zwaar beschadigd. Volgens Shell duurt het wel een jaar voordat deze locatie weer gebruikt worden. Het herstel kost een half miljard dollar. Ook kunnen olie en gas niet uit het Midden-Oosten gehaald worden door de blokkade van de Straat van Hormuz. Hoewel Shell ook in andere delen van de wereld actief is, blijft de Golfregio belangrijk voor het bedrijf dat eerst (deels) Nederlands was. Van Geuns voegt toe dat een langdurig hoge prijs van olie ook niet gunstig is voor oliebedrijven, aangezien de vraag daardoor fors zal afnemen. Dit heet vraagdestructie. “Dat zie je bijvoorbeeld in Azië, waar serieuze maatregelen zijn genomen om minder olie te gebruiken. Ook door de overheid.” Zover is het in Europa niet, ziet de deskundige. Van Geuns ziet dat de prijsstijgingen er nog steeds niet voor zorgen dat de prijs instort. Maar de problematiek moet volgens haar ook voor Shell en andere energiebedrijven niet te lang duren. “Die zijn allemaal gebaat bij een gebalanceerde oliemarkt.”
Peter Gillis twijfelt over hoger beroep na veroordeling
Peter Gillis (64) is donderdagmiddag veroordeeld voor belastingfraude én de mishandeling van Nicol Kremers. Hij moet twaalf maanden de cel in, een werkstraf van zestig uur uitvoeren, een boete van ruim 1,3 miljoen euro betalen en een schadevergoeding van duizend euro aan Kremers. ‘Ik ging van vrijspraak uit’, geeft Gillis aan in een eerste reactie. Peter Gillis wil donderdagmiddag nog wel even stilstaan bij het feit dat hij is vrijgesproken voor valsheid in geschrifte. ‘Dat vind ik een mooie kroon op het werk van mijn advocaten’, zegt hij.
‘Loop niet weg voor wat er is gebeurd’
Wel is Gillis veroordeeld voor belastingfraude. ‘Een boete van 1,3 miljoen euro en twaalf maanden zitten… dat vind ik nogal een veroordeling’, legt hij uit. De uitspraak was voor de campingbaas erg intens om te horen. ‘Ik spreek wel eens vaker mensen die hun boekhouding te laat doen. Die krijgen dan een waarschuwing of een kleine boete.’ Dat zat er voor Gillis alleen niet in. ‘Dat is heftig, want ik ging van vrijspraak uit.’ Na afloop van de zitting gaf Gillis aan zich bewust te zijn van de situatie waar hij zich in bevindt. ‘Ik loop ook niet weg voor wat er is gebeurd, ik ben de eigenaar, maar het wil niet betekenen dat ik het met het vonnis eens ben.’
Uitspraken doen pijn
Allebei de uitspraken doen hem pijn. Gillis had zelf het liefst gezien dat hij voor de mishandeling van zijn ex-partner Nicol Kremers zou zijn vrijgesproken. ‘De foto’s die in het dossier zitten corresponderen helemaal niet met de data die erbij horen. Ik had de zaak als rechter dan geseponeerd. Het is namelijk een grote leugen.’ Toch ziet hij het als een overwinning dat een deel van zijn werkstraf is weggevallen. Hij kreeg zestig uur werkstraf in plaats van de geëiste 140 uur.
Gaat Gillis in hoger beroep?
De kans is groot dat Peter Gillis in hoger beroep gaat in de belastingfraudezaak. Zijn advocaat gaf na de uitspraak aan teleurgesteld te zijn in het vonnis van de rechtbank. ‘We zien de inspanning die Peter heeft gedaan om alles op orde te krijgen niet terug in het vonnis’, zegt zijn advocaat. Het ligt volgens de advocaat dan ook in de lijn der verwachting om in hoger beroep te gaan. Of Peter Gillis dit zal gaan doen is nog onduidelijk. ‘Dat gaan we bestuderen’, zegt zijn advocaat na afloop van de zaak.
‘Je ziet wat er met Ali B gebeurd is’
Een hoger beroep in de mishandelingszaak lijkt er in ieder geval niet te komen. ‘Je ziet wat er gebeurt bij Ali B die in hoger beroep is gegaan’, vertelt Gillis. De campingbaas wil door niet in hoger beroep te gaan, voorkomen dat hij een hogere straf zal krijgen. In een extra live uitzending van Omroep Brabant reageerde Gillis voor het eerst op beeld. De livestream kun je hieronder terugkijken.
Tilburgse politiek verliest zijn grootste dwarsligger
Vriend én vijand zijn het erover eens: zonder Hans Smolders wordt de Tilburgse politiek nooit meer hetzelfde. “Hans slaagde er heel goed in om de mening van Tilburgers die niet meteen naar het stadhuis komen, onder woorden te brengen”, vertelt Jort Molenaar van D66. “Hij was kritisch en zat in de haarvaten van de samenleving.”
Woensdag maakte Smolders bekend dat hij na ruim twintig jaar uit de Tilburgse politiek stapt. De diepe teleurstelling na de uitsluiting van zijn partij Lijst Smolders Tilburg (LST) bij de coalitieonderhandelingen liet zijn sporen na. “Mijn gezondheid laat het niet meer toe”, erkende hij.
GroenLinks-PvdA botste regelmatig met Smolders. “Op inhoud liggen onze partijen ver uit elkaar, maar ik heb waardering voor zijn inzet”, zegt wethouder Evelien Kostermans van die partij. “Op persoonlijk vlak ging het hartstikke goed. Jammer dat hij deze keuze moet maken.”
D66 was één van de partijen die niet met de LST in de coalitie wilde, wat mede de reden was dat Smolders ermee stopt. “Ik vind het jammer dat hij het zo ervaart”, legt Molenaar uit. “Daar zijn goede gesprekken aan vooraf gegaan. We hebben elkaar in de ogen gekeken en zijn samen tot de conclusie gekomen dat er geen toekomst is. Sommige dingen gaan niet samen.”
Anne Veldhoven van het CDA herinnert zich de eerste kennismaking met Smolders nog goed. “In mijn eerste jaren in de politiek was hij ziek. De eerste keer dat ik in de raad naast hem zat, was in coronatijd. Wij zaten in die grote lege raadszaal, waar opeens Hans Smolders met Omroep Brabant in zijn kielzog de zaal in kwam. Toen dacht ik: oh, dat is wel even anders dan ik gewend ben”, lacht ze bij de herinnering.
“We hadden zeker wel eens een akkefietje”, gaat ze verder. “Hij zou instemmen met een motie en dat deed hij uiteindelijk niet. Toen heb ik hem de volgende dag gebeld en gezegd dat we dit volgens mij zo niet moeten doen. We kunnen het oneens zijn, maar we moeten van elkaar wel weten waar we staan. Dat vond hij wel stoer, dat ik hem als beginnend raadslid opbelde. We zijn samen een koffietje gaan drinken.”
“No nonsense. Dat is echt zijn stijl van politiek bedrijven”, zegt Niels van Stappershoef. De fractievoorzitter van de VVD weet nog wel iets te leren van Smolders. “Tijdens debatten in de raad vraag ik me weleens af of de mensen ons nog snappen. Hij kan in begrijpelijke taal uitleggen wat hij vindt. Daar is hij heel sterk in en daar kan de rest wat van leren.”
Stappershoef vervolgt: “Ik vind het jammer dat hij vertrekt, maar het is ook begrijpelijk. Hij heeft de laatste jaren meerdere jassen uitgedaan als het om zijn gezondheid gaat en die is toch het allerbelangrijkste.”
Veelal positieve woorden over de vertrekkende Smolders, die na ruim twintig jaar de nestor van de raad was. Maar het botste natuurlijk ook regelmatig, zoals afgelopen jaar bij het indienen van een referendum tegen de versmalling van de Ringbaan West. Kostermans blijft er kritisch op: “Dat is een instituut van onze inwoners en dat hij dat als raadslid indiende, terwijl je dat aan burgers wilt overlaten.”
“Ik denk dat hij goed de dingen op scherp kan stellen”, vult Veldhoven aan. “Dat is niet altijd leuk, kan ik uit eigen ervaring zeggen, maar het is soms wel nodig. Ik hoop dat mensen die zich door Hans aangesproken voelden om naar de raadszaal te komen en hun verhaal te doen niet afhaken. Er zat een ander geluid in, want er is geen tweede Hans Smolders. Iemand die verbinding kon maken en met humor dingen op scherp kan stellen. Dat gaan we missen.”
Vrouwelijke IS-gangers direct na terugkomst gearresteerd in Australië
De Australische politie heeft drie vrouwen aangehouden die terugkeerden uit Syrië, waar ze bij Islamitische Staat (IS) waren aangesloten. Ze reisden met hun kinderen terug en werden meteen op de luchthavens van Sydney en Melbourne opgepakt. De vrouwen maken deel uit van een groep van dertien Australiërs die twee weken geleden het Syrische detentiekamp Al-Roj verlieten.
Een 53-jarige vrouw wordt verdacht van vier ernstige misdrijven, waaronder misdaden tegen de menselijkheid en slavenhandel. Ook een 31-jarige vrouw krijgt een beschuldiging voor het uitbuiten van iemand als slaaf. Beiden riskeren tot 25 jaar cel. De derde vrouw (32) wordt aangeklaagd voor onder andere lidmaatschap van een terroristische organisatie. Ze vertrok op haar 19e naar het gebied dat destijds door IS werd gecontroleerd en trouwde er met een strijder. Zij kan tien jaar gevangenisstraf krijgen.
De komst van deze zogenaamde ‘IS-bruiden’ zorgt voor flinke opschudding in Australië. De regering zocht naar allerlei manieren om te voorkomen dat deze vrouwen en hun kinderen het land binnenkwamen, maar juridisch hadden ze geen poot om op te staan: de vrouwen hebben een Australisch paspoort en kunnen niet zomaar worden geweerd. Duizenden jezidi’s in Australië maken zich zorgen, en ook de oppositie is kritisch. Die zegt dat de regering nalaat om de bevolking te beschermen.
De Australische overheid had al gewaarschuwd dat de IS-vrouwen bij aankomst zouden worden gearresteerd en aangeklaagd. Het land doet al meer dan tien jaar onderzoek naar Australiërs die betrokken waren bij misdaden in het zelfverklaarde kalifaat. Wie tussen 2014 en 2017 naar Syrië reisde om zich bij IS aan te sluiten, kan een celstraf van tien jaar krijgen. De kinderen van de Syriëgangers worden opgevangen in speciale programma’s om hen te helpen reïntegreren. In 2022 haalde de overheid al vier vrouwen en dertien kinderen uit Syrische gevangenkampen. Er zitten nog ongeveer 21 Australische staatsburgers vast in Al-Roj.
Buitenland
Florent Montaclair en zijn verzonnen ‘Nobelprijs voor dode talen’
Stel je voor: je bent hoogleraar en je wilt graag wat meer erkenning. De Franse Florent Montaclair had een creatieve oplossing: hij verzon gewoon een prestigieuze prijs en deed alsof hij hem had gewonnen.
In 2016 kreeg Montaclair zogenaamd de Gouden Medaille voor Filologie – dat is de tak van de taalkunde die zich met dode talen bezighoudt. De uitreiking zou hebben plaatsgevonden in de Nationale Assemblee in Parijs, met ministers en zelfs Nobelprijswinnaars als getuigen. Hij liet doorschemeren dat deze prijs een soort tegenhanger was van de échte Nobelprijs.
Alleen: de prijs bestaat helemaal niet. De zogenaamde Internationale Vereniging voor Filologie, die de prijs zou hebben uitgereikt, is volgens het Franse Openbare Ministerie een compleet verzonnen organisatie.
Het begon in 2018 uit te komen. Toen de Roemeense academicus Eugen Simion ook deze prijs zou krijgen, werden Roemeense journalisten achterdochtig en startten een onderzoek. In Frankrijk bleef dat nieuws echter onopgemerkt. Pas een jaar geleden kwam het echt aan het licht, toen een collega die van het Roemeense onderzoek had gehoord, dit ter sprake bracht tijdens een optreden van Montaclair.
Een jaar voor dat voorval had onder anderen de beroemde taalkundige Noam Chomsky nog een gouden eremedaille van dezelfde vereniging ontvangen tijdens een ceremonie in Brussel. Op de website van de vereniging staan namen van zogenaamde winnaars vanaf 1967.
Montaclair heeft niet alleen een prijs verzonnen. Hij fraudeerde ook zijn cv door een doctoraat in de Franse literatuur te vermelden, dat hij zou hebben behaald aan de Universiteit voor Filologie en Onderwijs in de Amerikaanse staat Delaware. Die universiteit blijkt echter niet te bestaan, zegt officier van justitie Paul-Édouard Lallois tegen de Britse krant The Guardian.
De hoogleraar heeft toegegeven dat hij de website van de Vereniging voor Filologie heeft aangemaakt. Ook heeft hij zijn eremedaille zelf bij een juwelier besteld. Hij verdedigt zich met het argument dat het verzinnen van een prijs op zich niet tegen de wet is. Volgens hem zijn het vooral lokale media die de prijs als een Nobelprijs omschreven en de medaille daarmee belangrijk maakten.
De Franse justitie onderzoekt nu of er sprake is van valsheid in geschrifte, identiteitsmisbruik, het gebruik van valse documenten en fraude. Het Openbaar Ministerie moet bepalen of het verzinnen van de prijs en de onderdelen op zijn cv ervoor hebben gezorgd dat Montaclair promotie en loonsverhoging kreeg. Als hij schuldig wordt bevonden, riskeert hij een celstraf van vijf jaar.
