Peter Gillis’ Kroatische parken? De foto’s kloppen gewoon niet
Peter Gillis promoot negen nieuwe vakantieparken in Kroatië — maar de beeldmateriaal op zijn website laat behoorlijk te wensen over. Een Kroatische journalist ontdekte dat veel foto’s helemaal niet van de plekken zijn waar Gillis wil bouwen. Denk aan een ‘resort’ bij Fuzine met foto’s van Dubovac… 260 kilometer verderop. Of een ‘rivierpark’ in Kuzma met plaatjes van de beroemde Plitvicemeren — ja, 270 kilometer naar het zuiden. En bij het geplande ‘Sea Line’-park in Karlobag staat een foto van Primošten: ook weer zo’n 185 kilometer rijden. En dan hebben we nog het ‘Serene Beach’-strand, dat volgens de journalist eerder Caribisch dan Adriatisch oogt. Kortom: de beelden lijken meer uit een droomboek dan uit de Kroatische realiteit.
En het wordt niet beter als je kijkt naar wat er wel moet gebeuren: veel locaties passen niet in het lokale bestemmingsplan, liggen in Natura 2000-gebieden of staan zelfs haaks op Kroatische wetgeving — zoals het idee van een privéstrand (dat is daar simpelweg verboden). Ook een haven op één van de tekeningen? Niet toegestaan op die plek. Burgemeesters van de betrokken gemeenten zeggen niets te weten van de plannen, en omwonenden hebben er evenmin iets over gehoord. “Peter gebruikt grote woorden, heeft grote plannen en een hoop tekeningen!”, citeert Omroep Brabant een lokale burgemeester.
Gillis zelf reageert laconiek: grondeigenaren zouden niets vertellen omdat ze ‘daar niet mee te koop lopen’, en de buren kunnen straks gratis zwemmen in zijn zwembad — want ‘ze worden er allemaal beter van’. Voormalig advocaat Bram Moszkowicz sprak hem in België en noemde de investeringen ‘substantieel’. Maar een reactie op de vraag naar de onjuiste foto’s? Die bleef uit. De Kroatische krant Jutarnji List vat het treffend samen onder de kop: ‘Investeerder of illusionist?’ — en noemt de hele situatie ronduit ‘bizar’.
Na een jaar raakt het geduld in Duitsland met bondskanselier Merz op
Chiem Balduk, correspondent Duitsland
Charlotte Waaijers, correspondent Duitsland
“Blijf geduldig.”
Dat zou Friedrich Merz zichzelf adviseren — als hij terug in de tijd kon. In een recente talkshow keek hij terug op zijn eerste jaar als bondskanselier en gaf die simpele, bijna pleitende boodschap. Alleen: het is niet alleen hij die geduld nodig heeft. Het Duitse volk wacht nog steeds op de grote veranderingen die zijn regering beloofde — en die blijven maar uit.
Vertrouwen op een dieptepunt
De peilingen spreken voor zich: slechts 15 procent van de Duitsers is tevreden over Merz. Dat is historisch laag. En dat terwijl hij aantrad als een sterke oppositieleider, vol zelfvertrouwen en met een lijst ambitieuze beloftes: strenger immigratiebeleid, forse investeringen in het leger, hervormingen in de zorg én — vooral — een economische opleving na zeven jaar stilstand.
Maar de realiteit blijft koppig. De economie groeide afgelopen jaar amper: 0,2 procent. Voor dit jaar is de verwachting onlangs naar beneden bijgesteld tot 0,5 procent. Ondernemers klagen over achterstallige infrastructuur, traagheid bij digitalisering en een bureaucratie die verstikt in papierwerk. En dan komt er nog de oliecrisis door de oorlog in Iran — een harde klap voor een land dat zo afhankelijk is van export.
Een coalitie onder druk
Het vertrouwen in de regering is niet alleen aangetast door de stagnerende economie. Ook binnen de coalitie (CDU/CSU en SPD) loopt het niet soepel. Na de vorige regering die vroegtijdig ten val kwam, was er al veel moeite om weer stabiel te worden. Nu is de meerderheid krap, waardoor er weinig ruimte is voor grote, pijnlijke beslissingen.
En dan is er nog de AfD — de radicaal-rechtse partij die nooit geregeerd heeft, maar wel in peilingen nu al beter scoort dan alle andere partijen. Om die reden zitten CDU/CSU en SPD eigenlijk in een gedwongen huwelijk: ze moeten samenwerken om AfD buiten de deur te houden. Maar tegelijkertijd proberen ze zich ook te profileren — en dat botst vaak. De sociaaldemocraten willen meer publiek geld voor kwetsbaren en herverdeling; de christendemocraten geloven eerder in marktwerking en minder ‘uitdelen’. Geen wonder dat ze regelmatig in de pers tegenover elkaar staan.
Merz’ communicatiestijl: een dubbelzijdig zwaard
Merz’ directheid maakte hem populair als oppositieleider. Maar als kanselier blijkt diezelfde stijl een risico. Zijn uitspraken over migranten, Syriërs, of over Duitsers die “te vaak ziek zijn” raken vaak verkeerd — zowel thuis als in het buitenland. Van Angola (“Geen fatsoenlijk stuk brood te vinden”) tot Brazilië (“Niemand wil daar blijven”): de ophef is groot, de terugtrekking vaak onduidelijk. Heeft hij spijt van wat hij zei? Of alleen van de reacties die het veroorzaakte?
En dan zijn er nog de beloftes die niet uitkwamen: “merkbare verbeteringen” voor de zomer, een “herfst van hervormingen”. Die bleven uit. Merz erkent nu dat zijn verwachtingsmanagement beter had kunnen zijn — en dat mensen natuurlijk snelle resultaten verwachten, ook al is dat in de praktijk bijna onmogelijk.
Een Churchill-moment? Misschien. Maar dan wel met een dag erna.
Steeds vaker wordt Merz gevraagd of hij geen ‘bloed-zweet-en-tranenspeech’ moet geven — zoals Churchill tijdens de Tweede Wereldoorlog. “Dat sluit ik niet uit”, zegt hij. Maar dan voegt hij meteen toe: “Maar na zo’n toespraak is er ook altijd de dag erna. En wat gebeurt er dan?”
Een vraag zonder makkelijk antwoord — en een vraag die veel Duitsers zichzelf ook stellen.
Mogelijk gewapende man in winkelcentrum Oss: politie zoekt, maar vindt niemand
Een flinke schrik voor bezoekers en winkeliers in Oss: woensdagmiddag rond twee uur kwam er een melding binnen over een mogelijke gewapende man in winkelcentrum De Ruwaard. Direct werd de politie opgeroepen en trokken meerdere agenten naar het gebied — niet om te wachten, maar om grondig te zoeken.
Volgens de melder zou het gaan om een man van rond de 30 jaar, met een pet, zwarte kleding en een korte broek. Hij zou op een omafiets met fietstassen hebben gereden én een lang voorwerp in zijn handen hebben gehad. Daarnaast zou hij dreigende dingen hebben geroepen — genoeg reden om alert te zijn en snel in te grijpen.
De politie zocht ruim drie kwartier in en rond het centrum, terwijl mensen in de buurt het advies kregen om even wat afstand te houden en geen onnodige risico’s te nemen. Maar ondanks de grote inzet: geen spoor van de man. Geen camera die hem duidelijk toont, geen extra meldingen die de verhalen bevestigen — helemaal niets.
Rond half vier ‘s middags werd de actieve zoekactie gestaakt. Toch is het dossier nog niet dicht: de politie blijft onderzoeken, onder andere via een gesprek met de melder om helderder te krijgen wat er nou precies is gezien — of misschien ook niet gezien.
Herdenkingskransen op stations gestolen en vernield: ‘Diep geschokt’
Elk jaar legt de NS bloemenkransen neer op treinstations om te herdenken wat er tijdens de Tweede Wereldoorlog gebeurde — vooral ter nagedachtenis aan de mensen die hun leven lieten in de jaren 1940–1945. Op veel stations zijn daarom ook gedenkplaten aangebracht met de tekst: ‘Ter nagedachtenis aan hen die vielen, 1940–1945.’
Maar dit jaar ging het mis. In Weert werd de krans dinsdag verspreid over de gedenkplaquette — alsof iemand hem met opzet kapotmaakte. In Roermond was de krans simpelweg verdwenen. En ook in Woerden zijn de kransen gestolen.
NS-directeur Wouter Koolmees reageerde met grote ontsteltenis: “We leggen deze kransen neer omdat ze onze herinneringen en gevoelens vertegenwoordigen bij de vreselijke gebeurtenissen uit de oorlog. Het is een gebaar van respect — en dat behoort ook met respect behandeld te worden.”
Burgermeester Raymond Vlecken van Weert liet op Facebook weten dat hij er geen woorden voor heeft: “Ik vind dit triest én laf. Volgend jaar hangt deze krans er weer — want wij blijven herdenken. En we blijven stil staan bij de mensen die hun leven gaven voor de vrijheid waarin wij nu leven.”
Deze alternatieve herdenking richt zich niet alleen op het verleden, maar ook op slachtoffers van vandaag.
Seks in een tuktuk op straat: stel opgepakt en direct het land uit
Het klinkt bijna alsof het uit een satirisch sketchprogramma komt, maar het gebeurde echt: een Spaanse man van 41 en een Peruaanse vrouw van 43 hadden seks in een tuktuk terwijl het voertuig over een openbare weg reed. De vrouw gaf de man orale bevrediging — en dat alles onder open hemel, midden in het verkeer.
Niet alleen was het een schending van Thaise zedenwetten, ook werd het hele tafereel gefilmd door automobilisten die erachter reden. De video deed binnen no-time de ronde op sociale media — met name maandag veroorzaakte het grote ophef op Phuket.
Thailand heeft duidelijk genoeg van zulke ‘ongepaste’ toeristische gedragingen. De regering reageerde snel met een officiële verklaring: wie zich gedraagt “in tegenspraak met de prachtige Thaise cultuur”, riskeert vervolging. Dat geldt zowel voor openbare seksuele handelingen als voor illegaal drugsgebruik.
Hoewel Thailand vaak wordt geassocieerd met sekstoerisme én onlangs recreatief cannabisgebruik tijdelijk had gelegaliseerd, blijft het land zelf vrij conservatief. Al jaren gelden er strenge zedenwetten — zo is naakt zijn in het openbaar verboden en kan daar een boete van maximaal 5000 baht (ongeveer €130) op staan. En ja, die boetes worden daadwerkelijk uitgedeeld.
Naast dit incident in de tuktuk meldden lokale media deze week ook ophef rond vier koppels die intiem waren in Pattaya Bay. Om het probleem aan te pakken, versterkt het kantoor van de premier onder meer de inspecties bij uitgaansgelegenheden.
Ondertussen ging correspondent Thom Schelstraete deze week mee met een undercoveractie van de Thaise politie — onder andere om de 77-jarige Nederlandse Jos R. op te pakken, die volgens de autoriteiten het middelpunt zou vormen van een netwerk van pedofiele buitenlanders.
Onrust bij AZC-protest in Apeldoorn: vuurwerk naar agenten, rotonde geblokkeerd
Gisteravond is het flink misgegaan bij een protest tegen de komst van een tijdelijke opvang voor asielzoekers in Apeldoorn. Op de rotonde aan de Laan van Maten – een drukke doorgaande weg in de wijk De Maten – kwamen zo’n 150 mensen bijeen om hun bezwaar kenbaar te maken. En dat gebeurde niet rustig: het verkeer werd geblokkeerd én agenten kregen vuurwerk naar hun hoofd geknikkerd. Dat meldt Omroep Gelderland.
Tot nu toe is niet bekend of iemand gewond raakte of of er iemand is aangehouden. Het protest was van tevoren aangekondigd op social media – met een oproep om op 5 mei samen op die rotonde te komen. In een leegstaand schoolgebouw in dezelfde wijk moet binnenkort een noodopvang worden ingericht voor ongeveer 240 mensen.
De demonstranten marcheerden gezamenlijk naar de locatie en staken onderweg al vuurwerk af. Daarna keerden ze terug naar de rotonde om verder te protesteren. Rond 21.00 uur trokken de agenten zich even terug – maar kwamen kort daarna met veel meer mankracht terug. Volgens persfotografen die ter plaatse waren, stonden er toen zo’n vijftien politiebusjes op de rotonde. Uiteindelijk werden de laatste tientallen demonstranten weggeleid.
Voor de tweede keer in korte tijd: vorige week vond op dezelfde rotonde alweer een grootschalig protest plaats – toen waren er zelfs zo’n 200 mensen. Ook toen werd het lege schoolgebouw bekogeld met vuurwerk én eieren.
En Apeldoorn is niet de enige plek waar het brandt. In Loosdrecht (Noord-Holland) lopen al twee weken lang protesten tegen een andere noodopvang. Vandaag trokken zeventig alleenstaande mannelijke asielzoekers in een gedeeltelijk leegstaand gemeentehuis – en de tegenstanders blijven proberen dat tegen te houden. Ook vanavond is er weer een actie gepland. Eerder organiseerden zij onder meer een ‘vrouwenmars’ door het dorp. De afgelopen weken waren er bijna dagelijks protesten bij het gemeentehuis, vaak met tientallen tot honderden deelnemers. Ook daar werd met eieren en vuurwerk gegooid. En één man kreeg zelfs via het snelrecht zes weken cel (twee weken daarvan voorwaardelijk) omdat hij met stoeptegels ruiten ingooide.
