Zeven oplichters uit de ‘Game Over?!’-campagne herkend in Brabant
De politie heeft dinsdag bekendgemaakt dat ze zeventien verdachten uit de landelijke Game Over?!-campagne hebben weten te herkennen — en van die zeventien zijn er zeven actief betrokken bij fraudezaken in Brabant. Denk aan nepagenten, valse helpdeskmedewerkers en sms’jes die net zo echt lijken als een bericht van ‘Mijn Overheid’.
In Best verloor een 87-jarige vrouw zowel geld als sieraden nadat ze werd benaderd door een oplichter. In Oosterhout kreeg een 91-jarige man dezelfde behandeling: ook hij raakte kwijt aan sieraden én een paar honderd euro’s. In Boxtel ging het nog erger: een 79-jarige man met dementie werd liefst drie uur lang aan de telefoon gehouden, waarna hij vijfduizend euro overmaakte — allemaal op basis van een nepverhaal over een ‘veiligheidsrisico’ met zijn bankrekening.
Ook in Eersel was er sprake van slinkse oplichting: een 69-jarige man kreeg een sms die leek te komen van ‘Mijn Overheid’, en liet daardoor duizend euro los. En in Den Bosch, Breda, Schijndel en Eindhoven vonden vergelijkbare fraudezaken plaats — allemaal onder het mom van officiële overheidsinstanties of banken.
Maar let op: herkenning is nog geen arrestatie. Sinds maandag stonden de foto’s van honderd verdachten op de politiewebsite, op sociale media, op digitale schermen en zelfs op televisie. Daardoor binnen gingen al meerdere tips — die nu grondig worden uitgezocht. De foto’s van de zeven herkende Brabantse verdachten zijn inmiddels offline gehaald. Een woordvoerder benadrukt: “Herkenning betekent niet automatisch dat iemand al is aangehouden.” Tot nu toe geeft de politie geen cijfers over eventuele aanhoudingen.
En ja — er zijn nog steeds onbekende gezichten. De man die een 80-jarige vrouw uit Eindhoven oplichtte? Nog niet herkend. Degene die een 60-jarige uit Best tweeduizend euro afhandig maakte? Ook nog gezocht. En de verdachten die toesloegen in Heesch, Beek, Donk, Geldrop en Vught blijven eveneens zichtbaar op de politiekanalen — want hun identiteit is nog niet bekend.
Landelijk werden in totaal honderd verdachten getoond; dinsdag waren daarvan 48 herkend. Van die 48 zit Brabant met z’n zeven flink in de top tien.
Brandstof inslaan door stijgende prijzen? De brandweer zegt: laat dat maar achterwege
Door de spanningen in het Midden-Oosten klimmen de benzineprijzen flink — en dat voelt iedereen aan de pomp. Sommige automobilisten denken dan snel: “Laten we maar wat extra brandstof inslaan, bijvoorbeeld in België waar het goedkoper is.” Maar de brandweer Midden- en West-Brabant waarschuwt duidelijk: laat die jerrycans thuis. Het is gewoon te gevaarlijk.
“Het is levensgevaarlijk om grote hoeveelheden benzine mee te nemen in je auto”, legt een woordvoerder uit. En dat geldt niet alleen voor mensen die met tientallen of zelfs honderden liters onderweg zijn — zelfs twee volle jerrycans van twintig liter kunnen al een groot risico vormen.
Waarom is dat zo gevaarlijk?
Ten eerste: veel jerrycans zijn ouder, versleten of gewoon niet geschikt voor benzine — en dat merk je pas als het te laat is. Ze kunnen tijdens het rijden omvallen, maar ook opzwellen door dampen en uiteindelijk scheuren. En als er dan benzinedamp vrijkomt? Dan loop je het risico dat je onwel wordt achter het stuur.
Een man bij een tankstation in Essen (België), vlak over de grens bij Nispen, vult net twee jerrycans. Ze staan in een kartonnen doos in zijn achterbak. Hij vindt het geen probleem: “Ze zijn goedgekeurd en stevig.” Maar juist daar ligt het punt — ook goedgekeurde jerrycans zijn niet bedoeld voor langdurig of onveilig transport in een auto.
De vraag naar jerrycans loopt op
En dat zie je ook in de winkels. Bij Pets Place Boerenbond in Hilvarenbeek is het schap bijna leeg. “De vraag naar jerrycans van tien en twintig liter is de afgelopen twee weken enorm gestegen”, zegt bedrijfsleider Dennis van de Pol. Leveranciers kunnen de vraag amper bijhouden — het kan nog wel eens een week of twee, drie duren voordat ze weer op voorraad zijn.
Niet alleen gevaar voor jou… maar ook voor anderen
De brandweer benadrukt dat het niet alleen om jouw veiligheid gaat. Bij een ongeluk met extra benzine in de auto is de kans op een heftige, snel escalerende brand extreem groot. En die is vaak moeilijk — of zelfs onmogelijk — te blussen, vooral als er vonken of hete motoronderdelen bij betrokken zijn.
Daardoor wordt het redden van inzittenden veel lastiger. “De overlevingskans van bestuurder én passagiers is dan zeer klein”, zegt de brandweer. En hetzelfde geldt voor thuisopslag: meer brandstof = snellere en heftigere brandontwikkeling als er iets misgaat.
🌟 Wat doet die 25 miljoen van Halsema eigenlijk met het Joodse leven in Amsterdam?
Burgemeester Femke Halsema heeft 25 miljoen euro op tafel gelegd om het Joodse leven in Amsterdam écht te versterken — en vooral: zichtbaar te maken. Maar let op: dit geld is niet bedoeld voor herdenkingsmonumenten of campagnes tegen antisemitisme. Nee, het gaat hier puur om de toekomst: over hoe Joods leven vandaag en morgen kan bloeien in de stad.
Daarom heeft de gemeente een speciale Commissie Toekomst Joods Amsterdam ingesteld — een groep die vanuit de Joodse gemeenschap zelf onderzocht heeft: wat helpt echt? Het resultaat? Een duidelijk advies: zet het geld in een apart fonds, en laat dat fonds de komende 20 à 25 jaar slim investeren in kennis, cultuur en zichtbaarheid van het Joodse leven.
📚 Kennis: verhalen, tradities, geschiedenis — levend houden
Denk aan het doorgeven van familieverhalen, Joodse feesten uitleggen aan jongeren, of oude tradities nieuw leven inblazen. Niet als les op school, maar als levende, persoonlijke verbinding.
🎭 Cultuur: muziek, theater, cabaret — met Joodse klank
De commissie noemt bijvoorbeeld Jiddisch cabaret, joods-dansprojecten of muziektheater waarbij Joodse thema’s centraal staan — niet als museumstuk, maar als levende, moderne expressie.
🌆 Zichtbaarheid: Joods leven in de openbare ruimte
Stel je voor: een groot Jiddisch festival in het Vondelpark of op de Leidseplein — met lezingen, muziek, eten, en ruimte voor gesprek. Geen ‘vertoning’, maar een uitnodiging om mee te doen.
👥 En vooral: denk aan de jongeren
De commissie benadrukt één ding bovenal: jongeren zijn de sleutel. Ze zijn essentieel voor de continuïteit van Joods leven in Amsterdam. En ze willen ook mee — maar vaak weten ze niet waar ze moeten beginnen. Sommigen voelen zich buitengesloten, omdat ze denken: “Ik weet te weinig” of “Dit is niet voor mij, ik pas er niet bij.” Daar moet verandering in komen: met ontmoetingsplekken waar je Joodsheid kunt ontdekken — zonder politieke of religieuze druk, gewoon zoals je bent.
🕰️ Terugblik: van bloei naar breuk… en nu weer opbouw
Voor de Tweede Wereldoorlog was Amsterdam een hartslag van Joods leven: zo’n 10% van de bevolking was Joods. De documentaire Nesjomme, die vorig jaar op de NPO te zien was, toont dat prachtig: Joodse vrouwen bij hun eerste stem, arbeiders in de diamantbond, mensen die maatschappelijk voorop liepen — gewoon Amsterdammers, met een Joodse wortel.
De bezetting en de Holocaust braken dat radicaal af. Slechts een klein deel keerde na de oorlog terug. En toen Halsema vorig jaar excuses aanbood voor de rol van de gemeente tijdens de vervolging — denk aan de GVB die Joden vervoerde en de politie die meehielp bij deportaties — sprak ze van een “gruwelijke schuld”. Haar belofte: 25 miljoen euro om daar nu écht iets mee te doen. Niet om het verleden te herstellen, maar om de toekomst te bouwen.
🚨 Aanwijzingen voor stemfraude in Gorinchem – politie en OM zijn aan de slag
In Gorinchem is mogelijk iets misgegaan bij de gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen week. Er zijn signalen binnengekomen over mogelijke fraude met volmachten – en dat neemt de politie én het Openbaar Ministerie serieus. Ze zijn nu op onderzoek uit, nadat zowel het stembureau als inwoners meldingen deden over onregelmatigheden tijdens het stemmen.
Wat viel er precies op?
Na de verkiezingen van woensdag 18 maart hebben de stembureaus hun verslagen ingeleverd. Daarin stonden al snel een paar opvallende dingen: bijvoorbeeld in wijkcentrum Rozenobel, waar één kandidaat maar liefst vijf keer langs zou zijn geweest – telkens met één of twee mensen die met een volmacht kwamen stemmen. Volgens getuigen zou de kandidaat zelf hebben gezegd dat hij daar was “om foto’s te maken voor de socials”.
Ook het aantal stemmen via volmacht viel op: van de 650 uitgebrachte stemmen in dat stembureau, waren er maar liefst 135 met een volmacht – wat het stembureau zelf omschrijft als een “relatief groot aantal”.
Burgemeester neemt het ernstig
Burgemeester Melissant-Briene van Gorinchem reageerde direct: “De signalen die tot mij zijn gekomen, neem ik buitengewoon serieus.” Ze benadrukt dat vertrouwen in het stemproces cruciaal is: “Inwoners moeten erop kunnen rekenen dat nadat zij hun stem hebben uitgebracht, er een betrouwbare verkiezingsuitslag komt.” En als er daadwerkelijk sprake blijkt te zijn van stemfraude? Dan worden – zo belooft ze – “de noodzakelijke vervolgstappen gezet”.
Voor nu wordt er grondig onderzocht – ook onder inwoners die via een volmacht hebben gestemd. De huidige gemeenteraad krijgt vanavond in een speciale bijeenkomst een update over de stand van zaken.
Tussen haakjes: bij deze verkiezingen scoorden twee lokale partijen het beste.
Kamermeerderheid wil dat de ‘bevalboete’ geen klappen geeft voor toekomstige ouders
In het coalitieakkoord staat een plan om het maximumdagloon voor sociale uitkeringen met 20 procent omlaag te zetten — dus niet alleen voor WW- en WIA-uitkeringen, maar ook voor zwangerschapsverlof. Dat laatste heeft vakbond CNV al snel de bijnaam ‘bevalboete’ gegeven. En nu wil een meerderheid van de Tweede Kamer dat die maatregel géén nadelige gevolgen mag hebben voor mensen die binnenkort ouders worden.
Kamerlid Don Ceder van de ChristenUnie legt het simpel: “Daarmee is het van tafel, want een meerderheid in de Kamer zegt duidelijk: we willen dit niet.” Zijn collega André Flach van de SGP roept minister Hans Vijlbrief (D66, Sociale Zaken) op om snel met alternatieven te komen: “Binnen enkele weken hoop ik dat. Want vaders en moeders in blijde verwachting mogen niet onzeker zijn over hun inkomen.”
GroenLinks-PvdA ziet het anders. Kamerlid Mariëtte Patijn: “Nee, absoluut niet. De bezuiniging is nog steeds op tafel — en de rekening wordt waarschijnlijk bij de werkgevers neergelegd.” De ChristenUnie benadrukt dat dat juist niet de bedoeling is: “We willen een verstandig gesprek met de minister over waar hij de rekening legt. In ieder geval niet bij mensen die straks ouders worden.”
En het gaat niet alleen om zwangerschapsverlof. Een brede meerderheid — inclusief coalitiepartijen — vraagt ook om een grondige blik op de hele plannen om het maximumdagloon te verlagen. Veel fracties vrezen namelijk dat de maatregel hard aankomt bij mensen die al langere tijd een arbeidsongeschiktheidsuitkering ontvangen en waarschijnlijk nooit meer aan het werk kunnen.
JA21-Kamerlid Simon Ceulemans benadrukt dat hervormingen nodig zijn om de sociale zekerheid duurzaam te houden: “We zeggen niet mordicus nee tegen dergelijke stappen — maar wel dat het op een goede manier moet gebeuren. En deze bezuiniging is dat gewoon niet.” GroenLinks-PvdA stemde tegen de oproep om de maatregel te herzien: Patijn noemt het “een slap aftreksel van wat de bedoeling was: dat het gewoon van tafel gaat.”
De SGP wijst erop dat de ingreep ook kwetsbare groepen raakt — mensen die volledig afhankelijk zijn van hun uitkering. Flach: “Daar kun je niet zomaar doorheen fietsen. Het kan betekenen dat mensen hun huis uit moeten. Daarom willen we eerst precies weten wat het inhoudt — en goed nadenken over andere mogelijkheden.”
Voor de duidelijkheid: het maximumdagloon is het hoogste bedrag dat je per dag kunt krijgen bij bijvoorbeeld WW, WIA of Ziektewet. Het kabinet zegt dat verlagen van dat maximum de houdbaarheid van het sociale stelsel vergroot — en dat het vooral hoger verdienenden treft.
Trump betaalt bijna 1 miljard dollar om windmolenparken te laten vallen
Dat meldt het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Zaken in een officieel persbericht. De deal gaat over twee grote offshore windmolenprojecten — één voor de kust van New York, de andere voor de kust van North Carolina. Die parken zouden ooit stroom leveren aan tienduizenden huishoudens… maar nu gaan ze niet door.
TotalEnergies had onder de vorige regering van Joe Biden contracten getekend om die parken te bouwen. Maar nu stapt het Franse energiebedrijf daar bewust vanaf — en krijgt er bijna 928 miljoen dollar (ruim 800 miljoen euro) voor terug. Niet als ‘cadeau’, maar als compensatie voor de opgegeven plannen.
En wat doet TotalEnergies met dat geld? Niet in windmolens stoppen — nee. Het bedrijf investeert het volledig in fossiele brandstoffen in de VS. Denk aan een nieuwe LNG-installatie in Texas én olieproductie in de Golf van Mexico. Dat staat zo in The New York Times.
CEO Patrick Pouyanné van TotalEnergies noemt de afspraak “zeer bevredigend” en prijst de steun van de Trump-regering voor haar energiebeleid. Volgens hem zullen die fossiele investeringen helpen bij de levering van dringend nodige LNG aan Europa én bij het aanleveren van gas voor de snelle groei van datacenters in de VS.
Ook het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Zaken is enthousiast. In het persbericht worden allerlei voordelen benoemd van het zetten op fossiele energie — onder meer lagere energiekosten voor gewone gezinnen.
Het is geen geheim dat Trump nooit een groot fan is geweest van windenergie. Hij probeerde al eerder meerdere windmolenprojecten tegen te houden — tot nu toe zonder echt resultaat. Maar volgens CNN is deze deal met TotalEnergies het eerste duidelijke signaal dat zijn strategie nu wel vatbaar is: miljarden terugtrekken uit groene projecten, en bestaande plannen op losse schroeven zetten.
