Californië wil César Chávez-dag een nieuwe naam geven — en dat komt niet zomaar

Californië is bezig met een wetsvoorstel om de officiële feestdag César Chávez-dag te hernoemen naar Landarbeidersdag (Farmworkers Day). De reden? Een onderzoek van The New York Times waarin twee vrouwen ernstige beschuldigingen uiten tegen de in 1993 overleden burgerrechtactivist: ze zeggen dat hij hen jarenlang seksueel heeft misbruikt.

Chávez, een Mexicaans-Amerikaanse boerenzoons die zelf als kind al op het land werkte, stond bekend om zijn strijd voor betere rechten en werkomstandigheden van landbouwarbeiders in de jaren ’60 en ’70. Samen met Dolores Huerta richtte hij in 1962 de National Farm Workers Association op — later bekend als de United Farm Workers (UFW). Maar volgens het onderzoek zou juist één van die mede-oprichters, Huerta, in 1966 door Chávez zijn verkracht in een auto op een afgelegen druivenveld. Ze vertelt dat dit incident en latere mishandelingen leidden tot twee kinderen, die ze uit angst en schaamte voor adoptie gaf. Ze deed nooit aangifte, omdat ze dacht dat niemand binnen de vakbond haar zou geloven.

Een tweede vrouw, Debra Rojas, zegt dat Chávez haar voor het eerst ongepast aanraakte toen ze pas 12 was — en haar op haar vijftiende verkrachtte. The New York Times sprak ook met zestig andere mensen over de zaak, waardoor de aantijgingen nog zwaarder wegen.

De reacties in de Verenigde Staten en Latijns-Amerika waren direct geschokt. Op 31 maart, Chávez’ geboortedag, wordt traditioneel stilgestaan bij zijn erfenis — maar dit jaar zijn veel vieringen uitgesteld of helemaal geschrapt. De vakbond UFW noemt de beschuldigingen “verontrustend” en “schokkend”. En Huerta zelf, in een interview met Latino USA, zei dat het tijd werd dat dit aan het licht kwam.

Ondertussen wordt er overal in de VS nagedacht over wat er moet gebeuren met plekken die naar Chávez zijn vernoemd. In Californië staan meer dan 65 straten, gebouwen en openbare plekken onder zijn naam — en het California Museum heeft al besloten om hem uit de eregalerij te halen. Onduidelijk is nog wat er gaat gebeuren met het César E. Chávez National Monument in Keene, waar hij en zijn vrouw begraven liggen — en waar volgens de aanklachten ook misbruik zou hebben plaatsgevonden.

In steden als Los Angeles, Phoenix, Portland en Albuquerque wordt al gekeken of straten, scholen of parken een nieuwe naam moeten krijgen. In Denver is de buste van Chávez bij Denver Arts and Venues al van de sokkel gehaald. Teresa Romero, het huidige hoofd van UFW, zegt dat het aan de eigenaren van die plekken is om te beslissen over een naamswijziging — maar benadrukt wel dat ze de slachtoffers respecteert, net zo goed als de duizenden vrijwilligers die jarenlang voor de vakbond werkten.

En ja: sommige mensen roepen nu op om voortaan Dolores Huerta te eren op die plekken. In Denver werd dat al in de praktijk gebracht: gisteren werd het bord bij het César Chávez Park bedekt met een zeildoek — en erbovenop een handgemaakt bord geplakt met de tekst: “Dolores Huerta Park”.

Bekijk origineel artikel

Ex-kraker over de woningnood: ‘Hoog tijd voor een nieuwe Kraaklente’

De jaren zeventig? Denk aan glitter, disco, en die kubus die niemand kon oplossen — maar ook aan een heleboel mensen die gewoon geen plek hadden om te wonen. Vooral in ‘s-Hertogenbosch was dat een groot probleem. Terwijl studenten van de kunstacademie en de HTS de stad binnenvloeiden, stonden er overal lege panden — vaak al op de slooplijst. En dat voelde ongelofelijk oneerlijk.

Gertjan van Beijnum, destijds student én één van de krakers uit die tijd, herinnert zich het nog goed: “Mensen woonden vaak in kutomstandigheden en betaalden belachelijk veel huur. De huisjesmelkers maakten er een ware zooitje van.”

In 1978 besloten ze: genoeg is genoeg. En zo begon de Bossche Kraaklente — een tijd waarin grote lege gebouwen werden ingenomen om aandacht te vragen voor de woningnood. Het oude ziekenhuis aan de Papenhulst was één van de eerste doelen. Hoe je nou precies een gebouw kraakt? Daar hadden ze in eerste instantie geen flauw idee van. Maar gelukkig waren er ervaren krakers met kraakspreekuren — een soort ‘lesgeven voor beginners’, zeg maar.

Al snel sloot zich een heleboel mensen aan. Uiteindelijk waren er rond de honderd actievoerders. Op de dag van de actie stonden ze allemaal vroeg bij de academie — zó vroeg dat de medewerkers zich afvroegen wat er aan de hand was. Voor de communicatie hadden ze zelfs portofoons gehuurd via het Rode Kruis. En het werkte: binnen een week waren drie grote gebouwen gekraakt — waaronder een oud klooster.

Ja, het klooster werd bijna verknald door de media: iemand had per ongeluk de verkeerde tijd op een poster gezet, en die verscheen in het journaal. Gelukkig kon je toen nog niet terugkijken op tv — dus het plan bleef (net) geheim.

Veel van die gekraakte panden werden later legaal bewoond. De acties hadden dus echt impact. En nu, decennia later, klinkt het allemaal weer verdacht bekend. Want ook vandaag is er een flinke tekort aan betaalbare woningen — en staan er talloze winkels leeg.

Gertjan: “Het is hoog tijd voor een nieuwe Kraaklente. Ik zou ze zelfs helpen. Lege winkels? Dat zou een prima optie zijn.”

Of het daadwerkelijk zover komt? Dat weten we nog niet. Voor nu blijft de Bossche Kraaklente een uniek hoofdstuk uit de geschiedenis van Brabant — én een spiegel voor wat nu weer op het punt staat.

Bekijk origineel artikel

Man belandt onder duizend kilo staal in Eindhoven

Vrijdagochtend ging het bij een bouwplaats aan het Park Forum in Eindhoven flink mis: een man raakte tijdens hijswerkzaamheden bekneld onder een zware bundel staal — zo’n duizend kilo zwaar! Zijn benen kwamen onder de last terecht, waardoor direct hulp nodig was. Gelukkig werd er snel ingegrepen: een traumahelikopter en de brandweer kwamen met spoed ter plaatse. Samen wisten ze het slachtoffer veilig onder de staalmassa vandaan te halen. Het ambulancepersoneel nam daarna meteen de eerste controles voor zijn rekening — en wat een opluchting: de verwondingen bleken gelukkig minder ernstig dan eerst gevreesd.

Bekijk origineel artikel

Amsterdam stopt met samenwerking met jeugdzorgaanbieder na vreemde geldstromen naar voetbalclub

De gemeente Amsterdam heeft de samenwerking met Stichting Verenigd Jeugdhulp opgezegd — en dat is geen klein gebeuren. Deze stichting is één van de grootste aanbieders van intensieve jeugdhulp in de stad, en kreeg alleen al in 2025 ruim tien miljoen euro van de gemeente om ongeveer 66 jongeren te ondersteunen. Veel van die jongeren hebben een zware achtergrond, waaronder ervaringen met criminaliteit of ernstige psychische klachten.

Maar nu blijkt: een van de twee bedrijven onder de stichting — Boomerang Zorg — heeft een behoorlijk bedrag overgemaakt aan de Amsterdamse amateurvoetbalclub AGB: liefst €323.000. Dat kwam pas in januari 2025 aan het licht bij de gemeente — twee jaar nadat de rechter in een uitspraak al had aangegeven dat die betalingen twijfelachtig waren.

Volgens Boomerang Zorg ging het geld naar ‘dagbesteding’ voor jongeren: sport, spel, sociale vaardigheden. Maar de rechter zag nergens bewijs van wat die dagbesteding precies inhield, wie erbij betrokken was of hoe vaak jongeren daadwerkelijk bij de club kwamen. Kortom: het was een donkere plek in de boekhouding.

Daarna begon de gemeente een integriteitsonderzoek — en vond nog meer vreemde verbindingen. Zo bleek dat een voormalig bestuurder van AGB ook leiding gaf aan een thuiszorgorganisatie waar Boomerang Zorg grote hoeveelheden diensten bij inkocht. Diezelfde bestuurder was in 2023 door de rechter uit zijn functie ontheven, omdat hij geld van zijn eigen organisatie had doorgesluisd naar bedrijven waar hij of familieleden in zaten — zonder dat daar échte prestaties tegenover stonden.

Ook hierop reageert de man niet op verzoeken om commentaar.

En dan is er nog iets wat de gemeente erg dwarszit: Boomerang Zorg had nooit gemeld dat er rechtszaken liepen. En dat hoort wel — zorgaanbieders moeten zelf actief melden als ze in juridische problemen zitten. De directeur van Boomerang Zorg, Ismael Imaalitane, erkent achteraf dat dat een fout was: “Achteraf erkennen wij dat dit een onjuiste inschatting was, en dat wij dit met de kennis van nu wel hadden moeten melden.”

De gemeente stelde 41 vragen over de geldstromen en samenwerkingsverbanden — maar kreeg slechts acht volledig beantwoord. Boomerang Zorg zegt dat sommige vragen onduidelijk waren en eerst meer context nodig hadden.

Het gevolg? De hele samenwerking met Stichting Verenigd Jeugdhulp is gestopt. Alleen Boomerang Zorg wordt getroffen; de andere tak van de stichting, Multi Plus Zorg, blijft voorlopig buiten schot. Toch betekent het einde van de overeenkomst dat tientallen jongeren op korte termijn een nieuwe plek voor hun zorg moeten vinden — terwijl passende alternatieven nauwelijks beschikbaar zijn.

Stichting Verenigd Jeugdhulp blijft voorlopig de verantwoordelijkheid dragen, totdat elke jongere veilig en adequaat is ondergebracht. Boomerang Zorg spreekt van “spijt” en maakt zich “grote zorgen over de continuïteit van zorg voor onze Amsterdamse jeugdigen”, gezien de complexiteit van de doelgroep.

De gemeente belooft nu kritisch te kijken naar haar eigen toezicht op zorgaanbieders — en wil dat versterken. Of er juridische vervolgstappen komen (zoals geld terugvorderen of aangifte doen), laat de gemeente voorlopig open.

Bekijk origineel artikel

Piloot luchtballon ongeluk niet schuldig verklaard

Bij het dramatische ongeluk met de luchtballon op 13 augustus vorig jaar in Joure kwam één persoon om het leven — Matsje, een dierenartsassistent die samen met collega’s een feestelijke ballonvaart maakte ter ere van een werkjubileum. Naast het dodelijke slachtoffer raakten ook nog eens vijf anderen gewond. De ballon maakte tijdens de landing een harde, onverwachte beweging naar voren door een plotselinge windvlaag — waardoor meerdere passagiers uit de mand vielen.

Direct na het incident reageerde de dierenartsenpraktijk waar Matsje werkte met verdriet en ontsteldheid op het nieuws.

De afgelopen maanden onderzocht de luchtvaartpolitie grondig wat er precies gebeurd was. Dat onderzoek is nu beoordeeld door het Openbaar Ministerie (OM). De gezagvoerder — oftewel de piloot van de luchtballon — stond terecht op verdenking van onvoorzichtigheid: onder meer van gebrekkige vluchtvoorbereiding én van het deelnemen aan luchtverkeer ‘op een manier die anderen in gevaar brengt’. Een groot aandachtspunt was de wind die avond — of de piloot die had moeten inschatten als te riskant.

Maar het OM concludeert nu dat de windsnelheid die avond hoger was dan vooraf bekend — en vooral: niet te voorzien. De weersverwachtingen gaven geen reden om de vaart af te zeggen, en andere ballons die avond vlogen zonder problemen. Ook tijdens de landing zelf blijkt de piloot volgens het OM niet onzorgvuldig te hebben gehandeld. Integendeel: hij zou juist een zorgvuldige afweging hebben gemaakt over waar en hoe hij zou landen. Zo werd een eerdere landing zelfs afgeblazen omdat het gekozen veld, gezien de wind, op dat moment te klein bleek voor de ballon.

Uiteindelijk wordt het ongeluk gezien als het gevolg van een noodlottige samenloop van onvoorzienbare omstandigheden — en niet van menselijke fout of nalatigheid.

Na het ongeluk kwamen hulpdiensten massaal naar het weiland waar de ballon neerstreep. Die beelden zie je hier:

Bekijk origineel artikel

Neergeschoten politieman uit Schoonhoven had zich eerder uitgesproken tegen het Iraanse regime

Gisteren rond 07.00 uur ’s ochtends werd een man op het Pascalplein in Schoonhoven neergeschoten. Het bleek te gaan om een ICT’er bij de politie met Iraanse wortels. Hij ligt nu met zware verwondingen in het ziekenhuis — zijn vrouw en jonge kind wonen met hem in de buurt.

Buurmensen vertellen aan RTL Nieuws dat ze geschrokken zijn van wat er gebeurde. Één buurvrouw zegt: “Hij is gevlucht voor zijn veiligheid. Ik vind het echt wel heel triest dat hij nu in Nederland weer niet veilig blijkt te zijn.”

Er zijn nog geen verdachten aangehouden. De politie heeft een Team Grootschalige Opsporing opgezet, onder leiding van het Openbaar Ministerie, om de dader of daders te vinden. Minister Van Weel bevestigde dat het NCTV, het OM, de politie én lokale autoriteiten alert zijn en extra maatregelen nemen. Volgens hem wordt nog steeds rekening gehouden met alle mogelijke scenario’s.

Bekijk origineel artikel