🌟 Allereerste Brabant-professor Peter Nissen (68) overleden
Gisteren kwam het verdrietige nieuws: professor Peter Nissen, de allereerste bijzonder hoogleraar Cultuur in Brabant, is overleden. Hij werd 68 jaar oud. Voor veel mensen in Brabant was hij méér dan een wetenschapper — hij was een van de belangrijkste bouwmeesters van wat we vandaag nog steeds als ‘Brabantse identiteit’ ervaren.
🎓 De eerste van zijn soort
Peter Nissen was de eerste die zich mocht noemen bijzonder hoogleraar Cultuur in Brabant — een leerstoel die in 1993 werd opgericht door de provincie Noord-Brabant en de universiteit in Tilburg (toen nog de Katholieke Universiteit Brabant). Het was geen gewone functie: het doel was om Brabantse cultuur — van molens en streektaal tot carnaval, kermissen, schuttersgilden en heemkunde — serieus te nemen, te onderzoeken én te delen. Denk aan cursussen voor heemkundigen, begeleiding van promovendi of het koppelen van lokale kennis met academisch onderzoek.
📜 Van kerkgeschiedenis tot Brabantse dag
Hoewel hij zich breed ontwikkelde — over alles van notarisarchieven tot de Brabantse dag in Heeze — bleef de rooms-katholieke kerk een rode draad in zijn werk én leven. Hij studeerde ooit aan het grootseminarie Rolduc, probeerde het als monnik, maar koos uiteindelijk voor de wetenschap. Vanaf 1990 werkte hij aan het Sint-Janscentrum in Den Bosch, later werd hij hoogleraar in Tilburg én gaf les in Nijmegen. Hij was ook vaak te horen en te zien in radio- en tv-programma’s als vertrouwd stemmetje over Brabantse geschiedenis en kerkelijke ontwikkelingen.
❤️ Een leven tussen twee kerken
Peter had een bijzondere relatie met de kerk: kritisch, maar nooit onverschillig. Na jarenlang lid te zijn geweest van de rooms-katholieke kerk, stapte hij in 2010 over naar de Remonstrantse Broederschap — zelfs als predikant in Nijmegen. Maar de ‘sfeer en warmte’, de liturgie en spiritualiteit miste hij. En dus keerde hij terug: “Ik hoef er nu dan ook niet geheimzinnig meer over te doen: ik ga na twaalf jaar terugkeren naar de kerk die ondanks alles toch altijd als mijn Moederkerk is blijven voelen.”
💔 Een tweede infarct, een einde
In 2025 werd hij getroffen door een herseninfarct — waardoor hij zelfs niet meer kon meedoen aan de televisie-uitzending rond de installatie van paus Leo XIV. Onlangs volgde een tweede, zwaardere infarct. Zijn familie deelde op zijn Facebookpagina: “Van zijn eerste herseninfarct was Peter goed hersteld. Tot ons grote verdriet is de schade van het tweede herseninfarct zo groot dat herstel dit maal niet mogelijk is. Peter is sinds zijn tweede infarct niet meer aanspreekbaar geweest.” Afgelopen weekend overleed hij.
🕊️ Na hem kwamen nog twee andere Brabant-professoren
Na Peter Nissen nam Arnoud-Jan Bijsterveld uit Waalre in 1999 de leerstoel over — en hij reageerde maandag op X met veel respect: “Op weg naar mijn afscheidsrede kreeg hij zijn eerste beroerte; de tweede was fataal. Ik blijf met ere zijn Tilburgse toga dragen.” Na 25 jaar ging Bijsterveld met pensioen, en vorig jaar werd hij opgevolgd door Linde Egberts.
Peter Nissen werd in 1957 geboren in Swalmen (Limburg), maar zijn hart sloeg al vroeg voor Brabant — en dat merk je in elk woord dat hij ooit schreef of sprak.
NVWA krijgt tientallen meldingen over mogelijk vervuilde babyvoeding
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft de afgelopen tijd tientallen meldingen ontvangen van ouders die denken dat hun kind ziek is geworden door babyvoeding die mogelijk vervuild is. Het gaat vooral om producten van Nestlé en Danone, die in de afgelopen weken meerdere batches hebben teruggeroepen — omdat er mogelijk de giftige stof cereulide in zit.
RTL Nieuws opende daarop een tiplijn, en tot gisteren hadden zich daar al dertig ouders gemeld. Hun kinderen kregen na het drinken of eten van de betreffende voeding last van braken, diarree, buikpijn of lusteloosheid — klachten die inderdaad kunnen wijzen op een cereulide-vergiftiging. Enkele kleintjes moesten zelfs met ernstige symptomen naar het ziekenhuis.
Maar: de NVWA benadrukt dat het nog niet bewezen is dat deze kinderen daadwerkelijk ziek zijn geworden door de babyvoeding. “Als het wel om de teruggeroepen batches gaat, dan zou dat mogelijk zijn”, zegt een woordvoerder. En belangrijk om te weten: het aantal meldingen zegt niets over hoeveel kinderen er echt ziek zijn geworden door cereulide. Dat aantal kan best lager zijn — maar ook hoger.
Ouders worden daarom dringend gevraagd om te checken of hun kind voeding uit de teruggeroepen batches heeft gebruikt. En het stopt niet bij Nestlé en Danone: de NVWA kreeg ook dertien meldingen over babyvoeding van andere merken. Die onderzoekt ze nu verder — onder meer door te kijken welke grondstoffen die producenten gebruiken.
In Frankrijk loopt intussen een onderzoek naar de dood van twee baby’s, waarbij verdacht wordt dat ze vervuilde babymelk hebben gedronken. Ook daar speelt cereulide mogelijk een rol.
De NVWA laat weten dat ze later zullen bekijken of de producenten de vervuiling op tijd hebben gemeld — maar voor nu is de prioriteit duidelijk: zo snel mogelijk alle producten met cereulide opsporen én de verkoop ervan stopzetten.
Verrassing in Thailand: conservatieve premier wint ondanks alle verwachtingen
Je zou denken dat het een gegeven was: de People’s Party, opvolger van de populaire Move Forward-partij, zou de verkiezingen in Thailand gewoon weer winnen. In elke peiling stond ze bovenaan — en terecht, want veel jonge Thai wilden eindelijk verandering, vooral rond de strakke majesteitsschenniswet (waarbij je tot 15 jaar cel kunt krijgen voor een belediging van het koningshuis). Die wet was ook de reden waarom Move Forward vorig jaar werd ontbonden door het constitutioneel hof — een beslissing die bij veel kiezers op smaak viel, maar ook veel frustratie veroorzaakte.
Toch ging het anders dan verwacht. Met 94 procent van de stemmen geteld zit Bhumjaithai op 193 van de 500 zetels in het parlement. Voor een regeringsmeerderheid zijn er 251 nodig — maar met een aantal mogelijke coalitiepartners lijkt dat haalbaar. Thailand krijgt dus alweer een nieuwe conservatieve regering. En ja: dat is écht een verrassing.
Hoe kon dat? Nou, de People’s Party haalde weliswaar bijna 4 miljoen stemmen meer dan Bhumjaithai op de landelijke partijlijst — maar die lijst levert slechts 100 zetels op. De overige 400 worden verdeeld per kiesdistrict, waar persoonlijke banden, lokale aanwezigheid en vertrouwen veel zwaarder wegen. En daar was Bhumjaithai, volgens experts, duidelijk beter op voorbereid.
Daarnaast sprak de boodschap van ‘stabiliteit’ hard aan. Na decennia van politieke onrust — twee staatsgrepen, bloedige protesten tussen royalistische ‘geelhemden’ en democratisch ingestelde ‘roodhemden’, en drie verschillende premiers in drie jaar — wilde veel kiezers eindelijk rust. En de huidige premier Anutin Charnvirakul beloofde precies dat: rust in een onzekere wereld én een economische opleving met minimaal 3% groei.
Zijn harde koers tegen Cambodja speelde ook mee. Afgelopen jaar waren er meerdere dodelijke grensconflicten, en Anutin toonde zich steeds nadrukkelijker als nationalistisch leider: hij reisde naar het front om gesneuvelde soldaten te eren, beloofde een grensmuur, en waarschuwde zelfs: “Als ze nog één raket lanceren, sturen wij er honderd terug.” Ondanks tientallen doden en honderdduizenden ontheemden blijft de spanning hoog — en blijft het nationalisme onder veel Thai sterk genoeg om stemmen te winnen.
Kortom: wat velen zagen als een logische overwinning voor progressieve krachten, bleek een overtuigende comeback voor de conservatieven. Een verrassing? Absoluut. Maar blijkbaar ook een keuze die voor veel Thai nu gewoon écht aansloeg.
Ook Amsterdam zegt ‘nee’ tegen samenwerking met FVD
Bijna alle partijen in de gemeenteraad van Amsterdam hebben formeel aangegeven dat ze niet willen samenwerken met Forum voor Democratie (FVD) — zowel tijdens de verkiezingscampagne als na de gemeenteraadsverkiezingen. Elf partijen tekenden een gezamenlijke verklaring waarin ze duidelijk maken dat ze FVD buiten de boot laten, en dat vooral vanwege de aanwezigheid van Reginald Eeckhout op de kieslijst (nummer zeven).
Eeckhout blijkt mede-oprichter te zijn geweest van Erkenbrand — een extreemrechtse groep die streeft naar een ‘witte etnostaat’. Dat bleek uit onderzoek van het NRC én uit gegevens van onderzoeksgroep Kafka. De AIVD noemde Erkenbrand in haar jaarverslag van 2019 zelfs een typisch voorbeeld van een organisatie die met democratische middelen ondemocratische doelen nastreeft. Volgens de inlichtingendienst wil Erkenbrand uiteindelijk een autoritair bestel realiseren dat alleen de grondrechten van de ‘witte burger (man)’ waarborgt.
De elf partijen — Partij voor de Dieren, Volt, BIJ1, CDA, D66, Partij voor Morgen, Denk, PvdA, GroenLinks, De Vonk en VVD — vinden dat dit soort ideeën volledig botsen met wat Amsterdam als inclusieve, democratische stad staat voor. Ze eisen daarom dat FVD zich expliciet distantieert van kandidaten zoals Eeckhout. Tot die tijd: geen samenwerking, punt.
JA21 en de SP hebben de verklaring niet ondertekend. En FVD zelf? Lijsttrekker Johan Dessing laat weten dat de partij volledig achter haar kandidatenlijst staat — zoals die is gepubliceerd. “Dat meerdere partijen FVD al vooraf uitsluiten, vind ik zeer ondemocratisch”, zegt hij.
Overigens is dit geen geïsoleerd geval: vorige week liet de Volkskrant al weten dat ook in Den Haag, Rotterdam en Nijmegen een meerderheid van de partijen FVD heeft buitengesloten van samenwerking — ook daar vanwege kandidaten met banden naar extreemrechtse groeperingen. FVD doet deze verkiezingen mee in ruim honderd gemeenten. De stemming vindt plaats op woensdag 18 maart 2026.
Britse premier Starmer onder zware druk: ‘Komende uren worden heel spannend’
De Britse regering zit op dit moment echt in een storm. Een schandaal rond de Amerikaanse zedendelinquent Jeffrey Epstein heeft een golf van ontslagen en opstappen veroorzaakt — en het lijkt nog lang niet voorbij.
Gisteren stapte al Morgan McSweeney op: stafchef en de absolute rechterhand van premier Keir Starmer. De reden? Zijn betrokkenheid bij de aanstelling van Peter Mandelson als Britse ambassadeur in de VS — een naam die later opdook in de Epstein-documenten, inclusief foto’s waarop hij in zijn onderbroek te zien is. Nadat die onthullingen naar buiten kwamen, trad Mandelson vorige week af. En nu blijkt uit de gelekte documenten dat hij mogelijk uiterst gevoelige informatie aan Epstein heeft doorgespeeld — zoals officiële regeringsmails uit de tijd dat hij minister van Handel was. De Britse justitie heeft intussen een onderzoek tegen de 72-jarige Mandelson opgestart.
En dan komt er nog een tweede klap: binnen 24 uur na McSweeneys vertrek kondigt ook communicatiechef Tim Allan zijn vertrek aan. Hij werd pas in september 2025 benoemd en heeft de functie dus maar vijf maanden bekleed. In zijn verklaring zegt hij: “Ik heb besloten een stap terug te doen om een nieuw team mogelijk te maken. Ik wens de premier en zijn team veel succes.”
Volgens correspondent Anne Saenen is dit een duidelijk teken dat Downing Street in een volledige crisis verkeert. “Binnen de regering is men geschokt over het vertrek van twee zo prominente figuren binnen één dag. Starmer vertrouwde enorm op hen — vooral op McSweeney.” De grote vraag nu is: kan Starmer überhaupt doorgaan zonder hen? “Of kunnen deze cruciale rollen snel genoeg worden ingevuld? Of is zijn leiderschap zelfs in gevaar?”
Het wordt nog dramatischer: vanmiddag riep Schotse Labour-leider Anas Sarwar zijn eigen partijgenoot Starmer openlijk op om op te stappen. Hij is daarmee de eerste belangrijke politicus binnen Labour die dit zo expliciet uitspreekt. Er was wel eerder gemor onder parlementariërs, maar Sarwar is niet zomaar iemand — hij leidt Labour in Schotland. Dat geeft zijn oproep extra gewicht. Is dit het begin van een breuk in de partij? Of blijft zijn roep alleen maar in een woestijn weerkaatsen?
Downing Street reageerde direct en afwijzend op Sarwars oproep. Een woordvoerder zei tegen Sky News: “Keir Starmer is een van slechts vier Labour-leiders die ooit een landelijke verkiezing hebben gewonnen. Het Britse volk heeft hem een duidelijk mandaat voor vijf jaar gegeven om verandering door te voeren — en dat is precies wat hij gaat doen.”
Ondertussen hebben meerdere ministers hun steun voor Starmer bevestigd — onder wie David Lammy (Buitenlandse Zaken), Rachel Reeves (Financiën), John Healey (Defensie) en Steve Reed (Huisvesting). Op X verwijzen ze allemaal naar Labour’s historische verkiezingsoverwinning in 2024 onder Starmer’s leiding.
Als eerste op de hoogte van het laatste nieuws
Gloednieuwe carnavalsspandoeken van Branderijk zijn weer gevonden — en de ‘dief’ is bekend
In Branderijk kunnen ze nu écht met een gerust hart gaan carnavallen. De splinternieuwe spandoeken met de frisse carnavalsnaam — ‘Welkom in Branderijk’ — zijn eindelijk weer terug! Een week lang waren ze spoorloos, en niemand wist waar ze gebleven waren… tot afgelopen week plots het verlossende telefoontje kwam.
“We zijn heel blij dat ze weer terug zijn”, zegt Kevin Janssen, voorzitter van de Helmondse carnavalsvereniging De Brandeliers. “Goed nieuws. Gelukkig zijn ze niet beschadigd, vernield of echt gestolen.”
De grote doeken hingen twee weken geleden voor het eerst — stevig vastgemaakt met vijftig tiewraps per stuk — aan de twee spoorbruggen in de wijk Brandevoort. Het was een feestelijke start van iets bijzonders: de officiële invoering van een eigen carnavalsnaam voor Helmonds jongste grote wijk. Maar na slechts twee dagen? Poef — weg waren ze.
De vereniging belde met ProRail, de gemeente Helmond én andere carnavalsgroepen, maar niemand had een idee wie ze had weggehaald of waar ze terecht waren gekomen. Een carnavalsstunt? Ook al snel uitgesloten.
Tot vorige week: toen belde de gemeente zelf. “We hebben ze gevonden — ze liggen op de gemeentewerf.” En ja hoor: het bleek geen diefstal, maar een veiligheidsmaatregel. Iemand van de gemeente had de spandoeken losgeknipt omdat ze zich zorgen maakten over verkeersveiligheid — stel dat ze losraakten en op het spoor of de weg terechtkwamen. “We dachten dat het wel mocht”, legt Kevin uit. “Er heeft al vaker wat gehangen op die plek.” Hij neemt niemand kwalijk: “We moeten hand in eigen boezem steken.”
En nu? De doeken hangen weer — maar dan op nieuwe, veilige plekken. Één spandoek fladdert nu weer in het centrum van Brandevoort, vlak bij de bekende Markthal. Het tweede doek vindt een plekje in de hoftempel van De Brandeliers. Zo is het mysterie net op tijd — en net voor de start van carnaval — opgelost.
