Dodelijk ongeluk op kruising N264: buurt zit al jaren met zorgen over de stoplichten
Bewoners van de flat aan de N264 bij Uden zijn er echt klaar mee. De stoplichten bij de kruising met de Wilhelminastraat gaan volgens hen veel te snel van rood naar groen — en dat is niet alleen vervelend, maar ook gevaarlijk. Al jaren melden ze zich bij de gemeente én de provincie, maar tot nu toe leek niets te gebeuren. Tot dit weekend: een 24-jarige man kwam zaterdagavond om het leven bij een botsing op precies die kruising. “Ik heb er slecht van geslapen”, zegt Belinda, die vanuit haar appartement op de begane grond recht op het kruispunt kijkt.
De N264 is geen rustige weg — het is een constante stroom van auto’s, vrachtwagens én ambulances. Het kruispunt ligt strategisch tussen de A50 en het centrum van Uden, en de ambulancepost is maar een steenworp verderop. Jeanette, een andere bewoonster, herinnert zich nog de oude rotonde die een paar jaar geleden werd aangelegd. “Daar kwam je bijna niet overheen door het drukte”, zegt ze. Hoewel ze de huidige kruising als een verbetering ziet, vindt ze de ‘slimme’ stoplichten veel te onvoorspelbaar. “Er rijden soms nog drie auto’s als het licht al op oranje springt. En dan gaat het aan de andere kant meteen op groen — afslaan wordt daardoor een gokspel.”
Belinda ziet het dagelijks gebeuren: “Als het aan de ene kant rood is, springt het licht aan de andere kant binnen één seconde op groen. Oranje betekent voor veel chauffeurs niet ‘stoppen’, maar ‘sneller doorrijden’. Dat leidt regelmatig tot knap spannende momenten.” Nicole, die ook vanuit haar huis op de kruising uitkijkt, zegt dat vooral bestuurders vanuit het centrum vaak nog even doorrijden op oranje — of zelfs rood.
En die spanning is niet ongevaarlijk. Belinda heeft in de afgelopen zes maanden al drie flinke ongelukken gezien. “Vorig jaar heb ik zelfs een auto in de tuin gehad”, vertelt ze. Hans, haar buurman, knikt instemmend: “Wij hadden vorig jaar bijna een auto in huis staan. Gelukkig stonden er bomen en een bloembak — anders stond-ie in de woonkamer.” Hij had na eerdere incidenten al een melding bij de gemeente ingediend. En na het dodelijke ongeluk van afgelopen weekend stuurde hij zelfs een brief naar Rijkswaterstaat — hoewel hij weet dat de weg eigenlijk onder de verantwoordelijkheid van de provincie valt.
Zaterdagavond rond acht uur botste de 24-jarige man op de kruising tegen een andere auto. De oorzaak is nog onduidelijk. De politie onderzoekt het incident én neemt daarbij ook de werking van de stoplichten mee. Harrie, een andere flatbewoner, zag de ravage met eigen ogen: “Het lag vol met brokstukken en de weg was lang afgesloten voor sporenonderzoek.”
Het ongeluk trof de buurt hard. “Het doet wat met je”, zegt Belinda. “We stonden met wat buren bij elkaar, praatten erover… Ik heb er echt slecht van geslapen.” Namens de Vereniging van Eigenaren zijn meerdere meldingen gedaan bij de gemeente — maar volgens Belinda komt er nooit iets terug. “De gemeente zegt dat ze het doorsturen naar de provincie, maar wij horen niks. Als ik zelf de weg op moet, rij ik liever om.” Samen met hun buren hopen ze nu op concrete actie: anders afgestelde stoplichten, lagere snelheid op de N264, of juist flitspalen om het hardrijden tegen te gaan. “De boete mag best flink zijn”, zegt Harrie. “Als het maar veiliger wordt.”
Yfke Sturm erkent: ‘Mijn contact met Epstein was een grote inschattingsfout’
Yfke Sturm heeft openlijk toegegeven dat haar intensieve communicatie met Jeffrey Epstein een “ernstige inschattingsfout” was. Afgelopen week duikte haar naam op in honderden pas vrijgegeven documenten uit de rechtszaak rond de Amerikaanse zakenman — een zaak die draait om systematisch seksueel misbruik van jonge vrouwen en meisjes.
Gisteren brachten Shownieuws en Hart van Nederland naar buiten dat Sturm en Epstein vanaf eind 2011 regelmatig met elkaar in contact stonden. En ja: onder die berichten zitten ook behoorlijk expliciete privéboodschappen. Terwijl Epstein op dat moment al een veroordeelde zedendelinquent was, begon het contact aanvankelijk volkomen professioneel — en zelfs vriendelijk. Denk aan gesprekken over vacatures bij zijn bedrijven, steun rond haar echtscheiding en zelfs een verjaardagsfelicitatie. Maar al snel nam de toon een scherpe wending: Epstein vroeg haar opeens om sexy foto’s te maken en door te sturen, en er zijn zelfs verwijzingen naar seksuele afspraken — zowel fysiek als via Skype.
Na 2012 lijkt het contact geleidelijk af te nemen. Sturm kreeg een nieuwe partner, werd zwanger, en raakte in 2015 ernstig gewond bij een watersportongeluk in Italië. In een vrijgegeven e-mail reageert Epstein daarop laconiek: “stay with smart people its safer” — een opmerking die nu extra ongemakkelijk leest.
De 44-jarige Sturm erkent nu eerlijk: ze had destijds geen volledig beeld van wie Epstein echt was. “Ik was naïef en onderschatte de ware aard van Epstein én de schade die hij aanrichtte”, schrijft ze in een schriftelijke verklaring. Ze benadrukt ook haar steun voor de slachtoffers: “Gedurende mijn hele leven en carrière heb ik mij consequent ingezet voor vrouwenrechten, de veiligheid van vrouwen en het recht van overlevenden om met waardigheid en respect gehoord te worden. Die waarden zijn onveranderd gebleven.”
Epstein werd in 2008 al veroordeeld voor het aanzetten van een minderjarige tot prostitutie — jaren voordat hij met Sturm in contact trad. In 2019 werd hij opnieuw aangeklaagd, maar pleegde kort daarna zelfmoord in zijn cel.
Plotseling sluit zorgvilla van Fenna: ‘Compleet onverwacht’
Ernstig zieke kinderen en kinderen met een ernstige beperking konden terecht in één van de vier zorgvilla’s van ExpertCare — in Waalre, Rijswijk, Wezep en Vleuten. Daar kregen ze logeerplek, tijdelijke opvang of dagelijkse begeleiding onder toezicht van specialistische kinderverpleegkundigen. Afgelopen week werd bekendgemaakt dat alle vier de villa’s eind maart hun deuren sluiten. Volgens ExpertCare komt dat door onvoldoende kostendekking vanuit de zorgverzekeraars, personeelstekorten én een stijgende voorkeur voor thuiszorg.
Voor Wouter, vader van de 2-jarige Fenna uit Vleuten, kwam het nieuws als een donderslag bij heldere hemel. Zijn dochter gebruikt al jaren de zorgvilla in Vleuten — en dat is geen gekozen luxe, maar een noodzaak. “Een paar weken na Fenna’s geboorte ontdekten we dat ze een zeldzame genetische afwijking heeft”, vertelt hij aan RTL Nieuws. “Daardoor heeft ze een onbehandelbare vorm van epilepsie én een cognitieve en motorische ontwikkelingsachterstand.” Fenna is het enige kind in Nederland met deze aandoening — wereldwijd zijn er slechts zo’n 20 kinderen bekend. Haar ouders weten dus eigenlijk niet wat haar toekomst brengt. Wel weten ze één ding zeker: Fenna is extreem zorgintensief — en daarom is de zorgvilla voor hen dé veilige, passende plek.
Toen het bericht over de sluiting binnenkwam, was het puur shock. “We kregen ineens op dinsdagmiddag half vijf een mailtje. Dit stond nergens op mijn lijstje voor dit jaar — het kwam compleet onverwacht.”
Niet alleen Fenna’s familie wordt getroffen
Dat de villa’s moeten sluiten, verrast de branche zelf niet. Jeroen Crasborn, voorzitter van de Branchevereniging Integrale Kindzorg (BINKZ), zegt dat dit soort zorghuizen al jaren onder druk staan. Zo sloot Villa Vivre in Goirle in november van het afgelopen jaar, en moest De Groene Burcht in Capelle aan de IJssel in 2022 haar 24-uursopvang en logeerzorg stopzetten. “Deze groep kinderen — ernstig en langdurig zieke kinderen — heeft heel specifieke steun nodig in de thuissituatie”, legt Crasborn uit. “Maar ze vallen onder een groter zorgstelsel, waardoor hun zorg nu letterlijk tussen wal en schip valt.”
En hoewel de problemen al jaren bestaan, is er pas nu echt actie op gekomen — en dan nog wel met grote vertraging. “De hele kostenprijsberekening voor deze zorg is sinds 2014 niet meer goed onderzocht. Dat onderzoek begint pas nu — en de resultaten verwachten we pas in 2028.” Tot die tijd blijft de financiële druk op de villa’s alleen maar toenemen. “Ondanks herhaalde signalen vanuit de sector is hier te laat mee gestart”, zegt Crasborn. “Voor ouders en gezinnen zijn deze sluitingen enorm ingrijpend.”
Thuiszorg? Voor Fenna geen optie
ExpertCare benadrukt dat er gezocht wordt naar alternatieve zorgplekken voor alle betrokken kinderen — en dat de villa’s eventueel langer openblijven als dat nodig is. Maar voor Wouter is ‘thuiszorg’ geen realistische vervanging. “Het is geen trend — het voelt bijna als een dwang, omdat alles sluit. Op die manier kunnen kinderen niet meer meedoen aan de maatschappij. Ze worden letterlijk thuis opgesloten.”
En het zoeken naar alternatieven? Dat doet hij al 2,5 jaar. “Telkens weer hebben we andere zorgplekken in de regio benaderd — en telkens kregen we te horen dat Fenna ‘te medisch’ is. We zijn benieuwd wat ExpertCare ons gaat voorstellen… want wat wij nog niet hebben gevonden, staat ook niet op ons lijstje.”
Bekijk ook: Kinderen slapen buiten bij deze kinderopvang, ook met deze weersomstandigheden
Als eerste op de hoogte van het laatste nieuws
Stikstofoverschot in de landbouw fors gestegen
Wat is eigenlijk ‘stikstofoverschot’?
Stikstofoverschot is simpel gezegd het stikstofdeel dat niet wordt gebruikt door gewassen of dieren — en dus gewoon blijft rondzweven of in de grond blijft zitten. Denk aan stikstof die uit kunstmest of krachtvoer komt, maar niet terechtkomt in graan, aardappelen, melk, vlees of eieren. Dat ‘overgebleven’ stikstof kan dan ofwel de lucht in gaan (bijvoorbeeld als stikstofoxiden of ammoniak), of zich opstapelen in de bodem. En ja: dat is niet goed voor het milieu — vooral niet voor kwetsbare natuur zoals op de Veluwe of in de Peel.
Waarom ging het overschot in 2024 juist omhoog?
Hoewel er in 2024 3 procent minder stikstof werd uitgescheiden via dierlijke mest, steeg het totale stikstofoverschot flink — met name in de bodem. Daar lag in 2024 maar liefst 220 miljoen kilogram extra stikstof op te wachten, een stijging van 21 procent ten opzichte van het jaar ervoor. Een belangrijke reden? De lage tarweoogst in 2024: minder tarwe betekende ook minder stikstof die in het gewas kon worden vastgelegd.
Interessant genoeg verdween er wel 7 procent minder stikstof naar de lucht — waarschijnlijk dankzij een krimpende veestapel én wat slimme innovatie op stal en op het land. Maar die winst in de lucht werd ruimschoots tenietgedaan door de grote toename in de grond.
Wat doet de overheid eraan?
Het nieuwe coalitieakkoord (dat vrijdag werd gepresenteerd) zet flink in op stikstofvermindering — met een pakket van 20 miljard euro. Doelen? Natuurgebieden aan elkaar verbinden, boerenbedrijven bij kwetsbare natuurgebieden geleidelijk laten verdwijnen, en tegelijkertijd steun bieden aan boeren die vrijwillig ophouden of schade lijden door maatregelen.
De reacties zijn verdeeld:
– LTO Nederland ziet een vertrouwensbasis en spreekt van “constructieve samenwerking”.
– Agractie is sceptisch: “Krimp, krimp en nog eens krimp.”
– NAJK (jonge boeren en tuinders) is positief: “Eindelijk een sterke inhoudelijke basis voor perspectief.”
– Natuurorganisaties reageren wisselend: Greenpeace noemt het een “enorme teleurstelling”, terwijl Natuurmonumenten het “hoopvol” vindt. MOB (Mobilisation of the Environment) gaat zelfs zo ver dat het akkoord “rampzalig voor natuur én economie” noemt — en twijfelt of we ooit nog onder het stikstofslot komen, zelfs na 2035.
En in jouw tuin?
Ja, ook daar merk je het soms: brandnetels die als koolzaad opschieten, braamstruiken die alles verdringen, of gras dat veel te snel en dik groeit. Dat komt vaak door stikstofuitstoot uit de omgeving — en dat heeft gevolgen voor insecten, vogels en het hele bodemleven. Minder stikstof betekent dus méér biodiversiteit, ook in je eigen achtertuin.
Vrouw in Utrecht vindt oude ‘survivalgids’ uit de Koude Oorlog achter haar meterkast
In Utrecht heeft een vrouw per toeval een stukje geschiedenis opgediept — niet in een museum, maar achter haar eigen meterkast. Terwijl ze net haar eigen noodplan wilde ophangen, bleek er al iets te hangen: een verbleekte envelop uit 1961. Wat ze eerst dacht te zijn een simpel handleiding over gaslekkages of elektrische storingen, bleek een volledig voorlichtingspakket van de gemeente Utrecht uit de piek van de Koude Oorlog.
Anita Bultman vertelt aan RTV Utrecht dat ze meteen nieuwsgierig werd toen ze de envelop pakte: “Ik dacht: ik hang het op aan de binnenkant van de meterkast. Dat leek mij een logische plek. Maar precies op de plek waar ik het wilde hangen, hing al iets.” En wat hing daar? Drie boekjes, een brief van de burgemeester van Utrecht en een overzicht met namen van wijkhoofden en noodwachters — alsof de buurt nog steeds op roep af stond.
Het pakket heet Wenken voor de bescherming van uw gezin en uzelf, en is geen grapje: het bevat serieuze richtlijnen over hoe je een schuilplaats inricht, hoe je jezelf beschermt bij een nucleair bombardement, en wat je écht nodig hebt om dagenlang zelfredzaam te blijven. De angst voor een Derde Wereldoorlog was in die tijd heel reëel — denk maar aan de Cubacrisis in 1962, toen de wereld op een haartje van een kernoorlog afstond.
En ja, het is best grappig om nu te lezen: “noodprivaat” (lees: een soort spoeltoilet), een radio, medicijnen, en blikken honing en soep staan er allemaal in. Anita bladert er met een glimlach door: “Ze geven ook voorbeelden van wat handig is om in blik te hebben, zoals honing en soep.”
Wat haar vooral raakt, is de staat waarin alles nog verkeert: “Ik zag wel dat het oud was, maar ik had niet door dat het zo oud was. Het ziet er nog echt perfect uit. Het is gewoon een stukje historie; het hoort ook bij het huis.” Daarom heeft ze het weer teruggelegd op dezelfde plek waar ze het vond — alsof het altijd al daar hoorde.
Historicus Raphaël Smid van de stichting Menno van Coehoorn, die zich inzet voor het behoud van oude verdedigingswerken, noemt de vondst bijzonder: “Het is uitzonderlijk als je het aantreft. Ik heb het ook niet meer hangen.” Hij herinnert eraan dat het pakket destijds veel discussie veroorzaakte — sommigen vonden het beangstigend, anderen voorbarig. Maar achter de ouderwetse tekeningen en formele taal zit een tijdperk waarin burgers écht werden opgeroepen om op zichzelf te vertrouwen. En dat idee van zelfredzaamheid, zegt hij, is vandaag nog even actueel — denk aan de explosie in de Visscherssteeg of de bacterie in het drinkwater in Amersfoort.
Een oude brochure, een nieuwe kijk op wat veiligheid eigenlijk betekent — en een knipoog naar een tijd dat zelfs de meterkast al een plek was voor voorbereiding.
Het hele servies gaat aan gort in het eerste Kies je Kraker Journaal
Nu de stembussen voor Kies je Kraker officieel open zijn, is ook het hoofdkwartier van de verkiezing weer volop actief! In het Omroep Brabant-gebouw wordt er dagelijks hard gewerkt om alle stemmen te tellen en de stemming soepel te laten verlopen. Al op maandag stroomden de eerste stemmen binnen — en dat betekent: geen rust voor de middenstand (of voor de jury, trouwens).
In een hoekje van de kelder blijft alleen juryvoorzitter Mark Versteden over — en die houdt jou elke dag op de hoogte van wat er speelt. Van de vijf nummers in de Gouden Zone tot gastbezoeken: hij zorgt dat niets onopgemerkt blijft. En ja, aflevering 1 begint al met een flinke dosis drama… bijna Grieks van omvang. Ook het servies van oma komt er niet onderuit — wie het zelf wil zien, kan het in de bijbehorende video meemaken.
Wil jij nog even doorschuiven in de stand? Of juist zorgen dat jouw favoriete carnavalskraker strak in de top 11 blijft hangen? Dan kun je nu nog steeds stemmen!
