Stichting Leergeld helpt 200.000 kinderen in armoede — en dat is schrijnend veel
De cijfers spreken voor zich: volgens het CBS leefden in 2024 ruim 93.000 kinderen in een arm gezin — een aantal dat gelijk bleef met het jaar ervoor. Maar kijk je verder, dan wordt het pas écht duidelijk hoe groot het probleem is. Want naast die officieel ‘arme’ kinderen zitten er nog eens honderden duizenden dicht tegen de armoedegrens aan. Volgens het Nibud zijn dat samen meer dan 338.000 jonge Nederlanders. “In een klas van dertig leerlingen betekent dat gemiddeld dat er drie kinderen opgroeien in een arm of bijna-arm gezin”, legt een woordvoerder uit. En daarom is het feit dat Stichting Leergeld dit jaar 200.000 kinderen heeft geholpen… niet een succesverhaal, maar een schrijnend hoog aantal — want het betekent ook dat er nog steeds veel te veel overblijven.
Waarom is hulp zo hard nodig?
Om in aanmerking te komen voor ondersteuning van Leergeld, moet het gezinsinkomen over het algemeen niet hoger zijn dan 130 procent van het sociaal minimum. De stichting helpt met concrete dingen die voor velen vanzelfsprekend zijn: een fiets om naar school te fietsen, een laptop voor huiswerk, bijles als het even niet lukt, of juist een muziekles om plezier te beleven. Maar hier zit ook een groot obstakel: veel mensen durven geen hulp te vragen. Geld is een taboe onderwerp — vooral als je weinig hebt. Zo brak de toen 11-jarige Anashya in 2021 bewust dat taboe door. En steeds vaker richt Leergeld zich ook op gezinnen waar wel wordt gewerkt — maar waar het inkomen toch niet toereikend is.
Werkende ouders, maar toch in armoede
“De kosten voor wonen, energie en zorg blijven hoog, terwijl de inkomens achterblijven”, zegt directeur Alexandra Bartels van Leergeld. Het CBS bevestigt dat: in 2024 leefden 175.000 werkende Nederlanders in armoede — ruim 25.000 meer dan een jaar eerder. Voor het eerst in zes jaar was er weer sprake van een stijging. Van alle 8,5 miljoen werkenden in Nederland was 2 procent arm. En bijna de helft van die arme werknemers had niet het hele jaar door een vast contract of volledige arbeidstijd — denk aan 12, 16 of 20 uur per week, of seizoensarbeid. “Vaak gaat het om onzeker werk en daarmee ook een onzeker inkomen”, legt een Nibud-woordvoerder uit. “Dat geeft veel stress — ook voor de kinderen thuis.”
Wat helpt écht?
Het Nibud adviseert om altijd een financiële buffer aan te houden en 10 procent van je inkomen opzij te zetten. Maar voor deze groep is dat vaak onmogelijk. “Als je weinig geld hebt, wordt het lastiger om rationele keuzes te maken. Geldstress maakt je minder overzichtelijk”, zegt de woordvoerder. Daarom is initiatieven zoals Leergeld zo belangrijk: “Wat ze doen, kan echt een groot verschil maken.” Dit jaar bestaat de stichting 30 jaar — en het aantal aanvragen blijft stijgen. Dat vraagt veel van de lokale stichtingen en hun vrijwilligers, die gezinnen persoonlijk begeleiden. Toch waarschuwt Bartels: “Dit kan en mag niet zo doorgaan.” Ze pleit voor landelijke oplossingen — zoals gratis toegang tot laptops, zwemles of andere basisvoorzieningen — én voor een eenvoudiger systeem om hulp te krijgen.
Als eerste op de hoogte van het laatste nieuws
Grote brand in houtwerkplaats Oijen: rookoverlast, paarden veilig gebracht en niemand gewond
In de nacht van woensdag op donderdag is er een flinke brand uitgebroken bij een houtwerkplaats aan de Lutterweg in Oijen. De vlammen sloegen hoog uit het dak — zo hoog dat ze van veraf zichtbaar waren. Rond twee uur ’s nachts kwam de eerste melding binnen bij de brandweer, met de omschrijving ‘stalbrand’. Maar al snel bleek het veel ernstiger: de brand was ontstaan in het dak zelf, waardoor de situatie snel escalerde naar een grote brand.
Om het vuur onder controle te krijgen, werd hulp ingeroepen vanuit meerdere plaatsen: Oss, Heesch, Lith, Megen, Den Bosch én Rosmalen. In totaal stonden er vier tankautospuiten, een hoogwerker, twee waterwagens én een groot watertransport ter plaatse — een behoorlijke opkomst voor een dorp als Oijen.
Niet alleen de loods stond in de brand: vlakbij stond ook een stal met paarden. Gelukkig zijn alle dieren tijdig en veilig elders ondergebracht. Ook de bewoners van een huis vlakbij moesten tijdelijk hun woning verlaten — maar rond kwart over vier kregen ze weer toestemming om terug te keren.
Hoewel het sein brandmeester rond die tijd werd gegeven — wat betekent dat de brand onder controle is — blijft de brandweer nog wel nablussen. Dat kan nog even rookoverlast veroorzaken in de omgeving. Daarom het advies: houd ramen en deuren voorlopig gesloten.
Goed nieuws: niemand raakte gewond. Hoe de brand precies is ontstaan, is nog onduidelijk.
Code geel door gladheid – ook nog een kans op verse sneeuw
Vanochtend is het overal bewolkt, maar de sneeuw blijft gelukkig beperkt tot een strook van Noord-Holland via Twente naar de Achterhoek. Daar valt af en toe lichte sneeuw – net genoeg om de weg glad te maken. Aan weerszijden van die sneeuwstrook blijft het op de meeste plekken droog, maar let op: ook daar kan het glad zijn door bevriezing van natte weggedeelten.
Er waait een matige oostelijke tot noordoostelijke wind – in het Waddengebied zelfs vrij krachtig – en de thermometer blijft rond het vriespunt hangen: iets onder nul in het noorden en oosten, en net boven nul in het westen en zuiden. Het KNMI heeft daarom code geel afgegeven voor bijna heel Nederland – alleen Zeeland is er buiten. Reden? De combinatie van sneeuw, gladheid en koude temperaturen. Wil je weten waar het nu precies sneeuwt? Kijk hier:
Vanmiddag blijft het bewolkt, maar de sneeuwzone schuift langzaam naar het noordoosten. Uiteindelijk valt de sneeuw dan vooral ten noordoosten van de lijn Den Helder – Nijmegen. Ook daar is plaatselijk gladheid nog een risico. In Groningen en het noordoosten van Friesland blijft het daarentegen waarschijnlijk droog. De oostelijke wind blijft in het Waddengebied flink waaien, en de temperatuur varieert van net onder nul in het noorden tot zo’n 2 graden in Zeeland.
Vanavond en in de komende nacht trekt de sneeuwzone geleidelijk verder naar het noordoosten en lost op. Op de meeste plekken wordt het dan droog, al blijft het bewolkt. Later op de avond kan het zelfs even opklaren in het zuiden van Limburg. De wind draait wat naar zuidoost en neemt weer toe – in het Waddengebied en op het IJsselmeer wordt hij weer af en toe vrij krachtig. De kou maakt zich geldig: in Groningen daalt de temperatuur tot -2 graden, terwijl Zeeland blijft stagneren rond de 2 graden.
Morgen begint het in het midden en noorden nog bewolkt, maar in het zuiden komen al opklaringen opzetten. Die breiden zich later op de dag langzaam noordwaarts uit – dus op veel plekken komt de zon af en toe tevoorschijn. Alleen in het uiterste noordoosten blijft het mogelijk de hele dag grijs, en in het zuidwesten en zuiden duiken later weer nieuwe wolken op. Gelukkig blijft het overal droog. Met een matige oostelijke tot zuidoostelijke wind (weer wat krachtiger in het Waddengebied) wordt het 0 graden in het noordoosten, 4 à 5 graden in het midden en 6 à 7 graden in het zuiden.
Na morgen blijft de tweedeling in het weer bestaan: koel in het noorden, wat warmer in het midden en zuiden. Er is een kans dat het in het weekend ook in het noorden even wat zachter wordt – maar dat is nog niet zeker. Daarna worden de weersvoorspellingen steeds onzekerder. En hoewel het overal droog blijft, blijft het wisselvallig: in de zachtste gebieden kan er nu en dan regen vallen, en in de koudste delen (vooral in het noorden) blijft er ook steeds weer kans op winterse neerslag.
Twee federale agenten met verlof na fataal schietincident in Minneapolis
Twee grenspolitieagenten die betrokken waren bij het doodschieten van Alex Pretti in Minneapolis zijn met verlof gestuurd. Dat bevestigt het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid, nadat meerdere media er eerder over hadden geschreven. De verlof begon zaterdag — de dag waarop het dodelijke incident plaatsvond. Volgens CNN is het standaard procedure om agenten tijdelijk uit dienst te stellen zodra er een onderzoek wordt gestart naar hun optreden.
Het onderzoek wordt nu gelijktijdig geleid door de FBI én het ministerie van Binnenlandse Veiligheid. Maar lokale autoriteiten in Minnesota doen ook hun eigen, aparte onderzoek — niet omdat ze niets te zeggen hebben over de federale aanpak, maar juist omdat ze er weinig vertrouwen in hebben.
Pretti, een 37-jarige verpleegkundige, werd tijdens een aanhoudingspoging doodgeschoten. Op beelden die rondgingen, leek één van de agenten hem al te hebben ontwapend — en toch vielen er schoten. Die beelden veroorzaakten grote ophef in de Verenigde Staten.
En dit is niet het eerste incident van afgelopen tijd: ruim twee weken eerder schoot ook een ICE-agent de 37-jarige Renée Good dood. Samen hebben deze gebeurtenissen de spanning tussen lokale en federale instanties flink opgevoerd.
Democratische leiders in Minnesota, zoals gouverneur Tim Walz en burgemeester Jacob Frey van Minneapolis, spraken scherpe kritiek op de aanwezigheid van federale immigratie- en grensagenten in hun gebied. Walz noemde het schietincident met Pretti “misselijkmakend” en vroeg president Trump om “duizenden gewelddadige, ongetrainde agenten onmiddellijk uit Minnesota terug te trekken”. Frey verklaarde daarnaast dat Minneapolis absoluut geen plannen heeft om federale immigratiewetgeving toe te passen.
Trump reageerde op zijn platform Truth Social met de opmerking dat Frey daarmee “speelt met vuur”. Het Witte Huis had Walz eerder al beschuldigd van het verspreiden van “kwaadaardige leugens”.
Ook andere bekende figuren lieten zich niet onbetuigd. Oud-president Barack Obama noemde Pretti’s dood een “wake-upcall voor elke Amerikaan — ongeacht politieke kleur”. En zanger Bruce Springsteen deelde een nieuw nummer getiteld Streets of Minneapolis, dat hij zaterdag schreef (de dag van het incident) en gisteren opnam “als reactie op de staatsterreur in Minneapolis”.
Na het incident trok Trump commandant Greg Bovino van de grenspolitie uit Minnesota terug. Hij benadrukte ook dat het geval wordt onderzocht. Een voorlopig rapport van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid bevestigt overigens dat twee agenten schoten hadden gelost.
Door een agent geschopt én geslagen – en dan ook nog racistisch bejegend?
Twee vrouwen uit Utrecht zijn afgelopen maandag flink toegevoegd door een politieagent bij het winkelcentrum Hoog Catharijne. Ze zijn niet alleen geschopt en met een wapenstok geslagen, maar zeggen ook dat de agent racistische opmerkingen maakte – onder andere: “Je hoort niet in dit land.”
Ze hebben nu aangifte gedaan voor mishandeling én poging tot zware mishandeling. Hun advocaat, Anis Boumanjal, bevestigt dat aan Nieuwsuur – en benadrukt dat de vrouwen zich ook emotioneel erg hebben geschaamd en geschokt gevoeld door de manier waarop ze werden benaderd.
Wat gebeurde er precies?
Omstanders filmden het hele gebeuren – en die filmpjes gingen snel rond op sociale media. Op de beelden is te zien hoe een gesluierde vrouw na een woordenwisseling door een agent wordt meegenomen. Een tweede vrouw loopt erachteraan, telefoon in de hand om te filmen… en dan draait de agent zich half om en geeft haar een harde schop. Daarna slaat hij ook de eerste vrouw met zijn wapenstok.
Beide vrouwen liepen verwondingen op, zegt Boumanjal. Ze zijn nu onder medische behandeling – welke precies, wil hij (nog) niet prijsgeven. “We wachten af wat het onderzoek uitwijst.”
Hoe kwam het zover?
Volgens de advocaat was er voorafgaand aan het incident sprake van een lichte discussie tussen de twee vrouwen en een andere persoon – “iets wat echt niet veel voorstelde”, aldus Boumanjal. Toen de agent arriveerde, zou hij de vrouwen op een onvriendelijke, bijna agressieve manier hebben gevraagd om weg te gaan.
De politie ziet het anders: zij spreken van een groter incident met zo’n twintig betrokkenen, en beweren dat één van de vrouwen de agent heeft beledigd en uitgescholden. Boumanjal weerlegt dat duidelijk: “Mijn cliënten zeggen: we weten niet waar ze het over hebben.”
Is filmen een reden voor geweld?
Nee, absoluut niet – dat benadrukken zowel Boumanjal als politiesocioloog Jaap Timmer (VU) onomwonden. “Filmende burgers moeten je als agent gewoon kunnen verdragen. Het is misschien irritant, maar geen excuus voor geweld”, zegt Boumanjal. Timmer voegt eraan toe: “Dat is zeker geen reden – punt uit.”
Wel mag politie in bepaalde situaties geweld gebruiken, bijvoorbeeld als iemand probeert te ontkomen aan een aanhouding. Maar of dat hier het geval was – bij de vrouw die wegloopt en daarna klappen krijgt – is volgens Timmer moeilijk te beoordelen op basis van de beelden alleen.
Wat nu?
De politie heeft de zaak “hoog opgenomen” en erkent dat de beelden heftig zijn – en dat er vragen zijn over racisme, proportionaliteit en professioneel gedrag. Maar omdat het strafrechtelijk onderzoek nog loopt, wil een woordvoerder van de Utrechtse politie nu niets verder zeggen.
Uiteindelijk is het aan de officier van justitie om te beslissen of er strafrechtelijk onderzoek komt naar de agent. Als dat niet gebeurt, volgt er wel intern politieonderzoek. Dan is het aan de politieleiding om te oordelen: krijgt de agent een waarschuwing, moet hij vakantiedagen inleveren, of zelfs salaris afstaan? Volgens Timmer is ontslag “niet te verwachten” – dat blijft de zwaarste straf in zo’n geval.
En trouwens: de vrouw die met de wapenstok werd geslagen, is uiteindelijk zelf aangehouden – voor belediging. De politie meldt dat het gaat om een 23-jarige vrouw uit De Koog, op Texel.
