Celstraffen tot 18 jaar voor dodelijk schot na verkeersruzie in Eindhoven
In juni vorig jaar liep een verkeersruzie in Eindhoven volledig uit de hand. Tijdens de ruzie stapten de betrokkenen uit hun auto’s. Het latere slachtoffer sloeg de hoofdverdachte toen met een glazen voorwerp in zijn gezicht. Na dit voorval gingen de hoofdverdachte en drie anderen specifiek op zoek naar de man. Niet lang daarna vonden ze hem, waarna de hoofdverdachte het slachtoffer doodschoot.
Een 24-jarige medeverdachte gaf het wapen aan de dader, terwijl een 20-jarige man achter het stuur zat. De rechtbank in Den Bosch bepaalde dat de hoofdverdachte uit wraak handelde, omdat hij zich vernederd en woedend voelde. “Uit zijn daad blijkt dat hij een volstrekt gebrek aan respect heeft voor het leven van anderen. Hij ontnam niet alleen het slachtoffer zijn leven, maar bracht ook de nabestaanden een onherstelbaar en groot verdriet toe”, aldus de rechter. Het slachtoffer was vader van twee dochters, van 17 en 3 jaar oud.
De uiteindelijke straf voor de hoofdverdachte is lager dan de geëiste 26 jaar cel. De rechtbank hield rekening met het feit dat hij tijdens de ruzie zelf agressief was belaagd. “Dit was de directe aanleiding tot zijn daad”. Volgens de rechtbank is dit daarom een ander soort moord dan bijvoorbeeld een zorgvuldig geplande liquidatie. Ze benadrukte dat hij ook naar de politie had kunnen stappen. Ook zijn jeugdige leeftijd speelde mee in het vonnis.
Een vierde verdachte, ook 20 jaar, zat wel in de auto maar droeg volgens de rechter niet actief bij aan het geweld. Hij werd vrijgesproken van betrokkenheid bij de moord, maar kreeg wel zes jaar cel voor andere misdrijven.
Opnieuw smokkeltunnel tussen Polen en Wit-Rusland blootgelegd
De Poolse grenswacht heeft opnieuw een ondergrondse doorgang ontdekt die gebruikt werd om illegaal de grens met Wit-Rusland over te steken. De vondst werd gedaan in de buurt van het dorp Narewka. Het is alweer de vierde tunnel die dit jaar aan het licht komt.
Volgens de autoriteiten hebben meer dan 180 mensen deze route gebruikt om Polen binnen te komen. Daarvan zijn er ongeveer 130 opgepakt; de politie is nog op zoek naar de overige vijftig. De tunnel had een doorsnee van zo’n anderhalve meter, waardoor mensen er gebukt doorheen moesten. Aan de Poolse kant lag de ingang vlak naast de afgesloten grens, terwijl de opening aan de Wit-Russische kant wat verder weg in het bos lag. De mensen die de oversteek waagden, kwamen onder meer uit Afghanistan, Pakistan en India.
Een elektronisch bewakingssysteem hielp de grenswacht om snel te zien hoeveel mensen de grens waren overgestoken. Bij de zoektocht naar de resterende migranten krijgen ze hulp van politie, militairen en speurhonden. Ook zijn twee vrachtwagenchauffeurs, uit Polen en Litouwen, aangehouden op verdenking van mensensmokkel.
Polen beschuldigt Wit-Rusland ervan de tunnel te hebben aangelegd en gefinancierd. Volgens hen is het onderdeel van een plan om, samen met bondgenoot Rusland, Polen te destabiliseren. Beide landen ontkennen echter elke betrokkenheid.
Eerdere tunnels en beschuldigingen
Dit is niet de eerste keer dat er een tunnel wordt gevonden. Eerder dit jaar werden er al drie soortgelijke ondergrondse passages ontdekt. In oktober werd er bijvoorbeeld een onschadelijk gemaakt bij het dorp Kondratki. De Poolse minister van Binnenlandse Zaken zei toen dat die tunnel “ongeveer 24 uur” in gebruik was geweest en onder meer met warmtecamera’s was opgespoord. Ook toen wees Polen met de beschuldigende vinger naar Wit-Rusland.
Vanuit Wit-Rusland kwam er stevige tegenwind. Een woordvoerder stelde dat “Warschau niet-geverifieerde informatie gebruikte om de politieke spanningen aan te wakkeren”. Een andere reactie was dat Wit-Rusland “geen illegale migratie organiseert” en dat Polen hiermee probeerde de aandacht af te leiden van “zijn eigen mensenrechtenschendingen”.
Migranten als speelbal aan de grens
De situatie aan de grens is al langer gespannen. In mei maakte een correspondent een reportage over hoe migranten tussen Polen en Wit-Rusland “als speelbal worden gebruikt” in een groter politiek spel. Het laat zien hoe complex en menselijk de situatie daar is, los van de tunnels en beschuldigingen.
Nederlandse cryptomiljonair gegijzeld en om het leven gebracht: de schaduwzijde van digitale rijkdom
Drie of vier gemaskerde figuren, helemaal in het zwart en gewapend, overvielen de 37-jarige Nederlander en zijn 29-jarige Colombiaanse vriendin. Toen de man probeerde weg te komen, raakte hij door een kogel in zijn been. De daders namen het stel mee naar een huis in de buurt. Daar zaten ze urenlang vast, terwijl de ontvoerders probeerden binnen te dringen in zijn crypto-wallets. Of dat is gelukt, houdt de Spaanse politie op zich. Volgens berichten in de Telegraaf en Spaanse media lukte het wel om twee betalingen te forceren, samen goed voor 78.600 euro. Rond middernacht lieten ze de vrouw gaan. Haar partner bleef achter en werd pas 20 dagen later gevonden in een bos bij Mijas, met een schotwond. De politie vermoedt dat hij is doodgebloed. Deze beelden laten de aanhouding van de vijf verdachten zien.
Is dit de angst van iedereen met veel crypto?
Zijn diefstal of ontvoeringen risico’s waar crypto-rijken wakker van liggen? Robert Nederhoed herkent het gevaar zeker. Met zijn bedrijf Bitmymoney helpt hij mensen een bitcoin-vermogen op te bouwen. Hij praatte vroeger wel eens met media zoals RTL Z of BNR over bitcoin, maar zoekt die aandacht nu bewust minder op. “Het mooie, maar ook het lastige van Bitcoin of andere crypto, is dat je het overal naartoe kunt sturen. Dat is perfect voor leuke dingen, maar ook voor dit soort nare zaken, zoals losgeld.” Het is niet de eerste keer dat iemand met veel crypto in de problemen komt. Denk aan die mislukte ontvoering in Parijs, vermoedelijk van de dochter van een cryptomiljonair. Ook schreef RTL Z laatst over een nieuwe scam voor cryptobezitters. Cybercriminelen mailen een nep-belastingformulier, wat uiteindelijk moet leiden tot een overval. “Ik weet dat Nederlanders met een grote crypto-portefeuille zich bewust zijn van het risico om een doelwit te worden”, zegt ook crypto-deskundige Eline Ronner van RTL Z.
Hoe beveilig je een groot cryptovermogen?
Eline Ronner denkt dat mensen met veel crypto hun vermogen spreiden over meerdere rekeningen. Net zoals rijke mensen dat met ‘gewoon’ geld doen. Je kunt je crypto online op een beurs (een ‘exchange’) laten staan, of het verdelen over verschillende beurzen. In Europa moeten beurzen zoals Bitvavo zich aan strenge regels houden, dus daar gaat het niet zomaar mis. Een andere optie is een offline wallet. Ronner: “Ik snap dat mensen met veel crypto denken: ik wil het offline hebben, in een hardware wallet. Dat is eigenlijk een stickje waar je je crypto op zet, beveiligd met een wachtwoord. Steek je die stick in je computer en voer je de juiste codes in, dan kun je handelen.” Als je heel vermogend bent, kun je je crypto ook over meerdere stickjes verdelen en die op verschillende, veilige plekken bewaren, net als de wachtwoorden. Tegenwoordig zijn er zelfs speciale vermogensbeheerders voor de allerrijkste crypto-beleggers, waar je je digitale geld veilig kunt stallen zonder er zelf naar om te kijken.
“Hou je mond over je vermogen”
Volgens de Telegraaf en Spaanse media liet de omgekomen Nederlandse miljonair duidelijk zien dat hij een groot cryptovermogen had. Hij zou ook een opvallend luxe leven hebben geleid. Robert Nederhoed van Bitmymoney zegt tegen zijn klanten altijd: hou je bedrag voor jezelf. “‘Zeg tegen niemand wat je hebt.’ Die gouden regel bestaat al sinds het begin van Bitcoin. Je weet immers nooit wat het waard wordt. De wereld is een jungle. Ik vind het vreselijk dat mensen worden overvallen, maar openlijk pronken met een Ferrari of een opvallende Rolex vergroot wel je risico. Het kan al helpen als zelfs je vrienden niet precies weten wat je bezit. Geld verandert nu eenmaal de verhoudingen tussen mensen.”
Opluchting na afschieten van wolf Bram: bos weer toegankelijk voor wandelaars en fietsers
Nu vaststaat dat de als ‘probleemdier’ aangemerkte wolf Bram niet meer leeft, is het dringende advies om de bossen op de Utrechtse Heuvelrug te vermijden, ingetrokken. Wandelaars, fietsers en andere recreanten kunnen het gebied weer zonder officiële waarschuwing betreden. De provincie benadrukt wel dat er nog steeds wolven in de regio leven. Het blijft dus belangrijk om alert te zijn, want het zijn en blijven wilde dieren. Het advies luidt: “Houd honden aangelijnd en zorg dat kinderen in het zicht van een volwassene blijven.”
Voor wandelaars die vandaag het bos introkken, voelde er niet veel anders dan anders. “We zouden anders ook zijn gekomen,” vertelde een wandelaar aan de NOS. Anderen gaven vergelijkbare reacties. “Ik denk niet dat Bram een gevaar was voor volwassenen. Ik heb safari’s in Afrika gedaan tussen wilde dieren, dus een wolf zou vast ook wel goed zijn gekomen,” zei iemand anders. Hoewel het voor sommigen even slikken was dat Bram is doodgeschoten, is er ook veel begrip voor de beslissing. “Het is triest, maar als het dier problemen veroorzaakt en mensen heeft aangevallen, kan het soms niet anders.”
Iris Terpstra, die mountainbikes verhuurt in het gebied, vindt als dierenliefhebber de dood van wolf Bram ‘zielig’. Toch is ze opgelucht dat kinderen het bos weer in kunnen. “Dat is een hele opluchting. Afgelopen zomer waren er veel mensen met kinderen die het bos niet in durfden vanwege de wolf.” Ze geeft aan dat ze in de vakantiemaand augustus ongeveer de helft van haar omzet heeft misgelopen. “En dat is best pittig, want met die inkomsten bouw je normaal een buffer op voor de koudere maanden. Nu moeten we het zonder die buffer doen.”
Wat Terpstra vooral fijn vindt, is dat de grote matrixborden met de tekst ‘Mijd bos Utrechtse Heuvelrug’ zijn weggehaald. Die vond ze erg confronterend. Ze hoopt dat de provincie bij een eventuele volgende ‘probleemwolf’ meedenkt over een manier om mensen eerder of op een minder alarmerende manier te informeren. Sinds vorige week bekend werd dat er een wolf was doodgeschoten, hadden Terpstra en haar collega’s al het gevoel dat er weer meer kinderen in het gebied kwamen. Nu zeker is dat het om Bram ging, worden er meteen ook weer meer kinderfietsen verhuurd.
Boerenactie met deurwaardersbrief schokt Brabantse politici
Statenleden voelden zich donderdag behoorlijk geïntimideerd toen er plots een deurwaarder voor hun deur stond met een brief van de Farmers Defence Force (FDF). De boerenorganisatie wilde hen zo onder druk zetten om vrijdag níét in te stemmen met de nieuwe landbouwplannen van de provincie. Alle politieke partijen, en ook landbouwminister Femke Wiersma, spraken zich vrijdag uit tegen deze aanpak.
‘Bijzonder vervelend’, maar wettelijk niet te weigeren
De beroepsorganisatie van deurwaarders (KBvG) vindt het heel vervelend dat de Statenleden de actie als intimiderend ervaarden. Ze benadrukt echter dat de deurwaarder de brief niet mocht weigeren. Volgens de wet mag dat alleen als een brief in strijd is met de openbare orde, wat hier niet het geval was. De KBvG vindt het wel onwenselijk dat politici op hun privéadres worden benaderd met politieke boodschappen.
Waarom thuis en niet op het werk?
Hoogleraar Kasper Krzeminski legt uit dat politici in de wet geen speciale status hebben. Een deurwaarder komt gewoon bij mensen thuis om zeker te weten dat de brief de juiste persoon bereikt. De inhoud van de brief beoordeelt een deurwaarder niet; die verantwoordelijkheid ligt volledig bij de afzender, in dit geval de FDF.
Reactie in het provinciehuis
De actie had direct gevolgen. Tijdens de vergadering vrijdag over de omstreden landbouwplannen verlieten de coalitiepartijen de zaal toen FDF-voorman Mark van den Oever aan het woord kwam. Dit was hun reactie op de intimiderende brief van de dag ervoor.
Janny’s hartverscheurende strijd voor een verwaarloosd Roosendaals monument
Houten platen voor de ingeslagen ramen, afbrokkelend pleisterwerk en graffiti op de muren. Buurtbewoonster Janny Hopmans kijkt met pijn in haar hart toe hoe de ooit zo statige stadsvilla ‘het Vrouwenhof’ in Roosendaal langzaam verder afbrokkelt. Uit pure liefde en bezorgdheid heeft ze noodkreten aan het hek gehangen. Haar doel? Het gebouw redden en vandalen afschrikken.
Al meer dan dertig jaar woont Janny op loopafstand van dit bijzondere rijksmonument. “Onze achtertuin grenst aan het stadspark rond het landhuis. We hebben als gezin zulke mooie herinneringen aan die plek. Vroeger was het park een warme, levendige plek, nu voelt het alsof de ziel eruit is. Dit doet echt zeer,” vertelt ze.
Sinds 2022 staat de monumentale villa leeg. Daarvoor zat er jarenlang een Chinees restaurant in. Sinds vorig jaar is een projectontwikkelaar de eigenaar, die een omgevingsvergunning heeft aangevraagd waarin ook het herstel van de villa is opgenomen. Zolang hierover geen duidelijkheid is, blijft het gebouw er verlaten bij.
Voor Janny is het glashelder: de verloederde staat van de villa versterkt de onveilige sfeer in de buurt. Eerder dit jaar overleed er nog een man na een gewelddadig incident in het park. “Hier gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Drugshandel, overmatig alcoholgebruik… Als een plek zo verkommert, trekt het ellende aan. Dat zien we hier elke dag terug,” zegt Janny.
Een villa met een rijk verleden
Het landhuis zoals we het nu kennen, stamt uit het begin van de 19e eeuw, maar de geschiedenis gaat veel verder terug. De eerste voorganger van de villa werd rond 1300 gebouwd. In de 17e eeuw had prins Maurits er zeer waarschijnlijk een jachtslot en zou zelfs de beroemde schilder Peter Paul Rubens er hebben verbleven.
De villa is een echte blikvanger in Roosendaal. Vanwege die enorme cultuurhistorische waarde kreeg het gebouw in 1971 de status van rijksmonument. De nieuwe eigenaar is dan ook verplicht het pand in stand te houden.
Volgens de gemeente verloopt het overleg met de projectontwikkelaar goed. Wat de nieuwe bestemming wordt, kan woordvoerder Remko Vermunt niet zeggen. “Dat is niet aan ons om te delen. Maar net als de buurtbewoners en heel Roosendaal, willen wij dat Villa Vrouwenhof weer een bruisend middelpunt wordt. We hebben goede hoop dat dat gaat lukken.”
Ondertussen probeert Janny de treurige aanblik van het landhuis maar te vermijden. “Ik houd mijn hart vast. De villa ligt er zo kwetsbaar bij. Mijn actie is symbolisch, maar als het ook maar één iemand weerhoudt om kwaad te doen, ben ik al blij.”
De gemeente hoopt in het eerste kwartaal van volgend jaar meer duidelijkheid te kunnen geven over de toekomst. De eigenaar van het pand was niet bereikbaar voor commentaar.
