Recent Nieuws dinsdag 18 november, 2025 20:27
“`html
Statiegeld op flesjes mogelijk meer dan verdubbeld
Uit een artikel in het AD blijkt dat het statiegeld op drankverpakkingen flink omhoog zou kunnen gaan. De toezichthouder ILT bevestigt deze plannen. Het statiegeld op kleine flesjes zou van 15 cent naar 30 cent kunnen gaan, en op grote flessen van 25 cent naar 40 cent.
Er wordt ook gekeken naar een andere optie: een retourbonus. Hierbij krijg je dan bijvoorbeeld 30 cent terug voor een flesje waar je maar 15 cent statiegeld voor hebt betaald.
Hoge boete bij niet meewerken
Verpact, de organisatie die namens supermarkten en drankbedrijven de inzameling regelt, moet meewerken aan deze plannen. Als ze dat niet doen, riskeren ze een fikse boete van 1,5 miljoen euro per dag, met een maximum van 21 miljoen euro.
Waarom deze maatregel?
De reden voor deze stap is simpel: er worden nog steeds te weinig statiegeldflessen en blikjes ingeleverd. Sinds 2022 moet wettelijk minstens 90% worden ingezameld, maar dat doel wordt gewoon niet gehaald.
Statiegeld heeft twee belangrijke voordelen: minder afval op straat en in de natuur, en minder grondstoffen nodig voor nieuw plastic. Dat scheelt weer olieverbruik en is beter voor het milieu. Ook gemeenten zijn minder geld kwijt aan het opruimen van zwerfafval.
Verpact is niet blij
De verhoging zou eigenlijk al vanaf 1 januari moeten ingaan, maar Verpact vindt dit geen goed plan. Ze hebben de Raad van State gevraagd om uitstel. Volgens hen gaan consumenten niet “ineens veel meer” flesjes inleveren door hoger statiegeld.
Verpact zegt zelf met andere oplossingen te komen: meer innamepunten, bewustwordingscampagnes en speciale Statiegeld Retourshops waar je grote hoeveelheden in één keer kunt inleveren. Een statiegeldverhoging zou hun eigen plannen alleen maar in de war schoppen.
Tegenstrijdige onderzoeksresultaten
Opvallend: zowel Verpact als de ILT verwijzen naar hetzelfde onderzoek van CE Delft, maar trekken er andere conclusies uit. Volgens het onderzoek zou 29% van de consumenten meer gaan inleveren bij hoger statiegeld, terwijl 65% zegt dat het voor hen geen verschil maakt.
In Noorwegen bleek eerder wel dat een statiegeldverhoging tot meer inleveringen leidde. Dit is trouwens niet de eerste keer dat de ILT Verpact onder druk zet – vorig jaar juli gebeurde dit ook al.
Veel geld blijft liggen
Uit cijfers blijkt dat consumenten vorig jaar voor maar liefst 139 miljoen euro aan statiegeld lieten liggen. Ze betaalden wel voor flessen en blikjes, maar leverden ze niet allemaal in. Volgens het AD gaat het zelfs om meer dan 505 miljoen euro over de afgelopen jaren.
Dit geld verdwijnt niet zomaar in een spaarpot van Verpact, maar wordt gebruikt voor meer innamepunten en voorlichtingscampagnes.
Nieuwe Kamervoorzitter gekozen: Thom van Campen wint spannende verkiezing
Spannende verkiezingsstrijd voor Kamervoorzitter
De verkiezing voor de nieuwe Kamervoorzitter was een spannende aangelegenheid. Na uren debat waarin de kandidaten zich presenteerden en vragen beantwoordden, volgde de eerste stemronde. Die leverde nog geen winnaar op – er werden 148 stemmen uitgebracht waarbij Bosma 66 stemmen kreeg, Van der Lee 43 en Van Campen 39.
Ook de tweede stemronde bracht geen beslissing: Bosma kreeg 67 stemmen, Van Campen 49 en Van der Lee 32. Hierna viel Van der Lee af als kandidaat met de minste stemmen. Uiteindelijk kwam in de derde ronde de winnaar naar voren: Van Campen kreeg 79 stemmen en Bosma 69.
Wat de kandidaten beloofden
Aan het begin van het debat verdedigden de drie Kamerleden hun kandidatuur na vragen van de verschillende fracties.
De 35-jarige VVD’er Thom van Campen uit Zwolle zou de jongste Kamervoorzitter ooit worden. Hij vroeg zijn leeftijd niet tegen hem te gebruiken en zei over voldoende ervaring te beschikken. Voor hem is de sfeer tijdens vergaderingen belangrijk – hij wil een voorzitter worden die positiviteit uitstraalt. Ook vindt hij dat niet alles wat gezegd kán worden, ook in de Kamer gezegd moet worden.
PVV’er Bosma, die als eerste zijn kandidatuur mocht toelichten, sprak over de stabiliteit die hij bracht in roerige politieke tijden. Hij zorgde ervoor dat vergaderingen bijna altijd voor 23.00 uur eindigden en bracht rust in de ambtelijke organisatie waar eerder veel onrust was onder de honderden medewerkers.
GroenLinks-PvdA’er Tom van der Lee wees op zijn jarenlange ervaring als ondervoorzitter en zei dat hij ook Kamerdebatten niet onnodig lang liet duren. Hij gaf aan wél te willen normeren als Kamervoorzitter – een verwijzing naar Bosma, die volgens tegenstanders niet ingrijpt als Kamerleden te ver gaan in hun uitlatingen.
Historische keuze
Met zijn verkiezing wordt Thom van Campen de jongste Kamervoorzitter ooit. Hij wil positiviteit uitstralen en vertegenwoordigt een generatiewisseling – steeds meer fractievoorzitters zijn dertigers of veertigers, en nu de Kamervoorzitter dus ook. Waarschijnlijk haalde hij de overwinning door stemmen van links die eerst naar de kandidaat van GroenLinks-PvdA gingen, maar dat blijft speculeren omdat het om een geheime stemming ging.
Zorgen over rondzwemmende dolfijn in Venetië
Dolfijn blijft maar hangen in drukke kanalen
Dierenbeschermers maken zich flinke zorgen over een dolfijn die maar niet weg wil uit Venetië. Het dier zwemt er al sinds de zomer rond en heeft duidelijk verwondingen opgelopen. Experts denken dat de dolfijn geraakt is door motoren van boten.
“De situatie is echt heel zorgelijk omdat de kanalen van Venetië natuurlijk superdruk zijn”, vertelt Guido Pietroluongo, een dierenarts van de universiteit van Padua. “En wat nog erger is: veel bootjes stoppen om naar het dier te blijven kijken, wat voor de dolfijn enorm stressvol is.”
Waarom blijft de dolfijn in Venetië?
Ook Lucca Mizzen, de directeur van het Natuurhistorisch Museum in Venetië, snapt niet waarom de dolfijn in zijn stad blijft hangen. “We begrijpen echt niet wat de dolfijn hier te zoeken heeft, het is veel te druk. Behandel hem niet als een huisdier, het is een wild dier.”
Het bijzondere is dat het dier de stad al een paar keer heeft verlaten, maar steeds weer terugkomt. Dierenbeschermers hopen dat de dolfijn deze winter opnieuw en voorgoed vertrekt.
Toeristen vinden het prachtig, maar gevaar dreigt
Ondanks alle zorgen en waarschuwingen vinden veel toeristen en Venetianen de rondspringende dolfijn geweldig. Het dier heeft intussen zelfs een naam gekregen: Mimmo. “Het is echt een attractie geworden”, bevestigt Pietroluongo.
Maar Mizzen waarschuwt: “Dan zal hij ook echt moeten vertrekken, want genoeg voedsel is hier straks echt niet meer te vinden. Dus probeer hem ook niet te voeden.”
De gemeente waarschuwt mensen om geen contact te zoeken met de dolfijn of het dier te voeren – dat is zelfs strafbaar. Dolfijnen zijn een beschermde diersoort in Italië.
Diabetes de baas worden zonder streng dieet: 100 mensen gingen je voor!
Suikerziekte aanpakken met een nieuwe levensstijl
Heb je diabetes type 2 en wil je daar iets aan doen zonder dat je jezelf hoeft uit te hongeren? In Waalre hebben al 100 mensen hun leven omgegooid met het programma Keer Diabetes2 Om. Elke maand start daar een nieuwe groep met dit leefstijlprogramma van stichting Voeding Leeft. Het bijzondere: sommige deelnemers konden hun medicatie verminderen of er zelfs helemaal mee stoppen. “Je inspireert elkaar,” zeggen deelnemers.
Waarom veranderen zo belangrijk is
Mensen met diabetes type 2 – wat we vaak suikerziekte noemen – lopen meer risico op serieuze gezondheidsproblemen. Denk aan hart- en vaatziekten, nierproblemen, oogschade, seksuele problemen en een kortere levensverwachting. Het is een stofwisselingsziekte die soms komt door ongezonde voeding, roken en te weinig bewegen.
Geen wortels knagen, wel lekker eten
Barbara Kerstens, directeur van stichting Voeding Leeft, legt uit dat blijvende gedragsverandering de sleutel is. “Sommige mensen weten dat hun keuzes ongezond zijn, maar weten niet hoe het anders moet. Daar helpen wij ze bij. We leren ze bijvoorbeeld dat als je drie keer per dag lekker en verzadigend eet, je niet op wortels hoeft te knagen of honger hoeft te lijden zoals we van diëten kennen.”
Stel je eet elke avond chips of chocola, terwijl je weet dat het niet gezond is. “Dan moet je bedenken waarom je dat wil en hoe het lukt om dat niet te doen,” zegt Kerstens. “We hebben meer tijd dan een huisarts en kijken ook naar onderliggende patronen.”
Ervaring van een deelnemer: “Ik maak nu bewustere keuzes”
Annerose Büchel van Steenbergen (58) is superblij dat ze heeft meegedaan. Jarenlang probeerde ze haar gedrag te veranderen zonder succes, maar sinds ze in 2024 met het leefstijlprogramma begon, is er veel veranderd. Haar suikerwaarden zijn flink gedaald, ze is afgevallen, beweegt makkelijker en kon zelfs medicatie afbouwen.
De grootste verandering was mentaal. “Eerst dacht ik vooral aan wat ik allemaal niet meer kon door de diabetes. Al na één dag ging ik kijken naar wat nog wèl kan en wat ik al doe. Dat maakt het veel makkelijker,” vertelt ze. Ook vindt ze het leuk om mensen te ontmoeten die in hetzelfde schuitje zitten. “Je inspireert elkaar.”
Het programma is voor Annerose goed vol te houden omdat het niet superstrikt is. “Ik eet echt nog wel eens iets ongezonds, maar ik maak nu veel bewustere keuzes. Het gaat vooral om het je eigen maken op een manier die doenbaar is met een plezierig leven.”
Meer aandacht voor leefstijl in de zorg nodig
Kerstens noemt het magisch wat je met eten en leefstijl kunt doen. Ze hoopt dat daar in de zorg meer aandacht voor komt. Volgens haar wordt medicatie nog te vaak als eerste oplossing gegeven. “Ik zie wel dat steeds meer artsen en praktijkondersteuners leefstijl belangrijk vinden, maar ik hoop dat het gemeengoed wordt. De druk op de zorg is heel groot en mensen worden alleen maar zieker.”
Het leefstijlprogramma Keer Diabetes2 Om wordt vergoed vanuit de basisverzekering. Eind november start de volgende groep in Waalre.
Motorrijder (51) had geen schijn van kans toen Rami hem doodreed
Een 51-jarige motorrijder werd drie jaar geleden op een drukke kruising bij de Hornbach in Breda doodgereden. Hij had groen licht, maar werd vol geraakt door een automobilist die met flinke snelheid door rood reed.
Rechtbank legt maximale taakstraf op
De motorrijder was kansloos, oordeelde de rechtbank in Breda dinsdag en legde Rami Al H. (26) de maximale taakstraf van 240 uur op. Het ongeluk gebeurde op 18 juni 2022. De motorrijder had groen licht op de Konijnenberg, maar Rami reed door rood en schepte de man uit Oosterhout.
77 km/u en al 3,5 seconden rood licht
Uit onderzoek bleek dat Rami 77 kilometer per uur reed – iets te hard – maar veel erger: het stoplicht stond al 3,5 seconden op rood. Volgens Rami, die tien jaar geleden uit Syrië naar Nederland kwam, werd hij verblind door de zon. Maar volgens politie-onderzoek is dat onwaarschijnlijk, omdat de zon op 18 juni te hoog aan de hemel stond.
“Dacht dat het groen was”
Op die zomerse zaterdag was Rami onderweg naar het water om na zijn werk even te ontspannen. Zijn neef reed voor hem en was de kruising al overgestoken, richting de Backer en Ruebweg. Rami hield vol dat hij ‘dacht dat het groen was’, maar de rechtbank ziet dat dat niet zo was.
Geen celstraf maar taakstraf
Rami toonde enorme spijt tijdens de zitting. Zijn vrees om naar de gevangenis te moeten, kwam, gelukkig voor hem, niet uit omdat de rechtbank 3,5 jaar na het ongeluk geen celstraf meer wilde opleggen. In plaats daarvan krijgt Rami dus een taakstraf van 240 uur.
Rijbewijs kwijt en baan verliezen
Ook is hij twee jaar zijn rijbewijs kwijt, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Rami verliest hierdoor zeker zijn baan als koerier bij DHL. “Maar dat zullen veel mensen hier in de zaal niet erg vinden”, zei de officier van justitie al tijdens de zitting. “So be it.”
Vijf vragen over de VN-resolutie voor Gaza: Bescherming of buitenlandse inmenging?
Wat houdt de resolutie precies in?
De VN-Veiligheidsraad heeft gisteravond een Amerikaans voorstel goedgekeurd dat de weg vrijmaakt voor internationale troepen in Gaza. Het idee is dat deze troepenmacht zo snel mogelijk wordt opgezet om de veiligheid te herstellen en te werken aan een nieuw politiek bestuur voor het gebied. In Gaza zelf hoor je vooral wantrouwen en frustratie omdat Palestijnen weinig zeggenschap lijken te krijgen in de plannen.
Hoe zag de stemming eruit?
Een meerderheid van de Veiligheidsraad stemde voor het plan, vooral westerse landen schaarden zich achter het Amerikaanse voorstel. Zij zien het als een manier om de wapenstilstand te verstevigen, meer humanitaire hulp mogelijk te maken en een politiek proces zonder Hamas op gang te brengen. Rusland en China deden niet mee met de stemming – ze stemden niet tegen, maar ook niet voor. Ze maakten zich zorgen dat Palestijnen te weinig betrokken zouden zijn bij de invulling van het veiligheidsplan en vonden dat het document onvoldoende garanties bood voor toekomstig Palestijns bestuur over Gaza.
Hoe reageert de regio?
Uit zowel Gaza als de Westelijke Jordaanoever komen vooral sceptische en vaak ronduit negatieve reacties. Veel Palestijnen zien de komst van internationale troepen als een voortzetting van de bezetting. Ook vragen ze zich af of deze troepenmacht daadwerkelijk bescherming kan bieden tegen Israëlische luchtaanvallen, die ondanks de wapenstilstand nog steeds plaatsvinden. Hamas heeft de resolutie afgewezen en noemt het een poging om “internationaal toezicht over Gaza” af te dwingen. Israël steunt delen van het plan, maar wil sterkere garanties dat Hamas volledig wordt uitgeschakeld en geen rol meer kan spelen in het bestuur van Gaza.
Is dit een gewone VN-vredesmissie?
Nee, volgens VN-deskundige Daniel Forti wordt dit geen standaard VN-vredesmissie met blauwhelmen. “Deze troepenmacht valt niet onder direct VN-commando en hoeft zich niet aan de gebruikelijke VN-regels te houden,” legt Forti uit. De Veiligheidsraad geeft wel juridische goedkeuring, maar landen beslissen zelf of ze troepen of geld bijdragen. Er komt een speciale bestuursgroep die moet beslissen over de inzet, het personeel en de regels voor geweldsgebruik. Omdat deze missie buiten de standaard VN-structuren valt, is er nog veel onduidelijk over de precieze opdracht, bevoegdheden en aansturing.
Wat zijn de volgende stappen?
De belangrijkste vraag is nu welke landen daadwerkelijk gaan deelnemen en hoe de militaire leiding eruit komt te zien. Er hebben zich nog geen landen gemeld, maar de VS geeft aan vooral een beroep te willen doen op Arabische en islamitische landen. Turkije, Qatar, Saudi-Arabië, Egypte en Jordanië steunen de resolutie, maar hebben nog geen concrete toezeggingen gedaan. De Verenigde Arabische Emiraten hadden eerder al gezegd dat het mandaat niet duidelijk genoeg is om mee te doen. Nederland heeft voor zover bekend geen plannen om deel te nemen aan de troepenmacht. Ondertussen blijft het onzeker hoe snel Israël zich terugtrekt uit delen van Gaza en of Palestijnen kunnen terugkeren naar hun verwoeste wijken. Vanuit de Palestijnse politiek klinkt steeds vaker de vraag of dit traject uiteindelijk leidt tot erkenning van een Palestijnse staat, terwijl de Israëlische premier Netanyahu recent nog aangaf tegen een Palestijnse staat te zijn.
