Recent Nieuws dinsdag 04 november, 2025 18:29
“`html
Noors staatsfonds zegt nee tegen Elon Musks gigantische bonus
Het Noorse staatsfonds, het grootste ter wereld, heeft deze week laten weten niet akkoord te gaan met de enorme beloning voor Elon Musk. “We waarderen wel wat Musk als visionair toevoegt aan Tesla, maar we maken ons zorgen over de enorme omvang van de bonus, de verwatering van aandelen en het gebrek aan risicobeheersing”, aldus het fonds in een verklaring.
NBIM bezit 1,12 procent van Tesla, goed voor ongeveer 17 miljard dollar. Daarmee zijn ze de zevende grootste aandeelhouder van het bedrijf. Het is nog onduidelijk of de grootste investeerders zoals BlackRock, Vanguard en State Street wél voor de bonus zullen stemmen.
Wat houdt Musks mega-bonusplan precies in?
Musk wil zijn belang in Tesla flink uitbreiden via een tienjarenplan. Het doel is dat hij extra aandelen krijgt ter waarde van zo’n 1 biljoen dollar. Omdat hij wel moet betalen voor de aandelen, komt het netto bedrag uit op 878 miljard dollar, zo berekende Reuters.
Na tien jaar zou Musk dan 29 procent van de aandelen in handen hebben. Maar daar staat wel tegenover dat Tesla’s waarde moet stijgen naar 8,5 miljard dollar – momenteel staat de teller op ongeveer 1,4 miljard dollar.
Bestuursvoorzitter Tesla verdedigt bonus en waarschuwt voor vertrek Musk
“Elon wordt alleen beloond als hij buitengewone prestaties levert waar alle aandeelhouders van profiteren”, schreef Robyn Denholm, voorzitter van Tesla’s raad van bestuur, in een brief aan aandeelhouders. Die brief werd eind oktober gedeeld op X, het platform dat Musk ook bezit.
Denholm probeerde aandeelhouders te overtuigen vóór de bonus te stemmen en waarschuwde dat Musk mogelijk zou vertrekken als hij de beloning niet krijgt.
Kritiek op bonusplan komt van meerdere kanten
Het Noorse staatsfonds is niet de enige die kritiek heeft. Volgens critici zou Musk als grootste aandeelhouder al genoeg gemotiveerd moeten zijn om bij Tesla te blijven. Ook vrezen ze voor verdere verwatering van de aandelen, waardoor bestaande aandeelhouders minder waard per aandeel overhouden.
Experts waarschuwen dat het plan de raad van bestuur ruimte geeft om aandelen aan Musk te geven, zelfs als hij zijn doelen niet haalt. In die raad zitten onder meer zijn broer en enkele oude vrienden en zakenpartners.
Dit is niet Musks eerste poging tot een mega-bonus
Begin 2024 werd een eerder beloningspakket uit 2018 ter waarde van 56 miljard dollar door de rechter afgekeurd. In juni van dat jaar stemde opnieuw een meerderheid van aandeelhouders vóór het pakket, maar eind 2024 gooide de rechter opnieuw roet in het eten omdat het oneerlijk zou zijn voor aandeelhouders.
Ondertussen wordt de rijkste man ter wereld alleen maar rijker. Begin augustus kreeg Musk 96 miljoen Tesla-aandelen, goed voor ongeveer 29 miljard dollar. Volgens Tesla was deze bonus nodig om Musk bij het bedrijf te houden, waarmee zijn aandeel steeg naar ongeveer 16 procent.
Je kind betrapt op stelen? Zo pak je dat aan
Het is de nachtmerrie van elke ouder: de politie staat voor de deur met jouw 7-jarige kind aan de hand. Betrapt op winkeldiefstal. Dit gebeurt vaker dan je denkt, zoals bij snoepwinkel De Zoete Inval in Helmond, waar de eigenaar in oktober maar liefst 12 kinderen op heterdaad betrapte.
Maar wat doe je als jouw kind iets heeft gestolen? Orthopedagoog Rian Meddens heeft goede adviezen. “Blijf vooral rustig en ga het gesprek aan met je kind”, zegt Meddens van Psychogoed.nl. “Probeer erachter te komen wat de échte reden is. Was het de spanning? Groepsdruk? Of misschien een roep om aandacht?”
Soms zit er een schrijnender verhaal achter, vertelt Meddens. “Bijvoorbeeld als er thuis weinig geld is en je kind snoep wil geven aan een vriendje.”
Leeftijd maakt verschil
Bij kinderen onder de 12 jaar is winkeldiefstal vooral een zaak voor ouders om op te lossen. De politie kan pas echt ingrijpen bij kinderen vanaf 12 jaar, bijvoorbeeld met een Halt-straf. Maar ook bij jongere kinderen kun je duidelijke grenzen stellen.
“Met een 5-jarige kun je samen terug naar de winkel om sorry te zeggen”, adviseert Meddens. “Voor zo’n jong kind is stelen nog te abstract. Maar bij oudere kinderen die zakgeld krijgen, kun je verder gaan: samen de spullen terugbrengen en, als er al iets opgegeten is, laten terugbetalen van hun eigen zakgeld. Dat maakt vaak meer indruk dan een week niet gamen.”
Het gesprek voeren
Hoe begin je zo’n gesprek? “Vraag wat er gebeurd is”, zegt Meddens. “Vraag niet ‘heb je dit gedaan?’ als je weet dat je kind iets gestolen heeft, want dan gaat het liegen. Vraag ook niet waarom, dat klinkt beschuldigend. Zeg liever dat je denkt dat er iets aan de hand moet zijn waardoor je kind het nodig vond om te stelen. Zo toon je begrip, maar maak je ook duidelijk dat stelen niet mag.”
Volgens Meddens draait het om die combinatie: begrip tonen én grenzen stellen. “Leg uit dat stelen echt niet kan, omdat de winkelier die spullen zelf ook heeft moeten betalen. En vertel hoe jullie het gaan oplossen: terug naar de winkel en excuses aanbieden.”
Vertrouwen terugwinnen
Daarna is het belangrijk om je kind weer vertrouwen te geven. “Geef je kind de kans om dat vertrouwen terug te winnen”, benadrukt de orthopedagoog. Let ook op de spanning die zo’n ervaring bij je kind veroorzaakt, vooral als de politie eraan te pas komt.
“Misschien is je kind enorm geschrokken. Geef daar ruimte voor. Als je alleen maar zegt ‘eigen schuld, dikke bult’, blijft je kind met opgekropte emoties zitten.”
Extra veiligheidsmaatregelen in Amsterdam voor belangrijke voetbalwedstrijd
Amsterdamse binnenstad morgen aangewezen als veiligheidsrisicogebied
Morgen wordt een deel van de Amsterdamse binnenstad vanaf 12.00 uur aangewezen als veiligheidsrisicogebied door de driehoek van burgemeester, politie en justitie. Dit gebeurt vanwege de Champions League-wedstrijd tussen Ajax en de Turkse club Galatasaray.
Wat betekent dit voor jou?
In de praktijk houdt dit in dat iedereen in gebieden rond station Amsterdam Centraal, de Dam, de Wallen en rond de Johan Cruijff Arena preventief gefouilleerd kan worden. Ook is het verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen in deze zones.
Waarom deze maatregelen?
De Amsterdamse driehoek neemt deze voorzorgsmaatregelen vanwege het risico op openbare ordeverstoringen en het afsteken van zwaar illegaal vuurwerk. Dit is gebaseerd op eerdere ervaringen rond Europese wedstrijden, en specifiek de vorige ontmoeting tussen deze twee clubs. Toen werden op de Dam vijftien fans aangehouden, onder meer voor het afsteken of bezitten van vuurwerk. Ook een jaar eerder, bij een wedstrijd tegen een andere Turkse club, werden veertien mensen aangehouden.
Bekende fanatieke aanhang
De grote Turkse clubs Galatasaray, Besiktas en Fenerbahce staan bekend om hun zeer fanatieke supporters. De veiligheidsmaatregelen in de binnenstad gelden vanaf de middag tot middernacht.
Carnavalsband Kapotte Kachels vecht voor terugkeer hit op Spotify
Crowdfunding voor rechtszaak nadert doelbedrag
De teller staat deze dinsdag op ruim 23.000 euro! Wanneer C.V. De Kapotte Kachels 25.000 euro bij elkaar heeft gesprokkeld, gaat ze de strijd aan in de rechtszaal om haar carnavalshit ‘Dikke Pens’ weer terug te krijgen op Spotify. Maar heeft dit eigenlijk kans van slagen?
Laten we even terugspoelen naar maart. Opeens was de winnaar van ‘Kies je Kraker’, de jaarlijkse verkiezing van Omroep Brabant van het beste carnavalsnummer, nergens meer te vinden op muziekplatform Spotify. Het ging om het lied ‘Dikke Pens’ van C.V. De Kapotte Kachels en René van Rooij. Hoe dit kon, was eerst een groot raadsel. Later bleek dat de claim om het nummer van Spotify te verwijderen uit Zweden kwam. De carnavalsband heeft het nummer namelijk gebaseerd op de melodie van ‘Take a Chance on Me’, een lied van de Zweedse supergroep ABBA, die onder Universal Music Sweden valt.
Strijd voor de muziek
De bandleden willen gewoon dat iedereen weer naar Dikke Pens kan luisteren via Spotify. Daarom zijn ze in september een crowdfundingsactie begonnen om 25.000 euro bij elkaar te krijgen voor een rechtszaak. Vóór de Elfde van de Elfde hoopt de groep het streefbedrag binnen te hebben.
Ruim 23.000 euro binnen!
De band komt intussen aardig in de buurt met een bedrag van 23.400 euro. “Het is niet normaal, wat een bedrag”, zegt Jop Roeland, een van de mannen achter de carnavalsband. “We hebben met zijn vieren ook zelf nog een flinke duit in de zak gedaan om onze goede wil te tonen.”
Tot op de dag van vandaag is het voor De Kapotte Kachels nog steeds onduidelijk wat nu de precieze reden was om het nummer van Spotify te halen. Op die vraag hoopt de band straks alsnog een antwoord te krijgen. “Nog effe gasgeven en dan dragen we het over. Dan gaat de advocaat ermee aan de slag.”
Parodie of inbreuk?
De advocaat van de carnavalsband, Victor den Hollander, legt uit dat er al heel lang van dit soort carnavalsmuziek wordt gemaakt. “Maar nu komt het voor de rechter”, zegt hij. Volgens hem draait alles om de vraag of het nummer wordt gezien als een parodie. Hij is er zelf van overtuigd dat dit het geval is. “Als je een liedje maakt, dan heb je auteursrecht op dat liedje. Dan mag niemand daaraan zitten. Maar er is wel een uitzondering: mensen kunnen een parodie maken”, legt hij uit.
Advocaat Janneke Popma van Höcker advocaten, gespecialiseerd in auteursrecht, vertelt dat bij een parodie een bestaand werk wordt nagebootst. “Een parodie is humoristisch bedoeld, waarbij je de spot drijft met iets. Dan is het niet zo dat je noodzakelijk de spot moet drijven met de geparodieerde auteur of dat werk.”
Ze legt verder uit dat er in een mogelijke zaak wordt gekeken naar een aantal vereisten. Zoals of er sprake is van commercieel gebruik van het nummer, concurrentiemotieven, verwarringsgevaar of reputatieschade.
Wie maakt kans?
Maakt De Kapotte Kachels kans om een eventuele zaak te winnen? “Dat is lastig te zeggen. Er valt voor beide kanten iets te zeggen”, reageert Popma. “Het is bijvoorbeeld wel gebruikelijk dat er toestemming gevraagd wordt aan de andere partij. Dat zie je wel gebeuren. Ik kijk er met belangstelling naar hoe de zaak zich zal ontvouwen.”
Advocaat Den Hollander vindt juist dat er helemaal geen toestemming nodig is voor het maken van een parodie. “Het gaat om vrijheid van meningsuiting.”
De band zegt geprobeerd te hebben er met Universal uit te komen, nadat het nummer van Spotify was verwijderd. Maar volgens hen verliep het contact met Universal moeizaam en gaf de producent geen gehoor aan de voorstellen van de band. Als ook ABBA bij hun standpunt blijft, dan is de kans op een rechtszaak groot.
Den Hollander ziet als advocaat van de carnavalsband kansen in een eventuele zaak. “Ik geloof dat dit moet kunnen”, zegt hij. “De vraag is, is het daarna klaar, want zij (red. Universal Music Sweden) hebben veel geld en kunnen ook weer in hoger beroep.”
Ook Jop Roeland kijkt positief vooruit: “We hebben ons goed laten informeren. Anders waren we er niet aan begonnen. We willen echt gerechtigheid.”
Bekijk origineel artikel
“`html
Einde juridische strijd Insiya-zaak, maar meisje nog steeds niet thuis
De Hoge Raad heeft bepaald dat de rechtszaak over de ontvoering van Insiya niet overgedaan hoeft te worden. Daarmee komt er na jaren een punt achter de juridische strijd, maar voor de moeder van Insiya gaat de strijd om haar dochter terug te krijgen gewoon door.
Het hele gedoe begon negen jaar geleden toen Insiya op 2-jarige leeftijd uit het huis van haar oma in Amsterdam werd ontvoerd. Haar vader had de ontvoering geregeld en via Duitsland werd ze naar India gebracht. De ontvoerders en de vader kregen in Nederland celstraffen opgelegd – de vader moest zelfs achtenhalf jaar de cel in – maar India weigert zowel de vader als de inmiddels 11-jarige Insiya uit te leveren.
Al die jaren vecht moeder Nadia Rashid, die de volledige ouderlijke gezag heeft, voor de terugkeer van haar dochter. Even leek er wat verbetering te komen toen ze in 2018 via de rechter Skype-contact kreeg met Insiya, maar na een paar gesprekken stopte dat contact plotseling. Sindsdien heeft ze haar dochter niet meer gezien.
Haar advocaat Peter Plasman legt uit hoe lastig de situatie is: “Nadia is volledig afhankelijk van de Indiase autoriteiten, die zelfs vinden dat er in Nederland helemaal geen ontvoering heeft plaatsgevonden. Ze hebben lak aan wat hier is gebeurd en aan het feit dat de moeder het volledige gezag heeft.”
Toch is er een sprankje hoop. India had eerder aangegeven pas actie te ondernemen als alle rechtszaken waren afgerond. Nu dat het geval is, hoopt Nadia op verandering, al verwacht ze het eigenlijk niet. “Nederland zou zich veel meer moeten inspannen om Insiya hierheen te halen,” zegt ze. Ze heeft zelfs een brief aan koningin Máxima geschreven en een video opgenomen. Tijdens een staatsbezoek aan India betuigden de koning en koningin hun medeleven en noemden ze haar situatie hartverscheurend.
Volgens advocaat Plasman is de grootste hoop nu gevestigd op Insiya zelf: “Misschien gaat ze, als ze ouder wordt, zelf vragen stellen. Daarom houdt Nadia de zaak in de aandacht – om haar dochter te laten zien: ik wil je al negen jaar terug, ik kan er niets aan doen, ik kan India niet dwingen, maar je kunt op een gegeven moment ook zelf komen.”
Wouter Koolmees aangesteld als verkenner voor nieuwe kabinetsformatie
Sinds de koning geen rol meer speelt bij de kabinetsformatie, is het de gewoonte dat de grootste partij iemand voordraagt om te onderzoeken welke coalitie kans van slagen heeft. Volgens de prognoses is D66 momenteel de grootste partij, en de PVV kan die positie niet meer overnemen.
Alle fractievoorzitters uit de Tweede Kamer kwamen bijeen onder leiding van Kamervoorzitter Martin Bosma om te praten over wie de verkenner zou worden. Niemand had bezwaar tegen de voordracht van Koolmees door D66. Als verkenner moet hij voorstellen welke partijen moeten gaan praten over een nieuw kabinet en een informateur aanbevelen.
Politiek verslaggever Fons Lambie noemt Koolmees “een logische keuze”. Volgens hem had D66-leider Jetten iemand nodig met ervaring in kabinetsformaties. Andere kandidaten vielen af: Pechtold werd als te politiek gezien, en Ollongren had imagoschade opgelopen tijdens de moeizame formatie van 2021.
Koolmees heeft als voormalig minister ervaring met zowel VVD als CDA. Opvallend is dat hij in 2022 als informateur in Rotterdam een college vormde tussen Leefbaar Rotterdam en D66. Omdat sommige JA21-kopstukken eerder bij Leefbaar Rotterdam zaten, wordt Koolmees gezien als iemand die met verschillende partijen kan samenwerken.
Koolmees was zeven jaar Kamerlid voor D66 en daarna minister van Sociale Zaken. Hij was tijdelijk vicepremier toen Ollongren met ziekteverlof was. Sinds november 2022 is hij topman bij de NS. Begin 2021 was hij kort verkenner voor Rutte III, maar de Kamer wilde liever iemand met meer afstand tot de politiek. Eind 2021 was hij samen met VVD’er Johan Remkes informateur voor dezelfde formatie.
Reizigersvereniging Rover vindt dat Koolmees niet langer dan twee weken verkenner mag zijn. Volgens directeur Freek Bos is twee weken “alsof hij op vakantie is” en kan de NS dan gewoon doordraaien. Als het langer duurt, zou dat betekenen dat zijn functie bij de NS overbodig is.
