Recent Nieuws dinsdag 04 november, 2025 11:47
Traumahelikopter ingezet na kettingbotsing op A17
Op de A17 bij Moerdijk is dinsdagochtend een ongeluk gebeurd waarbij twee vrachtwagens en twee auto’s op elkaar botsten. Bij het ongeval raakte één persoon gewond, waarvoor meteen een traumahelikopter werd opgeroepen.
De traumahelikopter landde gewoon op de snelweg om het slachtoffer te kunnen helpen. Uiteindelijk is de gewonde persoon toch met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Volgens de politie zijn de andere drie betrokkenen bij het ongeluk ongedeerd gebleven.
Het ongeval zorgde wel voor flinke vertraging op de weg, maar rond half tien nam die vertraging gelukkig weer af.
Eerste stapjes richting nieuw kabinet
Vandaag zetten we de eerste voorzichtige stapjes richting een nieuw kabinet. Om 16.00 uur ontvangt Kamervoorzitter Martin Bosma alle fractieleiders. Het plan is dat er dan een verkenner wordt aangewezen, en alle verwachtingen zijn gericht op D66-prominent en NS-topman Wouter Koolmees.
Gisteren werd na het tellen van de briefstemmen duidelijk dat D66 inderdaad de grootste partij is geworden. Ze krijgen geen extra zetel erbij en blijven staan op 26 zetels. Dat betekent dat ze straks evenveel zetels hebben als de PVV, maar wel 28.455 stemmen meer kregen. Hierdoor mag D66-leider Rob Jetten een verkenner aanwijzen die de komende week bij alle partijen gaat polsen welke coalitie ze voor zich zien.
Waarschijnlijk wordt dat dus Koolmees (48), die in het vorige kabinet vicepremier en minister van Sociale Zaken was. Hij kent de formatiedansen goed, want hij speelde een belangrijke rol tijdens de lange formatie van het vorige kabinet als rechterhand van toenmalig D66-leider Alexander Pechtold.
Vrijdag maakt de Kiesraad de definitieve uitslag bekend tijdens een openbare zitting die om 10.00 uur begint. Dinsdag nemen we afscheid van vertrekkende Kamerleden, en woensdag 12 november wordt de nieuwe Tweede Kamer geïnstalleerd.
De verkenner moet snel verslag doen van zijn bevindingen, zodat de nieuwe Kamer daar uiterlijk een week na de installatie over kan debatteren. In dat debat wordt dan meteen een informateur aangewezen die gaat onderzoeken of een bepaalde partijencombinatie haalbaar is.
Mogelijke coalitiespelers op het bord
Nu duidelijk is dat D66 geen 27ste zetel krijgt – en de PVV door veel partijen wordt uitgesloten als regeringspartner – blijft er maar één meerderheidscombinatie van vier partijen over: D66, VVD, GroenLinks-PvdA en CDA. Deze partijen hebben straks samen 86 van de 150 zetels in de Kamer.
Deze “middencombinatie” heeft ook de voorkeur van D66-leider Rob Jetten, die dus het voortouw mag nemen om een kabinet te vormen dat waarschijnlijk zijn naam zal dragen. Maar dan moet hij wel eerst de VVD overhalen om hun weerzin tegen samenwerking met GroenLinks-PvdA te laten varen.
De VVD zet, ondanks verlies van twee zetels (ze komen op 22) en het vertrek van GL-PvdA-leider Frans Timmermans, nog steeds in op een “centrumrechts kabinet” met D66, VVD, CDA en JA21. Deze vier partijen hebben samen 75 zetels, wat net geen meerderheid is, maar volgens de VVD hoeft dat geen probleem te zijn omdat ook de oppositie geen meerderheid heeft.
De VVD denkt dat “rechts regeren” stabieler is, omdat partijen bijvoorbeeld bij asielwetgeving snel tot overeenstemming kunnen komen. Hoewel, tussen D66 en vooral JA21 zitten juist op dat punt grote verschillen.
Andere partijen vrezen voor instabiliteit bij een coalitie met maar 75 zetels. Een relatief nieuwe partij als JA21, die nog nooit heeft meegeregeerd, hoeft maar één Kamerlid kwijt te raken en de meerderheid is weg. Bovendien hebben D66, VVD, CDA en JA21 in de Eerste Kamer veertien zetels te weinig voor een meerderheid, wat het lastig maakt om nieuwe wetgeving door de senaat te krijgen.
Overigens heeft de combinatie D66, VVD, GroenLinks-PvdA en CDA daar ook geen meerderheid – die komen drie zetels tekort. Maar voor Jettens voorkeurscombinatie kan het weer helpen dat Jesse Klaver gisteren is aangewezen als nieuwe fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA. De twee zijn beiden eind 30 en kennen elkaar al lang. Klaver deed in 2017 nog kort mee aan dezelfde formatie als Wouter Koolmees.
Nederlandse staat hoeft Afghaanse ambassadewachten niet op te vangen
Eerder had de rechter bepaald dat dit wel moest gebeuren, maar het gerechtshof ziet dat anders. Volgens het hof is niet bewezen dat Nederland een zorgplicht voor deze mensen heeft. Dit staat haaks op het eerdere vonnis van de rechtbank, die vond dat de Nederlandse staat zijn verantwoordelijkheid voor deze bewakers niet goed was nagekomen en daarmee fout had gehandeld.
De bewakers zeggen dat ze in gevaar zijn onder het talibanbewind. Ze werkten via een lokaal bedrijf voor de ambassade. Toen de taliban in augustus 2021 de macht overnamen, werden Hongaarse bewakers wel het land uitgeholpen, maar hun Afghaanse collega’s niet. De rechtbank vond dat de Nederlandse staat ‘de Afghaanse bewakers dezelfde mogelijkheden had moeten bieden’.
De bewakers hebben meerdere keren gevraagd om naar Nederland te worden gehaald. Het vorige kabinet-Rutte besloot dat ze in aanmerking kwamen voor overbrenging, maar het huidige kabinet-Schoof besloot ze toch te weigeren.
Een voormalige beveiliger van de Nederlandse ambassade in Kabul zei eerder dat hij ernstig bezorgd is over zijn leven in Afghanistan. “Ik ben ruim twee jaar geleden bedreigd door de taliban en zit daardoor ondergedoken. Ik loop gevaar omdat ze al mijn gegevens hebben. Zelf kom ik nog amper buiten en moet ik elke dag met angst leven.”
Onrust op vakantiepark: gesloten poort en afgesloten riolering
Sinds maandagochtend staan er maar liefst vier beveiligers bij de ingang van Parc de Kievit in Baarle-Nassau, en dat is niet voor niets. Op het vakantiepark is het flink onrustig. De parkeigenaar Eric van Veggel heeft maandagochtend de riolering van meerdere woningen afgesloten en de toegangspoort gaat niet meer voor elke bewoner open.
Diezelfde ochtend was er ook nog een vechtpartij tussen bewoners waarbij zelfs een agent werd geslagen. Er speelt al langer onenigheid tussen de beheerder en een groep bewoners van het park. De bewoners zijn boos over de verhoging van de parkkosten die nog door de vorige eigenaar was doorgevoerd.
De huidige eigenaar Eric van Veggel nam die parklasten over toen hij in september 2024 eigenaar werd van het park. Willem Zwalve, voorzitter van de Belangenvereniging Parc de Kievit die ongeveer twee derde van de bewoners vertegenwoordigt, zegt dat de eigenaar de parklasten nu nog verder verhoogt. “Die stijging is helemaal niet nodig. Het gaat om meer dan een verdubbeling op jaarbasis. De verhoging is niet goed onderbouwd, het is nattevingerwerk.”
Veel bewoners weigeren daarom te betalen. “Bij de overname was er een groot wantrouwen tegenover de vorige eigenaren,” zegt Van Veggel. “Er was al een financiële achterstand in de betaling van de parklasten. Wij hebben geprobeerd hier openheid over te geven en er samen met de belangenvereniging uit te komen. Helaas riepen zij hun leden juist op om niet te betalen.”
Volgens hem ging het park daardoor in juni failliet. Na een doorstart deze maand vervielen alle oude contracten en werden er nieuwe opgesteld. “In samenwerking met de belangenvereniging,” benadrukt Van Veggel. “Een groot deel van de bewoners heeft ze ondertekend, maar er zijn ook veel mensen die nog steeds weigeren. Ik begrijp niet waarom. Het is een heel marktconforme prijs, we hebben alles heel goed onderbouwd en in samenspraak gedaan.”
Van Veggel nam maandag maatregelen tegen bewoners die geen nieuw contract hebben getekend. Ze mogen het park niet meer op en de riolering van hun huizen werd afgesloten. “Mensen verblijven op mijn park en maken gebruik van de voorzieningen en faciliteiten zónder te betalen. Dat kan niet. Ik ben nog steeds een commercieel bedrijf en ik ga niet voor hen betalen.”
De belangenvereniging is onaangenaam verrast door de maatregelen. “Ik kijk er met afschuw naar,” zegt voorzitter Zwalve. “Het is een vorm van dwang en druk uitoefenen op een ongeoorloofde manier. De riolering van mensen afsluiten, hoe verzin je zoiets? Hij speelt voor eigen rechter en neemt maatregelen zonder de procedures te volgen. Verschrikkelijk voor onze bewoners.”
De belangenvereniging liet maandag in een brief aan de leden weten juridische stappen te ondernemen. “Beste bewoners, blijf kalm, laat u niet uitlokken, doe niets waar u later spijt van kunt krijgen en: teken niets,” roept het bestuur leden in de brief op.
Mannen zien grensoverschrijdend gedrag als probleem, maar grijpen niet altijd in
Waarom mannen vaak niets zeggen bij seksistische opmerkingen
Uit nieuw onderzoek blijkt dat de meeste mannen in Nederland wel degelijk vinden dat ze iets moeten zeggen als een man in hun omgeving een seksistische opmerking maakt. Maar in de praktijk gebeurt dat lang niet altijd. Het onderzoek toont aan dat mannen het vaak lastig vinden om te bepalen hoe ze moeten reageren op ongepaste seksueel getinte opmerkingen.
Wat opvalt is dat meer dan zes op de tien mannen zich in het verleden weleens hebben ingehouden, terwijl ze achteraf juist wél wat hadden willen zeggen. Om mannen aan te moedigen om vaker hun stem te laten horen, is de Rijksoverheid de campagne ‘Man, zeg er wat van!’ gestart.
“Het is niet alleen een vrouwenprobleem”
Mariëtte Hamer, de regeringscommissaris voor seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld, gaf opdracht voor het onderzoek. “We wilden weten of mannen bereid zijn om iets te doen als ze omstander zijn. Dus als er een seksistische opmerking wordt gemaakt of als iemand ongewenst wordt betast, zijn ze dan bereid om in te grijpen?”
Volgens Hamer was dit onderzoek belangrijk omdat het vaak alleen over de weerbaarheid van vrouwen gaat. “Lang werd het gezien als een vrouwenprobleem. Alsof vrouwen zich maar weerbaarder moesten maken en ’s avonds op straat hun sleutels bij zich moesten houden. Inmiddels weten we dat ook mannen andere mannen moeten aanspreken.” Dat kan trouwens best op een luchtige manier, bijvoorbeeld met een grapje.
Waarom ingrijpen lastig is
Uit het onderzoek komt naar voren dat een meerderheid van de mannen seksueel grensoverschrijdend gedrag wel degelijk als een probleem ziet. Negen van de tien mannen vinden aandacht voor dit onderwerp belangrijk en het goed dat mannen hierover worden aan het denken gezet.
Toch speelt de relatie met het slachtoffer een belangrijke rol. “Gaat het over je dochter of je vriendin, dan voel je het meer”, legt Hamer uit. “Maar omdat we er de laatste tijd zo veel over hebben gesproken, ervaren veel mannen het ook echt als een maatschappelijk probleem waar ze zelf iets aan kunnen doen.”
Er zijn verschillende redenen waarom mannen niet altijd ingrijpen:
– 51 procent twijfelt of het gedrag wel ernstig genoeg was
– 37 procent weet niet wat ze moeten zeggen
– 30 procent is bang de sfeer te verpesten
– Slechts een kwart van de mannen denkt dat vrienden positief zouden reageren als ze worden aangesproken op hun gedrag
Interessant is dat de meeste mannen (72 tot 78 procent) aangeven dat ze het zelf geen probleem zouden vinden om te worden aangesproken op hun eigen gedrag.
Toenemend bewustzijn
Uit het onderzoek blijkt ook dat meer mannen zijn gaan nadenken over hun eigen gedrag en dat van mannen in hun omgeving. De recente media-aandacht voor de veiligheid van vrouwen heeft hier invloed op gehad, waaronder berichtgeving over de moord op Lisa uit Abcoude. 34 procent van de mannen is hierdoor seksueel grensoverschrijdend gedrag als een groter probleem gaan zien.
Hamer herkent dit fenomeen: “We zagen dit ook al gebeuren bij The Voice. Toen werd er door de hele samenleving over gesproken. Nu gebeurt dit een tweede keer en zien we dat dit het bewustzijn ontzettend vergroot.”
Dit is het AI-tijdperk: Je gebruikt het elke dag zonder het te beseffen
Toekomstvisie van een CES-futurist
Tijdens de technologieconferentie CES Unveiled in Amsterdam sprak RTL Z met Brian Comiskey, de futurist van de Consumer Technology Association (CTA) – de organisatie achter ’s werelds grootste technologiebeurs CES. “Mijn werk is analyseren wat er in de technologiesector gebeurt en begrijpen waar we als maatschappij naartoe gaan,” vertelt Comiskey.
Als Senior Director of Innovation & Trends bepaalt Comiskey mede welke ontwikkelingen straks in de spotlights staan op CES. AI is natuurlijk hét gesprek van de dag, en volgens Comiskey gaat deze technologie een steeds belangrijkere rol spelen in ons dagelijks leven. Al merk je dat als consument vaak niet direct.
AI werkt stiekem op de achtergrond
“Algoritmes bepalen nu al welke producten je ziet in webshops of welke content wordt aanbevolen op streamingdiensten,” legt Comiskey uit. “Vorig jaar bleek uit onderzoek dat 99 procent van de mensen dagelijks AI gebruikt, maar tweederde heeft dat niet door.”
“De beste technologie verdwijnt naar de achtergrond,” zegt Comiskey. “AI kan uiteindelijk staan voor ambient intelligence – technologie die op de achtergrond meedenkt en beslissingen neemt. Op streamingdiensten gebeurt dat al: als je een film streamt, wordt de kwaliteit vaak dankzij AI verbeterd zonder dat je het doorhebt. Straks kan het ook het licht en de temperatuur in je huis regelen, zonder dat je er zelf nog over na hoeft te denken.”
Slimmere apparaten in aantocht
Comiskey voorspelt dat apparaten zelf steeds slimmer worden. “We gaan zien dat AI vaker ingebouwd wordt in wearables en andere elektronica,” zegt hij. “Denk aan horloges die in realtime gezondheidsdata naar je arts sturen, of laptops die als productiviteitsassistent optreden.”
Een ander voorbeeld: slimme brillen. “Die werden eerst gebruikt voor gespecialiseerde toepassingen, zoals bij chirurgen die op afstand meekijken met een operatie, of in fabrieken die productielijnen optimaliseren. Inmiddels worden ze lichter en modieuzer, waardoor ze ook voor consumenten interessanter worden. Mensen zetten liever niet iets op hun hoofd waarmee ze er suf uitzien,” aldus de kenner.
Comiskey ziet slimme brillen niet als vervanging van de smartphone. “Maar ze kunnen wel een aanvulling vormen op je telefoon, zeker als zo’n bril straks ook een eigen schermpje heeft.”
Kansen voor Europa in de AI-race
Hoewel de AI-race geleid wordt door grote Amerikaanse bedrijven als OpenAI, Google en Microsoft, ziet Comiskey ook kansen voor Europese ondernemers. “Veel AI-toepassingen worden nu alleen in het Engels ontwikkeld. Dat biedt mogelijkheden voor bedrijven die modellen ontwikkelen in andere talen. Kijk naar Mistral in Frankrijk. Hun Franstalige modellen zouden veel beter kunnen werken voor bijvoorbeeld stemassistenten als Siri en Alexa dan wat er nu beschikbaar is.”
Volgens Comiskey zou Europa niet moeten concurreren met de enorme taalmodellen van Amerikaanse techgiganten. “Wat er nu gebouwd wordt, is de basis van AI. Zeg maar de pikhouwelen en spades van de AI-goudkoorts. De volgende stap gaat over hoe we dat goud écht kunnen gebruiken. Daar ligt de ruimte voor Europese innovatie.”
Uitdagingen en de volgende revolutie
De grootste uitdaging voor AI ligt bij de wetgeving, denkt Comiskey. “De Europese AI Act kan innovatie afremmen, omdat bedrijven aan strenge eisen moeten voldoen. Tegelijkertijd heeft de VS helemaal geen nationale AI-wet, elke staat verzint zijn eigen regels. Bedrijven weten vaak niet meer aan welke regels ze moeten voldoen.”
Verder vooruitkijkend is het volgens Comiskey niet alléén AI wat de klok slaat. Na het AI-tijdperk van de jaren twintig verwacht Comiskey dat de jaren dertig draaien om een nieuw toverwoord: quantum.
Quantumcomputers zijn vele malen sneller dan bestaande computers, waardoor berekeningen die nu nog jaren duren, in minuten kunnen worden gedaan. Ze staan nu nog in de kinderschoenen, maar talloze universiteiten en grote techbedrijven werken aan de ontwikkeling.
Energie blijft cruciaal thema
Ook energie blijft een belangrijk thema. “De kernfusie-industrie groeit snel, het aantal mensen dat in die sector werkt, neemt hard toe. Kernfusie kan als nieuwe energiebron letterlijk de toekomst aandrijven.”
Comiskey wijst ook op experimenten met alternatieve energiebronnen. “We zien bedrijven die geluidsgolven of trillingen omzetten in elektriciteit. En bedrijven die steeds betere batterijen bouwen, zoals het Nederlandse LeydenJar. Dat is fascinerend, zeker nu AI zoveel energie verbruikt.”
Technologie blijft zich ontwikkelen
Innovaties die nu nog als toekomstmuziek klinken, voelen over een paar jaar misschien volkomen normaal, zoals we het nu al normaal vinden om AI tegen te komen in een webshop of streamingdienst.
“Dat is het ding met technologie,” zegt Comiskey. “De doelpalen worden voortdurend verzet. Zodra je een nieuw niveau bereikt van wat er mogelijk is, raken mensen er snel aan gewend, en stellen ze hun verwachtingen alweer bij. Dat gaat niet in één keer, we zullen de komende jaren steeds weer nieuwe doelen bereiken.”
