Recent Nieuws dinsdag 28 oktober, 2025 11:46
De drukste ochtendspits van 2024: bijna 1100 kilometer file op de weg
Goedemorgen, Nederland! Als je vandaag de auto hebt gepakt, heb je het vast al gemerkt: het verkeer staat muurvast. Rond 08.30 uur stonden er maar liefst 198 files op de Nederlandse wegen, goed voor een totaal van 1092 kilometer file. Dat meldt de ANWB, en het is daarmee officieel de drukste ochtendspits van het jaar tot nu toe.
Wat heeft dit veroorzaakt? Nou, een combinatie van pech, ongelukken en slecht weer. Zo was er onder andere een flinke aanrijding met een vrachtwagen op de A16, die zeker bijdroeg aan de vertraging. Maar ook in Gelderland liep het verkeer stroef: op snelwegen als de A12, A15 en A50 stond het verkeer grotendeels op slot.
De regen speelde vandaag helaas geen helpende hand – integendeel. Door het natte wegdek rijden chauffeurs voorzichtiger, remmen ze eerder en ontstaan er sneller knelpunten. En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat dinsdag vaak sowieso een drukke dag is op de weg. Blijkbaar kiezen veel mensen deze dag om te vertrekken voor werk, afspraken of reizen.
Over de cijfers gesproken: de ANWB telt trouwens ook vertragingen op de N-wegen mee in hun filestatistiek. Daardoor komt het totale aantal kilometers file behoorlijk hoog uit. Rijkswaterstaat doet dat niet – zij houden alleen de rijkswegen in de gaten. Zij melden rond hetzelfde tijdstip zo’n 600 kilometer file. Verschil in meetmethode dus, maar het beeld is hetzelfde: het is hartstikke druk.
Wie vandaag moet rijden, heeft geduld nodig. En misschien ook wel een extra kop koffie.
Mag je een smiley of boodschap op je stembiljet zetten? Dit moet je weten
Komende woensdag is het dan zo ver: de Tweede Kamerverkiezingen staan voor de deur. En ja, misschien heb je er al over nagedacht: mag je nou eigenlijk wat leuks tekenen op je stembiljet? Een vrolijke smiley? Of juist een boos ‘Ik ben het zat!’ schrijven omdat je het allemaal wel gezien hebt?
Het goede nieuws: dat mag. Echt waar. Zolang je als kiezer maar niet herkenbaar bent, telt je stem gewoon mee.
Wat mag wél op je stembiljet?
Volgens de Kiesraad is een stembiljet geldig als er wel iets op staat geschreven of getekend, maar alleen als niemand jou daardoor kan identificeren. Dus een smiley? Geen probleem. Een grappig kriebeltje in de hoek? Ook prima. Je naam erbij zetten? Nee, dat gaat te ver. Dat maakt je namelijk traceerbaar – en dat is precies wat niet mag.
Interessant detail: zelfs als je de naam van je gekozen kandidaat er nog een keer bij schrijft, terwijl je maar één bolletje rood kleurt, dan is je stem nog steeds geldig. Belangrijkste is dus: blijf anoniem.
En trouwens, een handtekening zonder naam? Die mag ook. Als je er mysterieus uit wilt zien met een krabbel die niemand kent, ga je gang.
En wat mag dan níet?
Hier wordt het spannend. Stel, je vindt het belangrijk dat iedereen weet dat je expres niet kiest. Dan denk je misschien: ik schrijf gewoon ‘dit is een blanco stem’ op je biljet. Fout! Want dan is het ineens geen echte blanco meer – je hebt iets toegevoegd. En dus: ongeldig.
Een echte blanco stem? Gewoon niets invullen. Geen streepje, geen woordje, geen hartje. Niks. Dan telt het wél.
Ook verboden: persoonlijke berichten die je terug kunnen voeren. Denk aan: ‘Succes nog met stemmen! Groetjes, de buurvrouw van de stembureauvoorzitter’. Leuk bedoeld, maar nee hoor – dat maakt je identificeerbaar. Uit met jouw stem.
En als je per ongeluk het verkeerde bolletje inkleurt?
Gebeurt natuurlijk. Je zit in gedachten verzonken, kleurt nummer 12 rood… maar je bedoelde nummer 13. Wat nu? Gooi het niet weg, doorkruis het niet, en begin zeker niet zelf nog een ander bolletje in te kleuren. Want dan is je stem direct ongeldig.
Wat je wél moet doen: meld het aan iemand van het stembureau. Je krijgt dan een nieuw biljet, en het oude wordt vernietigd. Simpel en veilig.
Halfvolle bolletjes? Geen drama
Gelukkig zijn de tellers niet hyperstreng als je het vakje niet helemaal netjes rood maakt. Zelfs een kruisje, vinkje of halve kleuring is genoeg. Zolang er maar duidelijk is welk bolletje je hebt gekozen, telt je stem.
Maar hé: de Kiesraad raadt je toch aan om gewoon rustig één bolletje helemaal rood te maken. Dan is alles duidelijk, en loopt er niets mis.
Dus… is het slim om iets op je stembiljet te schrijven?
Technisch gezien mag het. Maar is het ook verstandig? De Kiesraad zegt: liever niet. “Om verwarring te voorkomen en zeker te weten dat je stem telt, houden we het liefst bij: één bolletje, goed rood kleuren. Punt.”
Woordvoerder Anita Pronk: “Al mag het, het is beter om het niet te doen. Zo vermijd je risico’s.”
Dus als je écht wilt uitspreken dat je het zat bent, doe het dan op social media. Op je stembiljet? Blijf bij de basis. Je stem is te belangrijk om op het spel te zetten.
De verkiezingen zijn deze woensdag 29 oktober: daar kan geen misverstand over bestaan.
De rijkste Brabander is nu deze cosmeticakoning
De Quote 500 is er weer – je weet wel, die jaarlijkse lijst met de rijkste mensen van Nederland. En dit jaar schuift er een nieuwe naam naar boven in Brabant: Raymond Cloosterman. Die ken je vast wel als de man achter Rituals, dat luxe cosmetica- en woonmerk waar iedereen wel een flesje of kaars van in huis heeft staan.
Cloosterman klom fors op de ranglijst en staat dit jaar voor het eerst ooit in de top 10, namelijk op plek 9. Zijn geschatte vermogen sprong van 2,1 miljard euro vorig jaar naar maar liefst 2,9 miljard. Niet gek dus dat hij nu de titel ‘rijkste Brabander’ mag opeisen. Vorig jaar stond hij nog op plaats 20, dus het is echt een flinke groei.
Hij woont samen met zijn vrouw Colette van Eerd in Vught. Ja, die Van Eerd – van Jumbo. En hoewel het gezin een lastig jaar achter de rug heeft, blijven ze goed presteren in de lijst. Frits van Eerd, ex-baas van Jumbo, kreeg in augustus een celstraf van twee jaar voor onder andere witwassen en valsheid in geschrifte. Daardoor verloor hij de leiding, en zijn zussen Colette en Monique nemen nu de teugels in handen bij de supermarktketen uit Veghel. Toch blijven ook zij hoog in de Quote 500 staan, alle drie binnen de top 15.
Nieuw op de lijst: Bredanaar met Amerikaanse dromen
Er is ook een frisse wind op de lijst: David Wyler uit Breda. Hij staat op plek 52 en is de oprichter van Bilt Rewards, een groot platform in de VS dat mensen beloont voor hun woningbezit. Daarnaast is hij actief bij Granaria Holdings, een internationaal familiebedrijf dat zich bezighoudt met voedsel, tech, vastgoed en gezondheidszorg. Wyler woont nu in New York en was al eens opgenomen in de Forbes Under 30-lijst in 2014. Duidelijk iemand met visie én succes.
VDL en andere Brabantse topverdieners
Ook VDL uit Eindhoven doet het prima. Het bedrijf, ooit opgericht door Wim van der Leegte, wordt nu gerund door zijn kinderen Pieter, Jennifer en Willem. Hun vermogen ging van 2,5 naar 2,6 miljard euro. Het bedrijf wordt trouwens ingezet door Defensie voor grote projecten in de defensiesector – dus werk aan de winkel genoeg.
Andere bekende Brabanders doen het ook goed. Ex-bankier Wiet Pot uit Eindhoven zit op 2,6 miljard dankzij zijn aandelen in beursmakelaar IMC. Keukenmagnaat Ben Mandemakers uit Waalwijk zag zijn vermogen stijgen, terwijl vastgoedbaas Frank Zweegers uit Eindhoven stabiel bleef.
Adriaan Mol van betaalbedrijf Mollie zakte wel van plaats 38 naar 42, maar er zijn positieve signalen dat het weer wat beter gaat. Ondernemer Robbert van der Wallen van BrandLoyalty klom juist twee plekken hoger.
Yachten, winsten en meer Brabantse trots
Laurens Last uit Tilburg nam onlangs Heesen Yachts over in Oss en heeft nu een geschat vermogen van 1 miljard euro. Ilona Zumpolle-Van Vliet uit Moerdijk zag haar logistiekbedrijf Inter Sprint groeien – haar vermogen staat nu op 830 miljoen. En Jaap Bastmeijer, eigenaar van Nettorama in Oosterhout, pakte ongeveer 25 miljoen euro winst.
Natuurlijk staan ook andere bekende Brabanders op de lijst: dj Tiësto uit Breda (plek 331), vleesverwerker Erik van Loon (132), Frank van Stipdonk van Interfood uit Hapert (138) en Piet van Kempen uit Valkenswaard met zijn metaalbedrijf MCB (418).
Brabant blijft dus flink vertegenwoordigd – en met Cloosterman als nieuwe nummer één, hebben we dit jaar echt iets te vieren.
Verdachte geeft moord op ex-premier Abe toe tijdens start proces
Een 45-jarige man heeft tijdens de opening van zijn proces eindelijk zijn mond opgemaakt over de schokkende moord op Shinzo Abe, de voormalige Japanse premier. “Het is allemaal waar”, verklaarde Tetsuya Yamagami zonder omwegen in de rechtbank. Hiermee bevestigt hij wat al lang vermoed werd: hij staat achter de aanslag op Japans langstzittende leider ooit.
De tragedie speelde zich af in 2022, toen Abe een toespraak hield tijdens een verkiezingscampagne in Nara. Vanuit het niets schoot Yamagami hem van achteren neer in de borst en nek. Artsen meldden later dat ook zijn hart was geraakt. Ondanks snelle medische hulp overleed de 67-jarige oud-premier in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.
Op de plek van de daad werd Yamagami direct overmeesterd door beveiligers. Beelden laten zien hoe hij kort daarvoor het vuur opende op Abe – beelden die sindsdien wereldwijd hebben gechoqueerd. Tijdens de zitting liet hij weten dat hij “geen twijfel” heeft over de aanklachten, wat sterk lijkt te refereren naar deze video’s.
Hoewel Abe op dat moment niet meer actief was als premier – hij trad in 2020 terug vanwege gezondheidsproblemen – was hij nog steeds een invloedrijke figuur binnen de Liberaal-Democratische Partij en hielp hij campagnevoeren voor andere politici.
Naast de ernstige aanklacht van moord, wordt Yamagami ook vervolgd voor illegaal wapenbezit. Zijn advocaat probeert daar echter een slag om te slaan: het wapen waarmee Abe werd gedood, was namelijk zelfgemaakt uit metalen buizen. Volgens de verdediging valt zo’n knutselwapen niet onder de reguliere wapenwet.
Wat betreft het motief: Yamagami zou tegen de politie hebben gezegd dat hij een diepe wrok koestert tegen de Verenigingskerk, ook wel bekend als de Moonsekte. Zijn moeder zou enorme geldbedragen aan de groep hebben geschonken, wat volgens hem leidde tot haar financiële ondergang. Hij gelooft dat Abe connecties had met deze beweging, hoewel er nooit hard bewijs voor is gevonden.
Die controverse rond de kerk loopt intussen door. Het Japanse ministerie van Onderwijs heeft formeel gevraagd om de ontbinding van de religieuze organisatie. Hun argument? De groep zou mensen manipuleren om geld te geven en nieuwe leden te werven, vaak door angst te zaaien. Ook zouden families ernstige schade ondervinden. In maart stemde de rechtbank in Tokio in met dit verzoek – maar de Verenigingskerk trok meteen in hoger beroep.
Marco Borsato in de rechtbank: ‘Ik heb dit niet gedaan’
Het Openbaar Ministerie heeft bij de start van de rechtszaak uitgelegd waar zanger Marco Borsato precies van wordt verdacht. Volgens het OM zou hij een minderjarig meisje, die jonger was dan 16, op verschillende lichaamsdelen hebben aangeraakt – denk aan dijen, billen, borsten en zelfs haar vagina. Daarnaast wordt hij ervan beschuldigd dat het meisje hem ook zou hebben aangeraakt, specifiek zijn penis.
Toen deze beschuldigingen hardop werden voorgelezen, schudde Borsato duidelijk van nee. En toen de rechter hem rechtstreeks vroeg of hij deze feiten beaamde, reageerde hij met klem: “Dit is absoluut niet gebeurd.”
Het is geen verrassing dat er veel belangstelling is voor deze zaak. Borsato is tenslotte een bekend figuur, en dat zie je ook terug bij de rechtbank in Utrecht. Ruim voor de zitting begon, stond er al een groot pak journalisten en nieuwsgierigen te wachten. De locatie is zo volgelopen dat de zaak in twee zalen wordt behandeld: één waar Borsato zelf zit, en een tweede met een live videoverbinding voor toeschouwers.
Zijn advocaat, Knoops-Hamburger, slaakte bij binnenkomst zelfs een diepe zucht. Duidelijk onder druk, maar vastbesloten om de zaak aan te pakken.
De kern van de aanklacht draait om vermeend seksueel contact met een minderjarige. Omdat het meisje ten tijde van de incidenten nog geen 16 was, geldt dat automatisch als ontucht – en dat is strafbaar. Vanaf je 16e mag je wel seksuele handelingen hebben, mits je toestemming geeft. Maar volgens de dagboeknotities van het meisje heeft zij die toestemming nooit gegeven.
Interessant detail: de moeder van het meisje was ruim twintig jaar lang de voorzitter van Borsato’s fanclub. Dat begon al voordat haar dochter werd geboren. Door de jaren heen had Borsato een band met het gezin. Het meisje noemde hem zelfs haar ‘peet-allessie’, omdat haar echte vader was overleden. Borsato erkent dat hij die rol liet bestaan, maar benadrukt: “Ze is niet mijn dochter. Ik heb haar ook duidelijk gemaakt dat ik haar vader niet wil vervangen.”
Hij blijft alle beschuldigingen ontkennen. Integendeel: Borsato heeft zelf aangifte gedaan tegen zowel de moeder als de dochter, wegens smaad en laster. In een emotionele reactie zei hij ooit: “Je mag mijn beelden uit musea halen, gedenkstenen slopen, mijn muziek van de radio verbannen – maar je mag niet beweren wat mij mens maakt.”
Wat wel nieuws is: tijdens de zitting gaf Borsato toe dat hij ooit een seksuele relatie had met de moeder van het meisje. Volgens hem misbruikte zij haar kennis over zijn huwelijksproblemen. “Ze profiteerde daarvan,” verklaarde hij.
Die relatie liep volgens hem helemaal uit de hand na de laatste fanclubdag, die de vrouw organiseerde. Het thema was ‘Thuis’, passend bij zijn toenmalige album. Iedereen kwam in pyjama’s en onesies. Maar dat beviel Borsato totaal niet. “Toen brak er iets in me. Dit is niet wat ik wil uitstralen. Dit is niet wie ik ben.”
De rechtszaak gaat vandaag verder. Dan wordt die bewuste periode besproken waarin de aangifte zou zijn gedaan.
Ook de VVD is ervoor: politieke partijen moeten meerdere leden hebben
Lang twijfelde VVD-leider Dilan Yeşilgöz over het idee om wettelijk te regelen dat politieke partijen verplicht zijn om meerdere leden te hebben. “Ik moet eerlijk zeggen dat ik er zelf ook best lang over heb nagedacht,” vertelt ze in gesprek met RTL Nieuws. “Moet je nou echt bepalen hoe een andere partij in elkaar zit? Dat vroeg ik mezelf af.”
Toch is haar standpunt nu duidelijk: ja, zo’n wet kan zinvol zijn. “Inmiddels wel,” zegt ze. Ze benadrukt wel dat haar steun niet automatisch komt – als er een voorstel op tafel komt, zal de VVD dat kritisch bekijken. “We gaan er niet voor liggen. Maar we zien wel de waarde van echte ledenpartijen.”
Volgens Yeşilgöz heeft lidmaatschap een cruciale rol in de democratie. “Het houdt je scherp, corrigeert je, brengt nieuwe ideeën naar voren. Dat heeft echt een mooie functie.” Bij de VVD zelf merken ze dat dagelijks. “Je wilt partijen die inhoudelijk sterk zijn, die mensen aantrekken en uiteindelijk ook ministers kunnen voortbrengen. Dat geeft gewoon meerwaarde.”
Desondanks wil de VVD niet zomaar instemmen met elk voorstel. “We stemmen niet blind. We kijken goed naar hoe zo’n wetswijziging eruitziet.” Maar het doel is duidelijk: een rijkere, levendigere democratie waarin partijen écht draaien op basis van hun leden.
Frits Wester, politiek verslaggever, wijst erop dat dit een flinke stap zou zijn. “Dit zou het hele stelsel veranderen. Nu kent de wet eigenlijk helemaal geen partijen – terwijl je ze nodig hebt om gekozen te worden.” Als de VVD achter zo’n plan staat, kan er zelfs een Kamermeerderheid ontstaan. En dat betekent: serieuze verandering in zicht.
