Recent Nieuws donderdag 23 oktober, 2025 18:29
Italiaan veroordeeld voor verkrachting tijdens Koningsdag in Amsterdam
Een 28-jarige Italiaan, Sirio S., heeft achttien maanden cel gekregen voor het verkrachten van een 35-jarige Ierse vrouw tijdens de feestdagen rond Koningsdag in Amsterdam. Zes van die maanden zijn voorwaardelijk, maar het is duidelijk dat de rechtbank dit een ernstig misdrijf vindt.
De vrouw was op het moment van de mishandeling onder invloed en kon daarom geen weerstand bieden. De rechters zijn ervan overtuigd dat Sirio S. wist of in elk geval had moeten weten dat ze niet bij machte was om instemming te geven. Hij lag met zijn broek op zijn enkels boven op haar, tussen geparkeerde auto’s aan de Keizersgracht – een plek waar het normaal gesproken vol toeristen en feestgangers zit. En ja, helaas: het gebeurde werd gefilmd.
Die beelden gingen razendsnel viraal op sociale media, wat voor veel woede en onrust zorgde. Op één clip is te zien hoe een groep vrouwen probeert de man van de vrouw af te trekken. Een gruwelijke scène, die nog eens extra hard aankomt omdat het slachtoffer zich nagenoeg niets meer herinnert. Volgens haar advocaat kwam dat waarschijnlijk door een combinatie van alcohol en medicijnen. Sirio S. zelf zei ook weinig meer te herinneren – hij was dronken, aldus zijn raadsman.
Toch maakt de rechtbank daar geen concessies voor. Dronkenschap telt niet als excuus. Sterker nog: hij had moeten merken dat er iets mis was. En hij moest toch begrijpen dat seks in het openbaar riskeert dat er video’s van online belanden? Dat is precies wat er gebeurde, en dat maakt het incident nog pijnlijker voor het slachtoffer.
Het Openbaar Ministerie wilde drie jaar cel, maar uiteindelijk kreeg hij ‘maar’ anderhalf jaar. Tijdens een eerdere zitting zei S. dat hij zich schaamt en zich schuldig voelt. Maar volgens de officier van justitie ging het hem alleen om zijn eigen bevrediging, zonder ook maar een seconde aan de vrouw te denken. “Hij heeft misbruik gemaakt van haar willoosheid”, klonk het scherp.
Stel zou au pairs als huishoudsters hebben laten werken – man riskeert werkstraf
Donderdag klonk er een flinke aanklacht bij de rechtbank in Den Bosch: tegen een 54-jarige man uit Cuijk is een werkstraf van maar liefst 120 uur geëist. De reden? Samen met zijn 56-jarige vrouw wordt hij ervan verdacht twee au pairs zwaar te hebben uitgebuit. Het Openbaar Ministerie (OM) denkt zelfs dat het hier om mensenhandel gaat – en wil daarom ook voorwaardelijke celstraffen van drie maanden tegen het stel.
De twee au pairs, afkomstig uit Zuid-Afrika, zouden in totaal ruim 1300 euro aan schadevergoeding moeten krijgen. Want volgens justitie was hun taak verre van wat een au pair normaal gesproken doet. In plaats van maximaal 30 uur per week oppassen en lichte klusjes doen, moesten ze dagenlang doorwerken – soms van ’s ochtends vroeg tot laat ‘s avonds. Ze voelden zich meer bediende dan kinderoppas.
Wat hoort een au pair eigenlijk te doen?
Een au pair woont bij een gastgezin en past op de kinderen, meestal voor niet meer dan 30 uur per week. Daarnaast helpt ze of hij met kleine huishoudelijke klusjes. In ruil krijgt de au pair gratis verblijf en een zakgeld van ongeveer 300 tot 350 euro per maand. Maar bij dit echtpaar uit Cuijk liep het duidelijk anders.
Twee vrouwen hebben aangifte gedaan van mensenhandel. Charlene*, die tussen januari en februari 2018 bij het gezin woonde, begon aanvankelijk enthousiast, maar raakte al snel teleurgesteld. Ze werkte veel langer dan afgesproken, had geen pauzes en moest zelfs op zaterdag werken. ’s Avonds was ze pas rond half acht klaar. Aan haar vader vertelde ze dat ze zich helemaal niet goed voelde bij de situatie.
Lethabo*, die van januari tot mei 2014 bij het gezin verbleef, had soortgelijke ervaringen. Zij werkte van zeven uur ‘s ochtends tot zeven uur ‘s avonds. Wanneer de kinderen op school waren, moest ze boodschappen doen, koken en schoonmaken. Vrije tijd? Die was er nauwelijks. ’s Avonds moest ze zelfs bij het gezin blijven zitten, alsof ze onder toezicht stond. Bovendien ontdekte ze dat ze helemaal niet officieel was ingeschreven – iets wat wel verplicht is.
Ze vond het ook onprettig dat de vader vaak thuis was en dat er camera’s in huis hingen. En dan was er nog het drugsverhaal: Lethabo beweert dat ze wiet kreeg van de vader van het gezin. Een andere au pair bevestigt dat zij ooit opdracht kreeg om drugs te halen – afkomstig van dezelfde man.
Veel au pairs gingen er snel weer vandoor
Het echtpaar heeft tussen april 2012 en maart 2019 maar liefst elf au pairs gehad, vooral jonge meiden uit verschillende landen. Van hen vertrokken er negen voortijdig, omdat het niet goed ging. Toch ontkennen de verdachten alles. Volgens hen liegen Charlene en Lethabo, en zou Lethabo ‘geflipt’ zijn door drugs die op haar kamer werden gevonden.
Maar het OM gelooft dat niet. Zeker niet omdat de verhalen van beide vrouwen elkaar bekrachtigen – en omdat er meer getuigen zijn die ongebruikelijke situaties beschrijven.
De zaak sleepte lang aan, omdat justitie hoopte de vader van Charlene in Zuid-Afrika als getuige te kunnen horen. Dat lukte uiteindelijk niet, waardoor het dossier pas kon worden afgerond. Nu is de bal bij de rechter: over twee weken wordt de uitspraak gedaan.
*Charlene en Lethabo zijn gefingeerde namen.
Windstoten tot 120 km/u verwacht: dit is hoe hard het nu waait op jouw plek
Het gaat flink waaien vandaag – in sommige gebieden zelfs zo hard dat er windstoten van wel 120 kilometer per uur gemeten worden. Dat is geen klein briesje meer, maar behoorlijk stevig weer.
Hieronder zie je de actuele situatie in Beaufort, de schaal die windkracht aangeeft. Als het gedurende een uur langzaam gemiddeld tussen de 75 en 88 km/u waait, dan praten we officieel over storm: windkracht 9 dus. En nu? Dan zijn we in sommige regio’s flink in de buurt – of zelfs daarboven.
Beneden vind je de recentste gegevens over de windstoten, per weerstation. Zo kun je precies zien hoe het er bij jou boven zit.
Geweldsspiraal in Helmondse wijk: ‘Hier is iets grondig mis’
De rust in de Leonardusbuurt in Helmond is de afgelopen weken hardhandig verstoord. In een korte tijd vonden er meerdere ernstige geweldsincidenten plaats – van schietpartijen tot een explosie – en dat zorgt voor grote onrust bij bewoners én politici. Partijen als Helder Helmond en de VVD zijn duidelijk geschokt en roepen op tot actie.
Volgens Martijn Rieter van Helder Helmond kan het zo niet langer doorgaan. “De politiek moet stoppen met wegkijken. Veiligheid, leefbaarheid en bescherming van onze inwoners moeten weer centraal staan.” En hij heeft een punt: binnen amper een paar weken gebeurden er drie zware incidenten binnen een straal van enkele honderden meter.
Het begon op 21 september met een overval waarbij drie mensen in hun eigen huis met een vuurwapen werden bedreigd. Begin oktober volgde een nachtelijke schietpartij tussen meerdere personen. En op 9 oktober werd een woning liefst acht keer onder vuur genomen – ’s ochtends waren de kogelgaten in de ramen nog goed te zien.
Maar het ergste kwam pas: afgelopen maandagnacht werd een explosief door een brievenbus gegooid bij een huis, waardoor de voordeur compleet werd verwoest. Buurtbewoners denken dat alle incidenten met elkaar te maken hebben. “Dit heeft te maken met een eerdere schietpartij,” liet een familielid van de getroffen bewoonster weten.
Vergelijking met bekende criminele oorlogen
Joyce Willems-Kardol, VVD-raadslid en lid van de grootste oppositiefractie, vergelijkt de situatie met bekende gevallen van georganiseerd geweld. “Het doet denken aan die Vlaardingse loodgieter die tientallen keren doelwit was van aanslagen, of aan de ‘dakdekkersoorlog’ in Den Bosch, waar huizen en auto’s werden opgeblazen.”
Haar boodschap is helder: “Kinderen en buurtbewoners mogen nooit slachtoffer worden van een onveilige omgeving. Ze horen niet bang te hoeven leven. Veiligheid moet vanzelfspreken. Maar nu is dat duidelijk niet zo.”
Ze benadrukt dat er geen simpele oplossing is. “Je kunt niet op elke straathoek een camera neerzetten. Dit vraagt om een gerichte aanpak, samen met de buurt. De burgemeester kan helpen met bestuurlijke middelen zoals noodbevelen, extra cameratoezicht of tijdelijke maatregelen. Zo kunnen signalen sneller worden opgepakt.”
Gebrek aan preventie en zichtbare aanwezigheid
Helder Helmond reageert ontzet op wat er speelt. “Wat er in de Leonardusbuurt gebeurt, raakt ons allemaal. Deze incidenten wijzen op een groter probleem in Helmond: er is iets mis met de balans tussen veiligheid, leefbaarheid en beleid.”
Rieter van Helder Helmond wijst erop dat er de afgelopen jaren juist gesneden is in veiligheid, handhaving en toezicht. “Er gaan veel gelden naar grote groene projecten en prestigeontwikkelingen, terwijl er minder wijkagenten, BOA’s en zichtbare ordeverkenners op straat zijn. Dat voelen bewoners nu direct. Als mensen zich niet meer veilig voelen thuis, op straat of tijdens het uitgaan, dan klopt het beleid niet.”
Zijn boodschap aan de gemeente? “Sta op. Neem verantwoordelijkheid. En zorg dat veiligheid weer echt prioriteit krijgt.”
Provincie Brabant meldt lek aangifte bij sollicitatie Esmah Lahlah
Gisteren heeft de provincie Noord-Brabant aangifte gedaan vanwege een lek in de procedure rond de mogelijke benoeming van Esmah Lahlah als burgemeester van Tilburg. Het gaat om informatie die via het Brabants Dagblad naar buiten is gekomen over haar sollicitatie, terwijl dat eigenlijk onderdeel was van een vertrouwelijke selectieprocedure.
Esmah Lahlah zelf reageert er kort op. Ze zegt dat Tilburg “een stad is die me dierbaar is en waar ik trots op ben” en noemt het worden van burgemeester “een eer”. Toch geeft ze toe dat ze iets had kunnen beter doen: “Ik heb dit besluit niet met mijn fractie besproken. Dat had ik anders moeten aanpakken.”
Door het lek is de hele procedure opgeschud. De voordracht van de nieuwe burgemeester zou pas op 30 oktober plaatsvinden, maar wordt nu vervroegd naar vanavond. De bedoeling? Voorkomen dat er nog meer namen uitlekken en de sfeer verder onder druk komt te staan.
Ina Adema, commissaris van de Koning in Noord-Brabant, benadrukt tegen Omroep Brabant hoe serieus dit is: “Lekken tijdens een benoemingsprocedure van een burgemeester is strafbaar. Je schendt dan een ambtsgeheim, en dat mag gewoon niet.”
Lahlah is sinds 2023 Tweede Kamerlid voor GroenLinks-PvdA. Bij de komende verkiezingen staat ze weer op plek twee, direct achter partijleider Frans Timmermans. Voor haar politieke carrière in Den Haag was ze actief in Tilburg, waar ze wethouder was – eerst als onafhankelijk lid, later namens GroenLinks. Bekendheid kreeg ze landelijk toen ze in 2021 een maand lang probeerde rond te komen van een bijstandsuitkering, wat veel aandacht oogstte.
Hoe Bruce Springsteen de grote tegenstem van Trump werd
Vanaf vandaag is er een nieuwe film in de bioscoop: Deliver me from Nowhere. Daarin draait alles om het ontstaan van Bruce Springsteens iconische album Nebraska uit de jaren 80. Hoewel hij al hits op z’n naam had staan, zoals Born to Run, wilde The Boss juist toen iets anders vertellen met zijn muziek. En dat verhaal – over gewone mensen, hardwerkende families en een Amerika in verval – is nog steeds de basis van hoe Springsteen naar zijn land kijkt. Het verklaart ook waarom hij nu zo fel gekant is tegen Donald Trump.
Het Amerika dat Springsteen ziet, is simpelweg een ander land dan het beeld dat Trump schetst. Volgens Robert Kloosterman, hoogleraar economische geografie aan de UvA, is Springsteen niet zomaar een rockzanger – hij is ook een soort waarnemer van de tijd. In de podcast De Dag legt hij uit hoe Springsteens teksten doorheen zijn 50 jaar carrière een spiegel voorstellen van wat er in de VS speelt. “Hij bekijkt als een echte geograaf hoe steden veranderen als fabrieken dichtgaan, hoe mensen onder druk komen te staan van het systeem, en uiteindelijk zoekt hij ook een weg naar verzoening – naar hoop dat Amerikanen weer samen kunnen komen.”
En zo is Springsteen, zonder het misschien zelf bewust te maken, steeds politieker geworden. Volgens Kloosterman staat hij nu frontaal tegenover Trump – niet uit haat, maar uit een diepgeworteld geloof in een eerlijker, menselijker Amerika.
Correspondent Rudy Bouma vertelt dat Springsteen al sinds de jaren 80 aan de Democratische kant staat. Dat begon met een conflict met Ronald Reagan, en sindsdien heeft hij zich steeds meer ingezet voor de partij. Na de eeuwwisseling dook hij volledig in de politiek: campagnes, tournees om stemmen te mobiliseren, en zelfs een podcast samen met Barack Obama. Tegenwoordig laat hij bij elk optreden en elk interview zijn standpunt horen – en daarmee kruipt hij flink onder de huid van Trump.
Volgens Bouma is Springsteen inmiddels één van de meest invloedrijke stemmen tegen Trump in de Verenigde Staten. Niet omdat hij een politicus is, maar omdat hij met zijn woorden en muziek recht in het hart van het Amerikaanse volk raakt.
Reageren? Mail dan naar dedag@nos.nl
Presentatie & montage: Marco Geijtenbeek
Redactie: Judith van de Hulsbeek
Deze aflevering van De Dag kun je hier beluisteren. Bevalt het? Vergeet je dan niet te abonneren!
De Dag: elke werkdag 20 minuten verdieping bij één actueel thema.
Lang verhaal kort: elke werkdag rond vijven één onderwerp, in 5 minuten.
NOS op 3: begrijp het nieuws beter met heldere uitleg.
Met het Oog op Morgen: dagelijks het nieuws, krantenoverzichten en goede interviews.
Het Beste uit het Oog: elke zaterdag de mooiste gesprekken van de week.
De Stemming van Vullings en De Rooy: iedere vrijdag de politieke week op een rij.
Gemaakt door de NOS en EenVandaag.
Jeugdjournaal-podcast: iedere week antwoorden op kindervragen over het nieuws.
