Recent Nieuws woensdag 08 oktober, 2025 18:29
Vrouw die beweert Madeleine McCann te zijn staat terecht voor stalking
Julia Wandelt (nu 24) zou Kate McCann op een dag maar liefst zestig keer hebben gebeld. Volgens de familie hebben Wandelt en een andere vrouw, Karen Spragg, de familie gestalkt tussen juni 2022 en februari dit jaar. Hierdoor zouden ze voor veel onrust en stress hebben gezorgd.
Eerder deze week werd in de rechtbank een voicemailbericht afgespeeld waarin Wandelt tegen Kate McCann zegt: “Je hebt niets te verliezen. Als ik haar ben, dan komt het goed. Als het niet zo is, zoals je waarschijnlijk denkt, dan laat ik je gewoon met rust.”
Kate McCann heeft verklaard dat ze zelfs overwogen heeft een DNA-test te laten doen. Naar verluidt zijn Wandelt en Spragg zelfs bij het huis van de familie McCann geweest om mogelijk vuilniszakken te stelen, zodat ze DNA van de familie konden verzamelen.
Vorig jaar stonden Wandelt en de andere vrouw voor het huis van de McCanns. Ze zouden op de deur hebben gebonsd en probeerden een brief te overhandigen. Een dag later liet Wandelt de brief alsnog achter. In de brief schreef ze aan Kate: “Lieve mam (…) ik voelde een band met je (…) ik wil de waarheid weten (…) gisteren hoorde ik veel zorg en liefde in je stem.” Ze zou ook aan vader Gerry McCann hebben geschreven ‘ik denk dat ik je dochter ben’.
Tijdens de zitting zit Kate McCann vanwege privacyredenen achter een blauw gordijn. Ze vertelt dat politieagenten die de vermissing van Madeleine onderzochten, de ouders voor het eerst vertelden over Wandelts bewering dat ze Madeleine zou zijn. Toen ze een foto kregen doorgestuurd, zagen ze beiden meteen dat dat niet het geval was. Kate zegt dat ze daarna niet meer reageerde op Wandelts berichten.
In een bericht van Wandelt uit april vorig jaar zou staan: “Ik heb nooit gelogen, ik ben niet gek, laat me dat alsjeblieft bewijzen.” Omdat Wandelt zo hard bleef proberen, zegt Kate McCann overwogen te hebben toch een DNA-test te laten doen.
Volgens Kate heeft Wandelt ook contact opgenomen met haar andere dochter, Amelie McCann. Voor Kate was dat ‘de druppel die de emmer deed overlopen’. Gisteren bleek dat Wandelt ook beweerde twee andere vermiste meisjes te zijn.
De andere vrouw die terechtstaat is Karen Spragg. De 61-jarige vrouw zou een actieve rol hebben gespeeld bij het onder de aandacht brengen van Julia Wandelt. Spragg zou geloven in de complottheorie dat Kate en vader Gerry McCann een rol hebben gespeeld bij de verdwijning van hun dochter Madeleine.
Huiseigenaar moet boete betalen voor sekswerk in vakantieverhuur
Een Tilburgse verhuurder moet alsnog 5000 euro dokken omdat er in zijn vakantiehuisje aan de Insulindestraat illegale prostitutie plaatsvond. De man verhuurde het pand via Booking.com en beweerde van niks te weten. Toch vindt de rechter dat de gemeente gelijk heeft om die dwangsom op te leggen.
Het begon allemaal toen de gemeente in 2022 tijdens een onderzoek naar illegale sekswerk dit huis tegenkwam. De eigenaar kreeg toen een voorwaardelijke boete: hij zou moeten betalen bij een nieuwe overtreding. In december 2023 zagen handhavers opnieuw een seksadvertentie op Kinky.nl staan. Na een afspraak troffen ze twee illegale sekswerkers aan in het huis.
De verhuurder was het oneens met de boete en stapte naar de rechter. Tijdens de zitting in augustus vroeg hij zich hardop af: “Sekswerkers kunnen toch gewoon een hotel boeken? Krijgt een hotel dan ook zo’n hoge boete? Denken ze echt dat het probleem stopt door mij te beboeten?”
Volgens de gemeente had de man beter moeten opletten – bijvoorbeeld door meer toezicht te houden en persoonlijk sleutels over te dragen. Inmiddels staat het huis niet meer op Booking.com. Het wordt nu verhuurd aan een organisatie die het doorverhuurt aan uitzendkrachten. De inkomsten zijn lager, maar zo loopt de eigenaar geen risico meer op nieuwe problemen.
Mika runt een stationswinkel naast zijn horecabaantje: “Beetje onderschat”
Van koffie tot reisbenodigdheden
Van frisdrankblikjes tot verschillende soorten koffie en van gevulde koeken tot condooms. Mika Vermeulen combineert zijn drukke avondbaan in de horeca met een eigen koffiezaakje op het station van Cuijk overdag. Het bijzondere? “Ik heb ChatGPT het assortiment laten bepalen.”
Een winkel in een bijzondere locatie
In een grote, ouderwetse wachtruimte die aanvoelt als een balzaal, vind je het kleine koffiezaakje van Mika. Acht keer per uur ziet hij de treinen op station Cuijk door het raam bij de kassa voorbijrijden: elk kwartier een trein richting Nijmegen en een richting Roermond. Als zijn zaak dicht is, blijft ook de wachtruimte gesloten.
“Ik zag dit stationsgebouw leegstaan en ik dacht: andere stations hebben een winkeltje, waarom heeft Cuijk dat niet? Het leek me een leuk project om te beginnen. Ik wil mezelf bewijzen en laten zien dat ik hier een succes van kan maken.”
Voor de gezelligheid, niet voor het geld
Zes dagen per week opent hij trouw om acht uur ’s ochtends het rolluik van zijn koffiezaak. Niet voor het geld, zo zegt hij zelf. “Ik doe het voor de gezelligheid. Ik vind het gewoon leuk om mensen te helpen. Voor het geld hoef ik het vooralsnog niet te doen, dat valt een beetje tegen”, geeft Mika eerlijk toe.
ChatGPT bepaalde het assortiment
Koffie en energiedrankjes zijn de bestlopers, maar zijn zaak lijkt ook wel een beetje op een mini-drogisterij. “Ik heb ChatGPT het assortiment laten bepalen. Ik heb gevraagd: Wat kun je verkopen op een station? Wat zijn handige reisproducten? Daar kwam dit allemaal uit. Vooral lang houdbare producten.”
Onverwachte noodsituatie
Eén keer heeft Mika iemand op een andere manier moeten helpen. “Er was iemand flauwgevallen en op het spoor terechtgekomen. Dat was wel heel aangrijpend. Gelukkig waren er boa’s in de buurt. Ik ben er toen met mijn verbandkoffer naartoe gegaan om te assisteren.”
Lange dagen, zware combinatie
Rond drie uur ’s middags sluit hij de deuren van zijn winkel en daarmee ook die van de wachtruimte. Vervolgens neemt hij – uiteraard – de trein richting zijn andere baan in Boxmeer, waar hij werkt in het Chinese restaurant van zijn schoonouders. Tot negen uur ’s avonds moet hij door.
Of hij het een zware combinatie vindt? “Meestal kan ik in de winkel blijven zitten. Maar eerlijk gezegd, heb ik het wel een beetje onderschat. Ik val als ik ’s avonds thuis ben heel snel in slaap”, zegt hij met een lach.
Geen opgeven
Zijn zaak op het station opgeven doet hij niet graag. “Als het nu weer dicht zou moeten, dan voelt het wel alsof het project is gefaald. Ik vind het gewoon belangrijk dat hier iets is voor de mensen.”
Hoe Trump het leger onder politieke druk zet
De Amerikaanse president Trump dreigt met de Insurrection Act om militairen in steden te stationeren. Dit gebeurt terwijl rechters en lokale politici keer op keer aangeven dat er geen goede redenen zijn om het leger in te zetten op Amerikaans grondgebied. Trump beweert dat het nodig is om de criminaliteit aan te pakken.
Op dit moment wordt de Nationale Garde al ingezet in gebieden waar vooral Democraten de baas zijn. Volgens generaal buiten dienst Mart de Kruif in podcast De Dag stuurt Trump het leger hierdoor een duidelijke politieke richting op. Dat is best zorgwekkend, want het leger hoort eigenlijk onpartijdig te blijven.
De Kruif vertelt dat oud-collega’s in de VS nog nasmaak hebben van de toespraken die Trump en defensieminister Hegseth vorige week hielden voor een groep legerleiders. Het roept belangrijke vragen op: wat moeten militairen doen als ze orders krijgen die mogelijk politiek geladen zijn? En wat betekent deze ontwikkeling voor de toekomst van het leger?
Mag een vegaburger nog wel vegaburger heten?
“Een steak, dat is vlees. Punt uit.” Voor de christendemocraten in het Europees Parlement is dit echt een principieel ding. De Franse Europarlementariër Céline Imart wil specifieke namen voor vleesvervangers in de ban doen. Het gaat dan vooral om woorden zoals steak, schnitzel, worst en burger. “Woorden hebben gewoon betekenis,” zegt ze. En daarmee is een oude discussie weer helemaal terug in de Europese politiek.
Want laat me je even herinneren: in 2021 was er al een enorme lobby van de vleesindustrie om ‘vlezige’ woorden voor plantaardige producten te verbieden. Toen kreeg het voorstel geen meerderheid in het Europees Parlement. Wat wél werd aangenomen, was een regel dat plantaardige producten niet de naam van een zuivelproduct mogen dragen. Daarom zie je tegenwoordig geen havermelk of sojayoghurt meer in de schappen, maar is het haverdrink geworden.
Vandaag stemt het Europees Parlement opnieuw over deze kwestie. Deze keer gaat het eigenlijk om een voorstel van de Europese Commissie om boeren een sterkere positie te geven in de voedselketen. Na alle boerenprotesten van vorig jaar wil de Commissie dat boeren meer macht krijgen tegenover supermarkten en tussenhandelaren. De christendemocraten gebruiken dit voorstel nu om de discussie over vleesvervangers weer op de agenda te zetten.
BBB-Europarlementariër Jessica van Leeuwen steunt het voorstel. “Iedereen mag natuurlijk eten wat hij of zij wil, maar het is wel goed dat de term vlees alleen gebruikt mag worden voor producten die echt uit dierlijk eiwit bestaan. Zo weten consumenten tenminste zeker wat ze kopen.”
Aan de andere kant zijn er genoeg tegenstanders die vinden dat deze discussie helemaal niets bijdraagt aan een betere positie voor boeren. Ze wijzen er ook op dat vleesproducten in de winkel vaak sterk bewerkt zijn en niet puur uit vlees bestaan.
Anna Strolenberg, Europarlementariër namens Volt, onderhandelt namens de Groenen over de voorstellen om boeren een sterkere positie te geven. Over het plan rond namen van vleesvervangers zegt ze: “Dit hele voorstel is gewoon tijdverspilling. We zouden oplossingen kunnen bedenken voor ons klimaatprobleem, een betere positie voor boeren of de toekomst van de landbouw. Maar in plaats daarvan verzinnen we maatregelen waardoor mijn vegaburger straks een plantaardige schijf moet heten. Echt compleet onzinnig, laten we ons focussen op wat écht belangrijk is.”
Het Europees Parlement stemt vandaag over het voorstel van de christendemocraten om plantaardige producten niet meer te verkopen met namen die aan vlees doen denken. Als het voorstel genoeg steun krijgt, is het nog niet klaar voor de vleeslobby. Ook de Europese Commissie en de EU-lidstaten moeten dan nog instemmen met de wijziging. Pas daarna zouden vleesvervangers mogelijk andere namen krijgen.
Pas op voor beleggingsfraude via chatgroepen: “Te mooi om waar te zijn”
AFM krijgt tientallen meldingen over oplichting via sociale media
Bij het meldpunt van de AFM zijn de afgelopen weken tientallen meldingen binnengekomen over fraude via WhatsApp, Telegram, Facebook en LinkedIn. Volgens woordvoerder Paul Hartogsveld zagen ze vooral vlak na de zomer een piek in dit soort meldingen. Ook bij de politie en Fraudehelpdesk komen deze klachten binnen. Het gaat om een internationaal collectief van oplichters, want buitenlandse toezichthouders krijgen vergelijkbare meldingen.
Zo werkt de oplichting
Je wordt plotseling toegevoegd aan een chatgroep via WhatsApp of gelokt via valse advertenties. De oplichters doen zich voor als bekende mensen uit de beleggingswereld of financiële journalistiek die gratis beleggingsadvies aanbieden. Het zijn echter allemaal nepaccounts. Zelfs de naam en het logo van de AFM worden misbruikt om beleggers te misleiden.
Eenmaal in de groep word je onder druk gezet om geld te investeren in specifieke aandelen of crypto. Er worden onrealistische rendementen beloofd en je krijgt weinig tijd om na te denken. Als je eenmaal geld overmaakt, ben je het kwijt. Hoeveel mensen precies zijn opgelicht en hoeveel geld er is verdwenen, is niet duidelijk.
Eerdere waarschuwingen van experts
Beleggingsexperts zoals Corné van Zeijl en Janneke Willemse waarschuwden eerder al dat oplichters hun gegevens gebruiken. Willemse vertelt dat ze deze week nog een melding kreeg over een nepaccount dat haar naam gebruikt. De nepaccounts zijn lastig te onderscheiden van echte accounts – ze gebruiken dezelfde foto en bio, maar in de accountnaam zit vaak net een letter te veel of te weinig.
Klassieke “pump and dump”
Volgens experts gaat het vaak om “pump and dump” – oplichters drijven de koers van aandelen kunstmatig op, stappen er zelf met winst uit, waarna de koers instort. Ze proberen zoveel mogelijk mensen over te halen om in te stappen en zo winst te maken.
Wat kun je doen?
Zowel Willemse als Van Zeijl adviseren om nepaccounts te rapporteren en te blokkeren. Volgens Willemse moeten we leren om alert te zijn op dit soort uitnodigingen: “Is het wel echt?” Zodra een nepaccount verdwijnt, wordt vaak alweer een nieuwe aangemaakt. “We moeten eraan wennen”, vreest ze.
Slachtoffers kunnen aangifte doen bij de politie en melding maken bij de AFM of Fraudehelpdesk.
Rode vlaggen om op te letten
De AFM waarschuwt voor verschillende signalen die kunnen wijzen op oplichting:
– Je wordt ongevraagd toegevoegd aan chatgroepen met beleggingstips
– Er worden “gegarandeerde” winsten beloofd
– Investeren wordt gepresenteerd als een unieke, tijdelijke kans
– Je wordt onder druk gezet om snel te beslissen
– Er worden onrealistisch hoge rendementen beloofd
“Het is te mooi om waar te zijn”, aldus de AFM-woordvoerder.
