Nederlandse bitcoinbroker Bitonic gehackt: klantengegevens en bitcoins in gevaar
Bitonic is één van de oudste en bekendste Nederlandse plekken om bitcoins te kopen en verkopen – denk eraan als je ooit euro’s hebt ingewisseld voor BTC (of andersom). Maar gisteren kwam er een harde knal: het bedrijf meldde op zijn eigen website dat criminelen via een beveiligingskwetsbaarheid binnen waren gedrongen.
De aanval leidde ernaartoe dat een deel van de systemen tijdelijk offline moest worden gehaald – puur uit voorzorg. Toch wisten de daders alvast ‘kleine, ongeautoriseerde’ bitcoin-opnames te doen van drie klantaccounts. Ook werden de inloggegevens van twee andere accounts gewijzigd – dus niet alleen geld, maar ook toegang werd geschonden.
Goed nieuws: Bitonic heeft de getroffen klanten direct persoonlijk geïnformeerd én hun verloren bitcoins volledig terugbetaald. Maar er blijft een onrustige noot: “Op dit moment kunnen we niet uitsluiten dat de aanvaller ook persoonlijke gegevens van andere klanten heeft ingezien.” Gelukkig wijst wat ze tot nu toe weten er (nog) niet op dat dat daadwerkelijk is gebeurd – maar het onderzoek loopt nog steeds.
Als gebruiker wordt je onder andere aangeraden om je Bitonic-wachtwoord zo snel mogelijk te wijzigen – beter veilig dan spijtig. En het bedrijf spreekt ook openlijk over de pijn: “Het spijt ons dat dit is gebeurd. U vertrouwt ons uw bitcoins en uw gegevens toe, en wij nemen die verantwoordelijkheid zeer serieus.” De oorzaak en de precieze omvang van de hack worden nog grondig onderzocht.
Voor wie het zich afvraagt: dit had niets te maken met het PHP-lek waardoor vorige week veel Nederlandse websites even zwart stonden – dat was een ander probleem, met een andere oorsprong.
Anthropic, de makers van Claude, gaat naar de beurs — maar waarschuwt ook hard over AI-risico’s
AI-bedrijf Anthropic, bekend van de populaire chatbot Claude, heeft officieel een stap gezet richting een beursgang. Dat betekent: ze willen hun aandelen gaan verhandelen op de Amerikaanse beurs. Maar het is geen doorsnee beursaanvraag — in het officiële document dat ze bij de toezichthouder (de SEC) hebben ingediend, zit zowel ambitie als een flinke dosis waakzaamheid.
“AI kan zichzelf gaan gedragen — en dat is riskant”
Anthropic waarschuwt duidelijk: kunstmatige intelligentie kan zich op momenten autonoom gedragen op manieren die niemand voor ogen had — noch de ontwikkelaars, noch de gebruikers. En ja, dat is al eerder gebeurd: recente veiligheidsincidenten laten zien dat dit geen theorie is, maar een reëel gevaar. Vooral als hun modellen steeds beter worden in cybersecurity, neemt het risico op onbedoelde schade toe. Het bedrijf noemt dit zelfs een wereldwijd veiligheidsprobleem. Daarnaast wijzen ze op de gigantische investeringen in rekenkracht — chips, datacentra, energie — en vragen zich af of al dat geld ooit terugverdiend wordt.
Cijfers: razendsnelle groei én een kolossaal verlies
De groei is indrukwekkend: in 2024 was de omzet 386 miljoen dollar. In het tweede kwartaal van dit jaar alleen al? 11,6 miljard dollar. Maar onderaan de streep staat een verlies van 81 miljard dollar voor de eerste helft van 2026. Waar komt dat vandaan? Vooral door stijgende leningskosten en enorme uitgaven voor datacentrumcapaciteit. En dat brengt weer een nieuw risico mee: Anthropic heeft dringend nieuw kapitaal nodig om aan al die verplichtingen te blijven voldoen. Vandaar de stap naar de beurs — ondanks dat veel beleggers steeds meer twijfels krijgen over de duurzaamheid van de hoge beloftes die AI-bedrijven maken.
De grote vraag blijft: loont het allemaal?
Net als concurrent OpenAI — die eerder zijn beursgang uitstelde vanwege veiligheidsproblemen — gelooft Anthropic in een toekomst met kunstmatige algemene intelligentie: systemen die mensen op talloze vlakken overtreffen. En ja, ze denken dat AI uiteindelijk diep doordringt in ons dagelijks leven. Maar voor beleggers is de grote vraag niet of dat mogelijk is — maar of de honderden miljarden die nu in infrastructuur en technologie worden gestopt, ooit rendement opleveren.
De beursgang wordt verwacht in de week van 16 november.
Deel artikel: Advertentie via Ster.nl
Bekijk origineel artikel
Twee mogelijke nieuwe thuisjes voor Theo’s Efteling-dorp: ‘Als het maar bij elkaar blijft!’
Theo Schelle (76) uit Geffen heeft eindelijk twee serieuze kandidaten gevonden om zijn levenswerk over te nemen: zijn prachtige, zelfgemaakte Efteling-dorp — een miniatuurwereld van 35 kastelen en huisjes, tot in het kleinste detail nagemaakt. Na ruim tachtig reacties vanuit Nederland én van verderop (zoals België, Duitsland en zelfs Hongarije!), is hij nu neergestreken op twee Brabantse plekken: het Speelgoedmuseum in Oosterhout en het speelparadijs Kabonk in Breda.
Theo wil zijn dorp graag gratis weggeven — maar er zit één harde voorwaarde aan vast: alle huisjes moeten bij elkaar blijven. Geen verspreiding over verschillende locaties, geen losse stukken in een vitrine ergens in een hoek. Het moet blijven wat het is: een samenhangend, sprookjesachtig geheel.
Al 26 jaar lang: van passieproject naar levenswerk
Sinds 26 jaar knutselt Theo aan zijn Efteling-dorp. Elke steen, elk dakpannetje, elke tuinhek is met liefde en precisie gemaakt — vaak met materiaal dat hij zelf op de bouwmarktcontainer vond. Hij mat af in de echte Efteling, trok plannen, puzzelde urenlang… en genoot er letterlijk van. Maar door artrose kan hij niet meer doorgaan. En dus zoekt hij nu een plek waar zijn werk voortleeft — en waar het ook écht gezien wordt.
Waarom transport zo belangrijk is
Theo heeft al met beide kandidaten contact opgenomen — via e-mail — en stelt gerichte vragen. Niet alleen: hoe willen jullie het tentoonstellen?, maar vooral ook: hoe gaan jullie het vervoeren? Want dat is een gevoelige kwestie. “Het is teer spul”, legt hij uit. Een verhuizing moet zorgvuldig gebeuren — geen enkel huisje mag onderweg breken of verloren raken.
Emotie, herkenning en een beetje teleurstelling
Zijn verhaal vorige week sloeg flink aan. Mensen stuurden niet alleen foto’s van hun Efteling-verzamelingen (van woonkamer tot slaapkamer), maar ook hartverwarmende verhalen over waarom dit dorp zo veel betekent. Stiekem hoopte Theo wel dat de Efteling zelf zou reageren — maar dat is, tot nu toe, niet gebeurd.
En toch: afscheid nemen zal pijn doen. Niet alleen omdat het werk zo’n grote rol in zijn leven speelde, maar ook omdat het zo’n persoonlijk project is. Bij ‘zijn’ Anton Pieckplein en het kasteel van Sneeuwwitje — de plekken die hij zelf heeft nagemaakt — vertelt hij glunderend over al die jaren creatieve vrijheid.
Deze week wil Theo de knoop doorhakken: gaat zijn Efteling-dorp naar Breda of naar Oosterhout?
Tienduizenden Israëliërs vliegen expres naar huis om te stemmen — “Israël heeft verandering nodig”
Tienduizenden Israëliërs die in het buitenland wonen, pakken op dit moment hun koffers en reizen naar Israël om te stemmen bij de komende parlementsverkiezingen. Ze kunnen namelijk niet vanaf een andere plek op de wereld hun stem uitbrengen — in tegenstelling tot bijvoorbeeld Nederlandse burgers die in het buitenland wonen. Dat betekent: wil je meedoen aan de stemming, dan moet je fysiek aanwezig zijn in Israël.
De meeste stemmers komen uit de Verenigde Staten, gevolgd door Europese landen — waaronder ook Nederland. Zo is Nachman Stern uit Amstelveen één van de vele Israëliërs die nu op weg is naar zijn geboorteland. Hij doet dat omdat hij gelooft dat elke stem telt — en dat het land echt iets anders nodig heeft.
“Netanyahu’s regering is een catastrofe”, zegt Stern tegen RTL Nieuws. “Dit is de meest rechtse regering ooit. Ze beloven veiligheid, maar hebben juist het tegenovergestelde veroorzaakt.” Volgens hem is de democratie al lang onder vuur, en heeft Netanyahu het land ‘verkocht’ voor zijn eigen positie. “Israël staat voor een gevaarlijke splitsing — en als er niets verandert, kan het zelfs een grote ramp worden”, waarschuwt hij.
Voor Stern draait het allemaal om écht verandering: “Ik wil dat Israël gered wordt. Tussen de rivier en de zee wonen evenveel Joden als Palestijnen. Alle volkeren verdienen een goed leven. Dit zijn de meest cruciale verkiezingen ooit. Als Netanyahu wint, komen er sancties — en dan loopt Israël het risico om het volgende Noord-Korea te worden.”
Waarom gaan juist deze mensen terug?
Volgens Peter Malcontent, expert op het gebied van het Israëlisch-Palestijnse conflict aan de Universiteit Utrecht, zijn het vooral kiezers die op de oppositie willen stemmen die bereid zijn de reis te maken. Want Israëliërs in het buitenland mogen niet digitaal of per post stemmen — en dat speelt politiek in de kaart van partijen zoals Likud (Netanyahu’s partij), die traditioneel sterker is bij kiezers in Israël zelf.
Daarom proberen organisaties zoals Fly&Vote — die Israëliërs in het buitenland helpt met reizen en logistiek — de toegang tot de stembus te vergemakkelijken. Maar dat gebeurt niet zonder weerstand: er zijn juridische pogingen geweest om Fly&Vote aan banden te leggen, en er zijn ook klachten over sterk gestegen vliegticketprijzen rond de verkiezingen. Of dat daadwerkelijk invloed heeft op het aantal stemmers, is nog onduidelijk.
Elke zetel telt — en de uitslag hangt in een zijden draad
“Deze verkiezingen draaien echt om zetels”, benadrukt Malcontent. “Elke zetel telt. Hoe meer mensen stemmen, hoe groter het verschil kan zijn tussen regering en oppositie — en dat verschil kan beslissend zijn.”
Volgens de laatste peilingen — die vrijdag verschenen — staan Likud en Yesh Atid (de partij van voormalig legerchef Gadi Eisenkot) vrijwel gelijk. Om een regering te vormen, is een meerderheid van minstens 61 van de 120 zetels nodig — en op dit moment lijkt geen van beide kampen daar duidelijk mee te zitten.
Een centraal thema in de campagne is de verantwoordelijkheid voor de aanslagen van 7 oktober 2023. Peilingen laten al maanden zien dat een meerderheid van de Israëliërs wil dat Netanyahu vertrekt. De oppositie wijt de ramp aan zijn falende leiderschap; Netanyahu wijst de schuld juist naar de veiligheidsdiensten. Een onafhankelijk onderzoek is al lang gevraagd — maar Netanyahu heeft dat tot nu toe weten te blokkeren. De oppositie belooft zo’n onderzoek direct in te stellen als ze aan de macht komt. “Deze schuldvraag overschaduwt het hele verkiezingsthema”, zegt Malcontent.
Bedrijven in de bres voor behoud personeelskorting voor medewerkers
Een medewerker van een kledingwinkel die kleren uit de eigen collectie met korting kan kopen. Of iemand bij een reisbureau die makkelijk een weekendje Parijs boekt tegen een scherpe prijs. Leuke extraatjes — en voor veel mensen een echte toegevoegde waarde aan hun baan. Maar die voordelen staan op instorten: het kabinet wil de speciale belastingvrije regeling voor personeelskortingen per 1 januari afschaffen.
En dat roept nu flinke weerstand op. Niet van één of twee bedrijven, maar van maar liefst 25 brancheorganisaties — van mode tot reizen, van horeca tot detailhandel. Zij roepen de politiek op: laat deze regeling gewoon bestaan. “Medewerkers én werkgevers ervaren dagelijks hoe waardevol deze regeling is”, zeggen ze. “Behoud deze maatregel die brede steun geniet.”
Ook de FNV staat achter het behoud. “In de winkelstraat zien we al jarenlang dat loonsverhogingen blijven steken. De FNV vindt daarom allereerst dat lonen moeten stijgen. Maar het is natuurlijk bijzonder wrang dat juist de mensen wier salaris al jarenlang stil staat, nu ook nog eens dit extraatje dreigen te verliezen.”
Hoe werkt die personeelskorting nu precies?
Werkgevers mogen hun werknemers niet zomaar gratis of goedkoper hun eigen producten of diensten aanbieden — want dan wordt dat vaak gezien als een vorm van loon, en dus belastbaar. Maar er is wel een uitzondering: de belastingvrije personeelskortingsregeling. Die laat toe dat bedrijven hun eigen spullen of diensten met maximaal 20 procent korting aan eigen personeel verkopen — en dat tot maximaal 500 euro per werknemer per jaar.
Maar dat gaat mogelijk over de kop. Een onderzoeksbureau, in opdracht van het ministerie van Financiën, concludeerde vorigjaar dat deze regeling geen duidelijk maatschappelijk doel dient — en dus prima afgeschaft kan worden. Bovendien zou het het belastingstelsel wat eenvoudiger maken: minder uitzonderingen, minder administratie.
Toen het kabinet dit jaar een pakket maatregelen presenteerde om burgers en bedrijven te helpen bij de hoge energieprijzen, moest dat geld ergens vandaan komen. En zo kwam de afschaffing van de personeelskorting op de lijst — met een verwachte besparing van 123 miljoen euro per jaar. Een meerderheid in de Tweede Kamer stemde ermee in.
Wat gebeurt er dan na 1 januari?
De korting verdwijnt niet volledig — maar wel de speciale belastingvrije regeling. Werkgevers mogen hun personeel nog steeds cadeaus of kortingen geven zonder belasting — maar dan moet dat uit hun zogeheten vrije ruimte komen. Dat is een soort budget dat ze jaarlijks hebben voor ‘bijzondere voorzieningen’, zoals kerstpakketten, sportabonnementen of verjaardagscadeautjes.
Het maximum daarvan is:
– 2% van de eerste €400.000 aan loonuitgaven, én
– 1,18% van het loonbedrag boven die €400.000.
Dus als de personeelskorting straks ook uit die vrije ruimte moet worden gehaald, lopen bedrijven snel tegen de grens aan. Ze moeten dan kiezen: kerstpakket of personeelskorting? Verjaardagscadeau of korting op eigen producten?
“Het onderbrengen in de vrije ruimte is geen reële oplossing”, zeggen de brancheorganisaties. “Werkgevers gebruiken die ruimte al voor andere medewerkersvoorzieningen — zoals een personeelsuitje, verjaardagscadeau of kerstcadeau.” En als ze boven de vrije ruimte uitkomen? Dan moeten ze over het overschrijdende bedrag zelfs 80% belasting betalen.
Vandaag debatteert de Tweede Kamer over het Belastingplan waarin deze afschaffing is opgenomen. Later dit jaar volgen de stemmingen in zowel de Tweede als de Eerste Kamer. De 25 brancheorganisaties hopen nog steeds dat het plan wordt aangepast — en dat de personeelskorting blijft bestaan.
Man vertrouwt nepagent zelfs zijn kluis toe: wie herkent deze jongeman?
Een bewoner uit Breda is op een slinkse manier opgelicht door iemand die zich voordeed als een politieagent — terwijl het hele verhaal van A tot Z een gevaarlijke bedrieglijke truc was. En ja, de man liet de nepagent niet alleen binnen… hij opende zelfs zijn kluis en gaf zijn bankpassen én pincodes mee. Ongelooflijk, maar waar.
Hoe het allemaal begon
Gisteren, 31 maart, aan de Brahmslaan in Breda, kreeg een man ’s middags een telefoontje van een vrouw die zich voordeed als agent. Ze vertelde dat vier inbrekers in de buurt waren gepakt, maar dat twee anderen nog vrij rondliepen. Ze klonk bezorgd — en overtuigend. Vervolgens vroeg ze of hij even naar zijn voordeur wilde kijken op sporen van inbraak. Hij deed het, zag niets verdachts… maar de vrouw bleef rustig doorgaan: “We sturen nu een collega langs om de woning te checken en veiligheidsadvies te geven.” En dan kwam de cruciale naam: Wesley Bonker.
De nepagent staat voor de deur
Een paar uur later gaat de bel. Voor de deur staat een jongeman die zich meteen voorstelt als Wesley Bonker — precies zoals de vrouw aan de telefoon had gezegd. Geen twijfel, geen argwaan. De bewoner laat hem gewoon binnen.
Eens binnen vraagt de jongeman rustig of er geld of sieraden in huis zijn. En dan gebeurt het: de man vertrouwt hem zó volledig dat hij zijn kluis openmaakt — en ook zijn bankpassen en pincodes overhandigt. Terwijl dat gebeurt, blijft de vrouw aan de telefoon praten, alsof ze nog steeds in verbinding is met de ‘echte’ politie. Een klassieke afleidingstactiek.
En dan… verdwijnt hij
Na een tijdje zegt de jongeman dat hij nog een speciale veiligheidsarmband moet ophalen — en dat hij zo terug is. Maar hij komt niet meer terug. En kort daarna wordt de telefoonverbinding verbroken. Pas dan dringt het tot de bewoner door: hij is opgelicht. Geld is verdwenen, zijn bankpassen zijn weg — en de bank blokkeert ze snel nadat er al verdachte transacties zijn uitgevoerd.
Wie herkent hem?
De cameradeurbel heeft alles vastgelegd. De verdachte heeft zwart haar, draagt een zwarte Jordan-pufferjas en witte oortjes. De politie heeft zijn beeld eerder al onherkenbaar verspreid — zonder resultaat. Nu laat Bureau Brabant hem dus herkenbaar zien, in de hoop dat iemand hem kent of zijn stem herkent. Heb je informatie? Neem dan direct contact op met de politie.
Wil je meer zaken uit Bureau Brabant zien? Kijk dan hier op Brabant+.
