Dode en gewonden na ongeluk met achtbaan bij Atlanta
Een dodelijk ongeluk in een pretpark bij Atlanta
Bij een ongeluk met een achtbaan in de Amerikaanse staat Georgia is iemand om het leven gekomen. Meerdere mensen raakten gewond. Het drama speelde zich af in pretpark Six Flags Over Georgia, net ten westen van Atlanta.
Onderzoek naar de toedracht
De politie heeft niets gezegd over de doodsoorzaak. De afdeling Ernstige Misdrijven van het lokale politiekorps buigt zich nu over de zaak. Ooggetuigen vertellen aan de lokale tv-zender WXIA dat een man uit een kar van de achtbaan Goliath zou zijn geslingerd. Die man zou een paar keer door de kar geraakt zijn en daarna naar beneden zijn gevallen. Hoe hij uit de kar kon raken, is nog onduidelijk.
Reactie van Six Flags
“We zijn zeer bedroefd door het incident met onze gast”, laat een woordvoerder van Six Flags weten.
Eerdere problemen bij Six Flags
Afgelopen maand liet een andere vestiging van Six Flags, in Zuid-Californië, weten dat de bekende X2-achtbaan dichtgaat. Dat gebeurde nadat meerdere mensen het bedrijf hadden aangeklaagd vanwege ernstig hersenletsel door de attractie. Onlangs trof het bedrijf nog een schikking met de nabestaanden van een 22-jarige man. Hij overleed in 2022 na een ritje in de X2.
Huiszoeking bij Ilhan Omar: “Politieke intimidatie”
Een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft de doorzoeking bevestigd. Het zou gaan om “een lopend strafrechtelijk onderzoek”. Fox News, dat normaal gesproken goede banden heeft met de Trump-regering, meldt op basis van anonieme bronnen dat de huiszoeking te maken heeft met een fraudeonderzoek naar de immigratiedocumenten van Omar. Zij is geboren in Somalië en kreeg in 1995 met haar gezin asiel in de VS. Volgens Fox News gaat het om documenten die haar inmiddels overleden vader invulde toen zij nog een kind was.
Felle kritiek van Trump
De progressieve Omar is een uitgesproken criticus van president Trump. De president haalt vaak naar haar uit. Zo heeft hij zonder bewijs gezegd dat ze illegaal in de VS zou zijn en verspreidde hij geruchten dat ze ooit haar broer trouwde.
Reactie van Omar
Omar reageerde via X op de inval. Ze laat weten dat het goed met haar gaat, maar noemt de inval een poging om politieke tegenstanders aan te pakken. “Trump richt zich al tien jaar op mij met ongefundeerde leugens en lastercampagnes. Dit is slechts de nieuwste escalatie in zijn campagne van politieke intimidatie.” Ze stelt: “Ik laat me niet het zwijgen opleggen.”
Reactie van Trump
Trump zei gisteren tegen Amerikaanse journalisten dat hij niets met de inval te maken had en dat het onderzoek bij het ministerie van Justitie ligt. Hij zei ook: “Ik begrijp dat ze haar heel zorgvuldig onderzoeken. Persoonlijk heb ik haar altijd volkomen corrupt gevonden, maar dat heeft niets met mij te maken.”
Opvallende timing
De timing van de inval valt op. De huiszoeking is namelijk drie weken voor de tussentijdse verkiezingen in de VS. Omar probeert dan herkozen te worden als congreslid voor Minnesota. Het Amerikaanse ministerie van Justitie is in aanloop naar verkiezingen normaal gesproken terughoudend met dit soort acties, om te voorkomen dat die invloed hebben op de verkiezingen. In Minnesota wordt bovendien al gestemd. Op 8 oktober hadden daar ruim 127.000 mensen hun stem uitgebracht.
Peilingen en reacties
De Republikeinen lijken er niet goed voor te staan voor de tussentijdse verkiezingen. Volgens een recente peiling van Reuters en Ipsos was Trumps populariteit nooit lager dan nu. Slechts 32 procent van de ondervraagden gaf aan tevreden te zijn over het functioneren van de president.
De doorzoeking leidde ook tot kritiek van Democratische partijgenoten van Omar. In een verklaring noemen Democratische leiders in het Huis van Afgevaardigden de inval ‘zeer verontrustend’. Ze stellen ook dat die ernstige vragen oproept ‘over de voortdurende corrupte inzet van de overheid tegen tegenstanders van de president’.
In januari werd Omar in het gemeentehuis van Minneapolis aangevallen door een man die een ‘geurende vloeistof’ op haar spoot. Dat gebeurde vlak nadat president Donald Trump had gezegd dat hij ‘een beetje zou de-escaleren’ in de stad en staat.
Gigantisch apparaat beweegt op 80 wielen heel langzaam door woonwijk
Een logistiek spektakel in Geertruidenberg
Maandagavond rond negen uur was het zover: een kolossaal transport trok door de straten van Geertruidenberg. Een transformator van maar liefst 345.000 kilo – ja, je leest het goed – moest van het schip naar een hoogspanningsstation worden gebracht. Een afstand van zo’n twee kilometer, maar met een voertuig dat op tachtig wielen reed en maximaal drie kilometer per uur haalde, was dat geen kwestie van even gas geven.
centimeters langs geparkeerde auto’s
Het gevaarte trok flink wat bekijks onderweg. Vooral bij de rotonde die gepasseerd moest worden, werd het spannend. Op sommige plekken schoof de lading rakelings langs geparkeerde auto’s – we hebben het over enkele centimeters. Niet bepaald een ontspannen ritje voor de bestuurder, lijkt ons.
Sleutelrol voor de regio
Geertruidenberg speelt een sleutelrol in de energievoorziening van de provincie. De komende jaren wordt er flink gebouwd aan nieuwe energie-infrastructuur en worden bestaande hoogspanningsstations onder handen genomen. Deze megatransformator is een belangrijk stukje in die puzzel.
Wanneer is politiegeweld terecht? Deze commissie kijkt ernaar
Een agent die iemand hardhandig aanhoudt of z’n wapenstok trekt: wanneer mag dat eigenlijk? De politie kijkt achteraf altijd naar zulke situaties. Stijn van Griensven, Hoofd Operatiën bij de politie Oost-Brabant, vertelt hoe dat in z’n werk gaat. “Zelfs de best opgeleide politiemensen maken weleens een fout.”
Geweld altijd melden
Als een agent geweld gebruikt, moet hij dat direct melden in een digitaal systeem. Nog dezelfde dag gaat de dienstdoende hulpofficier van justitie met de agent in kwestie zitten om te bespreken wat er is voorgevallen. Maar lang niet elke vorm van geweld komt bij een speciale commissie terecht.
Commissie Geweldsaanwending
Dat gebeurt wel bij verwondingen, als er een vuurwapen is gebruikt, of bij andere bijzondere situaties. In Oost-Brabant gaat het jaarlijks om zo’n 150 gevallen, aldus Van Griensven. “Dat is maar een klein deel van alle geweldsaanwendingen.”
In de Commissie Geweldsaanwending zitten meerdere politiemensen en twee externe burgers. Ze bekijken processen-verbaal, getuigenverklaringen en eventuele camerabeelden, en geven daarna advies. Het laatste woord is aan Van Griensven, die dat namens de politiechef doet. Volgens hem rust er een hardnekkig misverstand op die beoordeling.
“Het systeem dient niet alleen om verantwoording af te leggen aan de samenleving, maar vooral om intern de kwaliteit van ons politiewerk te beoordelen.” Een negatief oordeel betekent dus niet automatisch straf. Een agent kan bijvoorbeeld bijscholing krijgen. “Het draait vooral om leren: van wat er misgaat, of juist van wat goed werkte in de praktijk. Alleen bij een strafbaar feit of plichtsverzuim kan straf aan de orde zijn, en dat loopt via andere procedures buiten de commissie om.”
Had het anders gekund?
Toch klinkt regelmatig de kritiek dat politiemensen hun eigen collega’s beoordelen. Van Griensven snapt dat, maar wijst erop dat er meer wegen zijn. “Burgers kunnen aangifte doen of een klacht indienen. Bij strafrechtelijk onderzoek spelen het Openbaar Ministerie en eventueel de rechter een rol.”
Opvallend genoeg zijn de externe burgers in de commissie vaak milder dan de politiemensen zelf. “Wij leggen alles langs onze eigen meetlat en denken snel aan hoe we het ooit geleerd hebben. Een burger kijkt vooral naar of het geweld nodig was, terwijl politiemensen ook meewegen of het anders had gekund.”
Leren van terugkerende patronen
Beoordelen is knap lastig. Camerabeelden geven bijvoorbeeld niet altijd het hele verhaal weer. “Soms zie je alleen het geweld zelf, maar niet wat eraan voorafging.” Ook getuigen kunnen een chaotische situatie totaal verschillend hebben ervaren. Daardoor is achteraf niet altijd precies vast te stellen wat er is gebeurd.
Van Griensven noemt een vechtpartij waarbij meerdere agenten moesten ingrijpen. Zes politiemensen en tien getuigen werden gehoord, allemaal met hun eigen versie. “Dat is dus niet zestien keer hetzelfde verhaal. Probeer uit die puzzelstukjes maar eens te halen hoe het echt is gegaan.”
Volgens hem wordt onderschat hoe ingewikkeld politiegeweld in de praktijk is. Een agent moet soms binnen seconden tientallen beslissingen nemen, van hoe iemand wordt aangesproken tot het inzetten van een geweldsmiddel. “De meeste geweldsaanwendingen verlopen goed, maar bijna nooit zijn alle beslissingen binnen één interventie even briljant.”
Daarom kijkt de politie niet alleen naar losse gevallen, maar ook naar terugkerende patronen. Die kunnen leiden tot aangepaste trainingen, instructies of werkwijzen. “In elke geweldsaanwending zitten dingen die hartstikke goed gingen en dingen die beter kunnen.” Dat geldt volgens hem voor iedereen, zelfs voor de meest ervaren agenten.
Grens NHG gaat omhoog naar een half miljoen euro
NHG-grens stijgt naar een half miljoen euro
De organisatie achter de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) heeft bekendgemaakt dat de grens omhooggaat. De NHG is eigenlijk een financieel vangnet voor huizenkopers. Stel dat je in de problemen komt of je huis gedwongen moet verkopen, dan biedt de NHG bescherming.
Verhoging per 1 januari
De verhoging van de NHG-grens gaat in per 1 januari. Als je daarnaast ook nog eens energiebesparende maatregelen neemt, dan mag de grens zelfs nog een stukje hoger: van 498.200 euro naar 530.000 euro.
Extra regeling voor slechte energielabels
Er is nog een andere regeling, en die geldt voor mensen die een huis kopen met een slecht energielabel (E, F of G). Voor hen wordt er standaard 20.000 euro bovenop de lening gezet. Dat is bedoeld om verduurzaming een zetje te geven.
Maar let op: kopers van zo’n slecht geïsoleerd huis zijn niet verplicht om die 20.000 euro te lenen en er energiebesparende maatregelen mee te nemen. Bijvoorbeeld als ze het zich gewoon niet kunnen permitteren om dat extra geld te lenen. Wel moeten ze dat dan duidelijk aangeven bij hun hypotheekaanvraag. Het bedrag kan trouwens ook naar beneden worden bijgesteld, als de waarde van de slecht geïsoleerde woning daar niet hoog genoeg voor is.
Van optie naar standaard
Op dit moment kunnen woningkopers met een slecht energielabel al extra geld lenen voor bijvoorbeeld isolatie. Maar dat is een optie, en volgens de NHG maakte bijna niemand daar gebruik van. Nu draait de situatie dus om: standaard krijg je een extra lening voor verduurzaming.
Als eerste op de hoogte van het laatste nieuws
De NHG is dus het vangnet dat huizenkopers helpt. Als je je woning buiten je schuld moet verkopen, bijvoorbeeld omdat je je baan kwijtraakt of gaat scheiden, en de verkoopprijs is lager dan het bedrag van je hypotheek, dan wordt de restschuld in de meeste gevallen kwijtgescholden. Daarnaast krijg je korting op je rente als je een huis koopt met NHG.
De NHG-grens wordt regelmatig verhoogd, simpelweg omdat alle prijzen stijgen, en die van woningen dus ook. Een klushuis kopen is dé kans voor starters op de woningmarkt.
Albert Heijn getroffen door groot cyberincident: “Zulke maatregelen neem je niet zomaar”
Het lijkt er steeds meer op dat er bij Albert Heijn iets flink mis is gegaan op digitaal gebied. Al sinds zondagmiddag liggen de online systemen van de supermarktketen plat, en dat is geen klein storingkje te noemen. Cybersecurity-experts vinden het zeer waarschijnlijk dat er iemand heeft weten binnen te dringen in de systemen van de supermarktketen. Albert Heijn zelf houdt de lippen stijf op elkaar en noemt het voorlopig een “digitaal veiligheidsincident”. Over een mogelijke hack willen ze niks kwijt.
“Zo’n grote organisatie neemt niet zomaar dit soort maatregelen”
Cybersecuritydeskundige Joey Fennis is duidelijk: dit ruikt naar meer. “Zo’n grote organisatie neemt niet zomaar dit soort grote maatregelen”, zegt hij. Volgens hem is het een teken aan de wand als een bedrijf als Albert Heijn besluit om alles uit voorzorg plat te leggen. “Als kwaadwillenden de sleutel van het slot van de voordeur hebben omgedraaid, hebben ze wellicht ook binnengekeken en data ingezien of buitgemaakt.” En dat zijn precies de momenten waarop dit soort drastische maatregelen worden genomen, aldus Fennis. De top van het bedrijf moet volgens hem toestemming geven om over te gaan op zulke ingrijpende stappen. “Blijkbaar is de zorg dermate groot, dat doet me denken aan het Openbaar Ministerie vorig jaar.” Het OM werd toen gehackt via een kwetsbaarheid in een programma dat medewerkers gebruikten om vanuit huis te werken.
Lege schappen en bezorgproblemen
De gevolgen zijn flink merkbaar. Door de storing zijn de systemen van Albert Heijn niet beschikbaar, online bestelde boodschappen kunnen niet worden bezorgd en sommige distributiecentra liggen stil. Het resultaat? Winkels kampen met steeds legere schappen. Gedurende de dag druppelden er foto’s binnen van onbevoorrade filialen, vooral verse producten ontbreken. Klanten bij een vestiging in Zaandam zagen veel lege schappen. Ondertussen ziet een andere supermarktketen een toename van bestellingen.
Ook Pim Takkenberg vermoedt meer aan de hand
Cybersecuritydeskundige Pim Takkenberg denkt er het zijne van. “Het lijkt me vrij duidelijk dat een kwaadwillende in het systeem heeft gezeten”, zegt hij bij Nieuwsuur. “Albert Heijn heeft een aantal systemen preventief uitgezet, dat is heel gebruikelijk om verdere schade te voorkomen als iemand in je systemen zit.” Volgens hem duurt een normale storing meestal niet zo lang. Als er een criminele groep achter zit, is die meestal uit op geld. “Die proberen systemen te hacken, data te stelen en dan te dreigen dat het gepubliceerd wordt als je niet betaalt. Misschien is er straks een groep die zich meldt.”
Criminele groep waarschijnlijker dan Russische actor
Takkenberg sluit een statelijke actor zoals Rusland of zogenaamde ‘hacktivisten’ met een ideologisch doel niet uit, maar acht een criminele groep het meest aannemelijk. “Ik denk dat er in Nederland geen sprake is van een Russische statelijke actor, omdat alle signalen die ik nu zie van een andere orde van grootte zijn, al kan ik het niet uitsluiten. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat dit bij een Russische statelijke actor hoort, dit incident past veel meer in het patroon van criminele groeperingen.”
Zorgen om klantgegevens
Fennis maakt zich zorgen om de gegevens van klanten, omdat ook die systemen offline zijn gegaan. “Net zoals bij Flink kunnen ze uit zijn op persoonlijke gegevens.” Bij die boodschappenbezorgdienst brak een onbekende groep hackers in en werden klanten digitaal afgeperst. Cybersecuritydeskundige Eward Driehuis oppert nog een andere mogelijkheid: misschien heeft Albert Heijn zelf een kwetsbaarheid gevonden in hun systeem. “Als die niet eenvoudig is op te lossen, kan het zijn dat ze uit voorzorg de digitale deuren sluiten.”
“Een eyeopener”
Wat volgens Driehuis in ieder geval duidelijk wordt, is hoe afhankelijk we zijn van IT en het cyberdomein. “Ook voor mensen die er niet dagelijks mee werken. Dat wordt heel concreet nu je geen boodschappen kan doen. Het is wel een goede eyeopener voor mensen.”
Hoe lang gaat dit duren?
Volgens Fennis valt niet te zeggen hoelang de problemen zullen duren. “Dat ligt eraan of ze er tijdig bij waren. Het is de vraag hoe ver eventuele criminelen zijn gekomen en hoelang ze hun gang hebben kunnen gaan, maar dat blijft nu nog speculeren. Dat moet het onderzoek uitwijzen.” Hij merkt op dat Albert Heijn pas in de ochtend communiceerde over de storing, terwijl die al langer aan de gang was. “In het gunstigste geval duurt het denk ik een aantal dagen.”
