Rotterdam sluit club Villa Thalia voor 24 uur – dreiging tegen rapper JoeyAK
Rotterdam heeft besloten dat de populaire club Villa Thalia de komende 24 uur gesloten blijft. De burgemeester van Rotterdam, Carola Schouten, nam die maatregel vandaag. De reden? Een serieuze dreiging tegen rapper JoeyAK – ook bekend als lid van de Amsterdamse rapgroep Zone6 uit Holendrecht.
JoeyAK zou vanavond om 23.00 uur in Villa Thalia optreden. Maar volgens een woordvoerder van de burgemeester zijn er concrete aanwijzingen dat de 29-jarige rapper gevaar loopt. En omdat dat risico ook uitstrekt naar wat er tijdens het optreden zou kunnen gebeuren, koos de gemeente voor voorzorg: de deuren blijven dicht.
Over de precieze aard van de dreiging wilde de gemeente verder niets kwijt. Dit zou trouwens het eerste live-optreden van JoeyAK zijn sinds een tijdje.
Voor wie hem niet kent: JoeyAK is geen onbekende in de rechtszaal. In 2020 kreeg hij drie jaar en vier maanden cel voor het ontvoeren van een vrouw en haar twee kinderen. Later werd die straf in hoger beroep verminderd tot twee jaar en acht maanden. En in 2024 werd hij opnieuw veroordeeld – samen met andere leden van Zone6 – voor het ontvoeren, bedreigen en mishandelen van rivaliserende rapper Kobus L. in 2022. JoeyAK kwam deze zomer pas weer vrij uit de gevangenis.
Hij was vroeger ook actief samen met Bigidagoe in Zone6 – die rapper werd in juni 2024 doodgeschoten.
De 24-uurs sluiting is overigens niet de eerste poging van de gemeente om het optreden te voorkomen. Eerder deze week legde Schouten al een gebiedsverbod op aan JoeyAK. Maar zijn advocaten daagden dat verbod aan – en vanochtend haalde de voorzieningenrechter het weg. Volgens de woordvoerder was de rechter van mening dat het gebiedsverbod niet het juiste middel was. Vandaar deze vervolgstap: Villa Thalia dicht, voorlopig.
Oliebollenkraam in brand gestoken — twee mannen veroordeeld, maar niemand weet waarom
De rechtbank in Breda heeft twee mannen op de bank gezet voor het opzettelijk in brand steken van een oliebollenkraam — vlak voor kerstmis, midden in de nacht. En hoewel agenten die toevallig undercover in de buurt waren het gebeuren met eigen ogen zagen en de daders meteen konden aanhouden… blijft het waarom een groot vraagteken. Geen van beiden wilde uitleggen wat er precies aan de hand was — en dat vond de rechter zo’n slecht teken dat het zelfs invloed had op de straf.
Wat is er nou precies gebeurd?
In de nacht van 21 op 22 december werd de oliebollenkraam aan de Cypresstraat in Breda (bij winkelcentrum Tuinzigt) aangevallen. Agenten die ‘onzichtbaar’ in de wijk Tuinzigt patrouilleerden — met bivakmutsen, zonder politielogo’s — zagen rond twee uur ’s nachts twee mannen naderen: één met een jerrycan, de ander met een breekijzer. Ze liepen naar de kraam, hoorden een krakend geluid… en toen zag het team hoe ze binnenstapten. Even later gooide één van hen vuurwerk naar binnen — en poeff, een enorme steekvlam schoot omhoog.
De twee renden weg — en de agenten zetten direct de achtervolging in. Murat K. uit Tilburg sprong in de vluchtauto, ondanks herhaalde waarschuwingen. Toen hij gas gaf, raakte een agent met zijn linkervoet bekneld onder het voertuig — hij schreeuwde het uit van de pijn. Murat gaf zich kort daarna over. Zijn medeverdachte Glen K. uit Erp probeerde nog te ontkomen, maar werd ook snel gepakt.
De straffen: streng, maar net iets minder dan gevraagd
Murat K. (43) kreeg 30 maanden cel, onder meer voor brandstichting én voor het verwonden van de agent. Daar komt nog eens één maand bij, omdat hij nog in de proeftijd zat van een eerdere veroordeling. Glen K. (28) kreeg 24 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk — dus alleen uit te zitten als hij binnen die tijd weer iets uithaalt. Daarnaast moet hij zich regelmatig melden, begeleiding en behandeling ondergaan (onder andere voor drugsgebruik) én mag hij absoluut geen contact meer hebben met Murat.
Waarom de straffen iets lager uitvielen dan het Openbaar Ministerie had gevraagd? Omdat de rechtbank niet overtuigd was van één belangrijk punt: dat de aanslag levensgevaar of gevaar voor zwaar letsel opleverde. De brand brak uit midden in de nacht, er was niemand in of rond de kraam, en er woonden ook geen mensen vlakbij.
“Ik wou daar niet zijn” — maar waarom dan wel?
Op het proces, twee weken geleden, bleef Glen bijna helemaal zwijgen: “Ik wou daar niet zijn.” Murat sprak juist uitgebreid — en vertelde een verhaal over een schuld van 750 euro, een klusje om die kwijt te raken, en een ‘akkefietje’ dat ‘opgelost moest worden’. Volgens hem zou Glen ruzie hebben gehad met iemand, en zou hij zelf bang zijn geweest voor Glen. Glen daarentegen beweerde juist dat hij bang was voor Murat.
Het OM en de rechters geloofden geen van beide verhalen — en vooral het feit dat niemand echt verantwoordelijkheid nam en niets wilde zeggen over het motief, vond de rechtbank erg zwaar wegen. Dat gebrek aan inzicht en berouw speelde mee bij de uiteindelijke straf.
Bouw aan de Norgerbrug bij Assen gaat eindelijk weer door — de zwaluwen zijn vertrokken
Na een heleboel wisselingen van plan en meer dan één keer opschuiven van de werken, is het zover: de bouw aan de Norgerbrug bij Assen is weer opgestart. De brug, die al drie keer stil moest liggen, kon pas verder nadat de laatste broedperiode van de boerenzwaluw voorbij was. En ja hoor — de vogels zijn nu echt weggevlogen. Dat meldt de provincie Drenthe.
Volgens RTVDrenthe is de aannemer nog zo’n acht weken bezig met de resterende werkzaamheden. De provincie hoopt dat de brug op zijn vroegst begin 2027 weer open kan voor het verkeer. Oorspronkelijk zou de hele klus maar een half jaar duren — maar dat werd flink uitgesteld.
Eerst ging het mis door vorst en sneeuw in april: toen konden kabels en leidingen niet worden verlegd. Een maand later werd er onder de nieuw geplaatste brugdelen een nest van de beschermde boerenzwaluw gevonden. Omdat je tijdens het broeden geen last mag geven aan deze vogels, stopte de bouw meteen. Toen de jongen uiteindelijk waren uitgevlogen, leek het even goed te gaan — tot in augustus een tweede leg begon. Volgens Sovon Vogelonderzoek Nederland is dat helemaal niet ongebruikelijk: de boerenzwaluw legt vaak twee keer per seizoen eieren, soms zelfs drie.
Ook de aanpalende werkzaamheden aan de D373 (vanaf de brug langs de Norgervaart) liepen achter. De nieuwe damwand langs het kanaal bleek langer te duren dan verwacht, onder andere door onverwachte verschillen in de bodem van het vaarwater. Gelukkig is de weg waarschijnlijk eind oktober wel klaar.
De Norgerbrug is een echte spil in het regionale wegennet: hij verbindt Assen met de route naar Huis ter Heide, Norg en Veenhuizen. Dagelijks reden er zo’n 8.000 auto’s overheen. Sinds november moet iedereen omrijden — en dat geeft overlast in de omliggende dorpen door sluipverkeer. Lokale ondernemers merken het ook: ze melden omzetverlies. De provincie heeft inmiddels aangekondigd dat een deel daarvan wordt gecompenseerd.
Omar E. reed vier mensen dood – OM eist zes jaar celstraf
Voor het gerechtshof in Den Bosch is zes jaar gevangenisstraf geëist tegen Omar E. uit Roosendaal. In 2022 reed hij vier mensen dood: twee moeders en twee kinderen. Bij de rechtbank in Breda kreeg hij vier jaar, maar het Openbaar Ministerie vond dat veel te weinig – en ging daarom in hoger beroep.
Tijdens de zitting vrijdag vertelde E. (31) over de fatale botsing: “Ik heb er heel veel spijt van. Ik had nooit zo hard mogen rijden.” Maar zowel nabestaanden als de aanklager geloven hem niet. Volgens het OM was zijn gedrag roekeloos, heeft hij geen echt inzicht in wat hij heeft aangericht, en toonde hij zich onverschillig ten opzichte van de slachtoffers. Ook wil justitie dat hij tien jaar lang géén auto mag besturen.
Interessant detail: de strafeis van zes jaar is lager dan de acht jaar die het OM eerder bij de rechtbank in Breda had gevraagd. De aanklagger legde uit dat acht jaar het absolute maximum is – en dat die straf hier niet past, omdat dat alleen geldt voor verdachten die keer op keer ernstig in de fout gaan.
“Spijt” – maar welke soort spijt?
De rechters stelden vrijdag veel vragen aan E. Hij vertelde hoe hij het ongeluk zich herinnert: “Ik reed op een weg waarop ik dacht dat ik recht had op voorrang. Ik had niet verwacht dat er iemand zou oversteken. Toen dat wel gebeurde, heb ik alles gedaan wat in mijn macht lag.”
Hij beweerde dat hij probeerde om de auto van de slachtoffers heen te manoeuvreren – maar dat mislukte. “Mijn inschatting is verkeerd geweest.” En nogmaals: “Denkt u echt dat ik een ongeluk wou? Ik heb nooit gewild dat dit zou gebeuren. Ik heb er ook superveel spijt van.”
Wat gebeurde er precies?
Op 2 september 2022 reed E. in een Duitse huurauto over bedrijventerrein Borchwerf, richting de A17. De verkeerslichten waren uitgevallen en knipperden oranje. Op die voorrangsweg – waar maximaal 50 km/u mag – gaf hij flink gas. Hij bumperkleefde en haalde rechts in. Op zijn top reed hij even 155 kilometer per uur.
Uit een zijstraat kwam een auto met twee moeders en drie kinderen uit Bosschenhoofd. Regina zat achter het stuur, naast haar de dochter van Wieteke. Wieteke zelf zat achterin met de kinderen van Regina: Erik en Anke. Toen hun auto overstak, had hij geen schijn van kans. De klap was enorm. Regina, Wieteke, Erik en Anke overleden. Een ander kind raakte gewond.
Roekeloos of ongelukkig?
Bij de rechtbank in Breda eiste de officier van justitie acht jaar cel, gebaseerd op de Wegenverkeerswet – waarbij straffen lager liggen dan in het strafrecht. De rechtbank oordeelde uiteindelijk dat vier jaar passend was voor roekeloos rijden. Het OM ging in hoger beroep.
Tijdens de zitting in Den Bosch werd bijna twee uur lang een forensisch deskundige gehoord over het technisch onderzoek. Uit het elektronische kastje in de auto bleek dat E. enkele seconden voor de crash écht 155 km/u reed. Zijn advocaat betwijfelt de betrouwbaarheid van die gegevens – en stelde talloze vragen over het systeem dat de ritgegevens registreert.
Nabestaanden: ‘Je hebt een aanslag op onze familie gepleegd’
Daarna namen nabestaanden het woord. De vader van Regina en opa van Erik en Anke zei: “Je hebt een aanslag op onze familie gepleegd.” Hij vindt het ongelofelijk dat E. niets deed om de slachtoffers te helpen.
De moeder van Wieteke vertelde dat ze nog steeds boos, verdrietig en kapot is – en er dagelijks aan denkt: “De dagen blijven zwart. Nu, vier jaar later, zijn er soms grijze dagen, soms kleur.” Ze vindt het erg dat het zo lang duurde voordat het proces begon: “Deze gaspedaalverslaafde wegpiraat is nog steeds niet gestraft.”
De zus van Wieteke vond E.’s houding tijdens de zitting pijnlijk en frustrerend: “De hele houding van jou tijdens de zitting is pijnlijk en frustrerend.”
De zitting was vrijdagavond nog niet afgelopen. E.’s advocaat zou later op de avond pleiten – en een PowerPointpresentatie tonen met beelden van de crash. Hij kondigde al aan dat hij om vrijspraak zou vragen. Wanneer het hof uitspraak doet, maakt het later bekend.
327 dagen op zee: een oud-marinier roeit solo van Peru naar Kenia
Bell begon zijn epische tocht op 9 november vorig jaar — vertrekkend vanaf de westkust van Peru. In zijn speciaal gebouwde roeiboot had hij genoeg eten en uitrusting bij zich voor maar liefst 350 dagen op zee. Toch kwam hij vandaag al aan op het strand van Kilifi in Kenia. Dat betekent: 327 dagen lang geen voet op vast land. “Ik ben sinds 9 november niet meer van die boot afgestapt”, vertelde hij met een brede glimlach aan de journalisten die hem opwachtten. Zodra hij het strand bereikte, hurkte hij neer om het zand aan te raken — daarna liep hij, wat wankel en ondersteund door zijn partner Georgie, het strand op. En ja, er stond al een biertje voor hem klaar.
Waarom zou je nou écht 327 dagen alleen op een klein bootje door de Stille Oceaan peddelen? Volgens Bell was het puur nieuwsgierigheid. In 2021 had hij al eens de Atlantische Oceaan overgeroeid — van New York naar de Engelse westkust. Toen beloofde hij zichzelf zelfs dat hij zoiets nooit meer zou doen. Maar toen kwamen lichtere boten, betere zonnepanelen en slimme autopilotsystemen… en plotseling kon hij het idee niet meer uit zijn hoofd zetten. “Het liet me gewoon niet los”, zei hij tegen de BBC.
En hoewel het een persoonlijke uitdaging was, zat er ook een serieuze missie achter: Bell zamelde geld in voor Rock2Recovery, een initiatief dat veteranen én hulpverleners ondersteunt die worstelen met PTSS. Tot nu toe is er al ruim £110.000 binnengekomen.
De zwaarste momenten? Niet de spierpijn of de weersomstandigheden — nee, volgens Bell waren het de lange, stille periodes waarin zijn gedachten de baas waren. Tijdens de oversteek moest hij zelfs acht weken stoppen met roeien, omdat hij wilde voorkomen dat hij tijdens het cyclonenseizoen in de Koraalzee terechtkwam. Gewoon wachten, midden op zee. Dat vond hij het zwaarst. Om de tijd te doden luisterde hij naar podcasts en audioboeken, en wisselde hij spraakberichten uit met mensen aan wal.
Helemaal alleen was hij trouwens niet. Twee haaien volgden hem wekenlang — soms zwommen ze zelfs aan weerszijden van zijn boot, als een soort onverwachte escorte. “Het leukste van de hele reis waren de ontmoetingen met wilde dieren”, vertelde hij aan de BBC. “Dagenlang roeiden we samen — ik, links een haai, rechts een haai.”
Onderweg hield hij zijn volgers nauw op de hoogte: via een live tracker kon iedereen zijn route volgen, en op zijn Instagramaccount @dingersbigrow deelde hij regelmatig videoupdates van onderweg.
Moordaanslag in Overasselt: hoe een Snapchat-chat leidde tot een gewelddadige klus met 30+ ‘soldaten’
Yo soldaat, ik heb boys nodig. 10K per man.”
Zo simpel en koud begon het — op 31 augustus via Snapchat. Een oproep om drie extra mannen te ronselen voor een onbekende klus. Nog geen dag later zou die klus uitmonden in een bloedige schietpartij in Overasselt, waar beveiliger Berry werd doodgeschoten en twee agenten zwaar gewond raakten.
En ja — het was écht zo absurd als het klinkt: chats vol bijnamen als Schakelaar, FrankVisser82 en Mika Godts, signalen over een ‘djoenta’ (straattaal voor klus), en een Signalgroep met de naam Voetbal. Eerst dachten de mannen dat het in België zou gebeuren. Toen bleek het doelwit in Nederland te liggen — in het kleine Overasselt — eisten ze meteen meer geld. “Zeg die boys ze krijgen 5 extra”, stond er gewoon in de chat.
De communicatie? Volledig in straattaal. De planning? Verspreid over Snapchat én Signal. En de doelstelling? Eerst klonk het alsof iemand in elkaar moest worden geslagen. Later werd duidelijk: dit ging over dodelijk geweld. “3 boys gaan die man spatten”, schreven ze tegen elkaar.
Uit het ruim 1600 pagina’s tellende strafdossier blijkt: meer dan 30 mannen werden geronseld — vanuit Marseille, Brussel én Amsterdam. Sommigen via Snapchat, anderen via TikTok-influencers (ja, één van de ronselaars had bijna 30.000 volgers).
In een grote loods buiten Brussel werden telefoons en identiteitsbewijzen in beslag genomen. Één verdachte vertelde dat hij zijn ID stiekem in zijn sok verstopte. Een ‘grote blanke man met een oorbel’, T-shirt en lamp op zijn hoofd, zou de lakens hebben uitgedeeld. En volgens een andere verdachte viel deze zin: “Iedereen moet dood. Of het nou de kat is of de goudvis. Iedereen moet dood.”
Niet iedereen was daar enthousiast over — maar het antwoord was kort en duidelijk: “Je wordt goed betaald.” En toen werd de naam genoemd: Big Joe. “Het is alsof jullie nu een contract hebben getekend met de beste organisatie in de wereld. Hij zei: mocromaffia.”
Na drie of vier uur reed er een zwarte Landrover de loods binnen. Sporttassen vol wapens. Handschoenen. Bivakmutsen. En eerst nog sollicitatiegesprekken: “Wie heeft er al eens eerder gedood? Wie heeft al eens een wapen vastgehad?” De ervarenen moesten voorop — en kregen een foto te zien. Waarschijnlijk van de woning van Jan G. aan de Ewijkse weg in Overasselt.
De rit verder? In een vrachtwagen — “die hard reed”, zo vertelt een verdachte. “We stopten in een bos, helemaal leeg. Niets om ons heen. En daar stonden andere mensen op ons te wachten. Een grote vrachtwagen met een rode container.” En dan komt de zin die je niet vergeet: “Sorry ik was vergeten dit aan te geven, maar de vrachtwagen waar we inzaten lag vol met bommen.”
Maar het was niet alleen die vrachtwagen die aankwam in Overasselt. Ook uit Temse (België) en Amsterdam kwamen ‘soldaten’ rijden. Pas daar, onder de koplampen van die rode container, zagen ze pas écht met hoeveel ze waren: ruim 30 man.
Wat daarna gebeurde, is bekend van de beelden van de bewakingscamera voor het huis van Jan G. Drie mannen lijken betrokken bij het doodschieten van beveiliger Berry. Dan breekt paniek uit: rennen, schuilen in het maisveld naast de Ewijkseweg.
En zelfs tijdens en na de aanslag bleef de chat lopen — via Signal:
Schakelaar: “Vertraging”
Schakelaar: “Scotoe (politie) op weg”
Risico: “Ow oke oke”
Schakelaar: “Politie op die straat”
Risico: “Is veilig nu??”
Schakelaar: “Nee hun komen met meer”
Let op: dit artikel is gebaseerd op delen van het strafdossier zoals gebruikt door RTL Nieuws. We citeren uit verklaringen van verdachten — die nog niet door een rechter zijn getoetst. Het staat een verdachte vrij om niet de waarheid te vertellen. Deze uitspraken zijn dus nog geen vaststaande feiten.
