Vrouw uit sauna gezet vanwege haar boerkini – college ziet sprake van discriminatie
Een jonge vrouw werd in juni 2025 weggevraagd uit de sauna van wellnessresort Zwaluwhoeve omdat ze een boerkini droeg. Ze was samen met haar oma en tante op bezoek, op een dag waarop het resort ‘badkledingdag’ had: bezoekers moesten dan een badpak, zwemshort of zwembroek dragen. Zij koos voor een boerkini – een lichaamsbedekkend zwemkledingstuk met lange mouwen, lange broekspijpen én een hoofddoek, vaak gedragen door islamitische vrouwen.
Ongeveer vier uur na binnenkomst werd ze aangesproken door een medewerker, die haar vroeg de sauna te verlaten. Ze ging ervan door, maar meldde de zaak later bij een discriminatieadviespunt. Het College voor de Rechten van de Mens heeft nu geoordeeld dat de Zwaluwhoeve haar wel heeft gediscrimineerd – en wel op een specifieke manier: intersectioneel. Dat betekent dat het onderscheid niet alleen op één kenmerk (zoals godsdienst óf geslacht) berust, maar op de combinatie daarvan: de boerkini wordt voornamelijk gedragen door moslimvrouwen, en daardoor raakt hier zowel godsdienst als geslacht in het spel.
Het resort beroept zich op ‘gezondheid, veiligheid en hygiëne’. Volgens de medewerker zou een boerkini in de sauna te veel warmte vasthouden, wat risico’s zou kunnen opleggen. Ook zou het minder hygiënisch zijn dan andere badkleding. Maar het college vindt die argumenten onvoldoende onderbouwd. Er is geen bewijs dat een boerkini bijvoorbeeld meer zweet vasthoudt of slechter afkoelt dan andere stoffen – onderzoek toont juist aan dat er geen hygiënisch verschil is tussen verschillende soorten badkledingstoffen. En dat er in Nederland ook sauna’s zijn waar een boerkini wél is toegestaan, maakt het standpunt van de Zwaluwhoeve volgens het college nog twijfelachtiger.
De vrouw zelf noemt het gedrag van de medewerker ‘discriminatoir’: ze zegt dat ze op een onrespectvolle, bijna agressieve manier werd aangesproken – en dat ze zelfs zag dat de medewerker en een collega stonden te lachen toen ze de sauna verliet. Het college kan echter niet vaststellen dat de medewerker haar bewust als minderwaardig behandelde vanwege haar geloof of geslacht. Daarom spreekt het niet van ‘discriminerende bejegening’ in die specifieke situatie – maar wel van structurele, indirecte discriminatie door het verbod zelf.
Belangrijk om te weten: oordelen van het College voor de Rechten van de Mens zijn geen rechtsverplichtingen, maar worden vaak wel vrijwillig opgevolgd. En ze kunnen ook een belangrijke rol spelen als het tot een rechtszaak komt.
Als eerste op de hoogte van het laatste nieuws
Verdachte bekent reeks aanrandingen en mishandelingen in Delft
Eindelijk een doorbraak in de reeks beangstigende incidenten rond Delft: de 19-jarige man die begin deze week werd aangehouden op verdenking van een aanranding in Den Hoorn, heeft nu ook bekend dat hij betrokken is bij vier andere soortgelijke zaken. Volgens het Openbaar Ministerie gaat het om vijf incidenten in totaal — allemaal in of rond de Delftse omgeving.
En ja, er is ook DNA-bewijs: wat tijdens de aanrandingen in juli werd gevonden, blijkt overeen te komen met dat van de verdachte. Het OM zegt daarom dat er geen aanwijzingen zijn dat er nog iemand anders bij betrokken was.
Wat gebeurde er precies?
De eerste zware zaak dateert van 10 juli: een vrouw werd met geweld van haar fiets geduwd en aangerand in de buurt van de Delftse Hout. Nog geen week later volgde alweer een mishandeling van een andere vrouw.
Begin deze maand, op 2 september, gebeurden er ‘s nachts in Delft zelf twee incidenten achter elkaar — beide keer werden vrouwen kort na elkaar mishandeld. Dat leidde tot extra politiecontroles in het gebied.
En dan het meest recente geval: afgelopen zaterdag bij Den Hoorn (het dorp dat strak aansluit aan Delft). Ook hier werd een vrouw van haar fiets geslagen en aangerand. Op basis van het signalement dat slachtoffer gaf, werd de 19-jarige maandag aangehouden. Al bij de eerste arrestatie zei de politie dat het signalement sterk overeenkwam met de dader van de eerdere zaken — en nu is dat officieel bevestigd.
Wat nu?
De verdachte is vandaag voorgeleid voor de rechter-commissaris. Die besloot dat hij voorlopig blijft vastzitten.
De reeks incidenten zorgde voor veel onrust in de regio. Burgemeester Pechtold riep mensen zelfs op om afgelopen weekend voorlopig niet alleen te fietsen, vooral in recreatiegebieden rond Delft.
Unilever laat Zwitsal los — de gele fles trekt naar Royal Sanders
Unilever heeft besloten om het bekende verzorgingsmerk Zwitsal te verkopen aan het Nederlandse verzorgingsconcern Royal Sanders — ja, dat concern, met merken als het Melkmeisje, Van Gils en Odorex. Hoeveel geld er voor op tafel ligt? Geen idee: dat is niet bekendgemaakt.
Deze verkoop past mooi in het grotere plaatje van wat Unilever de afgelopen jaren allemaal aan het doen is: steeds meer merken afsplitsen of verkopen. Sinds 2017 zijn al een flink aantal levensmiddelenmerken onder de hamer gegaan, zoals de Vegetarische Slager, Unox, Conimex en Becel. Ook ijsmerken als Magnum en Ben & Jerry’s zijn al uit het portfolio verdwenen.
Momenteel zet Unilever vooral in op huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten — denk aan Axe, Andrelon en Robijn. Toch blijkt ook Zwitsal, met die onmiskenbare gele fles, niet meer in dat beeld te passen. Volgens Unilever is het allemaal onderdeel van de ambitie om “een eenvoudiger en sterker gefocust bedrijf” te worden.
Royal Sanders, gevestigd in Vlijmen (Noord-Brabant), draait volledig op verzorging: naast het Melkmeisje, Van Gils en Odorex vallen ook Sanicur (zeep), Fresh Up (scheerproducten) en ProSet (haarverzorging) onder hun dak. Met Zwitsal komt er dus een extra bekend merk bij — en de overname moet begin volgend jaar officieel rond zijn.
Steeds meer vogels met westnijlvirus-symptomen in opvang Zundert
Bij het vogelrevalidatiecentrum in Zundert is de afgelopen tijd een duidelijke toename te zien van vogels die klachten vertonen die sterk doen denken aan het westnijlvirus. Vooral kraaien, eksters en andere kraaiachtigen lijken er hard mee te kampen — en ook sommige roofvogels, zoals haviken, vallen regelmatig in de opvang met vergelijkbare verschijnselen.
“Sinds 1 augustus hebben we al 270 kraaiachtigen binnengekregen”, vertelt Megan van de Ven van het centrum. “Dat is opvallend veel — zowel qua aantal als qua concentratie in deze periode.” Het virus lijkt inderdaad steeds vaker rond te gaan in Nederland, wat ook blijkt uit de recente melding van het RIVM: donderdag werd bekendgemaakt dat een vierde persoon is overleden aan het westnijlvirus, en het aantal besmettingen stijgt gestaag.
Hoe komt het virus bij mensen terecht?
Vogels zijn de natuurlijke gastheer van het virus — ze dragen het vaak zonder zichtbare klachten, maar kunnen het doorgeven aan muggen die hen prikken. En pas daarna kan een mug die besmette vogel heeft geprikt, via een nieuwe steek het virus doorgeven aan mensen. “Mensen raken dus alleen besmet als ze gestoken worden door zo’n ‘doorgeefmug’”, legt Van de Ven uit.
Om verdere verspreiding binnen het centrum te voorkomen, wordt er flink ingezet op mugbestrijding: overal staat muggenspray klaar, en zelfs de airco in het vogelverblijf is bewust ingesteld op een lage temperatuur — want muggen houden niet van koelte, en blijven daarom liever buiten.
Wat zien de verzorgers precies?
Van de 1354 dieren die sinds 1 augustus binnengekomen zijn, waren er 1197 vogels. Van de 270 kraaiachtigen onder hen vermoeden de medewerkers dat tussen de 60 en 80 procent besmet is met het westnijlvirus. Omdat laboratoriumtests duur en tijdrovend zijn, wordt er niet standaard getest. In plaats daarvan kijken de drie vaste krachten en vele vrijwilligers heel nauwkeurig naar het gedrag van de vogels: evenwichtsproblemen, ongecontroleerd hoofdschudden, omvallen tijdens het lopen of slap hangende vleugels — dat soort neurologische klachten wijst vaak op een mogelijke besmetting.
Geen geneesmiddel, geen vaccin
Er bestaat geen medicijn of vaccin tegen het westnijlvirus — voor vogels én voor mensen. (Paarden zijn hierop wel te vaccineren, maar dat geldt niet voor wilde dieren of mensen.) “We richten ons daarom volledig op het verlichten van klachten”, zegt Van de Ven. “Het virus zelf kunnen we niet bestrijden — dat moet het dier zelf uitzitten.”
Bij mensen blijft een besmetting vaak onopgemerkt of geeft hooguit griepachtige klachten. De vier sterfgevallen die tot nu toe zijn gemeld, betroffen allemaal mensen met een kwetsbare gezondheid. Of dat bij vogels ook zo is, is lastig te zeggen. “Als een vogel na een paar dagen geen verbetering laat zien, bespreken we met een dierenarts of het verantwoord is om het dier uit zijn lijden te verlossen.”
Aziatische hoornaar valt aan: ‘Als ze komen, raak je in paniek’
Een man sprong woensdag negen meter naar beneden van een hoogwerker — gewoon omdat hij werd aangevallen door Aziatische hoornaars. Niet bepaald een rustige woensdagmiddag dus. Maar hoe pijnlijk is zo’n steek nou eigenlijk? En waarom reageer je er soms zo extreem op? Imker Peter Lauwers uit Reusel kent het gevoel maar al te goed.
“Als ze met meerdere tegelijk komen, weet je niet meer wat je doet”
Peter is penningmeester van de Bijenhoudersvereniging Sint Ambrosius en heeft jarenlange ervaring met hoornaars — vooral met de Aziatische variant. En die is, volgens hem, niet per se agressief… tenzij je te dicht bij hun nest komt.
“Als hij op een bloem zit, kun je hem bijna aaien,” zegt hij. “Maar kom je in de buurt van een nest? Dan moet je écht maken dat je wegkomt.”
En als ze écht aankomen? Dan wordt het snel onrustig. “Ze maken een hard brommend geluid, en als er meerdere om je heen vliegen, raak je snel in paniek.” Dat is geen overdrijving — hij heeft het zelf meegemaakt. Vorig jaar werd hij gestoken tijdens het verwijderen van een nest. “Achter op mijn hoofd. Een kwartier later zakte ik in elkaar — en ik had er meer dan een week last van.”
Pijnlijk? Ja. Écht pijnlijk.
Volgens Peter doet een steek van een Aziatische hoornaar meer pijn dan die van een gewone bij. “Een bijensteek doet ook pijn — je krijgt er wel een traantje van in je oog. Maar een hoornaarsteek? Die doet net iets méér.”
En ja: deze influencer toont inderdaad hoe intens het kan zijn.
Waar zitten ze nu eigenlijk?
De Aziatische hoornaar komt steeds vaker voor in Brabant — en ze verstoppen zich niet langer alleen hoog in bomen. “Dit jaar hebben we verschillende nesten gevonden in heggen,” vertelt Peter. “Vroeger zaten ze vaak hoog, maar nu zitten ze steeds vaker op plekken waar mensen dichtbij komen.” En dat maakt het extra gevaarlijk: de nesten zijn vaak moeilijk te zien. “Je ziet ze niet zomaar. Ze kunnen zich heel goed verstoppen. Dus het is helemaal niet gek dat die boomverzorger zo verrast werd.”
Hoe houden bijenhouders ze tegen?
Om de verspreiding te remmen, vangen bijenhouders in het voorjaar koninginnen — voordat ze een nest kunnen bouwen. “Alleen al in Reusel-De Mierden hebben we dit jaar 2100 koninginnen gevangen. Als een deel daarvan een nest had mogen stichten, hadden we een veel groter probleem gehad.”
En de man die sprong?
Die ligt nog in het ziekenhuis. Hij heeft meerdere botbreuken en is meerdere keren gestoken door de hoornaars.
Hyrox-atleet die zichzelf bevuilde tijdens wedstrijd zegt sorry
Er gebeurde wat er gebeuren moest — en toch was het een moment dat iedereen nog lang zal onthouden. Tijdens de Hyrox-wedstrijd in Peking kreeg de 22-jarige atlete Wietrzyk plotseling een heftige diarree-aanval… midden op het parcours. En ja: ze liet het gebeuren. Op video’s en foto’s is duidelijk te zien dat haar benen volledig besmeurd raakten — en ook delen van de racebaan werden getroffen.
Toch ging niemand tussenbeiden. Geen officiële ingreep van de organisatie, geen stoppen van Wietrzyk zelf — ze bleef gewoon doorrennen, alsof niks aan de hand was. Dat leidde al snel tot veel kritiek: mensen vonden het een gezondheidsrisico voor andere deelnemers, en wezen erop dat Hyrox eigenlijk heel streng is over hygiëne — spugen of zelfs de neus leegmaken is bijvoorbeeld verboden.
Wietrzyk, die uiteindelijk wist te winnen, legt nu uit dat ze zich aan de start helemaal fit en gezond voelde. “Ik had geen reden om te denken dat ik ziek was”, schrijft ze. Maar ze erkent ook openhartig: “Ik had een andere keuze moeten maken. Ik neem mijn verantwoordelijkheid voor het besluit om door te gaan.” Ze biedt haar excuses aan voor “het ongemak en de overlast die het heeft veroorzaakt”, en zegt dat ze veel heeft geleerd uit Peking — onder meer dat racen niet alles is, en dat het soms juist kracht kost om een stap terug te doen.
Daarom trekt ze zich nu tijdelijk terug: geen wedstrijden, geen druk, alleen rust en reflectie — “weg van het lawaai”. En ze geeft ook de punten die ze als winnaar kreeg weer terug.
Ook Hyrox zelf heeft excuses aangeboden. Oprichter Moritz Fürste reageerde op Instagram met de woorden dat de organisatie moest hebben ingegrepen. Het evenement zegt sorry tegen iedereen die “direct of indirect” last heeft gehad van het incident — en heeft het reglement intussen aangepast, zodat zoiets nooit meer kan gebeuren.
