Brussel wil een EU-breed verbod op sociale media voor kinderen onder de 13
Dat heeft Commissievoorzitter Ursula von der Leyen zojuist aangekondigd tijdens haar jaarlijkse State of the Union-toespraak. Het plan maakt deel uit van een nieuw voorstel dat morgen officieel wordt gepresenteerd: de zogeheten EU Kids Act. Volgens Von der Leyen spenderen kinderen vier tot zes uur per dag op schermen en apps die bewust zijn ontworpen om ‘te blijven scrollen’ — met gevolgen als angst, slapeloosheid en online pestgedrag. “Ze houden onze kinderen gevangen en nemen hun jeugd weg”, zei ze. En volgens haar is het nu aan ons om de regels te stellen, niet aan de techbedrijven die deze diensten maken.
Wat staat er precies in het voorstel?
Het voorstel is gericht op verschillende leeftijdsgroepen:
– Tot 13 jaar: een volledig verbod op toegang tot sociale media.
– Tot 15 jaar: geen persoonlijk account meer mogelijk — alleen ouderlijk toezicht is toegestaan.
– Tot 18 jaar: alle sociale media moeten voldoen aan een ‘veilig design’. Dat betekent: geen verslavende functies (zoals eindeloze feeds of notificaties die je voortdurend terugtrekken), en geen gebruik van foto’s van kinderen om AI-systemen mee te trainen.
En belangrijk: de bewijslast ligt bij de bedrijven — zoals Meta (Facebook, Instagram), TikTok of ChatGPT — en niet bij ouders of kinderen. Zij moeten laten zien dat hun platform veilig is, niet andersom.
Waarom is dit nodig? En hoe moet het werken?
Von der Leyen benadrukte dat verslavende elementen in sociale media niet alleen schadelijk zijn voor kinderen, maar uiteindelijk voor iedereen. Daarom wil de Europese Commissie later dit jaar ook plannen presenteren om volwassenen beter te beschermen. “Genoeg is genoeg”, aldus de voorzitter, onder luid applaus van het Europees Parlement.
De discussie over leeftijdsgrenzen voor sociale media is al jaren gaande — zowel binnen als buiten de EU. Frankrijk, Spanje, Griekenland en Oostenrijk werkten al aan vergelijkbare regels. Nederland koos eerder voor gezamenlijke Europese actie in plaats van een eigen wet. Australië was het eerste land ter wereld dat vorig jaar een leeftijdsgrens introduceerde — maar in de praktijk bleek het moeilijk te handhaven. Hoe controleer je immers echt of iemand oud genoeg is?
Brussel wil daarom een eigen verificatie-app ontwikkelen, die niet alleen voor sociale media, maar ook voor andere websites kan worden gebruikt. Volgens het Financieele Dagblad, dat delen van de Kids Act al had gezien, zal die tool vooral ingezet worden bij het aanmaken van nieuwe accounts. Lidstaten mogen ook andere, gelijkwaardige methodes gebruiken. Voor bestaande accounts gelden overigens minder strenge regels.
Bedrijven die onder de Digital Services Act vallen — denk aan Instagram, TikTok of ChatGPT — moeten binnen afzienbare tijd een concreet plan indienen bij de Commissie over hoe ze aan de Kids Act gaan voldoen.
Wat vinden jongeren zelf?
De jeugd is nogal terughoudend over een verbod op sociale media voor kinderen onder de 15. Meer daarover vind je hier:
📹 Camera’s in jeugdzorginstelling Houten moeten weg — inspectie zet de klok op 0
Een jeugdzorginstelling in Houten, genaamd De Grote Geer, moet alle camera’s in de gemeenschappelijke ruimtes verwijderen. In totaal hangen er zes — bijvoorbeeld op de gang en in de keuken. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) had al vorig jaar gevraagd om ze weg te halen, maar dat is nog niet gebeurd.
De instelling zegt dat de camera’s juist helpen om veiligheid te waarborgen — vooral bij jongeren tussen de 16 en 23 jaar die daar zelfstandigheidstraining krijgen. Iedere bewoner heeft een eigen slaapkamer, douche en wc, maar de gezamenlijke ruimtes zijn wel beveiligd met camera’s. De beelden zijn live te bekijken én blijven vier weken bewaard. Volgens eigenaar Wim Diepeveen hebben de camera’s een ‘remmende werking’ op impulsief gedrag: je kunt bijvoorbeeld tijdig signaleren wanneer een situatie dreigt te escaleren, of achteraf terugkijken wat er tijdens een incident is gebeurd.
Toch gaf hij vorig jaar geen gehoor aan het verzoek van de inspectie. Zijn reden? Hij wilde via de rechter duidelijkheid krijgen — en vond dat een rechtszaak de enige manier was om een bindend oordeel te verkrijgen. “Ik ken veel kleine jeugdzorginstellingen die met dit vraagstuk worstelen. Wij willen dat doorbreken”, zegt hij tegen RTV Utrecht.
De IGJ ziet het anders. Volgens hen vormt het cameratoezicht een inbreuk op het recht op privacy, bewegingsvrijheid én het recht om ongezien te kunnen zijn. En belangrijk: er is géén wettelijke grondslag om camera’s te gebruiken in zo’n setting. Ook al worden bewoners en ouders vooraf geïnformeerd over de camera’s en hun doel — dat maakt het volgens de inspectie nog steeds niet AVG-compatibel. Het rapport wijst er ook op dat jongeren en ouders vaak ‘drang of dwang’ voelen om akkoord te gaan, juist door de afhankelijkheidsrelatie en het tekort aan alternatieve plekken.
En dan is er nog een groter zorg: als deze instelling mag blijven camera’s gebruiken, vreest de inspectie dat andere instellingen dat ook gaan doen — en daarmee stijgt het risico op misbruik.
De deadline staat vast: voor 1 oktober moeten de camera’s weg. Als dat niet gebeurt, kan de inspectie bijvoorbeeld een dwangsom opleggen. Op 3 november vindt een hoorzitting plaats tussen De Grote Geer en de IGJ — daar wordt uiteindelijk beslist of de camera’s definitief verdwijnen.
In samenwerking met RTV Utrecht Regionaal nieuws
Advertentie via Ster.nl
Mysterie rond de dood van Tyméo (5) en zijn vader blijft onopgelost — sporen van drugs gevonden bij de vader
De zaak houdt België al maanden in zijn greep. Tyméo, een vijfjarig jongetje uit België, en zijn vader Bryan Brigou werden voor het laatst gezien op zaterdag 27 juni. Twee lange maanden lang werd er intensief naar hen gezocht — maar er werd niets gevonden, behalve de lege auto van Bryan.
Pas eind augustus werden twee lichamen ontdekt in een berm langs de N97 in Onhaye, in het zuiden van België. Pas deze week kon via DNA-onderzoek met zekerheid worden vastgesteld dat het om Tyméo en Bryan ging. Bij eerdere autopsies was dat nog niet gelukt.
Op het lichaam van Bryan zijn sporen van drugs aangetoond. Bij Tyméo is dat niet het geval.
Het onderzoek richt zich nu onder andere op Bryans mobiele telefoon — een toestel dat pas drie weken na de vondst van de lichamen werd teruggevonden. Volgens onderzoekers zou die telefoon belangrijke nieuwe aanwijzingen kunnen opleveren. Tot op heden is namelijk nog steeds onduidelijk wat er in de laatste uren met vader en zoon is gebeurd, en hoe ze precies zijn overleden.
Het Belgische nieuwsplatform Sudinfo kreeg toegang tot de telefoongegevens van Bryan. Het laatste gesprek dat hij voerde, vond plaats op de dag van de verdwijning: 27 juni om 12.28 uur. Welk nummer hij belde, wordt door Sudinfo niet genoemd.
Wel valt één detail op: vanaf 27 juni verschijnt er in de bellerslijst een telefoonnummer dat begint met 0475. Dat nummer komt tussen 27 en 29 juni maar liefst 54 keer voor. En ook in de maand daarna — toen de lichamen nog niet waren gevonden — duikt het nog 21 keer op.
Volgens Sudinfo gaat het om een voicemaildienst waarnaar bellers automatisch worden doorgeschakeld als de telefoon niet wordt opgenomen of uitstaat. Dat zou kunnen betekenen dat Bryan vanaf 27 juni zijn telefoon niet meer opnam — of dat hij hem simpelweg had uitgezet.
In Frankrijk laaiden de gemoederen deze zomer op na de dood van de 11-jarige Lyhanna, die een week vermist was voordat haar lichaam in een graansilo werd gevonden. De vader van een vriendinnetje van het meisje werd uiteindelijk gearresteerd.
Arbeidsinspectie sluit klokkentorens Sint-Jan en Stadhuis: ‘Trap te steil, uurwerk te gevaarlijk’
De klokken van de Sint-Janstoren én het Bossche Stadhuis blijven voorlopig stil — geen live beiaard meer, geen vlaggen meer op de torens. De gemeentelijke arbeidsinspectie heeft beide historische torens per direct op slot gezet. Waarom? Omdat de werkomstandigheden voor de stadsbeiaardier volgens hen niet veilig genoeg zijn: onder andere een te steile trap en bewegende onderdelen van het uurwerk vormen een risico.
Stadsbeiaardier Joost van Balkom, in dienst van de gemeente, was flink verrast door het besluit. “Het slot is al veranderd, ik mag er niet meer in”, zegt hij tegen DTV Nieuws. Hij benadrukt dat er al zeshonderd jaar onafgebroken beiaard wordt gespeeld — zonder één gewonde of dode. En toch is het opeens ‘onveilig’.
Een woordvoerder van de gemeente bevestigt dat de inspectie op 14 september een kijkje nam op de werkplek van de beiaardier in de Stadhuis-toren — en concludeerde dat die niet volledig voldoet aan de Arbowet. Omdat de Sint-Janstoren op belangrijke punten lijkt op de Stadhuis-toren, werd besloten om ook daar de activiteiten tijdelijk stil te leggen.
Van Balkom ziet het als een klassiek geval van ‘21e-eeuwse regels op een 15e-eeuws monument’:
“Als de arbo een monumentaal pand bekijkt met een 21e-eeuwse blik, dan moet er een lift in én een wc. In een uniek historisch pand is dat gewoon onmogelijk. Dit wordt dus een interessante casus — want zo kun je overal monumentale panden onveilig en onbewoonbaar verklaren.”
Hij vindt het triest dat na 125 jaar familietraditie in dit vak mogelijk een einde komt. En hoewel er plannen zijn om alles te automatiseren (zodat het vooral een technische installatie wordt), pleit hij ervoor om het risico realistisch in te schatten:
“Ik ben opgeleid om met bewegende delen om te gaan — net als de monteurs die het onderhoud doen. Hoe vaak ben ik zelf in de toren? Vijftig keer per jaar. Een risicoanalyse laat niets ernstigs zien. Wat er nu wordt verklaard, is grote onzin… maar je kunt het niet zomaar naast je neerleggen. De Arbeidsinspectie heeft de doos van Pandora geopend.”
Ook de vlagvoering bij beide torens is tijdelijk gestopt. De gemeente onderzoekt nu wat er precies moet gebeuren om de eeuwenoude traditie — sinds 1425! — op een veilige manier voort te zetten.
Normaal speelt Van Balkom elke woensdag en zaterdag live op beide torens. Voorlopig horen we alleen nog automatische melodieën van de speeltrommel — elk kwartier een klein stukje carillon. Hoe lang de stilte duurt, weet hij niet. “Als er een verbouwing moet komen, gaat dat in ieder geval handenvol geld kosten. Woensdag heb ik een gesprek met de gemeente. Dan hoor ik het wel.”
Medewerker Franse naschoolse opvang veroordeeld voor seksueel misbruik van kinderen
In Parijs heeft een man die werkte in een naschoolse opvang een harde straf gekregen voor het seksueel misbruiken van negen jonge kinderen. De 38-jarige Michaël M. moet een jaar lang huisarrest uitzitten — met een enkelband om zijn enkel — en kreeg bovendien een voorwaardelijke celstraf van vier jaar.
Het misbruik speelde zich af op een school in de Franse hoofdstad, tussen september 2022 en januari 2024. De slachtoffers waren allemaal tussen de vijf en tien jaar oud. De man raakte hen aan op plekken als de rug en billen, en in één geval ook onder hun kleding, op hun geslachtsdelen.
Tijdens de rechtszaak gaf hij toe dat het misbruik had plaatsgevonden — maar op een bijzonder ontnuchterende manier: hij zei dat het “wel moest zijn gebeurd, als de kinderen het zeggen”.
Naast de huisarrest moet hij tien jaar lang onder toezicht staan van de reclassering. En er komt nog meer: hij mag nooit meer werken in de publieke sector of in elke functie waarbij hij in aanraking komt met minderjarigen. Dat is een levenslange beroepsverbod.
De zaak kwam aan het licht toen begin 2024 een meisje vertelde dat Michaël haar billen had aangeraakt. Daarna volgden twee andere verhalen: kinderen vertelden dat hij hun handen had gepakt en in zijn broekzak had gestopt.
De uitspraak valt op een moment dat Frankrijk flink bezig is met problemen in de naschoolse opvang. Sinds begin dit jaar zijn al 132 begeleiders van buitenschoolse activiteiten door de gemeente geschorst. Van hen werden er 52 verdacht van seksueel of seksistisch geweld.
Vrouw zwaargewond na aanrijding met bestelbus op drukke kruising in Nuenen
Een vrouw op de fiets is woensdagochtend flink in de penarie geraakt bij een ongeluk op de Europalaan in Nuenen. Op de kruising met de Vallestap botste ze tegen een bestelbus – en daarna werd ze helaas nog overreden door het voertuig. Ze raakte ernstig gewond en moest met spoed naar een traumacentrum worden gebracht.
Volgens getuigen zag de bestuurder van de bus de fietser niet aankomen. Het was een druk moment: veel verkeer, fietsers vanuit verschillende richtingen, en weinig tijd om te reageren. De hulpdiensten kwamen massaal ter plaatse – onder andere twee ambulances én een traumahelikopter. Na eerst op straat te zijn gestabiliseerd, werd de vrouw onder begeleiding van een trauma-arts direct naar het traumacentrum in Tilburg gevlogen.
Om het snelle en veilige ambulancevervoer te waarborgen, sloot Rijkswaterstaat tijdelijk een rijstrook af op de A58 tussen Eindhoven en Tilburg. De politie is nu bezig met het onderzoek naar wat er precies gebeurd is en hoe het ongeluk kon ontstaan.
Een kruising met een slechte reputatie
Deze plek – de Europalaan in Nuenen – staat al langer bekend als een ‘ongelukkenhotspot’. Omwonenden vertellen dat er hier regelmatig iets misgaat. Ook op andere kruisingen langs dezelfde weg – zoals bij de Parkstraat, Pincart, Geldropsedijk en Kapperdoesweg – gebeuren vaker ongelukken. Vooral tijdens de ochtendspits wordt het er onoverzichtelijk: fietsers, scooters, auto’s en bussen proberen allemaal tegelijk hun weg te vinden.
Op de kruising met de Kapperdoesweg zijn al eerder aanpassingen gedaan aan het fietspad, nadat daar meerdere zware ongevallen plaatsvonden. Of soortgelijke maatregelen ook nodig zijn op andere plekken langs de Europalaan, wordt nu onderzocht.
