Trein botst op troep op het spoor: op twintig plekken gedoe
Wat is er aan de hand?
Vanmorgen is een trein ergens op het spoor tegen spullen aangereden die daar lagen. Geen idee wie dat heeft gedaan, maar het zorgt voor een hoop ellende: op maar liefst twintig plekken in het land zijn er problemen met het treinverkeer.
Twintig locaties, één grote chaos
Het lijkt erop dat er op meerdere plekken troep op de rails is gelegd. Daardoor rijden treinen niet zoals het hoort en moeten reizigers zich flink in bochten wringen om op hun bestemming te komen.
Sabotage of toeval?
Of het echt om sabotage gaat, is nog niet helemaal duidelijk. Maar de politie en NS nemen het serieus. Heb jij iets gezien of gehoord?
Tip voor de redactie?
Heb je een tip voor de redactie van RTL Nieuws over de sabotage? Deel berichtjes of beeldmateriaal via WhatsApp of Signal met dit nummer: +31641663754 of mail naar onderzoek@rtl.nl.
De Rotterdamse man die overleed na zijn aanhouding reed niet op de gezochte gestolen fiets
De 51-jarige Alfredo Goeloe, die zaterdagavond in Rotterdam overleed kort nadat de politie hem had aangehouden, zat niet op de gestolen fiets waar de politie naar op zoek was. Dat laat een politiewoordvoerder vanochtend weten aan de NOS.
Politie zocht gestolen fatbike
De politie was in de buurt aan het controleren naar aanleiding van een melding over de diefstal van een fatbike. Volgens de woordvoerder was de fiets van Goeloe niet het gestolen voertuig dat de politie zocht. Eerder berichtte NRC al dat Goeloe niet op een gestolen fiets rondreed. Of de fiets waarop hij wel reed gestolen was, moet nog blijken uit verder onderzoek, aldus de politiewoordvoerder.
Aanhouding en identiteitsbewijs
Tot nu toe wilde het Openbaar Ministerie tegenover de NOS niets zeggen over de zaak. Tegen NRC zegt een woordvoerder van het OM dat Goeloe staande werd gehouden en geen identiteitsbewijs kon laten zien. “Vervolgens wilde een van de agenten een identiteitsfouillering doen en toen ging hij ervan door. Daarna is hij aangehouden waarbij de man zich heeft verzet. Vervolgens is hij onwel geworden en dus gereanimeerd.”
Beelden van de aanhouding
Op geverifieerde beelden van 45 seconden van de aanhouding is te zien dat Goeloe zich probeert los te wurmen en om hulp roept, terwijl agenten hem tegen de grond drukken. De Rijksrecherche doet nog onderzoek naar het incident. De opnames stoppen voordat te zien is dat de 51-jarige man onwel wordt.
Reactie nabestaanden
De nabestaanden van Goeloe worden bijgestaan door de belangenorganisatie Controle Alt Delete, die zich inzet om etnisch profileren tegen te gaan. Volgens deze organisatie was Goeloe naar huis gegaan om medicijnen te halen. “Hij had diabetes”, zegt Jaïr Schalkwijk van Controle Alt Delete. Op beelden van de aanhouding is te horen dat Goeloe zelf ook roept dat hij suikerziekte heeft.
Aangifte en stille tocht
Advocaat Gerald Roethoef, die de familie van de overleden man bijstaat, zei gisteravond in Pauw en de Wit dat de familie aangifte zal doen. Gisteravond werd een stille tocht gehouden voor de man. Die verliep aanvankelijk rustig, maar na afloop ontstond er toch onrust en trokken mensen op naar het politiebureau Zuidplein. Het gebouw werd onder meer bekogeld en er werd een vuurtje gesticht. Er werd één arrestatie verricht.
Trump en China doen waarschuwing AI-topmannen af als bangmakerij
Wereldleiders noemen veiligheidszorgen “bangmakerij”
Zowel de Chinese president Xi als de Amerikaanse president Trump doet de oproep van de topmannen van Amerikaanse AI-bedrijven om de ontwikkeling van de sector te vertragen af als bangmakerij. De topmannen achter grote westerse AI-bedrijven stelden zaterdag dat de sector te snel groeit om de veiligheid te kunnen waarborgen.
AI-agenten en cyberaanvallen
Zo zouden AI-agenten uit zichzelf cyberaanvallen kunnen uitvoeren, schreef Anthropic-topman Dario Amodei, de ontwikkelaar van Claude, in een essay. De leiders van ChatGPT, Grok en Gemini schaarden zich achter de oproep. Amodei stelde ook dat een “Chinese voorsprong op AI een groot gevaar zou vormen voor de Verenigde Staten en de wereld” en pleitte voor beperkingen op de verkoop van geavanceerde AI-chips en apparatuur uit de VS aan China.
Reactie van Trump
President Trump reageerde vandaag dat er al “enorme bevoegdheden op het gebied van strafrecht en regelgeving” zijn. “Er is een ziekelijk complot gaande tegen AI en datacenters, en de enige die daar blij mee is, is China. Wie de strijd om AI wint, wint alles!”, schreef hij op zijn platform Truth Social.
Reactie van China
Een woordvoerder voor de Chinese president Xi zei tegen verslaggevers dat “verhalen over dreiging, confrontatie en kwaadwillige concurrentie slechts dienen om het proces van wereldwijde AI-regulering te verstoren en in niemands belang zijn”. De Chinese autoriteiten stellen wel dat er “een balans tussen ontwikkeling en veiligheid” moet komen. Maar in plaats van vertraging pleitte Chen Yixin, de Chinese minister van Staatsveiligheid, voor nationale wetgeving en ethische richtlijnen om “de belangen van de bevolking en de nationale veiligheid te waarborgen”. Ook riep de minister op tot internationale samenwerking.
Ontmoeting tussen VS en China
De Amerikaanse minister van Financiën en de Chinese vicepremier He Lifeng proberen elkaar voorafgaand aan de top tussen de twee landen volgende week te ontmoeten. He leidt in China de instantie die toezicht houdt op de economische planning van het land, en daaronder valt ook de ontwikkeling van AI. Naar verwachting zullen Trump en Xi onder meer over AI spreken tijdens de geplande ontmoeting op 24 september.
Eerdere waarschuwingen
De discussie over veiligheid van AI laaide afgelopen tijd op, nadat meerdere voormalige medewerkers van OpenAI (ChatGPT) en Anthropic (Claude) waarschuwden voor mogelijke dreigingen. Een medewerker van Anthropic stelde zelfs dat AI de mensheid zou kunnen uitroeien.
Kritiek op AI-topmannen
Niet iedereen gelooft in de oprechte bezorgdheid van de AI-topmannen. Zo denken sommigen dat Anthropic en OpenAI angst zaaien zodat er meer regulatie komt door de Amerikaanse regering. Dat zou er in de praktijk op neer kunnen komen dat kleinere bedrijven niet meer met de AI-reuzen kunnen concurreren, omdat ze niet aan de eisen kunnen voldoen. Zo zei Jensen Huang, topman van AI-chipfabrikant Nvidia, dat de bedrijven zorgen over veiligheid opbliezen omdat ze van plan waren nieuwe cybersecurityproducten te introduceren. “Wat is een betere manier om vraag te creëren dan door een probleem te scheppen?” zei Huang tijdens een technologieconferentie in San Francisco vorige week. “Wie wil er nu niet dat de markt in een staat van hysterie raakt over zijn product en dat mensen ervoor in de rij staan tot om de hoek?”
Vrouw ‘als boksbal gebruikt’, vijf mannen krijgen cel- en taakstraffen
Ruzie in parkeergarage loopt volledig uit de hand
Wat begon als een onschuldig grapje in een parkeergarage in Eindhoven, eindigde vier jaar geleden in een keiharde vechtpartij. Een Belgisch stel raakte slaags met een groep jongens uit Boxtel, Liempde en Son. Het resultaat: één vrouw zwaargewond en vijf mannen die maandag hun straf hoorden.
Een verkeerd begrepen gebaar
De mannen, nu tussen de 21 en 27 jaar oud, waren op 19 november 2022 uit geweest in Eindhoven en hadden flink gedronken. Toen ze met hun witte Peugeot voor de slagboom van parkeergarage Heuvelgalerie stonden, gebaarden de jongens achterin naar een BMW achter hen dat de bestuurder moest toeteren. Dat deed het Belgische stel in de BMW netjes. Maar de toen 19-jarige bestuurder van de Peugeot had niet door dat zijn vrienden aan het gebaren waren en snapte niet waarom er getoeterd werd.
Van discussie naar massale vechtpartij
De bestuurder was toch al geïrriteerd omdat hij zijn uitrijkaartje niet kon vinden, dus stapte hij uit om verhaal te halen. Op camerabeelden in de rechtbank was te zien hoe beide chauffeurs fel met elkaar in discussie gingen. De Belgische man haalde als eerste uit, en daarna ging het razendsnel mis. Drie vrienden sprongen uit de Peugeot om hun maat te helpen. Wie precies wat deed tijdens het gevecht was onduidelijk, maar er vielen rake klappen. De Belgische vrouw belandde op de grond en kreeg een enorme schop in haar buik. Ze liep een klaplong, gebroken ribben en scheurtjes in haar milt en lever op en moest lang revalideren. Volgens de rechtbank werd de vrouw “als boksbal gebruikt”.
Ben je geïnteresseerd in rechtbankverhalen? Luister dan ook naar onze podcast.
Tweede confrontatie met gebroken kaken tot gevolg
De vechtpartij leek voorbij, maar een paar minuten later kwam een toen 23-jarige gespierde man aanrennen die wel gewaarschuwd leek. Hij raakte vrijwel direct in een worsteling met de Belgische man. De Belgische vrouw probeerde de twee uit elkaar te halen, maar dat lukte niet. De 23-jarige haalde zo hard uit met zijn vuist dat beide slachtoffers een gebroken kaak opliepen. De man hield er ook een gebroken oogkas aan over, de vrouw lag na de klap een tijdje bewusteloos op de grond. Toen ze weer bijkwam, zag ze haar man gewurgd worden, verklaarde ze.
Rechter: “ernstig, zinloos en escalerend geweld”
De rechtbank is in alle uitspraken behoorlijk duidelijk en heeft het in het vonnis over “ernstig, zinloos en escalerend geweld, waarbij meerdere verdachten telkens de kans hadden om te stoppen maar dat niet deden”. De rechtbank rekent het de vier mannen bij het eerste gevecht aan dat zij zich niet terugtrokken, maar juist bijdroegen aan de escalatie. Ook weegt mee dat het geweld pas stopte nadat de vrouw, terwijl zij op de grond lag, hard in haar buik was geschopt.
“Zinloze geweldsexplosie”
Over die schop is de rechtbank niet te spreken. De vrouw lag weerloos op de grond toen zij in haar buik werd geschopt en liep daardoor levensbedreigend letsel op. De rechtbank noemt dat zware mishandeling en zegt dat ernstig kan worden betwijfeld of de verdachte werkelijk, zoals hij zelf zei, alleen maar het gevecht wilde beëindigen. Deze nu 22-jarige man uit Boxtel kreeg daarom een celstraf van drie maanden opgelegd. De andere drie mannen die betrokken waren bij de eerste vechtpartij kregen ieder 60 uur taakstraf.
Opvallende straf voor man die later kwam aanrennen
Opvallend genoeg kreeg de nu 27-jarige man die later aan kwam rennen geen celstraf, ondanks de “totaal zinloze geweldsexplosie”, zoals de rechtbank schrijft. Tegen hem was acht maanden cel geëist waarvan drie voorwaardelijk, maar hij kreeg 120 uur taakstraf en drie maanden voorwaardelijke celstraf. Overigens kregen alle mannen lagere straffen dan de rechtbank normaal zou opleggen, omdat het veel te lang heeft geduurd voor de zaken op zitting kwamen.
Ben je geïnteresseerd in rechtbankverhalen? Luister dan ook naar onze podcast.
“Ik maak haar af” is geen reden voor ontslag: bedreiger krijgt 10.000 euro
Waar gaat dit over?
Een vrouw begon begin 2024 te werken bij de financiële administratie van een bedrijf. Eind februari dat jaar zette haar werkgever haar op non-actief omdat ze ernstig zou disfunctioneren. Ze werd beschuldigd van pesten, intimidatie en het expres saboteren van collega’s. Wat precies de reden was voor haar schorsing is niet helemaal duidelijk, maar wel weten we dat ze in ieder geval ruzie had met een specifieke collega over roddelen.
De bewuste opmerking
Na haar schorsing moest de vrouw meteen haar computer inleveren en werd ze naar de uitgang gebracht. Onderweg naar buiten zei ze – waarschijnlijk over de collega met wie ze ruzie had – “ik moet haar niet tegenkomen, want ik maak haar af, zeg dat maar”. Dat was voor haar werkgever reden om haar diezelfde dag nog op staande voet te ontslaan. Volgens het bedrijf was er sprake van ‘ernstige bedreiging met geweld’.
De vrouw vecht het ontslag aan
De administratief medewerkster was het daar niet mee eens en stapte naar de rechter. Volgens haar was het ontslag op staande voet veel te streng en onterecht. Ze zei dat ze geen specifiek persoon bedoelde met haar uitspraak. Ook beroepte ze zich op haar emotionele toestand, want haar schorsing kwam voor haar volkomen onverwacht.
Wat zegt de werkgever?
Het bedrijf stelde dat de bedreigende opmerking niet op zichzelf stond. Collega’s en klanten zouden al eerder geklaagd hebben over de samenwerking met de vrouw. En zoals gezegd was er ook een conflict geweest met een collega over roddelen.
De uitspraak van de rechter
Uit een uitspraak die gisteren openbaar werd, blijkt dat de rechtbank Zeeland-West-Brabant vindt dat de opmerking van de vrouw inderdaad ‘bedreigend en onacceptabel’ was. De kantonrechter in Middelburg vindt het ook ongeloofwaardig dat de opmerking niet tegen een specifieke collega gericht was.
Maar de rechtbank weegt in dit geval wel verzachtende omstandigheden mee. Volgens de kantonrechter is het ‘invoelbaar’ dat de onverwachte schorsing de werkneemster raakte, ‘en dat zij uit emotie handelde toen zij haar dreigende opmerking maakte’. Ook vindt de rechter dat eerdere klachten van collega’s niet meegewogen mogen worden, omdat die destijds niet als reden voor het ontslag werden gegeven. Bovendien kon de werkgever niet aantonen dat deze klachten met de vrouw besproken waren.
Gevolgen van de uitspraak
Dat betekent dat de kantonrechter een dikke streep zet door het ontslag op staande voet. Omdat de vrouw haar baan niet terug wil – ze werkt inmiddels ergens anders – moet het bedrijf haar verschillende ontslagvergoedingen betalen:
- Een reguliere transitievergoeding van bijna 2.700 euro
- Salaris over de opzegtermijn: ruim 4.300 euro
- Nog eens 3.500 euro omdat het ontslag op staande voet onterecht was
Die laatste vergoeding is wel veel lager dan de geëiste 47.000 euro, omdat de vrouw al snel een andere baan en inkomen vond. Daardoor bleef haar inkomensschade beperkt.
Bij elkaar opgeteld ontvangt de vrouw dus ruim 10.000 euro.
Frans Bauer in tranen op tv na vroeggeboorte kleinkind Jan: ‘Mooiste ooit’
Het was emotioneel, heel emotioneel. In de laatste aflevering van hun realitysoap De Bauers, een nieuwe fase zie je hoe Frans Bauer helemaal instort als hij zijn kleinzoon Jan voor het eerst ziet. Het mannetje kwam in april zes weken te vroeg ter wereld in het Bravis Ziekenhuis in Bergen op Zoom, maar gelukkig is hij kerngezond.
“Ik vind dit het allermooiste wat ik ooit heb gezien.”
Maris ziet haar Frans volledig in tranen uitbarsten en zegt: “Och, vent toch.” Alle stress, opluchting en blijdschap komen er in één keer uit. “Zo niet normaal.”
De bevalling was al in april
De bevalling vond dus al plaats in april, maar dit weekend was het uitgebreid te zien in de openhartige serie. “Er valt echt wat van me af”, zegt Frans wanneer hij hoort dat hij opnieuw opa is geworden. Eerder in de serie zagen kijkers al hoe de zanger uit Fijnaart geen hap door zijn keel kreeg terwijl de bevalling bezig was.
‘Ik hou van je’
Vlak voor de bevalling neemt opa Frans nog een filmpje op met vader Jan voor zijn kleinzoon, zodat die dat later kan terugkijken. “Lief kleinkind van me. Ik hou van je. Ooit ga je deze video zien.”
Ook moeilijke momenten
In de realityserie wordt veel gelachen, maar er is ook ruimte voor de moeilijkere kanten van het leven. Zo is te zien hoe de moeder van Frans, die dementerend is, naar een zorgcentrum verhuist.
De Bauers, een nieuwe fase is elke vrijdag te zien bij AVROTROS op NPO 1.
