Derde drone gevonden bij vliegveld Leipzig, ook aanwijzingen over daders

Duitse onderzoekers hebben een derde drone gevonden in de buurt van het vliegveld Leipzig/Halle. Daar werd op 4 augustus een drone aangetroffen die was geladen met explosieven, in de buurt van een Oekraïens vrachtvliegtuig. Later die dag was er een incident met een tweede drone, een paar kilometer verderop. Die botste tegen een vliegtuig van DHL. Het Oekraïense vrachtvliegtuig, een Antonov, was gebruikt om militair materieel te vervoeren. De Duitse regering beschouwt het drone-incident als een poging om een aanslag te plegen. Tijdens het onderzoek werd op 14 augustus ten westen van de luchthaven de derde drone gevonden. Daarbij in de buurt zijn ook explosieven aangetroffen die mogelijk verband houden met de aanslagpoging. De Duitse justitie wil geen antwoord geven op vragen van media hierover. Onderzoekers vonden DNA-sporen op de eerste drone, die bij het vliegtuig werd ontdekt. Volgens Bild komt het DNA overeen met sporen van een eerder incident in Leipzig in 2024. De Duitse bondskanselier Merz zegt dat binnenkort wordt bekendgemaakt wie er achter de aanslagpoging op het vliegveld zit. Volgens Merz is er bewijs dat naar de daders leidt. De veiligheidsdiensten vermoeden volgens lokale media dat de Russische veiligheidsdiensten erbij betrokken zijn, maar de regering heeft nog niemand beschuldigd. De bondskanselier, die met de pers sprak voor aanvang van een tweedaags coalitieberaad, zei dat de gevonden explosieven en andere aanwijzingen erop duiden dat er een “reële dreiging” voor Duitsland is. “Duitsland is in toenemende mate doelwit van hybride aanvallen”, zei Merz. “Aanvallers gaan steeds meedogenlozer te werk, waarbij ze materiële schade, maar ook doden en gewonden voor lief nemen.” Kort na de vondst van de drone bij het Oekraïense toestel sprak de regering ook al van een “nieuw niveau van dreiging”. Buitenland Deel artikel: Advertentie via Ster.nl (opent in nieuw venster)

Bekijk origineel artikel

Meer nepmails over iDeal en Wero in omloop: ‘Klik er niet op’

De afgelopen maanden zien we een flinke toename van nepmails die zogenaamd over iDeal en de overstap naar Wero gaan. Currence, het bedrijf achter deze betaaldiensten, bevestigt dit na een bericht in De Telegraaf. De Fraudehelpdesk geeft zelf geen extra uitleg, maar de cijfers van die organisatie laten een duidelijke piek zien.

De nepberichten zijn er in allerlei soorten en maten. Ze doen alsof je direct actie moet ondernemen voor de overgang van iDeal naar Wero. Soms moet je dan op een link klikken en je betaalgegevens achterlaten, zodat oplichters er met jouw geld vandoor kunnen gaan.

Even een kijkje in de cijfers: begin dit jaar kregen ze bij de Fraudehelpdesk maar een paar van die nepmails per dag binnen. In juli was dat al opgelopen tot wel honderd per dag! Er gaat bijvoorbeeld een mail rond waarin ze beweren dat iDeal per direct vervangen wordt door Wero. Je wordt dan gemaand om iets te doen, omdat je nog geld tegoed zou hebben. Om dat terug te krijgen, moet je via een link je gegevens “verifiëren”. In augustus lijkt het aantal meldingen trouwens weer iets te dalen, zegt Currence.

Voor wie het niet weet: via iDeal regel je online betalingen in Nederland. Die wordt vervangen door het Europese Wero-systeem. De komende tijd zie je beide logo’s nog bij webshops. Het iDeal-logo verdwijnt uiteindelijk, maar dat gaat stap voor stap. De verwachting is dat de eerste grote webwinkels later dit jaar overgaan, en het streven is dat eind 2027 alle winkels zijn omgeschakeld.

Daniël van Delft, de baas van Currence, herkent het beeld wel. “Al sinds we bekendmaakten dat deze naamswijziging eraan kwam, zien we dat criminelen dit proberen te misbruiken.” Hij had er eerder al voor gewaarschuwd. Zijn boodschap is duidelijk: “De klant hoeft niets te doen voor de overgang. Klik niet op mails die je oproepen om op links te klikken. Check bij je bank wat het mailtje betekent.”

Deel artikel: Advertentie via Ster.nl(opent in nieuw venster)

Bekijk origineel artikel

Onderwerp van artikel

De oorzaak van de brand die begin dit jaar de Vondelkerk in Amsterdam verwoestte, blijft onduidelijk. De politie heeft na maanden onderzoek geen bewijs gevonden voor een strafbaar feit. De monumentale kerk ging in de nieuwjaarsnacht in vlammen op. De politie onderzocht of de brand was aangestoken en of vuurwerk de oorzaak kon zijn. In het onderzoek zijn buurtbewoners gehoord en is beeldmateriaal bekeken. Ook tips over mogelijke brandstichting zijn onderzocht. Dat leverde geen bewijs op. Er kon ook niet worden vastgesteld of vuurwerk de brand heeft veroorzaakt. Door de brand zijn veel forensische sporen verloren gegaan. Volgens de politie zijn er geen sporen meer die verder onderzoek mogelijk maken. Het onderzoek is daarom vastgelopen. De Vondelkerk werd eind 19de eeuw ontworpen door architect Pierre Cuypers en geldt als een belangrijk monument in Amsterdam. Na de brand kwamen verschillende inzamelingsacties op gang voor het herstel ervan. Stadsherstel Amsterdam, de eigenaar van de Vondelkerk, meldde na een week dat al ruim 180.000 euro was opgehaald. Ook andere inzamelingsacties leverden tienduizenden euro’s op. Heropbouw van de kerk kan jaren duren. Nieuwsuur maakte in januari deze reportage bij de Vondelkerk, waar de schade werd opgenomen: Binnenland Deel artikel: Advertentie viaSter.nl(opent in nieuw venster)

Bekijk origineel artikel

Jongen naar het ziekenhuis na val van sup bij Galderse Meren

Een jongen is dinsdagmiddag naar het ziekenhuis gebracht nadat hij van zijn sup in het water was gevallen bij de Galderse Meren in Breda. Hoe het nu met de jongen gaat, is nog niet bekend.

Hij was aan het peddelen op het bord toen hij in ondiep water bij de plas aan de Rijsbergsebaan ten val kwam. Gelukkig wist hij zelf uit het water te komen en liep hij naar de post van de reddingsbrigade die naast de plas staat. Daar waren inmiddels twee ambulances gearriveerd om hulp te bieden.

Na een controle door de reddingsbrigade is de jongen voor de zekerheid met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht voor verder onderzoek.

Bekijk origineel artikel

Onderwerp van artikel

Warenhuisketen VS haalt clownspak uit de schappen na ophef over racistische associaties

De Amerikaanse winkelgigant Target heeft een halloweenkostuum voor kinderen uit het assortiment gehaald. Aanleiding is een storm van kritiek op sociale media, waar mensen het pak vergeleken met een racistische karikatuur.

In de advertentie poseert een donker kind in een oranje-zwart pak met zwarte handschoenen. Het masker heeft een opvallende brede glimlach met witte tanden. Critici zien hierin een duidelijke verwijzing naar de stereotiepe ‘blackface’-personages uit Amerikaanse minstrel shows uit de 19e en 20e eeuw. In die tijd schminkten witte acteurs hun gezicht zwart om zwarte Amerikanen belachelijk te maken.

Op sociale media wordt de foto naast de beruchte figuur Jim Crow gelegd, de karikatuur waarnaar de rassenscheidingswetten in de VS zijn vernoemd. Vooral de houding van het kind en het masker doen denken aan dat personage, dat vaak werd opgevoerd door de bekende acteur Thomas D. Rice.

Target heeft inmiddels op X gereageerd met excuses. Het bericht is meer dan 40 miljoen keer bekeken. Het bedrijf geeft toe een “fout te hebben gemaakt” en belooft te onderzoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren. “We begrijpen dat dit extra pijnlijk is voor onze zwarte klanten, medewerkers en partners”, zo staat in de verklaring.

Met bijna 2000 winkels en een half miljoen medewerkers is Target een van de grootste winkelketens van de VS. Naast kleding en eten verkopen ze ook seizoensspullen zoals halloweenoutfits.

Dit is niet de eerste keer dat Target onder vuur ligt. Vorig jaar kwam het bedrijf in opspraak na het terugdraaien van diversiteitsbeleid, wat leidde tot een boycot. Ook dit jaar erkende het bedrijf verliezen door die protesten. En net deze week kondigde een onderwijscoalitie met miljoenen leden weer een boycot aan, omdat Target zich niet uitspreekt tegen invallen van immigratiedienst ICE in de staat Minnesota. Het hoofdkantoor staat in Minneapolis, waar Trump eerder duizenden agenten naartoe stuurde.

Bekijk origineel artikel

Onderwerp van artikel

Klaas Otto (58) uit Bergen op Zoom heeft een flinke financiële tegenvaller te verwerken. De rechtbank in Breda heeft hem dinsdag veroordeeld tot het betalen van een slordige 1,6 miljoen euro aan de staat. Het geld zou volgens de rechters afkomstig zijn uit witwaspraktijken binnen zijn autohandel, een zaak die al behoorlijk wat jaren speelt. De oprichter van de inmiddels verboden motorclub No Surrender blijft echter bij zijn onschuld.

Otto had vroeger een autobedrijf in Bergen op Zoom, waar hij tweedehandsauto’s verkocht en verhuurde. Volgens hemzelf was alles volledig legaal en had het bedrijf zelfs een startsubsidie van de gemeente gekregen. Hij beweert al jaren dat hij wordt aangepakt vanwege zijn rol bij het oprichten van No Surrender, en niet vanwege echte misstappen. Maar de afgelopen jaren kwam hij opeens met een ander verhaal: hij zou voor de Nederlandse en Amerikaanse overheid hebben gewerkt en daarmee honderdduizenden euro’s hebben verdiend. Die uitleg deed hij echter achter gesloten deuren, waardoor de rechtbank er weinig mee kon. Het verhaal werd als vaag, niet concreet en soms tegenstrijdig bestempeld.

De autoriteiten hebben zijn boekhouding van 2007 tot 2016 onder de loep genomen en kwamen tot de conclusie dat er veel onverklaarbaar geld in het spel was. Er was sprake van bijna 2 miljoen euro winst die niet kon worden verantwoord. Het Openbaar Ministerie (OM) rekende uit dat zijn criminele winst ongeveer 1,87 miljoen euro bedroeg en eiste dat bedrag ook. De rechtbank is daar iets in meegegaan, maar heeft het uiteindelijke bedrag wel iets verlaagd naar precies 1.606.139,70 euro. Daarbovenop kreeg Otto een korting van 5000 euro omdat de zaak zo lang heeft geduurd.

Zowel het OM als Otto hebben twee weken de tijd om in hoger beroep te gaan. Als dat niet gebeurt, moet Otto het geld daadwerkelijk betalen. Maar gezien het feit dat hij altijd heeft gevochten tegen de beschuldigingen, is het niet onwaarschijnlijk dat er een vervolg komt. Het is duidelijk dat Otto er alles aan zal doen om zijn naam te zuiveren, ook al stapelen de problemen zich op.

Bekijk origineel artikel