Heffing na heffing: Trump blijft het proberen
Sinds vannacht moeten Amerikaanse bedrijven en consumenten minstens 10 procent extra betalen bij de invoer van goederen uit de EU, Argentinië, Mexico, India en nog een heleboel andere landen. Voor een aantal landen – zoals Brazilië, China en Rusland – is dat zelfs 12,5 procent. Het Witte Huis zegt dat deze tarieven nodig zijn omdat bedrijven uit die landen ‘onterecht worden bevoordeeld’ ten opzichte van Amerikaanse ondernemingen. En als reden noemt het de bestrijding van dwangarbeid: volgens de VS doen de thuislanden van die bedrijven te weinig om dat wereldwijde probleem aan te pakken.
Maar de EU laat zich niet zomaar overtuigen. “We hebben al sterke regels tegen dwangarbeid – en wij verwerpen absoluut het idee dat de EU daaraan meewerkt”, reageert een woordvoerder van de Europese Commissie tegen RTL Z. Opvallend genoeg blijft de reactie uit Brussel vrij rustig. Er is geen dreigement met tegenmaatregelen – in plaats daarvan wordt er gewoon gewezen op een deal die Donald Trump en Ursula von der Leyen vorig jaar juli sloten. Die voorzag onder meer in een heffing van 15 procent op Europese goederen… maar die werd eerder dit jaar opgeschort nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof een van Trumps eerdere heffingen onwettig verklaarde.
En nu komt de klap van de zwaai: de nieuwe heffingen van vandaag zijn eigenlijk een vervanging voor die onwettige maatregel. Trump kon die tijdelijke heffing namelijk maar 150 dagen laten lopen – en die tijd is nu op.
Daarom is de EU ook zo terughoudend, zegt hoofdeconoom Hugo Erken van de Rabobank: “Dit past gewoon bij de afspraak die al was gemaakt. Europa had hier al rekening mee gehouden.” Ook Steven Brakman, hoogleraar internationale economie aan de Rijksuniversiteit Groningen, vindt de reactie logisch: “De EU houdt zich rustig. Ze denken: laat de VS het maar uitzoeken.” En volgens Brakman is dat precies wat Trump nu doet: hij probeert weer een wettelijke basis te vinden – in dit geval via een oude wet – om zijn handelsbeleid voort te zetten. “Ergens is dat zelfs positief: hij merkt nu dat zelfs een president niet zomaar mag beslissen wat hij wil.”
Toch heeft zijn volharding wel een prijs: de VS moet de eerder onterecht geïncasseerde heffingen terugbetalen – een flinke financiële schadepost. Of het argument van vandaag (dwangarbeid) echt standhoudt, is nog maar de vraag. Maar volgens Erken is de kans groter dat deze nieuwe maatregelen juridisch blijven staan dan de eerdere. Brakman is sceptisch: “De wet is met de haren bijgesleept, maar op zich niet slecht.” Wel noemt hij het beleid ‘een beetje pot verwijt ketel’: Trump trok zich bijvoorbeeld al vroeg terug uit het TPP-akkoord – waarin juist strenge regels stonden over arbeidsomstandigheden, zoals kinderarbeid.
Voor Nederland is het effect op de totale economie beperkt, verwacht Erken. “De schokgolf van vorig jaar zien we nu niet.” Toch zullen bedrijven waarvoor de Amerikaanse markt belangrijk is – denk aan staal, lucht- en ruimtevaart of bier – structureel zwakker staan. Maar veel van hen zijn sinds vorig jaar al bezig met alternatieve afzetmarkten en aanpassingen van hun businessmodel.
En ja: er komt mogelijk nog een heffing bij. Deze zou gericht zijn op landen die met staatsteun te veel produceren en dat goedkoop naar de VS exporteren – vooral China zou hierdoor getroffen kunnen worden, meldt The New York Times. En dan zijn er nog de heffingen die specifiek gericht zijn op strategische sectoren zoals ruimtevaart en staal.
Annelies weet na 37 jaar nog steeds niet wie haar zusje Wies Hensen doodde
Terwijl Budel zich langzaam begint te verheugen op de jaarlijkse kermis, draait bij Annelies Hensen al sinds 1989 één vraag maar door haar hoofd: waarom moest haar zusje Wies dood?
Op dinsdag 29 augustus 1989 wordt de 32-jarige Wies in een sloot bij Dommelen gevonden — verstikt, naakt, en alleen nog gekleed in haar witte sportsokken. Wat ooit een avond vol muziek, lach en kermisgevoel had moeten zijn, eindigde in een nachtmerrie die nooit echt voorbij is gegaan. De ‘kermismoord’ is al decennia een cold case — maar voor Annelies, nu 72 jaar oud, voelt het alsof het gisteren gebeurde.
“Voor ons als familie is het verschrikkelijk”, snikt ze. “Dat je na al die tijd nog steeds niks hoort. Het blijft continu bij je hangen: wat is er gebeurd? Hoe kan dat?”
Ze hoopt nog steeds op antwoorden. Want hoe Wies precies in die sloot terechtkwam — en wie daarbij betrokken was — is tot op de dag van vandaag een raadsel.
“In godsnaam, laat iemand praten.”
Een vrouw met twee kanten
Wies was geen doorsnee meisje uit Budel. Ze werkte als poetsvrouw bij de paters in Weert, was vrijgezel, hield van feesten — en was de lievelingstante van al haar neefjes en nichtjes. “De kinderen waren haar alles”, zegt Annelies.
Maar ’s avonds veranderde ze: dan trok ze sieraden aan, deed een leren jas om en werd ‘de andere Wies’ — stoer, zelfbewust, onvergetelijk. Op de kermis was ze te herkennen aan haar leren bodywarmer, cowboylaarzen en ringen met doodskoppen. Veel mensen vonden haar ‘raar’. Maar voor haar familie was ze gewoon Wies: warm, grappig, onvervangbaar.
Van ‘gevonden’ naar onherstelbaar verlies
Toen Annelies hoorde dat Wies ‘gevonden’ was in Dommelen, dacht ze eerst: O, ze is gewoon dronken of verdwaald. Tot de realiteit doordrong. De volgende keer dat ze haar zus zag, was op het politiebureau in Eindhoven — om haar te identificeren.
“Dat is iets… dat vergeet je nooit”, fluistert Annelies, terwijl ze de tranen van haar wangen veegt. “Je hele wereld stort in en je denkt: dat kan niet. Maar je ziet het: het is zo.”
De begrafenis was ‘afschuwelijk’. En daarna kwam pas écht de pijn: hun moeder kon het niet verwerken, at niet meer en moest uiteindelijk uit huis — weg bij alles wat haar aan Wies herinnerde. Roddels, vragen zonder antwoord, scenario’s die nooit konden worden bewezen… het bleef maar doorgaan.
Nog steeds op zoek — met hoop op DNA
Jarenlang kwamen er af en toe tips binnen bij de politie. Maar nooit iets concreets. Geen naam, geen bewijs, geen rust. Toch blijft Annelies doorzetten — samen met haar zoon Stephan en een groep vrijwillige amateurdetectives.
De grootste hoop ligt nu bij de oude DNA-sporen: op het lichaam van Wies en op haar kleding. Toen het onderzoek in 1989 begon, kon de techniek daar nog niets mee. Vandaag wel. Het Nederlands Forensisch Instituut kan met nieuwe methodes misschien een compleet daderprofiel opstellen — áls er genoeg sporen zijn overgebleven.
“Ik weet gewoon dat er in Budel mensen zijn die meer weten, maar niets durven te zeggen. En wat is straf? Daar gaat het helemaal niet om. Voor ons gaat het erom dat de waarheid boven tafel komt.”
Hoe werd Wies precies gevonden? Welke aanwijzingen zijn er nog? En hoe ziet de zoektocht er vandaag uit? In Misdaad Uitgelegd vertellen ook neef Stephan Hensen en vrijwillige amateurdetective Joop Donkers hun kant van het verhaal.
Waarom Oekraïne Wildberries steeds vaker onder vuur neemt – en wat dat met de oorlog te maken heeft
Russische sociale media zitten vol met dramatische filmpjes: dikke, donkere rookpluimen stijgen op uit drie logistieke hubs van Wildberries — twee in de regio Sint-Petersburg, één op het door Rusland bezette schiereiland de Krim. En dat is geen toeval. Want Wildberries is veel meer dan ‘alleen’ een Russische webwinkel. Zoals correspondent Olaf Koens het zegt: “Heel veel Russen gebruiken Wildberries — het wordt vaak vergeleken met Amazon, maar het is ook een soort alles-in-één bezorgservice voor boodschappen. Denk aan miljoenen rollen wc-papier, schoonmaakdoekjes, of andere spullen die makkelijk branden.”
Sinds afgelopen zaterdag zijn er minstens negen mensen omgekomen bij deze aanvallen. En de schade? Miljarden euro’s aan Russische goederen zijn vernietigd.
Maar waarom juist Wildberries?
Oekraïne beweert niet alleen dat het bedrijf gewone spullen levert aan burgers, maar ook dat het een rol speelt bij het vervoeren van zogeheten ‘dual-use’-goederen: producten die zowel civiel als militair gebruikt kunnen worden. Denk aan zaklampen, helmen, drones — of onderdelen daarvan. Koens beaamt: “Het is ongetwijfeld zo dat daar ook spullen liggen die militair ingezet kunnen worden.”
President Zelensky noemde Wildberries niet bij naam, maar schreef op 18 juli wel dat twee getroffen warenhuizen ‘door de agressor werden ingezet om onderdelen te leveren die onder sancties vallen, voor de productie van drones en navigatieapparatuur.’
En dat past precies in wat hij de laatste maanden steeds vaker noemt: ‘langeafstands-sancties’ — oftewel droneaanvallen ver achter het Russische front, gericht op infrastructuur die de oorlogsinspanning ondersteunt.
Het parallelimport-systeem
Volgens Oekraïense commandant Joeri Fedorenko, die zich specifiek richt op droneoperaties, is Wildberries een van de belangrijkste schakels in een systeem dat internationale sancties probeert te omzeilen: parallelimport. Dat betekent: elektronica en andere verboden goederen worden via tussenpersonen en pro-Russische landen naar Rusland gesmokkeld — en Wildberries zou zelfs officiële instructies hebben voor verkopers over hoe ze zulke producten moeten verwerken.
Het effect op gewone Russen
Maar het is niet alleen een strategische klap — het voelt ook heel persoonlijk aan voor veel Russen. Wildberries is immers een massamarktplatform dat vooral populair is bij mensen met een lager inkomen, buiten de grote steden. Zo schrijft The Financial Times: “Het netwerk van afhaalpunten strekt zich uit tot in kleine steden en dorpen, waar ze zijn uitgegroeid tot enkele van de belangrijkste knooppunten van het lokale leven.”
En dan zijn er de kleine ondernemers: eenmanszaken, lokale verkopers die hun hele voorraad via Wildberries verkochten. Op sociale media circuleren nu filmpjes van mensen die huilen over hun verwoeste levenswerk: “Mijn hele voorraden zijn op.”
De rijke oprichter en de onvolledige compensatie
Ook Tatyana Kim, de oprichter van Wildberries en rijkste vrouw van Rusland (met een vermogen van ruim zeven miljard euro), zit in de problemen. Ze kondigde deze week aan dat het bedrijf begonnen is met het compenseren van sommige verkopers — maar veel van hen klagen dat ze slechts een klein deel van de waarde van hun vernietigde goederen terugkrijgen.
Werkt het? Ja — maar met risico’s
Koens concludeert: “Als het de intentie van de Oekraïners is om de Russen die oorlog te laten voelen, dan lukt dat wel.” Dat zien we ook elders — denk aan de benzinetekorten van de afgelopen maand.
Toch is het een dubbelzijdig mes: “Ik zie ook veel Russen die kwaad worden op Zelensky én op Europa. De onvrede neemt toe — en die keert zich deels tegen het Kremlin, maar deels ook tegen Oekraïne en het Westen.”
En de Russische media? Zwijgen erover
Interessant genoeg wordt het onderwerp in de Russische staatsmedia grotendeels vermeden. In het ochtendnieuws van de grootste televisiezender werd bijvoorbeeld uitgebreid ingegaan op Russische ‘successen’ in Oekraïne en bosbranden in Zuid-Europa — maar de nieuwste Wildberries-aanval, enkele uren daarvoor, bleef onvermeld.
Is het wettelijk toegestaan?
Daar is onder juristen nog veel discussie over. Volgens Amerikaanse onderzoeker Michael Schmitt mag civiele infrastructuur niet worden aangevallen alleen omdat die economisch belangrijk is of losjes verband houdt met de oorlog. Pas als het object op dat moment een effectieve bijdrage levert aan militaire acties én een aanval erop een duidelijk militair voordeel oplevert, wordt het een legitiem doelwit. Schmitt waarschuwt dat de grens steeds vager wordt — en noemt dat ‘een gevaarlijk hellend vlak’.
De Russische overheid spreekt intussen over ‘terreurdaden’ en onderzoekt de aanvallen — maar noemt ze expliciet niet mogelijke oorlogsmisdaden.
Russische raketaanvallen op Kyiv: zes doden, tientallen gewonden – en tegelijkertijd Oekraïense aanvallen op Wildberries-distributiecentra
Zeker zes mensen zijn omgekomen bij Russische raketaanvallen op Kyiv en de omliggende gebieden. Volgens journalisten van The Kyiv Post waren er meerdere explosies in en rond de Oekraïense hoofdstad – op beelden is dikke rook te zien die boven de stad opstijgt.
Afgelopen nacht vielen in het zuidoosten van Oekraïne weer zes doden en raakten tientallen mensen gewond door Russische luchtaanvallen. Maar het ging niet alleen om Oekraïense doelen: ook in Rusland vielen slachtoffers. In de stad Kirov, ten oosten van Moskou, werden zes mensen gedood bij een aanval op een militair bedrijf.
En dan nog iets wat op het eerste gezicht vreemd overkomt: Oekraïense luchtaanvallen troffen ook distributiecentra van de Russische webwinkel Wildberries – in Sint-Petersburg, Tver én op de door Rusland bezette Krim. Daarbij raakten drie mensen gewond, meldt de Russische regionale gouverneur Aleksandr Drozdenko. Op Telegram circuleren beelden van dikke zwarte rook en vlammen boven de getroffen logistieke centra in Sint-Petersburg. Wildberries zelf bevestigde dat twee van hun locaties in de stad ‘tijdelijk zijn stilgelegd’ na de aanvallen.
De afgelopen week werd Wildberries al meerdere keren getroffen. De online reus – vergelijkbaar met Amazon of Bol – verkoopt van alles: kleding, cosmetica, elektronica, communicatieapparatuur… En volgens president Zelensky zouden in de magazijnen ook onderdelen voor militaire drones liggen opgeslagen. Tot nu toe is daar geen openbaar bewijs voor gevonden. De oprichtster van Wildberries, Tatyana Kim, staat volgens Forbes bovenaan de lijst van rijkste vrouwen van Rusland.
Terug naar Oekraïne: de regio rond Zaporizja werd volgens gouverneur Ivan Fedorov bestookt met meer dan duizend drones en raketten. Woningen en zelfs een medisch centrum raakten beschadigd. Ook de havens van Odesa, Izmajil en Mykolajiv aan de Zwarte Zee werden getroffen, zo meldt het Russische ministerie van Defensie. Door een andere aanval in de noordelijke regio Tsjernihiv zitten bijna 150.000 mensen zonder stroom.
Kijk terug: Brabanders over de finish van de Nijmeegse Vierdaagse
Het einde van de Nijmeegse Vierdaagse — écht het allerlaatste stukje — was voor veel Brabantse deelnemers een onvergetelijke ervaring. De laatste meters liepen ze over de beroemde Via Gladiola: een kleurrijke, luidruchtige, volle-feest-sfeer met tribunes stampvol mensen, spontane orkestjes, en tienduizenden lopers die eindelijk hun gladiool in de hand kregen — en vaak met tranen van geluk in de ogen over de streep kwamen.
Omroep Brabant had de finish live in beeld, en samen met Omroep Gelderland was de hele intocht vanaf 14.00 uur ook te zien op televisie.
🌍 Branden in Frankrijk: ruim 63.000 mensen geëvacueerd — ook per boot!
In het zuidwesten van Frankrijk is de situatie rond twee grote bosbranden de afgelopen dagen steeds ernstiger geworden. Totaal zijn er nu zeker 63.000 mensen uit hun huizen en vakantieverblijven gehaald — en dat gebeurt soms op een bijzondere manier: via boot!
Op het schiereiland Cap Ferret, vlak bij het Bassin d’Arcachon, wordt namelijk een deel van de bevolking én toeristen per vaartuig in veiligheid gebracht. Niet iedereen wil mee — sommige oesterkwekers blijven bij hun voorraad, omdat ze bang zijn dat de oesters onder de hitte doodgaan als ze te lang in de zon liggen.
🔥 Wat is er allemaal aan de hand?
Er woeden momenteel maar liefst 32 branden in Frankrijk — maar twee daarvan trekken de meeste aandacht:
- De grootste brand brak eergisteren uit bij Saumos (in het departement Gironde). Hij heeft al meer dan 10.000 hectare bos verwoest — en is daarmee de zwaarste natuurbrand van dit seizoen. Volgens de Franse minister van Binnenlandse Zaken, Nuñez, is de brand waarschijnlijk ontstaan door een machine die werd gebruikt om een bospad vrij te maken. In Gironde zijn al 40.000 mensen geëvacueerd, veelal campers en vakantiegangers.
- De tweede grote brand woedt bij Biscarrosse (in Landes), nadat een bestelwagen op een bosweg in brand vloog. Daar zijn ruim 23.000 mensen ontruimd en ongeveer 2.500 hectare in de as gelegd. Zo’n honderd woningen zijn beschadigd of volledig verloren gegaan.
🚒 Hoe wordt er tegen gevochten?
Meer dan 2.000 brandweerlieden zijn ingezet, ondersteund door talloze blusvliegtuigen en helikopters. De branden spreiden zich razendsnel voort dankzij de kurkdroge dennenbossen, die perfect brandstof leveren.
President Macron heeft vandaag officieel hulp gevraagd aan andere EU-landen via het Europese bijstandsmechanisme — met name voor extra blusvliegtuigen en helikopters. Kroatië, Portugal, Tsjechië en Slowakije hebben al toegezegd te helpen. Nederland is nog niet benaderd, maar het ministerie van Justitie en Veiligheid laat weten: “Als er een verzoek komt, kijken wij wat we kunnen doen. Maar je stuurt niet zomaar mensen halsoverkop naar een ander land — het land in nood regelt zelf wat het nodig heeft.”
🇪🇸 En in Spanje? Ook geen rust
Ook in Spanje woeden op dit moment grote bosbranden, aangewakkerd door aanhoudende hitte. Twee branden ten westen van Madrid zijn samengegroeid tot één gigantische vuurzee. Meerdere dorpen zijn ontruimd en zo’n 20.000 mensen zijn geëvacueerd of moeten verplicht thuisblijven. De Spaanse regering heeft vandaag de nationale noodtoestand afgekondigd — wat betekent dat het ministerie van Binnenlandse Zaken nu de leiding heeft over de brandbestrijding. Premier Sánchez noemt de situatie “dramatisch”, niet alleen in Spanje, maar ook in buurlanden zoals Frankrijk.
