Wat is dat ‘match momentum’ dat we tijdens het WK telkens in beeld zien?
Je kijkt rustig mee naar een WK-wedstrijd, en dan zie je het weer: dat golvende lijntje linksonder in beeld — het match momentum. Het lijkt op een hartslaggrafiek van de wedstrijd: omhoog als één ploeg dreigend wordt, omlaag als de ander overneemt. Maar wat betekent het nou eigenlijk? En waar komt die ‘momentum’ vandaan — uit het gevoel van de commentator, of uit een stukje data dat stilletjes aan het rekenen is?
Het is geen magie — maar wel slim tellen
Het ‘match momentum’ is geen mysterieuze voetbalgeest die over het veld waart. Het is een statistisch model — een soort digitale vertaling van ‘wie ziet er op dit moment het gevaarlijkst uit?’. Het idee is ontstaan rond 2019, toen een Premier League-club vroeg: Heeft momentum echt invloed op de kans om te scoren? En kunnen we dat meten?
Datawetenschapper Nils Mackay (die nu bij Como werkt) en een collega begonnen te knutselen — niet met theorieën, maar met wat ze met hun eigen ogen zagen. Ze wilden weten: wanneer voelt een wedstrijd alsof er elk moment iets kan gebeuren? En bleek: hun model sloot goed aan bij die intuïtie. Sindsdien is het steeds verder verfijnd — en nu gebruikt de FIFA het tijdens het WK, op dezelfde manier als het oorspronkelijke model.
Hoe werkt het nou precies?
Aan de basis staat een statistiek genaamd Possession Value (PV). Die berekent voor elke actie — een pass, een kopduel, een tackle — hoeveel die daadwerkelijk bijdraagt aan de kans op een doelpunt. Het is alsof elke seconde op het veld wordt gewaardeerd op gevaarlijkheid.
Vervolgens kijkt het model: Welk team heeft op dit moment de grootste kans om in de komende tien seconden te scoren? Dat team krijgt een ‘plusje’ in de grafiek. En ja — als de bal plots naar de andere kant vliegt en die ploeg meteen twee snelle voorwaartse passes speelt? Dan kan het momentum binnen een paar seconden omslaan. Het is dynamisch. Het slaapt nooit.
Is meer momentum ook meer winst? Niet per se.
Jonny Whitmore van Stats Perform waarschuwt: “Het model zegt alleen wie op een bepaald moment het meest dreigend is. Niet wie uiteindelijk wint.” Teams die vaak op de counter spelen — denk aan snelle tegenaanvallen na een verloren bal — tonen vaak minder momentum in de grafiek. Toch kunnen ze perfect de terechte winnaar zijn. De grafiek vertelt dus een verhaal — niet het hele verhaal.
En die drinkpauzes dan?
Veel mensen denken: ‘Daar gaat het momentum altijd onderuit!’ Nederland tegen Zweden begon sterk, maar kantelde na de eerste drinkpauze. Maar de cijfers zijn nog niet duidelijk. Mackay: “Er zijn al analyses gemaakt, maar de steekproef is nog te klein om harde conclusies te trekken.” Whitmore voegt eraan toe: “Mijn gevoel zegt: ja, drinkpauzes hebben invloed. Maar mijn cijfers zeggen: in 56% van de WK-wedstrijden was er rondom de pauzes geen zwaai in het momentum.” En zelfs in competities zonder drinkpauzes — zoals de Premier League — zie je dat het eerste kwart vaak rustiger is dan het tweede. Dus misschien ligt het simpelweg in de natuur van het spel.
Opnieuw arrestaties in het Turkse voetbalgokschandaal — dit keer ook leidinggevenden van grote clubs
Het gokschandaal dat al maandenlang de Turkse voetbalwereld op zijn kop zet, blijft maar doorgaan. Gisteren zijn er weer 17 mensen gearresteerd die werkzaam zijn bij voetbalclubs — en onder hen zitten ook bestuurders van twee van de meest iconische topclubs: Galatasaray en Beşiktaş. Volgens het Amerikaanse persbureau AP zou het hier gaan om betrokkenheid bij illegaal gokken én het manipuleren van wedstrijden.
Ook de Turkse krant Hürriyet noemt namen: de voormalige voorzitters van Adana Demirspor én Adanaspor zouden zelf weddenschappen hebben afgesloten op wedstrijden van hun eigen ploegen — wat natuurlijk volstrekt verboden is.
Het hele schandaal kwam eind 2025 boven water, nadat het Turkse Openbaar Ministerie gegevens had gevraagd bij verschillende gokwebsites. Daar bleken gegevens van ruim duizend voetballers uit de vier hoogste divisies te zitten — waaronder 27 actieve spelers uit de Süper Lig, de topdivisie. Maar het stopte niet bij de spelers: ook 149 scheidsrechters werden gevonden in die databanken, en zij staan nu onder verdenking van illegaal gokken op voetbalwedstrijden.
Eén van de meest opvallende veroordelingen tot nu toe was die van Sadettin Saran, de voorzitter van Fenerbahçe. Vorige maand kreeg hij een celstraf van tweeënhalf jaar omdat hij mensen zou hebben aangezet tot het plaatsen van illegale weddenschappen.
PSV onthult nieuw thuisshirt – en ja, die ‘lekkage’ was expres!
PSV heeft vrijdagochtend officieel het nieuwe thuisshirt voor komend seizoen gepresenteerd. En hoewel het shirt pas op dat moment officieel werd onthuld, hadden veel fans het al eerder gezien — dankzij een foto die eerder deze week op sociale media de ronde deed. Maar geen zorgen: die ‘lekkage’ was helemaal geen vergissing. Het was een doorgevoerde marketingstunt, en wel een behoorlijk slimme.
In het Eindhovens Dagblad staat al een grote advertentie met de aankondiging dat de verkoop van het nieuwe shirt is gestart. Supporters kunnen het shirt dus al in de loop van vrijdagochtend kopen. Rood is weer duidelijk de dominante kleur — zoals het hoort bij een PSV-thuisshirt. Een opvallende wijziging ten opzichte van vorig seizoen: de sponsornaam verschijnt nu in wit, in plaats van in een andere kleur.
De reacties op het shirt zijn, net als bij het uitshirt eerder dit jaar, verdeeld. Op X schrijft iemand enthousiast: “Prachtig, zoals het PSV-shirt moet zijn!” Een andere fan vindt het ook prima: “Ik vind het een prima thuisshirt. De uitgelekte foto klopte.” Maar niet iedereen is even weg van de nieuwe look: “Niet mijn smaak, erg wennen aan die rode balk.”
Die ‘gelekte’ foto? Dat was allemaal onderdeel van het plan
Robbie van de Graaf van YouTube- en muziekgroep Bankzitters leek eerder deze week per ongeluk een vakantiefoto te delen waarop hij het nog niet gepresenteerde PSV-thuisshirt droeg. Hij haalde de foto razendsnel offline, maar het plaatje was al overal te vinden — en werd massaal gedeeld door PSV-fans. In eerste instantie leek het op een echte lekkage… totdat PSV in het officiële presentatiefilmpje duidelijk maakte dat het allemaal bewust was. Van de Graaf komt daar zelfs in voorbij — samen met Giel de Winter van StukTV en Mauro Júnior. Duidelijk: dit was geen vergissing, maar een goed doordachte, licht humoristische lancering.
PSV maakt zich intussen steeds meer klaar voor het nieuwe voetbalseizoen. Wil je op de hoogte blijven van alle transfers? Luister dan naar de podcast Transferzomer van PSV, waar Mark en Yannick elke beweging van de club nauwlettend volgen.
Kiton Ekoli: Helmond Sport haalt snelle, veelzijdige aanvaller binnen
Helmond Sport heeft een frisse wind in de aanval gekregen — en die heet Kiton Ekoli. De 19-jarige vleugelaanvaller is per direct vastgelegd na een pittige én succesvolle proefperiode. De Belgisch-Congolese speler komt over van het O23-team van SC Braga en brengt precies wat de club zoekt: snelheid, creativiteit én een behoorlijk stuk diepgang.
Een aanvaller met scherpe kanten
Kiton is geen typische ‘sta-in-de-box’-speler. Hij houdt van één-tegen-één-duels, zoekt ruimte achter de verdediging en durft direct te handelen. Dat maakt hem een perfecte match voor Helmond Sports speelstijl — waarbij snelheid, beweging en onvoorspelbaarheid centraal staan. En hoewel hij zich het meest op zijn gemak voelt als buitenspeler, kan hij ook op andere plekken in de aanval worden ingezet. Veelzijdigheid dus — zonder compromissen op kwaliteit.
Van Gent en Mechelen naar Braga… en nu Helmond
Zijn voetbalreis begon in België, bij KAA Gent en KV Mechelen. Later maakte hij de sprong naar Portugal, waar hij zich bij SC Braga verder ontwikkelde in een professionele, internationale omgeving. Daarnaast heeft hij al ervaring opgedaan als jeugdinternational voor de Democratische Republiek Congo — dus ook onder druk weet hij wat hij moet doen.
Waarom Helmond?
Voor Kiton is dit meer dan alleen een nieuwe club: het is een doordachte stap in zijn groei. Hij ziet Helmond Sport als een plek waar hij kan bloeien — met een duidelijke rol, enthousiaste supporters én de kans om elke week in het stadion te staan. En de club gelooft er ook in: met hem aan boord wil men het aanvallende spel versterken én nog meer dynamiek creëren op het veld.
Hoge Raad zegt ‘nee’ tegen KNVB: Vitesse mag blijven voetballen
Sander Maassen van den Brink volgt Vitesse voor NOS Sport
De Hoge Raad heeft besloten dat het gerechtshof in Arnhem terecht had beslist om Vitesse vorig jaar weer toe te laten tot het betaald voetbal. Dat betekent: de Arnhemse club behoudt — voorlopig — haar proflicentie en mag het komende seizoen gewoon in de eerste divisie blijven spelen.
Er is wel nog één onzekerheid: de bodemprocedure tussen Vitesse en de KNVB loopt nog steeds. Maar die duurt lang, en het is zelfs niet zeker of hij überhaupt wordt doorgezet. Voor Vitesse betekent dat: geen zorgen meer over de competitie van dit seizoen. Ze mogen rustig afmaken waar ze mee zijn begonnen.
Hoe kwam het zover?
Vorige zomer trok de licentiecommissie van de KNVB de proflicentie van Vitesse in. De reden? Volgens de voetbalbond had de club het licentiesysteem structureel ondermijnd. Vitesse reageerde meteen: ze stapten naar de kortgedingrechter in Utrecht om te eisen dat ze mochten blijven spelen zolang de bodemprocedure liep. Die rechter zei nee.
Toen begon de competitie dus zonder Vitesse — maar de club gaf niet op. Ze gingen in hoger beroep. En in september oordeelde het gerechtshof in Arnhem: ja, Vitesse moet weer worden toegelaten. Waarom? Omdat het hof vond dat de beslissingen van de licentie- én beroepscommissie onder grote tijdsdruk waren genomen — en daardoor niet met de nodige zorgvuldigheid. Bovendien leek het hof aannemelijk dat Vitesse de bodemprocedure zou winnen.
De KNVB liet zich daar niet mee vreden en ging meteen verder naar de Hoge Raad — de hoogste rechter van Nederland. Die moest beoordelen of het Arnhemse hof eigenlijk wel mag beslissen wat het besliste.
En toen?
Het duurde even voordat de Hoge Raad uitsprak — maar uiteindelijk kwam het besluit: de KNVB heeft geen gelijk. De advocaat-generaal had al eerder geoordeeld dat de argumenten van de voetbalbond niet standhielden, en de Hoge Raad volgde die lijn.
Wat nu?
De strijd is technisch gezien nog niet voorbij — want die bodemprocedure hangt nog in de lucht. Maar na twee keer achter elkaar een nederlaag in de rechtszaal lijkt het logisch dat de KNVB er nu liever mee stopt. En Vitesse? Die overweegt waarschijnlijk schadevergoeding, gezien de financiële klap die de licentie-intrekking veroorzaakte.
Een pragmatische oplossing lijkt nu het meest voor de hand liggen: beide partijen gaan met elkaar praten, proberen de kwestie definitief af te sluiten — en zo een langdurige rechtszaak te voorkomen.
En op sportief en beleidsmatig vlak gaat het ook weer beter: regionale investeerders hebben de club overgenomen van de vorige buitenlandse eigenaren. Met hun geld voldoet Vitesse nu aan één van de belangrijkste licentievoorwaarden voor het komende seizoen: een sluitende begroting.
