Frankrijk pakt opnieuw Russisch schip dat sancties omzeilde
De Franse president Emmanuel Macron heeft via X gemeld dat Frankrijk opnieuw een Russische tanker heeft onderschept die probeerde de sancties te omzeilen. Het Verenigd Koninkrijk hielp mee met deze actie. “Het is niet oké dat schepen internationale sancties ontwijken, het zeerecht aan hun laars lappen en de oorlog betalen die Rusland al meer dan vier jaar tegen Oekraïne voert,” zei Macron. Hij benadrukte ook dat deze schepen ‘een gevaar zijn voor het milieu en voor iedereens veiligheid’.
Frankrijk stopt vaker schepen die verdacht worden van het uitmaken van de Russische ‘schaduwvloot’. Dat zijn boten die onder een andere vlag varen om de sancties te omzeilen. Het schip waar Macron het over heeft, de Tagor, voer onder de vlag van Madagaskar.
De VS, G7-landen en Europa hebben de afgelopen jaren sancties tegen Rusland ingesteld vanwege de oorlog in Oekraïne. Afgelopen najaar scherpte de Amerikaanse president Donald Trump die sancties nog extra aan. Maar in maart zette de regering-Trump tijdelijk een aantal sancties op Russische olie in de wacht. Russische olie die al aan boord van olietankers op zee lag, mocht verkocht worden. De Amerikaanse regering hoopte zo de stijging van de olieprijs te remmen, die omhoog was geschoten door de oorlog in het Midden-Oosten.
Eerder ontdekte de onderzoeksredactie van RTL Nieuws dat veel Russische wapens toch Nederlandse onderdelen gebruiken, ondanks een exportverbod naar Rusland.
Dodelijk ongeval op A4 bij Belgische grens, snelweg richting Antwerpen urenlang dicht
Op de A4 vlak bij de Belgische grens heeft vannacht een dodelijk ongeval plaatsgevonden. Een persoon is aangereden en daarbij om het leven gekomen, laat de politie weten via sociale media. Meer details worden nog niet gegeven.
De snelweg richting Antwerpen was vannacht voor urenlang afgesloten vanwege forensisch onderzoek. De weg was vanaf knooppunt Markiezaat bij Woensdrecht tot aan het Belgische dorp Zandvliet dicht. Ook het viaduct over de A4, de Oude Dijk in Ossendrecht, was afgesloten.
Het verkeer richting België werd omgeleid via Hazeldonk, onder Breda. Op de weg stonden schermen geplaatst. Wat er precies is gebeurd, is nog onduidelijk. Ook is niet bekend hoeveel mensen of voertuigen bij de aanrijding zijn betrokken. De politie was niet bereikbaar voor vragen.
Meteorologische zomer begint met code geel en regen- en onweersbuien
De meteorologische zomer is gisteren van start gegaan, maar echt zomers weer krijgen we de komende dagen niet. Sterker nog: voor vandaag zijn er flinke regen- en onweersbuien voorspeld en is er code geel afgegeven. Weerplaza-weerman Floris Lafeber vertelde gisteren op Omroep Brabant: “Het kan vandaag echt stevig doorplenzen. Tussen een en vier uur ’s middags trekt er een strook met zware buien van west naar noordoost over de provincie. Daarbij kunnen zware windstoten, veel regen in korte tijd en hagel voorkomen.”
Ook de rest van de week blijft het niet helemaal droog, maar er is gelukkig ook goed nieuws. “Woensdag, donderdag en vrijdag schijnt tussen de buien door geregeld de zon. Vooral woensdagmiddag is dat het geval. Het is dan gewoon aangenaam bij een graad of 20,” aldus Lafeber.
Gisteren was het nog wel zomers: temperaturen tussen de 20 en 25 graden, weinig wind en veel zon.
Carnaval afgelasten? Dat was ‘m niet gelukt, zegt microbioloog in coronahoorzitting
Vandaag staat de parlementaire enquêtecommissie Corona in het teken van twee Brabantse kopstukken: burgemeester Jack Mikkers van Den Bosch en microbioloog Jan Kluytmans, die ook in het OMT zat. De komende negen weken worden alle betrokkenen onder de loep genomen om te snappen hoe het coronabeleid tot stand kwam. Je kunt de verhoren hier live volgen.
Kluytmans vertelde dat Brabantse ziekenhuizen in het begin van de uitbraak niet alleen testten op mensen uit risicogebieden, maar op iedereen met luchtwegklachten die binnenkwam. Daardoor werd snel duidelijk hoe groot de uitbraak in het zuiden eigenlijk was. Dat kwam onder andere door de tests die ziekenhuizen zelf konden maken. Maar volgens Kluytmans is dat in een volgende pandemie niet meer mogelijk, door strengere Europese regels. “De standaarden zijn nu zo hoog dat eigenlijk alleen commerciële partijen dat nog kunnen. Terwijl het ontzettend behulpzaam is voor ons”, waarschuwt hij. “Het staat haaks op wat je in een volgende pandemie zou willen. De mensen die het zelf goed kunnen regelen zet je buitenspel, terwijl op zo’n moment juist schaarste ontstaat.” Daardoor zou Nederland afhankelijk worden van grote partijen, verwijzend naar de tekorten aan mondmaskers en tests in 2020.
Op de vraag of een eerdere lockdown levens had kunnen redden, antwoordt Kluytmans volmondig ja. “Hoe langer je wacht met een lockdown, hoe groter de verspreiding.” Achteraf bleek dat het aantal besmettingen zonder maatregelen “twee keer per week” verdubbelde. Toch denkt hij niet dat het afgelasten van carnaval toen geaccepteerd zou zijn. Corona werd simpelweg nog niet als een grote bedreiging gezien.
De microbioloog had aan het begin van de uitbraak ‘misschien wel de moeilijkste weken’ van zijn leven. Hij maakte zich grote zorgen over de situatie in Brabant. “Een lockdown is effectief, maar je hebt al besmette mensen die in het ziekenhuis zouden belanden. In Brabant moesten ze eraan trekken om patiënten over het land te spreiden. Dan zouden we het volgens berekeningen net aankunnen.” Het overplaatsen van patiënten naar andere ziekenhuizen verliep niet soepel. “Ziekenhuizen elders in het land waren niet altijd even bereidwillig om patiënten over te nemen”, zegt Kluytmans. Pas toen ziekenhuizen verplicht werden patiënten uit het zuiden over te nemen, kwam er verandering. “Het was één voor twaalf.” Ziekenhuizen in Brabant stonden volgens hem bijna in code zwart – op dat moment hadden ze mensen moeten gaan weigeren.
Volgens Kluytmans speelde de ongelijke uitbraak tussen het noorden en zuiden van het land een grote rol. “Ik heb dat in geen enkel ander land zo gezien.” Terwijl ziekenhuizen in het zuiden onder grote druk stonden, was de ervaring boven de rivieren heel anders. Hij wijst op een situatie in maart 2020 waarin de landelijke GGD een inschatting naar buiten bracht dat er iets van 6000 mensen besmet waren in Nederland. Terwijl hij en zijn collega’s in Brabant dachten aan 50.000.
Kluytmans herinnert de eerste dagen van de uitbraak. “De eerste patiënt, een man uit Loon op Zand, werd in Brabant getroffen. Even later bleek dat de man ‘niet zo ziek’ was en dat hij carnaval was gaan vieren. Dat was zorgelijk.” Hij belde met collega’s die op vakantie waren in Italië en wat ziek waren, en zich afvroegen of ze wel naar hun werk konden komen. Ondertussen kwamen er verhalen uit Italiaanse ziekenhuizen die overspoeld werden met patiënten. “Het was daar zo heftig dat ze mensen moesten wegsturen.” Het ziekenhuis waar Kluytmans werkzaam was, begon als een van de eersten met het testen van iedereen met luchtwegklachten. “We hadden daardoor al snel door dat het in Brabant mis was. Carnaval was daarin een gemene deler.” Het volksfeest bleek een zogeheten ‘superspreading-event’, waar een virus zich heel snel onder een grote groep kan verspreiden. “In het zuiden was het onder de radar al op grote schaal verspreid.”
Jan Kluytmans was tijdens de coronacrisis medisch microbioloog in het Bredase Amphia-ziekenhuis en lid van het Outbreak Management Team (OMT). Hij pleitte destijds voor meer testen, ook van mensen die niet in risicogebieden waren geweest. Als een van de eersten begon hij in Breda met het testen van iedereen met luchtwegklachten die het ziekenhuis binnenkwam. Hij heeft ervoor gekozen om onder ede gehoord te worden, wat betekent dat hij belooft de waarheid te spreken.
Landelijke coronamaatregelen kwamen onder druk van de Brabantse veiligheidsregio’s tot stand. De provincie was aan het begin van de uitbraak brandhaard. Het waren de burgemeesters Jack Mikkers (Den Bosch), John Jorritsma (Eindhoven, tot 2022) en Theo Weterings (Tilburg, tot 2025) die maatregelen wilden afkondigen. Onder meer horeca, sauna’s, sportscholen en zwembaden zouden per direct dicht moeten, om het virus te beteugelen. Het kabinet wilde de Brabantse persconferentie tegenhouden, omdat er landelijke maatregelen op handen waren. “Dan moet je wel opschieten, want anders doen wij het”, luidde de boodschap van de Brabantse burgemeesters aan het kabinet. Uiteindelijk sloten het kabinet en de Brabantse veiligheidsregio’s op 15 maart een akkoord, maar wel op voorwaarde dat het Brabantse maatregelenpakket werd overgenomen.
Het Eindhovense Kamerlid Daan de Kort leidt de 51 verhoren in het corona-onderzoek. Volgens hem is het onderzoek belangrijk, omdat de coronaperiode voor veel mensen enorm ingrijpend was. “Nu gaat er ook publieke verantwoording plaatsvinden”, legde hij eerder uit. “We gaan bekijken hoe coronabesluiten tot stand kwamen. Denk aan de avondklok en het sluiten van scholen.” “We willen echt leren van deze periode. De vraag is niet of er ooit nog een pandemie komt, maar wanneer.” Die lessen kunnen ook helpen bij andere langdurige crises, zegt hij: “Denk aan energie-uitval of sabotage. We weten niet wat er ooit op ons afkomt.” De verhoren lopen door tot en met 10 september. Het eindrapport wordt in het eerste kwartaal van 2027 verwacht. “Daar kunnen dan het kabinet en de Kamer mee aan de slag.”
Ouders voorzichtig met logeerpartijtjes kinderen: ‘Ik vertrouw het niet zomaar’
Bij opa en oma is het vaak geen probleem, en ook bij andere familieleden zoals ooms, tantes, neefjes of nichtjes, vindt een grote meerderheid het prima. Maar zodra het om vriendjes of vriendinnetjes van school of sport gaat, wordt de groep voorzichtige ouders groter: 3 op de 10 ouders probeert zulke logeerpartijen te beperken of staat ze helemaal niet toe. Vooral ouders van basisschoolkinderen zijn terughoudend. Van hen zegt bijna de helft dat ze logeren bij vriendjes liever vermijden. Bij ouders van middelbare scholieren is dat 1 op de 5.
Deze zorgen passen bij de discussie over de Barendrechtse zedenzaak, die eerder dit jaar speelde. Mels van B. wordt verdacht van misbruik van tientallen meisjes, onder meer tijdens logeerpartijen. Ellen de Ruiter van het Centrum Seksueel Geweld zei destijds tegen RTL Nieuws dat je nooit helemaal kunt voorkomen dat kinderen nare dingen meemaken buitenshuis. “Je kunt je kind niet vastbinden in huis,” legde ze uit. “Het gebeurt niet alleen bij logeerpartijtjes. Dan zou je kind ook niet naar voetbal, paardrijles of scouting kunnen. Een kind moet kind kunnen zijn.” Wel is het belangrijk om kinderen te leren wat wel en niet oké is, en dat ze altijd naar een volwassene mogen stappen. Een van de slachtoffers van Mels van B. sprak tijdens de rechtszaak over de spanning die dit oproept.
Die spanning is ook terug te zien in het panelonderzoek. Ouders willen hun kinderen vrijheid geven, maar vinden het lastig als ze de andere ouders niet goed kennen. “Ik ken de ouders van vrienden van mijn kind niet genoeg,” schrijft een ouder. “Ik voel daar onvoldoende vertrouwen bij. Andersom zijn zij bij ons wel van harte welkom.” Een ander zegt: “Ik vind niet iedereen geschikt, om het ruw te zeggen, om op mijn kinderen te passen. Bij een oppas wil je ook eerst weten wie je in huis haalt voordat je je grootste bezit onder hun zorg zet.”
Van de ouders die hun kind weleens bij vriendjes laten logeren, zegt 45 procent dat ze vaak voorwaarden of afspraken maken. Ze willen precies weten bij wie hun kind slaapt en vertrouwen niet zomaar. De grootste groep, 52 procent, zegt meestal weinig voorwaarden te stellen en gaat ervan uit dat andere ouders te vertrouwen zijn. Ouders die voorzichtig zijn, noemen twee belangrijke redenen. Ze willen weten of de opvoedstijl van het andere gezin past bij die van hen: hoe zit het met bedtijden, gamen, alcohol, frisdrank of schermgebruik? Daarnaast speelt veiligheid een grote rol. “Je hoort zoveel tegenwoordig,” zeggen meerdere ouders. Dat gaat niet alleen over zedenzaken, maar ook over onveilige situaties, agressie, middelengebruik, ouders die niet thuis zijn of slechte hygiëne. “Een uitgewoond huis, overal kattendrollen op de vloer, gebruikte tampons op de wc, roken in huis, enzovoort,” vertelt iemand.
Die voorzichtigheid komt niet uit het niets. Bijna een derde heeft weleens meegemaakt dat hun kind ergens speelde of logeerden en ze dachten: hier nooit meer. Meestal ging het om een speelafspraak, maar 7 procent maakte zoiets mee na een logeerpartij. De voorbeelden lopen uiteen: vieze huizen, roken in huis, agressief gedrag, ouders die niet aanwezig waren, kinderen die horrorfilms keken of situaties met alcohol en drugs. Een ouder schrijft: “Mijn kind at een wietkoekje dat verkeerd viel, daardoor is-ie echt heel ziek geweest.” Een ander vertelt dat haar kind als vijfjarige werd meegenomen naar de kroeg, omdat de ouders daar op vrijdagmiddag altijd naartoe gingen. Ook zijn er ouders die een onveilig gevoel kregen bij andere volwassenen in huis, of dat hun kind zich bij het ophalen ongemakkelijk voelde.
Toch betekent voorzichtigheid niet dat ouders hun kinderen binnenhouden. Veel ouders maken vooraf duidelijke afspraken. 69 procent heeft met hun kind besproken wat het kan doen als er iets vervelends gebeurt. Die gesprekken gaan vaak over hetzelfde: je mag altijd bellen, je mag altijd weg, en je wordt altijd opgehaald. Ouders praten ook over grenzen, aanraken, douchen, omkleden en luisteren naar je gevoel. “Niemand zit aan jou, je lichaam is van jou en niemand anders,” zegt een ouder. Een ander vertelt tegen haar kind: “Als je gevoel zegt dat iets niet oké is, moet je daar altijd op vertrouwen.”
Het onderzoek is uitgevoerd op 21 t/m 26 mei 2026 onder ruim 19.000 leden van het RTL Nieuwspanel, onder wie 2.000 ouders van kind(eren) van 6-18 jaar. Het onderzoek is na weging representatief voor vijf variabelen: leeftijd, geslacht, opleiding, werkzaamheid en politieke voorkeur (stemgedrag Tweede Kamerverkiezingen 2025). Het RTL Nieuwspanel telt ruim 63.000 leden.
Gewonde Grotonderzoeker Gered Uit Italiaanse Grot Op 120 Meter Diepte
Reddingswerkers hebben op miraculeuze wijze een 20-jarige grotonderzoeker kunnen redden die vastzat in een nauwe grot in Noord-Italië. De man raakte gewond toen een rotsblok afbrak en hem op zo’n 120 meter diepte trof. Een team van maar liefst 42 specialisten was 12 uur bezig om hem uit zijn benarde positie te bevrijden.
Ongeluk in bekende maar lastige grot
De jonge speleoloog maakte deel uit van een groep die was afgedaald in de Grotta dei Cinghiali Volanti bij Cuneo. Deze grot staat bekend als een extreem uitdagende schacht, geliefd bij ervaren grotverkenners vanwege de hoge moeilijkheidsgraad. Diep in de grot brak een stuk rots af en kwam op de man terecht, waardoor hij een beenblessure opliep en niet meer verder kon klimmen.
Reddingsactie duurde een halve dag
Toen de groepsgenoten aan het einde van de middag weer naar boven waren geklommen, alarmeerden ze meteen de hulpdiensten. De reddingswerkers moesten eerst het afgebroken rotsblok dat het been van de man blokkeerde, verplaatsen. Daarnaast werd de grot op sommige plekken breder gemaakt om de gewonde man te kunnen evacueren.
Volgens Italiaanse media gaat het naar omstandigheden goed met de man. Hij is inmiddels overgebracht naar het ziekenhuis voor verdere behandeling.
