Nieuwe generatie sletvalken op hoge toren in Den Bosch
Wist je dat er al vijftien jaar lang dezelfde twee slechtvalken op de gloednieuwe nestkast van het provinciehuis boven Den Bosch kwamen broeden? Nou, die tijd is voorbij! Inmiddels zitten er vier piepkleine kuikentjes onder het mamavalkje dat pas sinds januari in het huisje woont.
In maart kondigde de provincie trots aan dat het eerste ei van het seizoen lag. Toen iedereen nog dacht: ah, onze oude bekenden. Maar niets bleek minder waar. Camera’s onthulden dat het stel dat de eieren uitbroedde gloednieuw was. Het oude mannetje heeft zelfs even geprobeerd het territorium terug te veroveren, maar het nieuwe vrouwtje jaagde hem meteen de poot uit.
Sinds 2009 vliegen er slechtvalken rond de Brabantse hoofdstad. Een jaar later betrokken ze de speciale kast op de drieën-twintigste verdieping van het provinciehuis en zijn ze niet meer weg te denken. Inmiddels hebben we al vijftig jongen groot zien worden. Dankzij twee camera’s (één op het balkon, één in de woonkamer) kun je meekijken hoe de vader stukjes mussen bezorgt en hoe de vier kids met de dag beter worden. Over een paar weken vliegen ze uit. Wedden dat je dan voor het eerst net nieuwe gezichten ziet!
Pekelend pretpark Rivoli in Rotterdam voor 6,5 miljoen van de hand
Veiling in rap tempo
Tijd voor een nieuw hoofdstuk voor het Rotterdamse attractiepark Rivoli! Dinsdagochtend ging het terrein onder de virtuele hamer. Binnen vijf minuten vlogen de biedies over elkaar heen: veertien bids en een top van 6 miljoen euro. Daarna daalde de vraagprijs stap voor stap vanaf 20 miljoen euro, totdat iemand op 6,5 miljoen euro de knop indrukte. Volgens ondernemer Wim Beelen waren beide hoogste biedingen afkomstig van hemzelf – hij wilde koste wat kost het park binnenhalen.
Waarom moest het verkocht?
Pearl Capital, een Amsterdamse investeerder, had ooit 7,5 miljoen euro aan oprichter Hennie van der Most uitgeleend. Toen de rente en aflossing bleven uitblijven, besloot Pearl Capital te veilen. De partij heeft inmiddels akko gedaan over het winnende bod, waarmee de verkoop officieel een feit is, vertelt veilingmeester Richard Dieteren aan RTL Z.
Wat kost het echt?
Beelen betaalt niet alleen de 6,5 miljoen euro, maar ook nog ruim een ton aan veiling- en notariskosten. Zijn droom: het attractiepark gewoon door laten. Daarvoor moet hij nog één horde nemen: de gemeente moet de erfp erfpacht verlengen, want die loopt nu nog maar tot 2030.
Wie is de koper?
Beelen begon op zijn zeventiende als veevoerhandelaar, bouwde daarna uit tot sloopreus Beelen Group en stap roll daarna in vastgoed via Larendael Participaties BV. Na herjaar kocht Amsterdam van hem het ADM-terrein na jarenlange onenigheid. Ook bezit hij de Ark van Noach – een levensgroot Bijbels schip dat eerder als toeristentrekker dienst deed.
Delfzijl is het beu: “Laat ons met die jongens afrekenen!”
Donderdagnacht kregen de politie en gemeente Eemsmsdelta een anonieme sneer in de bus. De briefschrijvers hebben er he-le-maal genoeg van: al lawaai op fatbikes, eieren tegen ramen en zwaar vuurwerk dat in de wijk Bornholm wordt afgestoken. Hun oplossing? “Kijk even weg, wij tackelen het zelf – en dan is het probleem met een korte ‘wijkoorlog’ opgelost.”
‘De straat mag ons kind niet opvoeden’
Zo’n moorddadig voorstel ligt uiteraard niet lekker bij de politie. “Onacceptabel,” zegt de woordvoerder. De laatste weken kwamen al 20 meldingen binnen; wie de overlast veroorzaakt, staat inmiddels “redelijk op het net”. Zorginstanties zijn ingeschakeld, maar volgens sommige bewoners gebeurt er veel te weinig.
Ger Zeeman (woont er al al jaren, maar ondertekende de brief niet) knikt: “Als de zon zak, is het hier een optocht van opgevoerde fietsen. Eieren, rammen, rammen kapot – mensen durven niet meer naar buiten.” Toch wil hij geen wapens: “Ik snap de woede, maar geweld is géén uitweg.”
Burgemeester roept ouders op tot actie
Burgemeester Visser van Eemsdelta ziet dat veel gebeurt via sociale media. “Oudere jongeren dagen de jonge kids uit. Als ze weigeren een raam in te gooien krijgen ze ‘gedoe’. Het is een levensgevaarlijk spel.” Zijn appel: “Straat, leer ons kind niets – dat is ónze taak. Blijf in gesprek, check wie ze online volgen en waar ze ’sachts hangen.”
Volgende stap
De gemeente plant binnenshuis-gesprekken met buurtbewoners en schakelt BOA’s, wijkagenten en jeugdwerk in. “Dit houdt geen 3 maanden meer zo vol,” belooft Visser. Wie de anonieme brief schreef, wordt voorlopig niet achterhaald.
Rochelle (16) over Yes We Can Clinics: “Sorry? Voor mij blijft het een goedmaak-pratie”
Rochelle uit Halsteren zit nog dagelijks met haar handen in haar haar. Ze is 16, maar heeft al een volwassen ervaring met Yes We Can Clinics achter de rug. Eentje die in haar hoofd is gegrift, ondanks de officiële excuses die de kliniek vorige week uitsprak. “Het voelt gewoon als schadebeperking”, zegt ze. “En zeker niet als oprecht.”
Groepssessie met spiegel: “Drie uur lang mijn eigen gezicht”
Een van de momenten die Rochelle het meeste bijblijft, gebeurde tijdens een groepssessie. “Ze haalden een grote spiegel van de jongens-wc en zetten die voor mijn neus. Ik mocht drie uur lang niet wegkijken. Voor ‘zelfreflectie’, noemden ze het.” Het meisje, op dat moment 15 jaar oud, barstte. “Ik huilde en moest overgeven. Alles gebeurde onder toezicht van andere jongeren én begeleiders. Niemand grijpt in.”
Littekens als scorebord: “Volgende keer harder drukken”
Ook haar littekens van zelfbeschadiging werden publiek scoreonden. “Een counselor trok mijn T-shirt omhoog en zei meteen: ‘Ik heb erger gezien. Volgende keer moet je harder drukken op het mesje.’” Haar mond valt nog steeds open van verbazing. “Dat is je eerste reactie? Geen vraag hoezo, geen troost – nee, een soort wedstrijdje wie de ergero heeft.”
Geen geïsoleerd geval
Rochelle werd b vanwege een eetstoornis, suïcidale gedachten en thuisproblemen. Ze kreeg te horen dat Yes We Can een veilige plek zou zijn. Maar volgens haar waren er meer “heftige incidenten”. Een andere jongere hoorde bijvoorlaat tijdens de dagafsluiting dat hij er “beter achteraan” kon gaan nu zijn moeder overleden was. “Ik dacht echt: waar ben ik beland?”
Kliniek onder vuur na BOOS
Sinds de uitzending van BOOS ligt de clikliniek in Hilvarenbeek onder een vergroot vergrootglas. Oud-cliënten anoniem én met naam melden pesten, vernedering mentale druk. Yes We Can erkende maandag dat er situaties zijn geweest die “pijnlijk, beschadigend of grensoverschrijdend” waren en beloofde een externe onderzoek. Maar Rochelle heeft er weinig in in. “Ze verliezen klanten en dus geld. Dan roepen ze snel ‘sorry’, zodat de wachttijden weer volstromen.”
Wat nu?
Rochelle zit nu in “echure” therapie – niet voor haar eetstoornis, maar om wat er in Hilvarenbeek is gebeurd te verwerken. Ze hoopt op strengere regels voor counselors en een zachtere aanpak. “Anders moeten ze maar dicht, punt. Het is geen pretpaleis, het is een plek waar je beter zou moeten worden, niet kapot.”
Bekijk origineel artikel
DNB verhuist zich lettervrij bij… Lidl-cloud!
==========================================
Hoe een supermarktgigant de Nederlandsche centrale bank digitaal komiet
De deal is rond
Gisteren liet Bernd Wagner (verkoopbaas van Schwarz Digits) tijdens een beurs in Hannover per ongeluk het katje uit de zak: De Nederlandsche Bank tekalt zijn ICT-dingen voortaan bij STACKIT, de clouddienst van het Duitse Schwarz Gruppe – ja, dezelfde moeder van Lidl en Kaufland. Vandaag wordt het contract naar verluidgetekend. DNB zelf zwijgt in alle talen: “Wij doen geen uitspraken over contracten met derden,” laat de bank aan RTL Z weten.
Wat is STACKIT eigenlijk?
In 2018ging Schwarz Groep op de klompen klompen door de cloudwereld. Reden? Ze wildenniet langer miljarden betalen aan de hyperscalers én wilden de bokaaldata van Lidl & co lekker veilig in eigen huis houden. Inmiddels verhuurthet concern ook servers, opslag en databases aan buitenstaanders. STACKIT zit daarmee in de derde ‘cloud-laag’: puur infrastructuur.
- Kantoor-360: Microsoft 365 is hier de koning.
- Slimme dienstjes: denk aan AI-platforms of CRM – Amazon’s domein.
- Ruwe servers: daar vind je STACKIT, dicht tussen Europese alternatieven.
Waarom kiest DNB juist bij een supermarktmagnaat?
– Europese onafhankelijkheid: minder afhankelijk van Amerikaanse techreuzen.
– Groot genoeg: een partij met 600.000 mensen en 175 mijlden euro omzet kan flinke afspraken aan: aansprakelijkheid, boeteclausules, 24/7 slaapkatheden – kleine cloudtjes kún jansen daar niet.
– DNB wil zich dekken: centrale-banksystemen zijn te cruciaal om te zoenen met het eerste het beste start-upje.
Maar… volledig loss van Uncle Sam is het niet.
De meeste geavanceerde apps draaien nog steeds op Amerikaanse platforms. STACKIT le levert vooral de beton-onder-laag.
En nu?
DNB bevest het nieuws niet, maar beef de zorgen over “de Nederlandse bankensector vs. niet-E又爱 europese IT” verder uit. Steven Maijoor (DNB-toezicht) riep al in februari dat de afhankelijkheid dringend op de rit moet.
Michael-film veegt beschuldigingenuit onder het tapijt, familie zou 15 miljoen betaald hebben
De nieuwe MJ-biopic is vanaf morgen te zien, maar opvallend stil over de grote olifant
Morgen klapt de bioscoop dicht en rollen de lichten uit voor Michael, de langverwachte film over het leven van de King of Pop. Alleen, het is een leven in soft-focus: nergens in de tweeëneenhalf uur kom je de bekende beschuldigingen van kindermisbruik tegen. Volgens filmrecensent Bor Beekman van de Volkskrant is dat zo gek als een deur die maar half openstaat. “Dit is geen biopic, het is een familie-album. Compleet met photoshopt.”
The elephant in de kamer: Waar bleef Jordan Chandler?
In 1993 diende Jordan Chandler als allereerste een klacht in tegen Jackson. De zaak werd in 1994 gesust met een schikking – gerucht: 20 miljoen dollar plus een stilzwijgcontract dat ook een filmverbod bevatte. Produceren mag, maar Jordans naam of een acteursversie van hem niet. Vandaar dat de scènes die wél over het onderwerp gingen er na de’n laatste montage weer uit zijn geknipt, kort voor de première in Berlijn. Volgens ingewijden zou de Jackson-nalatenschap daarvoor 15 miljoen dollar op tafaf hebben gelegd. Of dat klopt, durft niemand hardop te zeggen, maar het bevestigt volgens Beekman het beeld: “Dit is een film over hoe de familie ons wil laten denken.”
Magie versus moeilijkheid
Toch: zodra de jonge Michael a capella I Want You Back inzet, smelt menige criticus. “Dat stemmetje, dat is puur goud. Daar kan zelfs de grootste scepticus niet naar blijven kijken zonder te huilen,” aldus Beekman. DJ Fernando Halman (FunX), die de première in Berlijn al mocht me meepikken, schudt zijn hoofd. “Ik ga ‘m vier keer kijken, minimaal. Die energie spat van het scherm.” Hij interviewde Michaels broer Tito en neef TJ voor zijn podcast en begrijpt de keuze om de hete aardapp te laten rusten. “Er is nooit bewijs gevonden. De FBI heeft alles uitgekamd: nada.” Dat Jackson zelf tegen interviewer Martin Bashir zei dat “een bed delen met een kind prachtig is”, vergeet Halman liever. “Onee, dat quote pak je hij er NIET in deze film. En zo hoort ‘ie.”
Vervolg op komst – of toch afleidstruc?
De studio liegt er niet om om over een eventueel tweede luik. Beekman lacht cynisch. “Een film over het andere deel van Jacksons leven kan nooit anoniem blASPHemy without die beklemmende verhoren. Hoe tover je daarmee ramen fans wijs?” Zijn conclusie is hard: “Biopics zijn hier gegijzeld door te veel partijen met belangen. Mythe blijft mythe, met glitter eropgespoten.”
Kortom: fans krijgen hun held in ultra-hd, skeptici krijgen een grote lege plee. Let’s agree to disagree, zoals Halman zegt.
