đ„ Brand verwoest boerderij met rieten kap in Uden â rook blijft hinderlijk
De boerderij aan de Hulstheuvel in Uden is volledig opgegaan in vlammen. Rond half een woedde de brand in de rieten kap â een typische, maar ook gevaarlijke constructie die snel kan oplaaien. Om bij de brandhaard te komen, werd het dak zelfs gedeeltelijk gesloopt. De brandweer verwacht nog tot acht uur zondagavond bezig te zijn met de naschoon en controle.
Er kwamen meerdere brandweereenheden opdagen: vanuit Uden, Veghel, Elst (die speciaal is in rieten daken) Ă©n zelfs een team uit Zeeland. Het pand dateert uit 1977, bestaat uit twee woonhuizen en heeft ernaast een kantoorgebouw â dat lijkt gelukkig gespaard te zijn gebleven. Gelukkig ook: er zijn geen gewonden gevallen.
đ Wat gebeurde er precies op straat?
De brandweer arriveerde met flink wat materieel: vijf tankautospuiten, een hoogwerker, een groot watertransportvoertuig Ă©n allerlei ondersteunend gereedschap. Omdat er veel water nodig was, legden ze slangen vanaf de Vijverlaan naar de Hulstheuvel â waardoor straten in de buurt tijdelijk afgesloten waren voor verkeer.
En dan die rook⊠veel rook. Rond half twee ging er zelfs een NL-Alert af: mensen werden dringend gewaarschuwd om uit de rook te blijven. Bewoners tussen de Hulstheuvel en de Lippstadtsingel kregen de opdracht hun huis te verlaten â hoeveel dat precies waren, is nog onduidelijk.
đš Waarom GRIP 1?
De veiligheidsregio vroeg om ramen en deuren dicht te houden Ă©n mechanische ventilatie uit te zetten. Rond half drie werd het incident officieel opgeschaald naar GRIP 1 â dat gebeurt als meerdere hulpdiensten (brandweer, politie, ambulance) nauw moeten samenwerken. En rond half vier meldde de brandweer dat ze de brand gecontroleerd lieten uitbranden. Dat leidt tot minder rook dan bij actief blussen â en dus kon een deel van de omwonenden rond die tijd weer terug naar huis.
Een aantal bewoners was op het moment van de brand nog thuis. Hoe de brand precies is ontstaan? Dat is nog volkomen onduidelijk. En ja â de rookoverlast blijft nog steeds een issue in de omgeving.
Van toevallige aankoop tot iconische modeboetiek: het oude gemeentehuis in Esch staat te koop
Na meer dan dertig jaar stopt een vertrouwd gezicht in Esch: de luxe modezaak van Mag Hoes aan de Dorpsstraat. Het prachtige pand â ooit het gemeentehuis van het dorp â is nu voor âŹ599.000 te koop. En ja, het begon allemaal bijna per toeval.
Mag en haar man woonden jarenlang in Oostenrijk, maar reden regelmatig via Esch op weg naar Nederland om hun kind te bezoeken. âWe namen altijd de binnendoorweg om de snelweg te vermijden. En toen stond het oude gemeentehuis daar ineens te koop.â Geen plan, geen strategie â gewoon een knipperlichtmoment van âdit moet welâ.
Wat begon als een leegstaand historisch gebouw, groeide al snel uit tot een bestaande luxe modeboetiek. âDat was eerlijk gezegd helemaal niet de bedoelingâ, zegt Mag met een glimlach. Maar het pakte uit â en hoe! Klanten kwamen niet alleen voor exclusieve damesmode, maar ook om te genieten van de sfeer. âDe âoehsâ en âaahsâ waren talrijk. Mensen staarden naar de hoogte van de ruimtes, de leistenen vloer uit 1857, de details in het plafondâŠâ
En die vloer? Ja, echt uit 1857. Want het pand werd destijds gebouwd als burgemeesterswoning, later omgevormd tot gemeentehuis. Vandaag nog zijn de chique elementen van toen zichtbaar: de hoge deuren, de ornamenten, de authentieke kelder â en natuurlijk de beschermd buitenkant (het is een gemeentelijk monument). Met 177 mÂČ woonoppervlakte, zeven kamers en een perceel van 126 mÂČ biedt het pand ruimte voor veel mogelijkheden: wonen, werken, een praktijk of een combinatie daarvan. En ja â er is zelfs een gratis parkeerterrein achter het pand.
Esch zelf? Een klein, gemoedelijk dorp dat sinds 2021 onder gemeente Boxtel valt. Volgens Mag is juist die intieme sfeer wat het zo bijzonder maakt. âMensen kennen elkaar hier. Achter het pand ligt een jeu-de-boulesbaan waar regelmatig wordt gespeeld. Tegelijk zit je binnen een paar minuten op de A2 â en dus vlug in Boxtel of Vught.â
Waarom stopt ze na 32 jaar? Leeftijd speelt mee, maar ook de veranderingen in de kledingbranche. âNa corona is het lastiger geworden voor fysieke winkels. Mensen geven hun geld anders uit.â Mag wil nu rustiger aan doen: meer tijd voor kinderen en kleinkinderen, minder dagelijks in de winkel. âMaar ik kan me niet voorstellen dat ik helemaal niets ga doen. Misschien af en toe een sale, of iets online â maar dan wel op mijn eigen manier.â
IraniĂ«rs in Nederland worden van alle kanten onder druk gezet â ook door aanhangers van âdemocratischeâ koningskandidaat Pahlavi
Veel IraniĂ«rs die in Nederland of BelgiĂ« wonen, voelen zich de laatste tijd allesbehalve veilig. Ze worden online lastiggevallen, hun fotoâs en adresgegevens verspreid, en soms zelfs fysiek bedreigd â bijvoorbeeld met leuzen op hun huiswand of dreigende filmpjes op sociale media. En hoewel veel mensen automatisch denken aan de Iraanse regering in Teheran als drijfveer achter zulke intimidatie, blijkt het beeld complexer: ook steuners van Reza Pahlavi â de exil-kroonprins die zichzelf positioneert als democratische alternatief voor het regime â spelen hier een rol.
Pahlavi woont in de VS, roept openlijk steun in voor Amerikaanse en IsraĂ«lische militaire actie tegen Iran, en zegt dat hij ooit terug wil om daar een nieuwe, âdemocratischeâ orde op te richten. Dat idee heeft hem een grote volgelingenbasis opgeleverd â maar tegelijkertijd ook een schaduwzijde: wie kritisch is, afstand neemt of gewoon een andere visie heeft, wordt vaak meteen afgeschilderd als âregimehandlangerâ. Op het Telegram-kanaal De Huurlingen staan al meer dan 170 namen van IraniĂ«rs uit Nederland en BelgiĂ« â onder wie advocaten, universiteitsmedewerkers en journalisten â vaak met foto en persoonsgegevens. Volgens strafprocesrecht-hoogleraar Joep Lindeman (Universiteit Utrecht) is dit klassiek doxing: gegevens delen om mensen bang te maken. En dat is in Nederland strafbaar â met tot twee jaar gevangenisstraf.
Ten minste tien slachtoffers hebben inmiddels aangifte gedaan bij de politie. Een van hen kreeg zijn huis beklad met vernederende leuzen â en de daders filmden het zelf Ă©n plaatsten het online. Het slachtoffer durfde wekenlang niet buiten te komen. Journalist Javad Montazeri en activist Asefeh Eskandari, beiden in Nederland, worden regelmatig online bedreigd. Hoewel veel accounts anoniem zijn, wijzen details â zoals profielfotoâs van Pahlavi of de monarchistische vlag â volgens advocaat Amin Roozdar (die zelf ook wordt getarget) duidelijk naar diens kamp. Ook mensenrechtenactivist Negin Shiraghaei bevestigt: âIedereen die geen fan is van Pahlavi â of zelfs maar weigert âlang leve de koningâ te roepen â wordt lastiggevallen. Dat gebeurt overal in Europa.â
Op filmpjes die rondgaan, zien we hoe winkeliers en horeca-exploitanten onder dwang portretten van de kroonprins moeten ophangen â onder dreiging van geweld. Toen Pahlavi eerder dit jaar in een CNN-interview met Christiane Amanpour werd gevraagd naar deze praktijken, reageerde hij ontwijkend: hij zou niets kunnen doen aan wat miljoenen mensen online zeggen, en wist niet eens of het wel echte mensen waren. Een paar dagen later werd Amanpour zelf door Pahlavi-aanhangers belaagd en bespuwd â en uitgemaakt voor âspreekbuis van de ayatollahsâ, juist omdat ze kritisch was.
De angst onder IraniĂ«rs wereldwijd is nog eens toegenomen door de moord op Masood Masjoody, een Iraans-Canadese wiskundedocent die openlijk kritiek had op Pahlavi. Hoewel de zaak nog onderzoek vergt, wijzen aanwijzingen op betrokkenheid van Pahlavi-steuners. Advocaat Roozdar zegt dat hij sinds januari niets meer van de Nederlandse politie heeft gehoord over de aangiften van zijn cliĂ«nten â en maakt zich zorgen dat justitie de dreiging onderschat. De politie erkent wel dat ze een beeld heeft van een agressieve groep, maar wil verder niets zeggen om het lopende onderzoek niet in gevaar te brengen.
Duizenden inwoners van Frans dorpje geëvacueerd vanwege bom uit de Tweede Wereldoorlog
Eergisteren werd tijdens bouwwerkzaamheden in het Franse Colombes â een rustige voorstad ten noordwesten van Parijs â een ontplofbare bom uit de Tweede Wereldoorlog gevonden. In eerste instantie wilde men de bom voorzichtig ontmantelen, maar uiteindelijk besloten de autoriteiten dat het veiliger was om hem ter plaatse tot ontploffing te brengen.
Vanochtend kreeg de bevolking plotseling dringende instructies van de politie: vertrek onmiddellijk! Om niemand te missen, moesten hulpdiensten bij honderden huizen aankloppen â soms zelfs op de deur bonzen â om iedereen op tijd te waarschuwen.
Rondom de bom werd een veiligheidszone van 450 meter afgebakend. Alle bewoners uit dat gebied werden opgehaald en naar een nabijgelegen stadion gebracht, waar ze tijdelijk onderdak kregen. Volgens TF1Info is de bom intussen veilig ondergronds tot ontploffing gebracht â zonder slachtoffers of zware schade.
Colombes mag dan klein zijn, maar deze dag bleef niemand onberoerd. Een herinnering aan een oorlog die al decennia geleden eindigde, deed opnieuw grote golven slaan â dit keer in de vorm van evacuaties, sirenes en gespannen wachttijden.
Als eerste op de hoogte van het laatste nieuws
Paus Leo: âTirannenâ-toespraak was gĂ©Ă©n dig naar Trump
Paus Leo XIV heeft duidelijk gemaakt dat zijn opmerking over âeen handvol tirannen die de wereld verwoestenâ â uitgesproken tijdens een toespraak in Kameroen â absoluut niet bedoeld was als een directe schotwisseling met president Trump.
Hij legde uit dat die speech al weken van tevoren was voorbereid, lang voordat Trump ook maar iets had gezegd over hem of zijn boodschap van vrede. âRuim voordat de president ook maar iets over mij en de vredesboodschap die ik uitdraag had gezegdâ, benadrukte hij gisteravond aan journalisten â onderweg van Kameroen naar Angola, in het pauselijke vliegtuig.
En ja, hij vond het wel jammer dat de media zo vaak op zoek gaan naar ruzie. âZe wakkeren voortdurend conflicten aanâ, zei hij.
In diezelfde toespraak had hij het over leiders die âde ogen sluiten voor de miljarden dollars die worden uitgegeven aan moord en verwoesting, terwijl de middelen die nodig zijn voor genezing, onderwijs en herstel nergens te vinden zijnâ. Ook noemde hij wereldleiders die de naam van God misbruiken voor politiek of economisch gewin. Maar â en dat is belangrijk â hij noemde Trump niet bij naam. Toch werd het al snel geĂŻnterpreteerd als een nieuwe klap in de richting van het Witte Huis.
Trump reageerde laconiek: hij vindt het prima dat de paus zegt wat hij wil, maar hij is het gewoon niet met hem eens.
En terwijl paus Leo benadrukte dat zijn elfdaagse Afrika-reis Ă©cht om vredesopbouw draait â en niet om een confrontatie met de Amerikaanse president â moet hij toegeven dat het nieuws er toch vooral over gaat: het moddergooien tussen het Vaticaan en het Witte Huis.
Dat begon al voordat hij op 13 april naar Afrika vertrok. Toen liet Trump op Truth Social los: hij noemde de paus zwak op het gebied van misdaad, âheel slecht in buitenlandpolitiekâ, en beweerde zelfs dat Leo alleen paus was geworden omdat hijzelf president was. En dan nog een bijzonder detail: Trump beweerde dat hij geen fan was van de paus â maar wel van diens broer, die volgens hem een MAGA-aanhanger zou zijn.
Paus Leo, de eerste Amerikaanse paus ooit, bleef rustig: hij zou gewoon doorgaan met zijn boodschap van vrede.
Maar de spanning hield aan. Zo waarschuwde vicepresident Vance dinsdag conservatieve studenten dat de paus âmoet oppassenâ als hij zich uitspreekt over theologische zaken â een reactie op een bericht van de paus op X, waarin hij schreef dat âdiscipelen van Christus nooit aan de kant zouden staan van hen die ooit het zwaard hanteerden en nu bommen gooienâ. En ook dat hij niet gelooft dat militaire actie âruimte zal scheppen voor vrijheid of tijden van vredeâ.
En afgelopen week? Trump deelde op sociale media een paar AI-afbeeldingen van zichzelf als Jezus â hoewel hij later ontkende dat dat de bedoeling was. Het leverde veel kritiek op, zelfs vanuit zijn eigen kamp. En dinsdag neemt hij vanuit de Oval Office deel aan een landelijk Bijbelleesevenement, zo meldde een christelijke organisatie uit Texas.
Oscars van de wetenschap: glansvolle avond voor baanbrekend onderzoek
In Los Angeles vond vannacht de uitreiking plaats van de Breakthrough Prizes â vaak ook wel de âOscars van de wetenschapâ genoemd. Een glinsterende, internationale gebeurtenis waarbij wetenschappelijke doorbraken worden gevierd met dezelfde aandacht als grote filmrolpremieres.
Vijf miljoen dollar voor Ă©Ă©n ontdekking? Ja, echt!
Dit jaar gingen zes prijzen van elk 3 miljoen dollar naar onderzoekers die op het gebied van levenswetenschappen, natuurkunde en wiskunde Ă©cht iets nieuws op de kaart hebben gezet. En ja â dat is niet zomaar een cijfer op papier: het is een enorm bedrag, bedoeld om onderzoekers te belonen Ă©n ruimte te geven voor nog meer innovatie.
Vlaamse ster op het podium
EĂ©n van de winnaars is Rosa Rademakers, een Vlaamse onderzoeker die al jaren actief is in de neurogenetica. Zij ontdekte vijftien jaar geleden dat een specifieke genetische mutatie zowel ALS als een bepaalde vorm van dementie kan veroorzaken. Dat klinkt misschien technisch, maar de impact is gigantisch: deze ene afwijking verklaart ongeveer Ă©Ă©n derde van alle erfelijke gevallen van beide ziektes â Ă©n zelfs 5 procent van de niet-erfelijke gevallen. Dankzij haar werk zijn er nu genetische tests beschikbaar voor families die met deze ziektes te maken krijgen.
Interessant detail: rond dezelfde tijd deed ook de Iers-Amerikaanse neuroloog Bryan Traynor precies dezelfde ontdekking. Daarom delen Rademakers en Traynor het prijzengeld â een mooi voorbeeld van hoe wetenschap soms op meerdere plekken tegelijk âkliktâ.
Geneeskunde die werkelijk zicht geeft
Een andere Breakthrough Prize ging naar Jean Bennett, Katherine A. High en Albert Maguire, voor hun baanbrekende gentherapie tegen Leber congenitale amaurosis (LCA) â een zeldzame, erfelijke oogziekte waarbij mensen vaak al op jonge leeftijd sterk slechtziend of blind raken.
Hun behandeling, genaamd Luxturna, brengt een functioneel gen rechtstreeks in de cellen van het netvlies. Het resultaat? Het oog begint weer beter op licht te reageren â en sommige patiĂ«nten zien daardoor voor het eerst in jaren weer scherper. Sinds 2017 wordt de therapie in de Verenigde Staten toegepast, en intussen ook in meerdere andere landen.
