Kraamzorg krapt personeel, maar dit Brabantse bedrijf floreert

Het is een bekend probleem in de kraamzorg: een groot tekort aan handen. Hierdoor krijgen jonge moeders soms minder zorg of zelfs helemaal geen begeleiding, en ziekenhuizen moeten vaker ‘bevalstops’ invoeren. Bij kraamzorg La Vie in Aarle-Rixtel pakken ze het gelukkig anders aan. Eigenaresse Rose Anne Verbakel-Urlings (32) vertelt: “Ik zet me met hart en ziel in voor dit vak, omdat ik het ontzettend belangrijk vind dat het blijft bestaan.” Terwijl de sector kampt met vergrijzing, is dat bij La Vie niet te merken. “Ons hele team is nog piepjong. De jongste is 19 en de oudste 42”, zegt Rose Anne. “Onze manier van werken spreekt juist jonge mensen aan.”

Een unieke aanpak met extra’s

La Vie biedt niet alleen de standaard kraamzorg, maar gaat een stap verder. Rose Anne legt uit: “We werken met speciale pakketten. Gezinnen kunnen bij ons een pakket kiezen waar ze extra voor betalen, en daardoor kunnen wij extra service bieden. Denk aan het maken van foto’s, het volledig verzorgen van het huishouden of leuke activiteiten met de broertjes en zusjes. Dat maakt ons wel bijzonder.”

Een uitdagend vak met meer waardering

Deze aanpak heeft een dubbele winst. Gezinnen krijgen precies de extra hulp die ze wensen, en La Vie kan haar medewerkers een beter salaris bieden. Volgens Rose Anne is dat ook hard nodig, want het is een pittig beroep. “Je werkt onregelmatig, er wordt veel van je gevraagd en over het algemeen is het keihard werken voor een salaris dat vaak tegenvalt.” Ze is blij dat zij haar team meer kan bieden en zelf mensen kan opleiden, maar ze beseft dat dit geen landelijke oplossing is. “Het is vooral een manier om zelf te overleven en met plezier ons werk te blijven doen.”

Oplossing ligt ook bij overheid en sector

Hoe het landelijk dan wel moet? “Er kan zoveel beter”, vindt Rose Anne. “De vergoedingen moeten omhoog. De overheid kan helpen om nieuwe mensen op te leiden, maar ook de bedrijven zelf moeten meer doen om het werken in de kraamzorg aantrekkelijker te maken.”

Teleurstelling over gestopt opleidingsfonds

Waar Rose Anne vooral van baalt, is het stoppen van het opleidingsfonds. “Verzekeraars hadden vorig jaar een fonds beschikbaar gesteld voor opleidingen. Helaas is dat dichtgegaan. Ik heb vandaag te horen gekregen dat het niet meer heropend wordt”, vertelt ze. “De kosten voor een opleiding zijn hoog, en zonder diploma kun je gewoon niet in de kraamzorg aan de slag.”

Ondanks alle uitdagingen en de druk in de sector, zou Rose Anne geen ander vak willen. “Er is echt niets mooiers dan dit. Je bent erbij als een nieuw leven begint. Je mag voor het gezin zorgen. Ouders zijn vaak onzeker in het begin, maar aan het eind van de kraamweek gaan ze vol zelfvertrouwen het ouderschap in. Dat is onbetaalbaar.”

Bekijk origineel artikel

Israël keurt omstreden doodstrafwet goed

Israël heeft een nieuwe wet aangenomen die de doodstraf mogelijk maakt voor wat ze ’terroristische moord met een nationalistisch motief’ noemen. Het voorstel kreeg veel kritiek en wordt door verschillende landen als racistisch bestempeld. Vandaag waren er op verschillende plekken in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever protesten van Palestijnen.

De wet bepaalt dat mensen die door Israëlische militaire rechtbanken voor een “terroristische daad” zijn veroordeeld, binnen negentig dagen aan een galg worden opgehangen. Hoger beroep tegen de straf is amper mogelijk. Omdat Israëlische militaire rechtbanken in de praktijk alleen Palestijnen op de bezette Westelijke Jordaanoever berechten, treft deze wet vrijwel uitsluitend Palestijnen.

De stemming in het parlement, met 62 stemmen voor en 48 tegen, is een overwinning voor de extreemrechtse minister van Nationale Veiligheid, Itamar Ben-Gvir. Hij voerde de afgelopen tijd actief campagne voor de wet en plaatste na de stemming op X: “We hebben geschiedenis geschreven!”

Verdriet en protest onder Palestijnen

Familieleden van Palestijnse gevangenen gingen vandaag de straat op met spandoeken en foto’s. Ze scandeerden leuzen als “Schaam je voor wie toekijkt” en “Wij zijn een machtig volk”. Siham Al-Khatib, wiens man in een Israëlische gevangenis zit, zegt: “Ik ben overmand door verdriet. Wat verschrikkelijk voor de gevangenen om dit te horen.”

Kritiek vanuit mensenrechtenorganisaties en Europa

Het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) is fel tegen de nieuwe wet. Directeur Naomi Mestrum stelt: “Deze wet gaat alleen gelden voor terroristische Palestijnen, maar gaat in tegen alle democratische waarden. Deze extreem-rechtse regering doet dit om in het zadel te blijven.”

Ook vanuit Europa is er forse kritiek. De Raad van Europa probeerde tot vlak voor de stemming de wet nog tegen te houden. De EU heeft het plan veroordeeld. Minister van Buitenlandse Zaken Tom Berendsen zegt: “We hopen dat de druk op Israël groot genoeg wordt om die wet niet te implementeren.” Een meerderheid in Europa om het Associatieverdrag met Israël op te zeggen, ziet hij vooralsnog niet.

Een bredere ontwikkeling van repressie

Volgens Peter Malcontent, specialist op het gebied van het Israëlisch-Palestijnse conflict, past deze wet in een bredere ontwikkeling. “Palestijnen worden in toenemende mate alleen nog gezien als een veiligheidsprobleem. Dat praten met Palestijnen zinloos is en dat geweld de enige optie is. Dat resulteert in steeds verdergaande repressie.”

Mensenrechtenorganisaties wijzen al langer op het fundamentele verschil tussen de rechtssystemen voor Palestijnen en Israëlische kolonisten. Palestijnen leven onder militair recht, kolonisten onder burgerlijk recht. Sommige organisaties spreken daarom van apartheid.

Het CIDI vindt die term te ver gaan. Directeur Mestrum: “De wet is discriminerend, dat klopt. De wet laat racisme zien, dat klopt. Maar om dit apartheid te noemen… De wet is een ernstig signaal.” Specialist Malcontent vindt dat standpunt onhoudbaar: “Apartheid is volgens het internationaal recht de systematische onderdrukking en discriminatie van één groep ten opzichte van de andere. Daarvan is zeker sprake op de Westelijke Jordaanoever.”

Weinig verwachting van verandering

Malcontent verwacht niet dat de nieuwe wet tot grootschalig protest in Israël zelf zal leiden. “Sinds jaren is het dominante beeld in Israël dat Palestijnen een veiligheidsrisico vormen. Israëli’s gaan niet of nauwelijks de straat op voor het lot van de Palestijnen.” Ook maakt Israël zich volgens hem weinig zorgen om de Europese kritiek: “Dat zijn alleen woorden zonder consequenties.”

De Vereniging voor Burgerrechten in Israël heeft inmiddels een verzoek ingediend bij het Hooggerechtshof om de wet van tafel te krijgen. Het hof moet nu beslissen of het de klachten in behandeling neemt. Officieel kent Israël de doodstraf al sinds 1948, maar na de executie van nazi-topman Adolf Eichmann in 1962 is die straf nooit meer uitgevoerd.

Bekijk origineel artikel

Diesel breekt alle records, benzine wordt ook duurder

De gemiddelde adviesprijs voor diesel in Nederland is nu 2,793 euro per liter. Dat is een flinke sprong vergeleken met donderdag, toen het nog 2,688 euro was. Grote spelers zoals Shell en BP hebben hun prijzen zelfs met 12 cent verhoogd! Ook benzine wordt duurder, maar die stijging gaat wat langzamer. De gemiddelde prijs staat nu op 2,583 euro per liter, terwijl die donderdag nog iets meer dan een cent lager lag. Voor beide brandstoffen zijn dit de hoogste adviesprijzen ooit gemeten.

De oorzaak van deze hoge prijzen ligt vooral bij de oorlog in het Midden-Oosten. Voor diesel was er donderdag een extra duw: op de Europese markt werd een vat diesel voor het eerst sinds 2022 weer voor meer dan 200 dollar verhandeld. Hoewel diesel van ruwe olie wordt gemaakt, is de prijs aan de pomp meer dan alleen de olieprijs. Paul van Selms van UnitedConsumers legt uit: “Accijns, btw, productiekosten, raffinagekosten en marges spelen allemaal mee.”

De dieselmarkt is ook gevoeliger voor internationale onrust dan de benzineprijs. De spanningen rond de Straat van Hormuz, een aanhoudend dieseltekort in Europa en strengere milieuregels jagen de productiekosten snel omhoog.

Bekijk origineel artikel

Slachtofferbeelden online: straf of gesprek?

Een verbod op het delen van beelden van slachtoffers is begrijpelijk na het drama in Capelle aan den IJssel, zeggen experts. Maar ze temperen de verwachtingen: alleen het strafrecht inzetten lost het probleem niet op. Voorlichting en gesprekken vinden ze effectiever.

GroenLinks-PvdA en CDA lijken op steun te kunnen rekenen in de Tweede Kamer voor hun plan. Zij willen het publiceren en verspreiden van beelden van hulpbehoevende of overleden mensen strafbaar maken. Daders riskeren dan maximaal een jaar cel of een flinke boete. De aanleiding is de zelfgekozen dood van twee kinderen in Capelle, waarbij omstanders filmden en de beelden online gingen.

Werkt een wet wel?

Hoogleraar Privacy en Cybercrime Bart Schermer snapt de politieke wil om iets te doen, maar heeft twijfels. “We moeten de effectiviteit van strafrecht niet overschatten”, zegt hij. Als een video eenmaal viraal gaat, is handhaving bijna onmogelijk. Ook vraagt hij zich af of strafrecht niet “te heftig” is, vooral voor jongeren die iets in een opwelling delen.

Mediapedagoog Jacqueline Kleijer ziet wel nut in nieuwe wetgeving. Die kan volgens haar bijdragen aan een “duidelijke normstelling”. “Als samenleving moeten we duidelijk bepalen wat online grensoverschrijdend is.”

De dopaminekick en de smartphone

Waarom delen jongeren zulke beelden? Kleijer legt uit dat choquerende content plaatsen en delen kan leiden tot extra volgers – en dus een dopaminekick. Ze noemt het een zorgelijke ontwikkeling, maar hoopt dat buitenstaanders niet te snel oordelen. “Communicatie is echt heel anders dan tien jaar geleden. De telefoon zit zeker bij veel jongeren bijna aan hun hand vast.”

Mensen hebben, jong en oud, de behoefte om over schokkende gebeurtenissen te praten. Vroeger gebeurde dat op het schoolplein, nu op sociale media. “De impact daarvan is echter wel anders, omdat beelden nu viraal kunnen gaan.”

Het echte advies: praat met je kinderen

Beide deskundigen hameren op hetzelfde advies voor ouders: praat hierover met je kinderen, en doe dat zonder een verwijtende toon. Kleijer: “Neem daar de tijd voor. Luister naar hun antwoorden. Vul niet te snel iets in.”

Ze pleiten ook voor een breed maatschappelijk debat over hoe we met sociale media en de gevaren ervan om moeten gaan. Schermer: “Ik heb het idee dat nu het strafrecht te vaak wordt ingezet om maatschappelijke problemen op te lossen.” CDA-Kamerlid Jeltje Straatman, die de wet indiende, zegt dat zo’n debat al geprobeerd is, maar dat de aantrekkingskracht van online likes “gewoon te groot” is. Daarom wil ze een “norm stellen” met “strafbare gevolgen”.

Hoe zit het in andere landen?

In Duitsland is het al strafbaar om hulpbehoevenden zonder toestemming te filmen of fotograferen. In Nederland mag het in principe, tenzij hulpverleners erdoor worden gehinderd. Socialemediaplatforms hoeven zulke beelden niet proactief te verwijderen, behalve bij kinderporno of terroristische content. Schermer vindt het geen gek idee om platforms meer verantwoordelijkheid te geven, maar verwacht geen verandering: “Al sinds het begin van deze eeuw is daar discussie over, maar tot nu toe altijd zonder resultaat.”

Bekijk origineel artikel

Duitse gasten mijden Nederlandse vakantiehuisjes door hogere btw

Uit nieuwe cijfers van ondernemersorganisatie Hiswa-Recron blijkt dat de boekingen voor dit jaar flink onder druk staan. Een van de grootste boosdoeners? De verhoging van de btw op overnachtingen van 9% naar 21%, die sinds de jaarwisseling van kracht is.

Die hogere belasting geldt voor bijna alle soorten accommodaties: van hotels en B&B’s tot vakantiehuisjes en verhuur via platforms zoals Airbnb. Alleen campings zijn uitgezonderd. Omdat de marges in de sector vaak klein zijn, geeft adjunct-directeur Jeffrey Belt aan dat zo’n 70% van de ondernemers de kosten doorschuift naar de gast. “Door deze belasting wordt een grote hap uit het vakantiebudget van mensen genomen”, zegt hij.

De cijfers laten zien dat de prijzen inderdaad snel zijn gestegen. Hotels, B&B’s en vakantiehuizen waren vorige maand al ongeveer 10% duurder dan in dezelfde periode een jaar geleden.

Duitsers blijven vaker weg

De hogere kosten hebben duidelijk effect op de keuzes van vakantiegangers. Waar Nederlandse gasten nog redelijk stabiel blijven boeken, zijn buitenlandse bezoekers, en vooral Duitsers, veel terughoudender geworden. Normaal gesproken zijn Duitsers goed voor zo’n 30% van de bezetting in Nederland. Op dit moment boeken zij gemiddeld 10% minder, en in sommige regio’s of periodes loopt die daling op tot wel 20%.

“Je snapt dat het best wat teweegbrengt als zij niet meer komen”, merkt Belt op. Gasten letten veel meer op de prijs en kiezen vaker voor de goedkopere weken aan het begin of eind van het seizoen. Tijdens de piekweken van de zomervakantie blijven de Duitse boekingen ver achter: in de derde, zesde en zevende vakantieweek zijn ze respectievelijk 27,6%, 16,6% en 19,2% lager dan vorig jaar. “Die gaten moeten allemaal nog gevuld worden”, aldus Belt.

Wisselend beeld tijdens feestdagen

Tijdens de feestdagen is het beeld gemengd. Voor het Hemelvaartsweekend blijven zowel Nederlandse als Duitse gasten weg, met dalingen van 1,3% en 3,7%. Het Pinksterweekend laat een tegenovergestelde trend zien: Duitse boekingen stijgen daar met 8,9%, terwijl Nederlanders juist 6,7% minder boeken.

Toekomst onzeker

Sommige ondernemers hopen op een inhaalslag later in het seizoen, maar Belt is daar sceptisch over. “Alle mensen die nu niet hebben geboekt, zijn de ondernemers al kwijt. Deze mensen hebben al een andere vakantie geboekt.” Of zij later alsnog terugkomen, is afwachten.

Hiswa-Recron benadrukt dat de politiek de concurrentiekracht van de Nederlandse verblijfsrecreatie in de gaten moet houden. De organisatie wijst erop dat beslissingen hierover ook gevolgen hebben voor de horeca, winkels en andere voorzieningen die afhankelijk zijn van toerisme.

Bekijk origineel artikel

Weersverwachting voor het paasweekend en de week erna

Ben je vrij tijdens het aankomende paasweekend? Dan heb je geluk, volgens Johnny Willemsen van Weerplaza. “Het grootste deel van het paasweekend is het echt prima weer.”

Deze Goede Vrijdag is het qua temperatuur nog wat aan de lage kant, ongeveer 11 graden. “In de ochtend is het grotendeels droog, maar ’s avonds valt een beetje regen”, vertelt Johnny vrijdagochtend in het radioprogramma KEIgoeiemorgen! op Omroep Brabant.

De komende dagen gaat de temperatuur omhoog. Zaterdag halen we 16 graden. “Dan is er een afwisseling van redelijk wat wolken en wat zon. Er is kans op een klein buitje, maar ik denk dat het op de meeste plaatsen droog blijft. Bij 16 graden en met wat zon is eigenlijk wel prima weer.”

Zondagochtend wordt volgens Willemsen het minst mooie moment van het paasweekend. Dan verwacht hij wat regen. Hij raadt mensen daarom aan om dan lekker uit te slapen. “Maar slecht weer ga ik het zeker niet noemen. In de middag breekt de zon door en wordt het een graad of 13. Wel met een stevige wind.”

Het mooiste weer tijdens dit lange paasweekend verwacht de weerman van Weerplaza op maandag. “Dan is het zonnig al is het nog niet zo warm, een graad of 14. Dat is echt wel okay. De hogere temperaturen zijn voor dinsdag en woensdag. Dan kan de temperatuur oplopen tot 20 graden.”

Bekijk origineel artikel