Rusland plukt de vruchten van krapte op de oliemarkt: Miljarden extra aan olie-inkomsten door onrust in Midden-Oosten
Wat is er aan de hand?
Sinds de oorlog escaleerde en de Straat van Hormuz (de oliekraan van het Midden-Oosten) grotendeels dichtslibde, kijkt iedereen opeens naar Rusland. India en China nemen op grote schaal olie af, en zelfs de Amerikanen stoppen met het moraliseren daarover.
KOOPVREUGDE! Russische olietankers varen nu “met een dikke grijns” naar Indiase havens
Een hele vloot Russische olietankers is al onderweg naar de Indiase kust, meldt de Financial Times. En dat mag: Trump liet weten dat al geladen Russische olie deze maand nog gewoon verkocht mag worden. Doel van de VS? De olieprijs naar beneden schroeven. Vooralsnog lijkt dat niet echt te lukken: een vat Brent-olie kost nog steeds meer dan 100 dollar.
Miljardenbonus voor de Russische schatkist
De cijfers liegen er niet om: tot nu toe schatten analisten dat Rusland 1,3 tot 1,9 miljard dollar extra aan belasting op olie binnen heeft gesmeten. Tegen het einde van deze maand komt daar nog eens 3 à 5 miljard dollar bovenop. Hoe komt dat? De prijs voor Russische olie ligt nu rond de 70-80 dollar per vat, terwijl het gemiddelde de twee maanden daarvoor nog een magere 52 dollar was.
Een bizarre wending
Een ironische plot twist: net toen Moskou nog zuchtte onder de westerse sancties (goed voor een olie-inkomstendaling van 22% naar 78,6 miljard euro vorig jaar), komt er opeens een gouden zegen uit een ander conflict. Hoe lang dat gouden randje blijft zitten, is afhankelijk van hoe lang de onrust in de regio duurt. Poetin lacht in elk geval in zijn vuistje: hij deed zelfs deze week nog een voorstel om de olie- en gasexport naar Europa weer op te starten.
Europa staat intussen voor een lastig blok
Tijdens al dit oliegehap waarschuwen experts dat de druk op Europa toeneemt om een stevig energieplan te smeden. De Straat van Hormuz blijft namelijk schaars én strategisch – en daar is iedereen afhankelijk van.
Ina blijft nog een frisse termijn als baas van Brabant
Goed nieuws voor fans van de Brabantse stijl van besturen: onze eigen ‘commissaris van de Koning’ Ina Adema (57) zet gewoon door. Provinciale Staten hebben haar vrijdagochtend opnieuw voorgedragen, wat betekent dat ze nog welgeteld zes jaar aanblijft op Paleis van ’t Hoog Veer.
Adema regelt het al sinds oktober 2020; toen nam ze het stokje over van haar voorganger Wim van de Donk. De Staten zaten achter gesloten deuren te overleggen, en daarna mocht ze persoonlijk horen dat de nieuwe termijn rond is – nog één keer mag ze het doen, daarna is het definitief gedaan met die twee-termijnenregel.
“Ze verbindt mensen en demonstreert keer op keer dat ze het vak verstaat”, schrijven de Staten opgetogen. Toegegeven, de minister van Binnenlandse Zaken én de Koning moeten nog hun handtekening zetten, maar dat ziet er eerder als een administratieve horde dan een obstakel.
Voor degene die Ina’s cv niet kent uit zijn hoofd: geboren in hartje Amsterdam, rechten gestudeerd in Groningen én Duitsland, daarna eerst zakenvrouw, vervolgens wethouder in Deventer, burgemeester van Veghel én Lelystad en sinds 2020 dus de droombaan in Brabant.
Kapot kanon? Geen probleem voor fregat Evertsen, zegt commandant
Een drijvend dorp vol radar en raketten
De Zr. Ms. Evertsen is al sinds vorige week onderweg naar het oostelijk deel van de Middellandse Zee, maar pas afgelopen maandag gaf Den Haag groen licht voor de inzet. Met 180 zielen aan boord – “gewoon een drijvend dulp”, grapt commandant Jeroen Keveling – ligt het fregat nu voor de kust van Cyprus. Frankrijk vroeg Nederland om mee te doen aan de internationale vloot die de boel in de gaten houdt nu de strijd tussen Iran, Israël en de VS oplaait. Het Franse vliegdekschip Charles de Gaulle vaart ook in de buurt, terwijl Spanje en Italië elk hun eigen specialiteiten meenemen.
Luchtverdediging is de core business
De Evertsen is eigenlijk een vliegverkeerstoren op zee. Krachtige radars en sensoren scannen 24/7 de lucht op vliegtuigen, raketten, drones en alles wat er qua metaal tussenin zit. “We bouwen een compleet luchtbeeld”, legt Keveling uit. Die informatie delen ze direct met de rest van het internationale clubje. Mocht er iets gevaarlijks opdagen, dan kunnen de geavanceerde wapens aan boord het uit de lucht knallen. “Maar we schieten alleen als we of onze maten in de problemen komen. Offensief aanvallen doen we niet.”
Het kanon werkt niet – en dat mag ook
Gisteren kwam naar buiten dat het grote kanon aan de voorzijde het even niet doet. Oppositiepartijen en vakbond VBM reageerden furieus: als je op missie gaat, moet alles werken, vinden ze. Defensieminister Dilan Yeşilgöz haalt de schouders op: voor deze klus is het kanon niet nodig, want het gaat om luchtverdediging. Raketten en drones vang je nou eenmaal niet met een slootgeschut. Commandant Keveling beaamt dat: “Het kanon is bedoeld om schepen of landdoelen op afstand te treffen. Heb ik dat nodig, dan heb ik genoeg andere wapens om hetzelfde te bereiken.” Kortom: het kapotte stuk mag even rustig blijven liggen.
April keert de kogel
De Evertsen blijft naar verwachting tot 1 april in de regio. Dan beslist het kabinet of het fregat langer moet blijven hangen. Den Haag ziet geen direct gevaar dat Nederland daardoor hoog op het Iranische lijstje komt te staan, al kan het risico voor Nederlandse reizigers in Iran iets toenemen. Cyberaanvallen van aan Iran gelieerde hackers worden niet uitgesloten, maar de blik van Teheran ligt waarschijnlijk vooral op de VS en Israël.
De VS checkt of XL-aanpak van 60 landen wel eerlijk handelt – en dat kan zware rekening betekenen
Washington grabbelt opnieuw sinds afgelopen week naar het wetsboek om zijn eigen industrie een hart onder de riem te steken. Het land heeft namelijk een brede zoektocht afgekondigd naar wat het “oneerlijke handelspraktijken” noemt. Het doel? Mogelijk een reeks verse invoerheffingen. De checklist van negatieve gewoontes omvat onder meer dwangarbeid, daar hebben ze hun vergrootglas specifiek op gelegd.
In totaal worden zestig handelspartners op de vingers getikt – de EU en China staan prominent op die lijst. De timing is dramatisch: kort nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof vorig jaar Trumps wilde importtarieven van 10 tot 50 procent de nek had omgedraaid met het argument dat zijn noodwet, IEEPA, daar niks mee te maken had, besloot Trump om meteen een alternatief uit de kast te trekken. Die noodoplossing: overal 10 procent heffing, max 150 dagen geldig, en nooit boven de 15 procent. Het was vooral een pleister om “Buy American” extra lucht te geven.
Nu komt het grote plan. Het Amerikaanse handelsministerie knipt artikel 301 uit zijn eigen handelswet uit om een officiëel onderzoek te openen. Vorig gebruikte datte aritkel om eerder heffingen op China en de EU te leggen, en ook nu mag de VS opnieuw “onrechtvaardige, onredelijke of discriminerende praktijken” aanpakken. Dus als land X wordt gepakt op dwangarbeid of andere slinkse technieken, kan er zo een extra importtarief op de deurmat vallen.
Nieuwe nachtelijke angst in Rotterdam: zo ontstond de brand bij de Blijdorpse synagoge
Vannacht om iets voor half vier sloegen de vlammen kort maar hevig op A.B.N. Davidsplein. Voor de deur van de Rotterdamse synagoge in Blijdorp vatte iets vlam, gevolgd door een knallende ontploffing – beelden die intussen via sociale media circuleren en al door de NOS geverifieerd zijn.
Volgens de politie is duidelijk dat hier iemand met opzet brand heeft gesticht. Burgemeester Schouten schrok ervan en zegt tegen persbureau ANP: “Dit roept veel angst op bij onze Joodse stadsgenoten.” Hij voegt eraan toe dat bewakingsmaatregelen rond de synagogen strikt blijven gelden.
Gelukkig ging het vuur uit zichzelf weer uit en vielen er geen gewonden. Daarmee blijft de vraag over wie achter de brand zit nog open; rechercheurs zijn druk bezig met bewijsmateriaal, waaronder de beelden van die korte maar hevige fik.
Let op: precies dezelfde plek geraakt.
Sinds het weekend stapelen de incidenten zich wereldwijd op. Begin deze week knalde er al iets in Luik – daar sprak de Belgische minister van Binnenlandse Zaken direct over een antisemitische aanval – en gisteren reed in Michigan een automobilist recht op een Amerikaanse synagoge af. De achtergrond lijkt telkens weer gerelateerd aan het conflict in het Midden-Oosten, maar in Rotterdam weten we nog maanden niet hoe dit verhaal precies zit.
Kortom: een nachtelijke knal die veel onrust oproept. Blijdorp, de wijk die normaal zo rustig slaapt, stond even op scherp.
Stiekeme rapporten op straat: Raad Roosendaal legt Gerard de Backer aan de huisregels
Je zou denken dat wanneer je een supergeheim rapport in handen krijgt, je ‘m netjes dichthoudt. Raadslid Gerard de Backer, lid van Lijst De Regt in Roosendaal, had blijkbaar een ander idee. Vorig jaar wisten de vertrouwelijke stukken – over de bestuurscultuur én een miljoenenclaim rond een Pools supermarktje – al te glibberen voor het stadsbestuur er überhaupt een formeel woord over kon wisselen.
Hoe zo’n ritsel ontstaat
De Backer meende slim te zijn door die rapporten naar zijn eigen mailadres te sturen en ze daarna aan een adviseur thuis te laten lezen. ‘Ik heb ze niet doorgestuurd,’ riep hij later, ‘maar op een zeker moment stond die adviseur voor m’n deur en toonde interesse. Ik deed de deur even dicht.’ Toen hij terugkwam, lag alles op straat. Volgens hem: gemaild vanaf áfzendadres Gerard de Backer, maar niet door hemzelf. Resultaat: aangifte tegen die adviseur, maar ook een flinke rode gloed in De Backers gezicht.
“Gefopt” door de raad
Donderdagavond draaide de voltallige gemeenteraad de deurknop nog één keer verder open. Iedere partij stemde voor een ‘time-out’ van twee maanden: geheime vergaderingen = niet welkom, vertrouwelijke brieven = niet voor jou. GroenLinks/PvdA smeet er snel een handig amendement tegenaan: de straf gaat pas in het moment dat er daadwerkelijk weer een besloten rit wordt met elkaar gepland. Handig, want pas na de verkiezingen weten we of De Backer überhaupt nog terugkomt.
Iedereen teleurgesteld, maar iedereen ook weer niet
In debat klonk universeel gemor: “Als we elkaar ’t spreekwoordelijke licht niet meer kunnen gunnen, valt er geen fatsoenlijk beleid te maken.” Tóch was er ook een porridge van respect toen De Backers verklaring werd voorgelezen: “Ik wil mijn verantwoordelijkheid niet ontlopen.” Daar, vond de raad, zit weer net genoeg lesmoment om na woensdag ‘met schone lei’ verder te gaan – mits Gerard aan de juiste kant van de deur blijft.
