Eindelijk: je Douwe Egberts spaarpunten krijgen een nieuw leven bij Bruna
Goed nieuws voor alle spaarders! De onzekerheid is voorbij: je kunt je opgespaarde Douwe Egberts punten binnenkort weer écht gaan inwisselen. Vanaf 23 maart gaat dat lukken, en wel bij Bruna.
Afgelopen najaar hoorden we al een eerste gerucht dat Bruna de nieuwe inleverplek zou worden, maar toen was de precieze startdatum nog een groot vraagteken. Nu is die dus bekend. “Het organiseren van alle logistiek heeft best wat tijd gekost,” legt Lisanne Evers, woordvoerder van Douwe Egberts, uit.
Wat kun je ermee kopen?
Verwacht geen schoolspullen of boeken voor je punten. Je ruilt ze in voor vertrouwde favorieten en nieuwe artikelen op het gebied van koffie en thee, zoals mokken en waterkokers. Volgens Evers is de match met Bruna logisch: “Koffie, thee, boeken en tijdschriften staan allemaal voor een moment voor jezelf of voor elkaar.”
In welke winkels kan het?
Je kunt terecht in 226 van de in totaal 258 Brunawinkels. Die overige 32 zijn vaak kleinere vestigingen, bijvoorbeeld op stations. In de meeste winkels kun je het assortiment meteen meenemen, behalve de grotere apparaten zoals koffiezetmachines. Die kun je wel bestellen voor thuisbezorging of afhalen.
Waarom duurde dit zo lang?
Sinds eind 2024 konden spaarders hun punten nergens meer inwisselen voor producten, nadat de oude partner Blokker failliet ging. Daarna kon je ze alleen nog maar doneren aan een goed doel. Douwe Egberts zocht lang naar een nieuwe partner, en pas eind oktober 2025 werd Bruna officieel als opvolger bekendgemaakt. Er zijn gesprekken geweest met andere winkels, maar die liepen blijkbaar op niets uit.
Hoeveel punten zijn er?
Volgens Douwe Egberts sparen meer dan 4,5 miljoen mensen de punten. Op alle verkochte pakken koffie en thee in Nederland per jaar zitten maar liefst zo’n 1,7 miljard waardepunten. Tijd om ze weer te gaan gebruiken dus!
Scholen in Amsterdam tijdelijk ontoegankelijk na actie Extinction Rebellion
De milieubeweging Extinction Rebellion heeft vandaag actie gevoerd bij verschillende scholen in Amsterdam. Ze hebben deuren dichtgelijmd om aandacht te vragen voor de klimaatcrisis. Op hun site lieten ze een duidelijke boodschap achter: “Nederland, kom in opstand! Geef onze tieners een reden om naar school te gaan!”
Het is nog niet helemaal duidelijk welke scholen er allemaal zijn getroffen. Wel weten we zeker dat minstens twee scholen – het 4de Gymnasium en het Fons Vitae Lyceum – aangifte hebben gedaan.
Waarom deze actie?
Een woordvoerder van XR legt uit waarom ze dit doen. Hij zegt dat “honderden miljoenen kinderen over de hele wereld onderwijs mislopen door extreem weer, wat wordt veroorzaakt door de klimaatcrisis.” De groep roept de regering daarom op om veel meer te doen tegen klimaatverandering. “Het is tijd dat iedereen in Nederland, ook leerlingen, docenten en ouders, in opstand komt.”
In hun officiële statement gaat XR nog een stap verder: “Extinction Rebellion ziet geen andere keus dan de strijd te intensiveren en roept iedereen op in opstand te komen met demonstraties, blokkades, stakingen en bezettingen.”
Reacties op locatie
Een verslaggever van AT5 was ter plaatse bij het 4de Gymnasium. De actie leverde gemengde reacties op. “Ja chill, dan hoef ik niet naar school,” zei een leerling tegen de zender. De verslaggever merkte wel op dat leerlingen gewoon naar binnen konden via de fietsenstalling.
Bij het Sweelinck College in Amsterdam-Zuid trof een verslaggever van Het Parool conciërge Ahmed (39) aan. Hij kon de school niet in omdat er een kettingslot aan de deur hing. “Ik snap de boodschap, maar doe het niet op deze manier,” gaf hij aan. Uiteindelijk is het slot met een slijptol verwijderd.
Gelukkig meldt de krant dat de meeste scholen inmiddels weer toegankelijk zijn gemaakt.
Toevalsvondst in Esch: oudste boot van Brabant ontdekt en hij drijft nog!
Wat een ontdekking! In Esch is een boomstamkano gevonden die veel ouder is dan eerst gedacht. Hij komt uit het laatste deel van de steentijd, ongeveer 5300 jaar geleden. Daarmee is dit de oudste boot die ooit in Brabant is gevonden en een van de oudste van heel Nederland.
Een kwestie van geluk
“Eigenlijk was dit een toevalsvondst”, vertelt Mette van de Merwe, archeoloog bij ADC Archeologie. In 2024 maakte haar team proefsleuven in het rivierdal van de Essche Stroom en toen stuitten ze op iets bijzonders. “Want de kano lag uitgerekend in een proefsleuf.” Zo’n sleuf is een soort loopgraaf die archeologen graven om te kijken of er iets in de grond zit. En jawel, bingo!
De boot was goed bewaard gebleven. “De boot lag in het water. De achterkant was vergaan. Dat stuk heeft mogelijk een tijd boven het water gelegen.”
Een verrassende ouderdom
Op het eerste gezicht dacht de archeoloog dat de boot uit de ijzertijd kwam, zo’n 2500 jaar oud. Maar er volgde verder onderzoek, want er waren verder geen aanwijzingen of andere vondsten: “Geen sporen of aardewerk, ook geen peddels, nee.”
De kano bleek van eikenhout te zijn. Onderzoek van de jaarringen (dendrochronologie) kon meer duidelijkheid geven, maar de databank voor deze streek gaat maar tot ongeveer 3500 jaar terug. Er was geen match, wat al een teken was dat de boot nog ouder moest zijn.
Terug naar de nieuwe steentijd
De archeologen gebruikten daarom de C14-dateringsmethode. “Dat is een stuk exacter,” zegt Van de Merwe. De uitslag was verbluffend: 5300 jaar oud. “C14 was fantastisch. We hebben niet alleen het hout, maar ook het veen in de boot gedateerd. En die komen vrijwel overeen.”
5300 jaar geleden leefden mensen in het neolithicum, de nieuwe steentijd. Het wiel moest nog worden uitgevonden. Reizen deed je te voet of met een boot. Steden bestonden nog niet, wel kleine nederzettingen. In Brabant was het een leeg, natuurlijk landschap.
“Je moet je voorstellen dat er toen in de regio her en der een boerderij stond, van hout, op hogere delen gebouwd. Er woonden weinig mensen. Het waren boeren, geen rondtrekkende mensen. Ze aten peulvruchten, verbouwden de eerste graansoorten. En ze hebben gevaren, van plek naar plek gereisd en handel gedreven.”
Een tastbaar stukje geschiedenis
Het Oertijdmuseum in Boxtel is enthousiast. “Ruim vijf millennia geleden was de Essche Stroom al een vitale levensader. Mensen reisden erlangs, visten er en trokken door het gebied. Deze kano maakt dat leven plots weer tastbaar. Met een beetje verbeeldingskracht kun je je voorstellen hoe iemand in de steentijd dagenlang werkte aan het uithollen van een boomstam. En dat met eenvoudige stenen werktuigen.”
Vragen en bijzonderheden
De kano roept nog veel vragen op. Hoe is hij precies gemaakt? “Hij lijkt niet helemaal af. Een zijde is dun, de ander is dikker. Er zijn haksporen, maar of het een vuurstenen bijl of dissel was is onduidelijk”, zegt Van de Merwe.
Ook is er een vreemde brandlaag in de kano. “De binnenkant is verkoold. Waarom hij verkoold is, weten we niet. Het lijkt niet te maken te hebben met het maakproces. Hij is eerst bewerkt en daarna verkoold.”
En dan is er nog iets heel bijzonders: na al die duizenden jaren zinkt de kano niet. “Hij drijft nog, maar dat was best wel onhandig. Hij moest in een conserveringsbak en ligt er nu in met ballast.”
De archeoloog hoopt op meer vondsten. “Er moeten ongetwijfeld nog veel bootjes liggen die we nog niet gevonden hebben.”
Auto vliegt in brand tijdens het rijden in Veghel
In de nacht van woensdag op donderdag is een auto op de Corridor in Veghel plotseling in vlammen opgegaan. Het gebeurde ter hoogte van de Moezelhof, terwijl het voertuig nog aan het rijden was. Gelukkig konden de inzittenden op tijd uitstappen, maar ze moesten vervolgens machteloos toekijken hoe hun auto volledig afbrandde.
Waardoor de brand ontstond, is nog onduidelijk. Toevallig kwamen er agenten langs die onderweg waren naar een andere melding. Zij hebben meteen de brandweer gebeld. Toen de brandweer ter plaatse kwam, stond de auto al volledig in de hens. De brand is geblust, maar de auto is total loss. Een bergingsdienst heeft het wrak afgevoerd.
Congres VS eist opheldering over achtergehouden Epstein-documenten
Het Amerikaanse Congres zit niet stil en wil justitieminister Pam Bondi aan de tand voelen. Ze moeten en zullen weten waarom er nog steeds niet alle stukken over de beruchte zedendelinquent Jeffrey Epstein op tafel liggen. Volgens hen is er sprake van een enorme doofpot.
“Minister Bondi beweert dat het ministerie van Justitie alles heeft vrijgegeven, maar uit onze eigen overzichten blijkt keihard: dat is gewoon niet waar,” zegt Republikeins Afgevaardigde Nancy Mace. Ze kreeg voor haar plan om Bondi te dagvaarden steun van zowel Democraten als een aantal van haar eigen partijgenoten. Hoewel Mace bij de partij van Trump hoort, is ze op dit dossier een van zijn felste critici. “De Epstein-zaak is een van de grootste doofpotschandalen uit de Amerikaanse geschiedenis,” stelt ze.
Na maanden van tegenwerking door Trump zelf, nam het Congres vorig jaar een wet aan die Justitie verplicht om vrijwel alle documenten over Epsteins misdaden openbaar te maken. Alleen in heel specifieke gevallen, zoals om slachtoffers te beschermen of lopende rechtszaken, mocht iets worden achtergehouden.
Toen Justitie begin dit jaar met een grote dump van drie miljoen documenten kwam, leek het alsof de kous af was. Maar dat bleek al snel een illusie. Er ontbraken cruciale stukken, zoals de verklaring van een vrouw die zegt dat ze als minderjarige seksueel is misbruikt door zowel Epstein als Trump. Die aangifte deed ze in 2019 bij de FBI. Het Witte Huis bestempelde die beschuldigingen destijds meteen als “valse en sensatiebeluste claims” die vooral bedoeld waren om Trump vlak voor de verkiezingen van 2020 zwart te maken.
Pas recent gaf een onderminister toe dat er inderdaad nog ongeveer drie miljoen documenten zijn vastgehouden. De redenen? Volgens hem gaat het om dubbele kopieën, stukken die onder het advocatengeheim vallen en interne voorbereidende notities. Ook zijn bijna 48.000 bestanden tijdelijk offline gehaald omdat de censuur niet goed was uitgevoerd; die moeten snel weer terug online.
Hier neemt Nancy Mace geen genoegen mee. “Drie miljoen documenten zijn vrijgegeven en nog steeds hebben we niet de volledige waarheid. Waar zijn de video’s? Waar is de audio? Waar zijn de logbestanden? Er ontbreken nog miljoenen stukken. Wij willen weten waarom Justitie liever de machthebbers beschermt dan opkomt voor gerechtigheid.”
Haar Democratische collega Robert Garcia trekt volledig met haar op. “Minister Bondi speelde een centrale rol in de doofpotoperatie van het Witte Huis. Ze houdt zich gewoon niet aan onze opdracht om de complete, ongecensureerde dossiers vrij te geven.”
Bondi zelf heeft nog niet gereageerd op de dagvaarding. Het plan is om haar achter gesloten deuren te horen en later (gedeelten van) die hoorzitting openbaar te maken. Vorige maand liep een eerder gesprek met haar over Epstein al uit op een flinke woordenwisseling met kritische Kamerleden. Bondi verweet hen toen vooral politiek theater op te voeren om de successen van president Trump onderuit te halen.
Camerahack die Khamenei mogelijk fataal werd, past in reeks Israëlische operaties
Over de uitschakeling van de Iraanse opperste leider Ali Khamenei komen steeds meer details naar buiten. Op beelden valt vooral de brute kracht op van de aanval, maar de planning en voorbereiding zijn minstens zo opvallend, vinden inlichtingendeskundigen.
Technisch knap en een inlichtingenprestatie
“Technisch gezien heel knap”, zegt spionage-expert Ben de Jong. Ook Rob Bertholee, oud-directeur van de AIVD, is onder de indruk. “Dit is een inlichtingenprestatie.” Israëls geheime diensten staan bekend om hun zorgvuldig geplande operaties, al zijn die lang niet altijd onomstreden.
Een strategie gericht op Iran
Al jaren is een belangrijk onderdeel van de Israëlische veiligheidsstrategie het bestrijden van de militaire en nucleaire capaciteiten van Iran. Wetenschappers zijn vaak het doelwit. “De Israëlische inlichtingendienst Mossad heeft veel ervaring met het fysiek uitschakelen van menselijke doelwitten zoals Iraanse atoomgeleerden”, zegt De Jong.
Een opmerkelijk voorbeeld is de aanslag in 2020 op Mohsen Fakhrizadeh, destijds Irans belangrijke atoomgeleerde. “De Israëliërs hadden ontrafeld welke route hij vaak nam. Op een plek waar hij sowieso lang moest, een zogenoemd chokepoint, hadden ze in verdekte opstelling een machinegeweer geplaatst. De man kreeg een lading kogels en overleed.” De operatie kende flinke uitdagingen, zoals het moeten binnensmokkelen van een wapen. De Jong: “Maar het meest krankzinnige: het wapen werd door de Mossad via een satellietverbinding aangestuurd.”
Pieperaanval toont reikwijdte aan
Dat Israël in staat is tot hoogstandjes op spionagegebied, bleek ook uit de pieperaanval in 2024 in Libanon. Daarbij vielen tientallen doden en duizenden gewonden, vooral onder leden van Hezbollah. De daders, vermoedelijk de Mossad, hadden duizenden piepers van Hezbollah-leden voorzien van explosieven, die allemaal tegelijkertijd afgingen. “Zoiets vergt een enorme planning”, zegt De Jong. De Mossad moet hebben geweten dat Hezbollah nieuwe piepers nodig had, en moest Hezbollah zien te overtuigen bij een specifiek bedrijf de piepers te kopen. “De Israëliërs richtten een cover-firma op, die de apparaten aan nietsvermoedende Hezbollahleden leverde.”
Infiltratie tot in de kern
Ook de aanval op Khamenei was mogelijk dankzij het werk van geheime diensten. “De VS, maar vooral de Mossad en de militaire inlichtingendienst hebben Iran zo diep geïnfiltreerd dat het voor hen een open boek is, niet alleen als het om Khamenei gaat”, zegt de Israëlische journalist en inlichtingenexpert Yossi Melman. De diensten probeerden vooral scherp te krijgen hoe Khamenei en andere hoge leiders zich verplaatsen. “Ze probeerden patronen te ontdekken om te bepalen welke momenten het meest geschikt zijn om een militaire operatie uit te voeren”, zegt Bertholee.
Twee cruciale informatiebronnen
Twee informatiebronnen lijken doorslaggevend te zijn geweest. Net voordat de aanvallen ’s nachts uitgevoerd zouden worden, bleek uit nieuwe inlichtingen van de CIA dat Khamenei samen met andere kopstukken in de ochtend in Teheran zou samenkomen voor een overleg. Op basis daarvan werd besloten de aanval te verplaatsen en ook de opperste leider te liquideren. De Jong: “Het is een ongelooflijke blunder dat de leiding van Iran zo bij elkaar kwam. Terwijl het regime door de Israëlische aanvallen op legerleiders vorig jaar wist dat de Israëli’s heel goed in staat zijn te traceren wie waar is.”
De tweede factor: Israël had, volgens inlichtingenofficieren die de krant Financial Times sprak, al jaren toegang tot de beelden van bijna alle verkeerscamera’s in Teheran. Daarmee kon Israël de reisbewegingen van Khamenei, zijn lijfwachten en chauffeurs in kaart brengen. Vooral de camera die stond afgesteld op de parkeerplaatsen in de buurt van het kantoor van de ayatollah, bleek waardevol. “Dat Israël in een land dat niet erg toegankelijk is, toch zoveel inlichtingen weet te verzamelen dat je precies weet op welk tijdstip de opperste leider waar is, dat is briljant vanuit het perspectief van geheime diensten”, zegt Bertholee.
Noodzaak en kritiek
Dat Israël zo’n meester is in spioneren en inlichtingen verzamelen, is pure noodzaak, zegt Melman. “Israël is een klein land, omringd door vijanden.” Maar de Israëlische spionagepraktijken kunnen ook op stevige kritiek rekenen. Zo belandde de Israëlische spionagesoftware Pegasus bij organisaties die het programma inzetten tegen journalisten, advocaten, politici en activisten. Tot grote woede van mensenrechtenorganisaties. Ook wijzen critici erop dat de informatie die geheime diensten verzamelen soms wordt ingezet voor acties die tegen het internationaal recht ingaan.
“De operatie tegen Khamenei was een knap staaltje inlichtingenwerk”, zegt De Jong. “Of het verstandig was om überhaupt deze oorlog te beginnen, dat is een heel andere vraag.”
