Trump’s Vredesraad komt voor het eerst bijeen: miljarden en troepen voor Gaza beloofd
In Washington vond de allereerste bijeenkomst plaats van de omstreden Vredesraad van de Amerikaanse president Trump. De vergadering draaide vooral om de situatie in Gaza. De landen die lid zijn geworden van deze nieuwe raad hebben afgesproken om 7 miljard dollar vrij te maken voor de wederopbouw van het gebied. Naast de ruim twintig lidstaten waren er ook enkele landen als waarnemer aanwezig.
De raad ligt flink onder vuur, bijvoorbeeld bij Duitsland en Frankrijk. Ze zien het orgaan als een concurrent van de VN, vinden het vreemd dat Trump voor het leven voorzitter is en dat landen een miljard dollar moeten neertellen voor een permanente stoel. Tijdens deze eerste zitting maakte Trump bekend dat de VS zelf 10 miljard dollar uittrekt voor de Vredesraad, zonder precies te zeggen waar dat geld voor is.
Los daarvan is er dus die 7 miljard voor Gaza. Dat is meer dan de eerder bekende 5 miljard, maar nog steeds maar een klein deel van de geschatte behoefte van zo’n 70 miljard dollar. “Ik ben blij te kunnen melden dat Kazachstan, Azerbeidzjan, de VAE, Marokko, Bahrein, Qatar, Saudi-Arabië, Oezbekistan en Koeweit meer dan 7 miljard dollar hebben bijgedragen aan het hulppakket,” zei Trump.
Naast geld is er in het vredesplan ook ruimte voor een internationale veiligheidsmacht. Vijf landen hebben al troepen toegezegd: Indonesië, Marokko, Kazachstan, Kosovo en Albanië. De Indonesische president Prabowo Subianto liet weten dat zijn land minstens 8000 manschappen levert. Deze buitenlandse troepen krijgen onder meer de taak om 12.000 Palestijnse politieagenten op te leiden.
De Amerikaanse generaal-majoor Jeffers zei tijdens de bijeenkomst dat ook Egypte en Jordanië hebben aangeboden om mee te helpen met die politietraining. Italië had dat eerder ook al laten weten. Jeffers noemde zich “ongelooflijk blij” met alle toezeggingen. “Met deze eerste stappen werken we aan de veiligheid die Gaza nodig heeft voor toekomstige welvaart en duurzame vrede,” aldus de hoge officier.
Familie-erfstukken blijken waardevolle Rembrandt-etsen
“Het is zo’n ongelooflijk verhaal, bijna te mooi om waar te zijn,” vertelt een vrouw uit Zutphen vol verwondering. Ze is helemaal in de ban geraakt van het genie van Rembrandt. De beroemde meester was niet alleen schilder, maar maakte ook honderden etsen. Hij kraste zijn tekeningen in met was bedekte koperplaten, waarna hij er afdrukken op papier van maakte.
Veel van die etsen belandden in musea, maar er zijn er ook talloze ‘verdwenen’ naar particuliere verzamelaars. De opa van deze vrouw was zo’n liefhebber. Tussen 1900 en 1920 kocht hij voor slechts een paar gulden een mapje met 35 verschillende prentjes. “In die tijd vond niemand etsen bijzonder,” legt ze uit. Zelfs haar oma keek er niet naar om. Na het overlijden van haar opa erfde ze de map, maar de prentjes bleven jaren onaangeroerd liggen – ze dacht dat het gewoon mooie plaatjes waren.
Dat veranderde tijdens de coronatijd, net na een verhuizing. Toen ze het oude mapje weer eens opensloeg, zag ze de kleine, soms maar 10 bij 5 centimeter grote, afbeeldingen opnieuw. Een vermoeden bekroop haar. Ze nam contact op met experts van het Rembrandthuis in Amsterdam. “Ze waren heel vriendelijk, maar ik denk dat hun eerste gedachte was: ‘Nog iemand die denkt een echte Rembrandt te hebben…’”
Haar vermoeden bleek echter te kloppen. De eenvoudige ‘prentjes’ zijn echte Rembrandt-etsen. Ze worden nu tijdelijk tentoongesteld in een expositie die belangrijke thema’s uit het leven van de meester belicht, zoals zijn jeugd, zijn succesvolle periode en zijn latere armoede. Bezoekers kunnen er zelf de etstechniek ervaren en met geuren ondergedompeld worden in de 17e eeuw. De etsen zijn te zien tot en met 14 juni 2026. Daarna keren ze terug naar waar ze thuishoren: bij de familie in Zutphen.
Geladen cementwagen slaat om in Aalsmeer en duwt auto het water in
Op de Sierteeltstraat in Aalsmeer is een geladen cementwagen gekanteld. Hierbij is een geparkeerde auto het water in geduwd. Een andere auto werd licht geraakt, maar bleef op de weg staan.
Na het ongeluk zijn duikers het water ingegaan om te controleren of er nog mensen in het voertuig zaten. Gelukkig troffen ze niemand aan. De Veiligheidsregio laat weten dat de oorzaak van het kantelen nog onbekend is. De vrachtwagen zelf is zwaar beschadigd.
Sportcoach uit Roosendaal krijgt taakstraf voor misbruik 5-jarige op school
Een 24-jarige sportcoach uit Roosendaal is schuldig bevonden aan het misbruiken van een 5-jarige jongetje op een basisschool in Breda. De man, Jimmy D., stond donderdag voor de rechter.
Tijdens de rechtszaak ontkende Jimmy dat hij het jongetje had misbruikt op basisschool De Eerste Rith. Het slachtoffer had eerder in een speciale kinderverhoorruimte een gedetailleerde verklaring afgelegd. Hierin vertelde hij dat het misbruik plaatsvond in het invalidentoilet en de gymzaal van de school.
De sportcoach beweerde dat het verhaal van de jongen door elkaar liep en daardoor niet klopte. Wel gaf hij toe dat hij in de gymzaal had gemasturbeerd, nadat hij les had gegeven aan de kinderen die hij begeleidde.
Celstraf geëist, maar taakstraf opgelegd
De officier van justitie had grote twijfels bij de verklaring van de coach. Hij eiste een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan een deel voorwaardelijk. Ook wilde het Openbaar Ministerie dat Jimmy vijf jaar lang geen werk meer mocht doen met kinderen.
De rechtbank oordeelde anders. Jimmy kreeg wel een gevangenisstraf van 367 dagen opgelegd, maar hoeft die niet uit te zitten. Hij zat namelijk al 187 dagen vast in voorarrest. Als hij binnen twee jaar opnieuw in de fout gaat, moet hij alsnog 180 dagen de cel in.
In plaats van de gevangenis krijgt hij nu een taakstraf van 240 uur. Daarnaast moet hij 2.500 euro schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.
Rechter: “Eigen lustgevoelens belangrijker dan de rest”
De rechters vonden het erg kwalijk dat Jimmy geen rekening hield met de gevolgen voor het jongetje. “Kennelijk waren de eigen lustgevoelens van de verdachte belangrijker dan de rest”, zeiden ze tijdens de uitspraak.
Ze benadrukten dat de coach misbruik heeft gemaakt van het vertrouwen tussen hem en de leerling. Ook wezen ze op de mogelijke ernstige psychische gevolgen voor jonge slachtoffers van dit soort misdrijven.
Toch kreeg Jimmy geen beroepsverbod. De rechtbank vond dat niet nodig, omdat hij geen strafblad heeft en de reclassering denkt dat de kans op herhaling klein is.
Van Prins tot Paria: De Langzame Ondergang van Andrew Mountbatten-Windsor
De schokkende arrestatie van Andrew Mountbatten-Windsor, nota bene op zijn 66e verjaardag, lijkt het voorlopige slotakkoord van een val die al jaren in slow-motion te zien was. Zelfs voor het Britse koningshuis, dat nog steeds veel respect geniet, is deze situatie ongekend. Wie had ooit gedacht dat een royal thuis door de politie zou worden opgepakt? De rode draad in zijn neergang is Andrews volstrekte onvermogen om de situatie onder controle te krijgen. Jarenlange berichten over zijn vriendschap met de beruchte Jeffrey Epstein en seksuele beschuldigingen spreekt hij tegen, vaak met aantoonbare leugens. Nu wordt hij ervan verdacht als handelsgezant officiële documenten aan zijn vriend Epstein te hebben doorgespeeld, wat leidt tot een aanklacht wegens “wangedrag in een openbaar ambt”.
Andrew en zijn ex-vrouw Sarah Ferguson leerden Epstein kennen via hun gezamenlijke vriendin Ghislaine Maxwell, die in de VS 20 jaar cel kreeg voor het ronselen en transporteren van minderjarige meisjes voor Epstein. Er bestaat een foto uit 1999 van Epstein en Maxwell op Balmoral, het Schotse buitenverblijf van de koninklijke familie. De band bleef bestaan: het jaar daarop was Andrew te gast bij Donald Trump – toen nog vastgoedmagnaat – in Mar-a-Lago, Florida, samen met Epstein en Maxwell. Andrew nodigde hen op zijn beurt uit voor feesten en jachtpartijen, onder andere op Windsor Castle. Niet lang daarna ontmoette Andrew in Maxwells huis in het chique Londen voor het eerst Virginia Giuffre, toen 17 jaar. Zij beweert dat Andrew haar daar verkrachtte, en later nog twee keer: bij Epstein in New York en tijdens een “orgie” op Epsteins privé-eiland. Giuffre zegt van Maxwell de opdracht te hebben gekregen met Andrew naar bed te gaan, wat hij volledig ontkent.
Rond diezelfde tijd stopte Andrew met zijn militaire carrière – waarin hij een heldenstatus verwierf door te vechten in de Falklandoorlog – en werd hij speciaal handelsgezant. Hij genoot volop van dit leven in de internationale jetset. In die rol zou hij Epstein, als investeerder en vermogensbeheerder, informatie hebben doorgespeeld die vertrouwelijk was. Het contact ging door, zelfs nadat Epstein in 2008 veroordeeld was voor het uitlokken van prostitutie bij een minderjarige en een celstraf van anderhalf jaar (deels huisarrest) kreeg.
In 2011 sloeg de vlam in de pan. Er dook een foto op van Andrew en Epstein die het jaar ervoor samen in een New Yorks park wandelden, en ex-vrouw Sarah Ferguson gaf toe geld van Epstein te hebben geleend om schulden af te lossen. Ferguson distantieerde zich publiekelijk van Epstein in een interview, noemde hem “een pedofiel” en de lening “een verschrikkelijke beoordelingsfout”. Tegelijk stuurde ze hem een e-mail waarin ze haar spijt betuigde en hem haar “beste vriend” noemde. Toen dat uitlekte, zei Ferguson dat haar advocaten dat hadden geadviseerd omdat Epstein met juridische stappen dreigde. Het gevolg was dat ‘Air Miles Andy’ zijn geliefde functie als handelsgezant moest opgeven – de eerste keer dat zijn band met Epstein concrete gevolgen had.
Hij hield zijn titels en zijn luxe woning “Royal Lodge” op het terrein van Windsor Castle, maar in 2015 spande Virginia Giuffre een civiele zaak aan tegen Maxwell, waarin ze Andrew noemde als een van de mannen met wie ze gedwongen seks had gehad. Buckingham Palace steunde Andrews ontkenningen. Giuffre verklaarde onder ede dat Epstein haar ruim 12.000 euro betaalde om bij Maxwell thuis met Andrew naar bed te gaan, en gaf beeldende details. Andrew hield vol dat Giuffre zich vergiste.
De zaak kwam in een stroomversnelling toen Epstein in de zomer van 2019 opnieuw werd gearresteerd, nu voor handel in minderjarigen. Hij maakte in zijn cel een einde aan zijn leven voordat zijn proces kon beginnen. Kort daarna liet het paleis weten dat Andrew “walgde van de recente berichten over Epsteins vermoedelijke misdaden”. Het dieptepunt volgde in het najaar van 2019, toen Andrew in een poging zijn naam te zuiveren een rampzalig interview gaf aan Newsnight. Hij beweerde zich Giuffre niet te herinneren en gebruikte bizarre argumenten. Een latere analyse door de BBC, gebaseerd op vrijgegeven Epstein-documenten, toonde aan dat er niets klopte van zijn verklaringen. Na dit interview werd hij van al zijn publieke taken ontheven en ging zijn persoonlijke website offline.
Twee jaar later spande Virginia Giuffre een civiele zaak tegen hem persoonlijk aan wegens verkrachting en het toebrengen van emotionele en fysieke schade. Andrews poging de zaak niet-ontvankelijk te laten verklaren mislukte. Onder druk van boze veteranen nam zijn moeder hem al zijn resterende militaire rangen af en mocht hij de titel ‘Zijne Koninklijke Hoogheid’ niet meer voeren. Buckingham Palace liet weten dat hij zich als privépersoon zou verdedigen. Het kwam niet tot een rechtszaak: Andrew trof een schikking voor een onbekend bedrag, waarbij werd benadrukt dat dit geen schuldbekentenis was.
Het verhaal was nog niet afgelopen. Giuffre overleed in het voorjaar van 2025. In het najaar leverde Andrew, vermoedelijk onder druk van koning Charles, zijn titel Duke of York en enkele hoge onderscheidingen in. Giuffres memoires verschenen postuum, met nieuwe details over haar leven als slachtoffer. Daarna mocht Andrew zich ook geen prins meer noemen. Hij moest de Royal Lodge verlaten en verhuisde stilletjes naar het particuliere buitenverblijf van de koning op Sandringham.
Toen er in de vrijgegeven Epstein-documenten meer informatie over Andrews wangedrag naar buiten kwam, inclusief een foto waarop hij zich op handen en voeten over een jonge vrouw buigt, liet zijn broer Charles hem publiekelijk vallen. “Waar het aan de heer Mountbatten-Windsor is om beschuldigingen te weerleggen, zullen wij de politie alle medewerking geven als dat gevraagd wordt.” Met de arrestatie van vanochtend lijkt de val van Andrew definitief bezegeld.
Lege winkels en woningnood: een Brabants dilemma
In negen Brabantse gemeenten waar de woningnood hoog is, staan tegelijkertijd verrassend veel winkelpanden leeg. Een analyse van onderzoeksplatform Pointer laat zien dat lokale regels het voor ontwikkelaars vaak lastig maken om die lege winkels om te toveren tot hardnodige woningen.
Eén van die gemeenten is Eindhoven. Daar is de druk op de woningmarkt groot, maar staat toch 7 procent van de winkels leeg. En dat is niet het enige voorbeeld. In Waalwijk is de leegstand zelfs 12 procent, in Helmond 9 procent, in Breda 7 procent en in Tilburg 6 procent. In al deze plaatsen ligt de woningnood boven het landelijk gemiddelde. Ook Heusden, Oss, Meierijstad en Den Bosch springen er in het onderzoek uit.
Waarom blijven die panden dan leeg?
Een belangrijke boosdoener is regelgeving, zoals de parkeernorm. Veel gemeenten eisen een minimum aantal parkeerplaatsen per nieuwe woning. Als die er niet zijn, krijg je simpelweg geen vergunning. Toch zijn er ook gemeenten die hier creatief mee omgaan. In Tilburg kan bijvoorbeeld de aanwezigheid van een station of het gebruik van een deelauto al een reden zijn om van de norm af te wijken.
Daarnaast willen gemeenten hun winkelstraten graag levendig houden. Daarom mag een winkel niet zomaar een woning worden. Verder stuiten ontwikkelaars op regels voor duurzaamheid, monumentenstatus of de wet voor betaalbare huur. Al deze voorwaarden samen maken zo’n verbouwing vaak gewoon niet rendabel.
Hoeveel leegstand is er eigenlijk?
Landelijk staan er volgens het CBS meer dan 9000 winkels leeg. Het opvallende is dat er boven deze winkels ook nog eens veel lege verdiepingen zijn. Al die ruimte zou in theorie goed kunnen zijn voor zo’n 70.000 woningen.
