“Moest van haar weg om hulp te halen”: tragisch bergdrama op de Grossglockner
Hoogste berg van Oostenrijk werd fataal ervaring
Ooit stond de 2019-lente voor Thomas (37) en Kerstin (33) in het teken van een droom: de top van de Grossglockner. Maar op die 3798 meter hoge reus liep hun avontuur uit op een nachtmerrie. In plaats van de mooiste selfie ooit, belandde Kerstin levenloos op de ijzige helling.
Waarom zou je je partner daar nou alleen achterlaten?
Dat is precies de vraag die vandaag door de rechtbank in Oostenrijk wordt beantwoord. De aanklacht: dood door schuld.
De beschuldiging op een rijtje:
– Verkeerde schoenen, geen juiste uitrusting, en twee uur later vertrokken dan was gepland.
– Het stel kwam pas ’s avonds rond 20:50 in de problemen, midden in de nachtelijke kou.
– Thomas liep rond 50 meter onder de top naar beneden om hulp te regelen – Kerstin bleef achter.
– Volgens het OM was een helikopter nog om 23:00 uur in de buurt, maar werd die niet ingeschakeld.
– Contact met de hulpdiensten kwam pas na middernacht; redders bereikten haar pas om 10:00 uur – toen was het te laat.
“Ze wilde dat ik wegging”
In de rechtszaal vertelde Thomas vandaag zijn kant van het verhaal: “Ze duwde me weg. ‘Ga nu!’ gilde ze. Maar we waren totaal gedesoriënteerd, en de wind snijdt dan dwars door je kleren heen.” Zijn verdediging: hij deed wat ze wilde én had geen idee dat echt alles mis kon lopen.
Meer ervaren = meer verantwoordelijk
Oostenrijkse regels zijn glashelder: de ervaren klimmer draagt de verantwoording voor de minder ervaren partner. Omdat Thomas veel meer tour-ervaring heeft dan Kerstin, hangt hem nu maximaal drie jaar cel boven het hoofd. De rechtbank moet beoordelen of dat al die ‘ik moest van haar’-uitspraken wettelijk door de beugel kunnen.
Voor een nachtje slapen in Brabant: check je toeristenbelasting!
Op citytrip, romantisch weekendje of zakenreisje? Let op: bovenop de hotelsom oplappen de Brabantse gemeenten een flinke toeristenbelasting. Op kop staat de gemeente Land van Cuijk met maar liefst 5,90 euro per persoon per nacht. Daar schrik je echt even van, zeker nu steeds meer gemeenten het tarief hebben verhoogd.
Sky-high in stad én platteland
Niet alleen het Land van Cuijk is duur. Vier nachtjes slapen in Eindhoven of Waalre kost je 5,25 euro per nacht extra. Voor Tilburg betaal je 5,16 euro, in Den Bosch precies 5 euro en in Bergeijk 4,59 euro. Gevolg: dat beker koffie op zondagochtend wordt plots flink wat méér geld.
Waar blijft jouw portemonnee het ligste?
Heb je iets aan de minder toeristische kant van kastelen en bossen gezocht? In Rucphen betaal je met 1,15 euro aan toeristenbelasting een peulschil. En wist je dat er in Valkenswaard en Son en Breugel zelfs helemaal geen toeristenbelasting wordt geheefd? Elke euro blijft dus in je pocket voor kroegbezoek of winkeltjes.
Rekentarief Brabant van heel-laag naar mega-stijging
Vorig jaar was de gemeente Oss nog een bescheiden 1,10 euro. Nu tikt de gemeente 2 euro af. Groeispurt van ruim 80 procent! Bernheze en Loon op Zand volgen met forse verhogingen. Enkel Zundert reed zacht bij: een centje erbij. Maar Alphen-Chaam deed iets wat nergens elders in Nederland gebeurde: zij verlaagden de toeristenbelasting van 5,41 euro naar 2 euro. Reden: ze schakelden van percentage naar vast bedrag per nacht.
Hotel vs. camping
Goed nieuws voor tentliefhebbers: op 29 plekken in Brabant is overnachten op een camping veel goedkoper dan in een hotel. Het verschil schommelt tussen 1,87 euro gemiddeld (Loon op Zand) en 4,10 euro (Den Bosch). Tel uit je winst – of je vakantiebudget.
Rijdende suikerlaag: dit sneeuwseizoen ligt lawinegevaar letterlijk onder je ski’s
De Alpen zijn dit jaar een magnetron van lawines. Zwitserland, Frankrijk, Italië – overal rollen dagelijks hele hellingen naar beneden. Ook Nederland telde er al een dodelijk slachtoffer: gisteren kwam een 71-jarige landgenoot onder een massa sneeuw om het leven. Het continent zit al op 91 lawinedoden, terwijl het jaarlijks gemiddelde rond de 100 ligt. Kortom: we zijn ruim op schema voor een treurig record.
Waarom nu precies?
Lawine-deskundige Rolf Westerfeld tilt de sneeuw even op en laat zien dat het probleem helemaal onderop zit. “Begin winter viel er maar een sneeuwvlokje. Daarna scheen de zon wekenlang alsof ze wraak wilde nemen. Die eerste laag stolde tot een korrelig tapijt van suiker: losse, ronde korreltjes die als een luchtige bodem dient.” Toen daarna de dikke pakken nieuwe sneeuw arriveerden, ging dat dus op een wankel fundament liggen – alsof je een villa op knikkers bouwt.
Off-piste = ongeregeld
Bijna alle lawines vinden buiten de afdalingen plaats. Pistebully’s persen op piste elke nacht de schokgolven en lucht uit de onderlaag, waardoor die hard en stroef wordt. Daarbuiten blijft de suikerligging onaangeroerd en dus gevaarlijk. Eén slalomzwaai op de verkeerde plek en het hele dek schuift als een karpet van tafel.
12 minuten, dan is het op
Val je onder zo’n dek? “Dan heb je een kwartiertje”, zegt Westerfeld. “Sneeuw bevat lucht, dus je ademt even door. Maar daarna moet je maat je hebben gevonden, anders wordt het een ijskoude begrafenis.” Zijn recept: altijd een lawinepiep (beep-beep onder de sneeuw), een sonde (lange prikstok) en een kleine schep bij je. En wil je voor de poeder liever het rood-witte touw verlaten? Neem dan een airbag-rugzak. Trek aan het hendel en je wordt vijf keer zo groot – en twee keer zo vaak boven de sneeuw gehouden.
Voorjaarsvakantie = verhoogde waakzaamheid
De komende weken vertrekken nog bakken vol Nederlanders naar de Alpen. Westerfelds advies: blijf op de piste. “Die liggen er nu fantastisch bij, dankzij de bakken verse sneeuw én dagelijks onderzoek door explosievenexperts. Kleine knalletjes om vooraf onstabiele pakken naar beneden te storten – ideaal toch?” Geen ervaring met off-piste? Huur dan een gids. Die kent de suikeronthullingen als zijn broekzak.
“Auto weer weg? Nee, die blijft lekker staan…”: Meerhoven loopt vast door vakantieparkers
Sinds enige tijd heeft de wijk Meerhoven naast veel bomen ook een overdosis aan langparkeerders: vakantiegangers die hun hoekige koffersbakken niet op de ‘dure’ P-terreinen van Eindhoven Airport stallen, maar keurig pal voor je huis dumpen. Handig voor hen, drama voor bewoners.
Van klachten naar knipperlicht-pionnen
Bewoners van Graslinnen, Meerhovendreef, Grasdreef en de omliggende straten waren het zat en dienden – met 91 handtekeningen – een petitie in bij de gemeente. Het verzoek: help ons van die eeuwig-stilstaande vakantiekies eraf. Helaas kwam het antwoord neer op een beleefd “sorry, onze handen zijn nog even gebonden”. De gemeente kan namelijk alleen optreden als er betaald parkeren wordt ingevoerd, en dat kan pas als de buurt in haardos unisono “ja” roept. Zolang dat niet gebeurt, mag iedereen hier staan – vakantieganger of niet.
Huis-tuin-en-keuken-oorlogvoering
Wie niet op verlossing kan wachten, moet creatief zijn. Zo staat er geregeld een oranje pion bij de stoeprand van een oudere heer (“mijn eigen vakantiebeestje-verschrikker”) en zwerft een andere buurtgenoot uren rond voor hij eindelijk zijn auto kwijt kan. Een stel denkt hardop na over betaald parkeren, maar vindt het wrang: “Wij moeten bijkopen om onze eigen straat terug te krijgen?” De strook langs de busbaan biedt wel vergunningplekken, maar dat ticket betaal je zelf – geen garantie voor een plek én geen garantie dat de vakantie-auto verdwijnt.
Gemeente: “Wettelijk klem”
Volgens de gemeente loopt alles netjes binnen de wettelijke lijntjes: zónder betalingsregiem is elke parkeerplek algemeen terrein. Bewoners die dagen of wekenlang voor hun eigen deur staan te hopen, kunnen geduld tonen of de meerderheid voor betaald parkeren overhalen. Tot die tijd blijven de koffers vrolijk achterblijven – en dus ook de klagers.
Roosendaalse man (34) schokt rechtbank: heb honderden meisjes via Snapchat in de val gelokt
“Ik ben echt kapot van wat ik heb aangericht.” Zo sprak 34-jarige Kevin B. tijdens een regenachtige zitting in de rechtbank van Breda. De Roosendaalser beaamde dat hij vier jaar lang 195 meisjes – sommige amper elf jaar oud – voor seksuele doeleinden onder druk heeft gezet via Snapchat.
Hoe het begon: “Wil jij snel geld verdienen?”
Kevin B. ging op het populaire platform undercover als een jongen van dezelfde leeftijd. Via gemakkelijk mee te nemen voorrrichtingen schakelde hij meisjes uit Brabant en daarbuiten. Hij lokte ze met simpele vraagjes zoals “Lekker cashen na school, moet je maar even filmpjes opsturen.”
Al snel gingen de berichtjes scherper: de meisjes moesten zich bijvoorbeeld zelf penetreren met een voorwerp en alles filmen. Als ze aarzelden, volgden bedreigingen: hij dreigde beelden te verspreiden of foto’s aan vrienden en ouders te sturen.
Slèchte zaak kwam aan het rollen
Het duurde tot twee jaar geleden voordat één van de slachtoffers – samen met haar ouders – aangifte deed. De politie pakte B. op en startte een dik onderzoek. Inmiddels zijn 88 van de 195 slachtoffers formeel geïdentificeerd, maar het team verwacht dat het aantal nog verder oploopt.
Rechtbank: “Schade is niet te overzien”
Tijdens de eerste voorbereidende zitting liet de rechtbank weten dat de impact op het mentale welzijn van de slachtoffers “niet te overzien” is. Ouders en meisjes zelf maakten gebruik van de mogelijkheid om hun verhaal behind closed doors te doen; schuldgevoel, slaapproblemen en sociale angst kwamen herhaaldelijk voorbij.
Wat nu?
Kevin B. blijft voorlopig in voorarrest. De definitieve inhoudelijke zitting staat gepland over enkele maanden. De officier van justitie heeft aangekondigd een strafeis van tientallen jaren cel te zullen eisen. Tot die tijd krijgen de slachtoffers begeleiding van het Landelijk Expertisecentrum Kindermishandeling om hun leven weer op de rit te krijgen.
Hoera voor minder dikke wielen: Amsterdam gaat fatbikes weren
Van nee naar doen: Amsterdam blokkeert binnenkort de brede banden van fatbikes. Wat er gisteren nog snor klonk, luidt nu “we stemmen voor”. PvdA’ers en GroenLinkers draaiden hun bezwaren vandaag op een presenteerblaadje. En net zoals die brede banden: het besluit nú krijgt hoog tempo door de raad.
Waarom de ommezwaai?
Coalitiepartners D66 krijgen nu voldoende stemmen achter hun plan. De oppositie (VVD, CDA, Volt én JA21) had al ja geroepen — het was wachten op PvdA en GroenLinks. Die twijfelden nog hard: een verbod kan “stigmatiserend” zijn (GroenLinks) en “juridisch wankel” (PvdA). IJmker (GL) benadrukt dat er nu alleen het gereedschap ligt. Waar en wanneer dat mes gaat snijden, staat nog open.
Wat staat er precies op de rollade?
• Bestemmingen waar het dringen is: denk aan het Vondelpark en andere recente ‘congestie-points’.
• Een werkdefinitie: is de band dikker dan 7 cm? Dan pas je — linnenbak aan de hand mag wel.
• Stemming later deze week: ruime meerderheid, dus schouderklopje verzekerd.
En wat nu?
Wethouder Van der Horst (D66) stapt nog even in de verdieping. Er komt een vervolgdebat over locaties. Enschede deed het vorige zomervakantie al als eerste; andere steden zoeken de stoep schoon voor zware wielen. Landelijk blijft het stil, behalve voor kids: vanaf volgend jaar helm op tot je 18e.
Duur portret van Amsterdam + fatbike? Voorlopig nog mag je erop rijden. Maar reserveer vast een Fietstas Extra Large: zo raak je straks nog thuis.
