Agent die bij aanhouding in Utrecht geweld gebruikte: geen straf, maar wel ‘doorgepraat’
Het incident waarbij een politieagent in Utrecht geweld gebruikte tijdens een aanhouding heeft flink geschokt – zowel op straat als online. De beelden gingen razendsnel viraal, en de betrokken agent kreeg zelfs bedreigingen, waardoor hij tijdelijk moest onderduiken.
Volgens korpschef Hondema is het geweld onderzocht door een onafhankelijke commissie. Ze geeft toe dat een deel van wat er gebeurde – zoals de trap die werd uitgedeeld en een stuk van het geweld met de wapenstok – niet binnen de geldende regels valt. “Daar leren we van”, zegt ze. Maar tegelijk benadrukt ze de context: de agent reageerde op een melding van onrust, zag ter plaatse twee vrouwen die een derde vrouw ‘onheus’ behandelden, sprak hen aan, werd uitgescholden en beledigd – en besloot toen tot aanhouding. “Hij kan niet wegkijken. Dat is wat ik van hem vraag”, legt Hondema uit.
Belangrijk: de agent wordt niet gestraft, maar er is wel ‘doorgepraat’. Hondema benoemt ook de menselijke kant: het filmpje maakte zijn gezicht herkenbaar, en dat voelt niet veilig. “Hij heeft rust nodig. En veiligheid. Die situatie is nog steeds niet opgelost.”
Ook politiedeskundige Jaap Timmer (VU) bevestigt dat elke inzet van geweld automatisch moet worden gemeld – en dat uiteindelijk het Openbaar Ministerie beslist of er al dan niet een officieel onderzoek komt. Er ligt immers een aangifte, en die wordt onafhankelijk beoordeeld.
Tussen de regels door blijft Hondema roepen om respect – ook online. “Dat er bedreigingen en discriminerende opmerkingen worden geuit, is volstrekt onacceptabel.”
Overigens: één van de twee vrouwen op de beelden (een 23-jarige uit De Koog) én een 39-jarige man uit Rotterdam zijn aangehouden op verdenking van belediging. De advocaat van de vrouwen kondigde ruim een week geleden al aan dat zij aangifte zouden doen tegen de agent. “We hopen op een grondig onderzoek door de rijksrecherche. Als de agent te ver is gegaan, moet hij zich voor de rechter verantwoorden”, aldus hun advocaat.
Bitcoin in vrije val – maar niemand weet precies waarom
De bitcoin zit de laatste tijd echt in een stortvlucht. Geen idee wanneer het ooit weer ophoudt. Toen het nieuwe jaar begon, draaide de koers nog rond de 80.000 euro per stuk. Vanmorgen? Die was gezakt tot maar liefst 51.000 euro. En laat je niet misleiden door het verleden: vorig jaar in oktober bereikte de munt zelfs meer dan 100.000 euro. Dus ja — het is een behoorlijke klap.
Maar hier komt het gekke van: er is geen éénduidige reden te vinden voor deze chaos. Geen grote crash, geen onverwachte regelgeving, geen wereldwijde hack. Gewoon… stilte, onzekerheid, en een heleboel mensen die tegelijkertijd denken: ‘Huh, wat doen we nu?’
“Er zijn zóveel mogelijke oorzaken…”
Dennis Post, cryptodeskundige bij EY én hoogleraar aan Nyenrode, zegt het met een knikje: “Er zijn zóveel mogelijke oorzaken. Het is bijna niet meer bij te houden.” Volgens hem speelt vooral de algemene onrust op de financiële markten mee: de wereldeconomie is onvoorspelbaar, de geopolitieke spanningen blijven hoog, en de inflatie wil maar niet echt zakken. Dat maakt beleggers nerveus — en als ze nerveus worden, gaan ze vaak naar ‘veilige havens’: beleggingen die minder wild schommelen. Bitcoin? Niet zo’n haven. Meer een rotsachtig eiland in een stormachtige zee.
Waar is de ‘wow-moment’ gebleven?
Beleggingsexpert Jeroen Blokland ziet het iets anders. Voor hem ligt de oorzaak niet zozeer in wat er wel gebeurt, maar in wat er niet gebeurt: “Bitcoin mist al een tijdje een katalysator.” Denk aan nieuws over regulering, een grote stap richting acceptatie, of een nieuw product dat het makkelijker maakt om mee te doen. Twee jaar geleden was zo’n moment er wel: de introductie van bitcoin-ETF’s. Die maakten de munt plots toegankelijk voor gewone beleggers — en de koers schoot omhoog. Begin vorig jaar was er zelfs hoop op een Trump-effect: beloften om cryptoregels te versoepelen. Maar tot nu toe? Niets. Geen nieuwe ETF-waves, geen grote regelgevende doorbraak, geen duidelijke volgende stap. “Die bitcoin-ETF was in 2024 echt een wow-moment. Het maakte bitcoin toegankelijker. Aan zulke ontwikkelingen schort het nu een beetje.”
Wanneer lenen leidt tot vallen
En dan is er nog het effect van hefboomconstructies: mensen die bitcoins kochten met geleend geld. Zo’n lening heeft vaak een ‘stop-loss’-regel: als de prijs onder een bepaald niveau zakt, moet je automatisch verkopen — om grote verliezen te voorkomen. Alleen: als veel mensen tegelijk moeten verkopen, duikt de koers nog sneller. En dat veroorzaakt een soort domino-effect. Blokland: “Dat zie je ook hier.” En omdat particuliere beleggers vaak sneller reageren op slecht nieuws dan professionele, verspreidt paniek zich razendsnel — vooral via sociale media. “Nu zie je weer mensen onder een steen vandaan kruipen en zeggen dat de bitcoin niets waard is. Particuliere beleggers zijn hier heel gevoelig voor. Ik zeg altijd: kijk even niet op X of LinkedIn.”
Is dit het einde? Nee, eerder een herhaling
Zowel Post als Blokland gelooft niet dat dit het einde van bitcoin betekent. Post: “De digitale munt is al tig keer doodverklaard.” En als je kijkt naar de historie, dan lijkt de huidige daling best vergelijkbaar met die van 2018 en 2022 — percentagegewijs, tenminste. “Dus ik denk echt niet dat we nu het einde van de bitcoin- of cryptomarkt zien.”
Champignonkwekerij in Gemert krijgt flinke boete na dodelijk ongeluk
Eind april raakte een 36-jarige medewerker van een champignonkwekerij in Gemert ernstig gewond toen hij met zijn lichaam bekneld raakte in een doekenoprolmachine. Twee dagen later overleed hij aan de verwondingen die hij bij het ongeluk had opgelopen.
De arbeidsinspectie onderzocht wat er precies gebeurd was — en kwam tot de conclusie dat de machine te weinig bescherming bood tegen beknelling. Ook de noodknop was moeilijk bereikbaar, wat de kans op snelle hulp verkleinde. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) had het bedrijf veel eerder moeten ingrijpen: de risico’s van deze machine waren al lang bekend, maar er werd geen voldoende actie ondernomen om werknemers veilig te stellen.
Toch is er ook rekening mee gehouden dat het bedrijf na het ongeluk wel snel maatregelen nam — zoals het verbeteren van de beveiliging en het bieden van nazorg aan collega’s en nabestaanden. Ook speelde de slechte financiële situatie van de kwekerij een rol bij de uiteindelijke beslissing.
In plaats van de zaak voor de rechter te brengen, koos het OM voor een boete van 60.000 euro. Dat is een zogeheten ‘transactie’ — een afspraak waarbij het bedrijf de schuld erkent en de boete betaalt. Een belangrijke reden hiervoor? De nabestaanden wilden zo snel mogelijk duidelijkheid en afsluiting.
Ede-gijzelaar Corné H. wil plek in tbs-kliniek afdwingen: ‘Wil gewoon dat er geen slachtoffers meer komen’
Corné H. zit al een jaar te wachten op een plek in een tbs-kliniek — terwijl zijn celstraf van negen maanden al lang uitgezeten is. In die tijd heeft hij een intensief behandeltraject nodig, maar het gebrek aan beschikbare plekken en de beperkte psychische zorg in de gevangenis waar hij nu verblijft, maken hem volgens zijn advocaten een ‘tikkende tijdbom’.
En ja — het is al eerder misgegaan. Afgelopen december gijzelde hij twee medewerkers op de psychiatrische afdeling (PPC) van de Penitentiaire Inrichting in Vught… precies het soort gedrag waarvoor hij ooit veroordeeld werd. Na dat incident werd hij overgeplaatst naar een PPC in Zaanstad. Daar zijn — gelukkig — nog geen incidenten geweest, zegt zijn advocaat Jesse Lieftink. Maar hij vreest sterk dat als de wachttijd nog langer duurt, het risico groeit dat er weer slachtoffers vallen. “Dat willen wij niet op ons geweten hebben”, benadrukt hij.
Het gaat duidelijk niet goed met Corné H. Naast de gijzeling in Vught heeft hij zichzelf recent ook met een televisieantenne in zijn buik gestoken én zijn been in brand gestoken.
Dat er zo weinig plekken zijn in tbs-klinieken, is niet alleen vervelend voor patiënten als Corné H., maar ook voor het personeel in gevangenissen. “Onze medewerkers zijn niet getraind of opgeleid om met tbs-patiënten om te gaan”, legt Jantien Oving van vakbond FNV uit. “Een tbs’er kan heel onvoorspelbaar zijn — en dat leidt regelmatig tot incidenten in reguliere gevangenissen, waar gevangenisbewaarders dan mee te maken krijgen.”
Gevangenisbewaarder Frank* kent dat verschil maar al te goed. “Wij zijn gewend om met gedetineerden om te gaan — hun gedrag is meestal voorspelbaar. Maar een tbs’er? Dat is iets anders. Je weet niet hoe hij reageert op spanning, of hoe hij jou benadert. En sommige van die jongens zitten wel tien jaar bij ons te wachten op behandeling.” Volgens hem is uitschelden nog het minste wat voorkomt — geweld is helaas ook al vaak meegemaakt. “In de kern is dit mensenwerk, en is het heel mooi. Maar de enorme hoeveelheid geweld verpest het. Wij staan in de frontlinie voor veiligheid. Het is mentaal erg zwaar — en veel nieuwe collega’s branden snel uit.”
Over twee weken beslist de rechter of Corné H. voorrang krijgt op de lange wachtlijst van tbs-passanten: mensen die wel een indicatie hebben voor tbs, maar nog geen plek in een kliniek. Op dit moment wachten er minstens 270 mensen op zo’n plek. De Staat — tegen wie het kort geding door H.’s advocaten is aangespannen — wijst erop dat al die 270 anderen ook complexe problemen hebben. En een voorrangsregeling voor één persoon gaat uiteindelijk ten koste van de anderen.
*Frank is een gefingeerde naam. Zijn echte naam is bekend bij de redactie.
Vliegtuig wilde gewoon opstijgen… vanaf de verkeerde plek op Zaventem
Eergisteren avond leek het even alsof een SAS-vliegtuig op de luchthaven van Brussel Zaventem een heel eigen plan had: gewoon opstijgen — maar dan vanaf de taxibaan, niet van de startbaan. Het toestel, een Airbus A320neo op weg naar Kopenhagen, begon te versnellen alsof alles in orde was… tot het op het nippertje tot stilstand kwam, vlak bij de grote kerosinetanks. Gelukkig raakte niemand gewond.
De snelheid liep op tot zo’n 200 km/u — duidelijk een poging tot opstijgen. Op Flightradar24 is precies te zien hoe het vliegtuig de verkeerde route nam en uiteindelijk stopte bij de brandstofopslag. Daar staan duizenden liters kerosine klaar om andere vliegtuigen bij te tanken — dus zeker geen plek waar je met een volle Airbus wilt blijven staan.
Omdat het toestel op een onhandige plek stilstond — zonder toegang tot een vliegtuigtrap — duurde de evacuatie van de 165 passagiers enkele uren. De hulpdiensten werden direct ingeschakeld, en iedereen werd veilig afgevoerd.
Waarom het vliegtuig vanaf de taxibaan wilde opstijgen, is nog onduidelijk. Wisten de piloten zelf op tijd dat ze op de verkeerde weg zaten? Of heeft de luchtverkeersleiding geprobeerd in te grijpen — en miste die kans? Dat onderzoekt de Belgische luchtvaartautoriteit nu grondig.
🎭 De elf Kies je Kraker-finalisten zijn bekend — en jij bepaalt wie de carnavalskraker van 2026 wordt!
De spanning is opgelost: de elf carnavalsnummers die doorstromen naar de finale van Kies je Kraker zijn officieel bekendgemaakt! Dat gebeurde vrijdag om 17.11 uur tijdens De Piepende Banden Show op Omroep Brabant Radio — precies op het moment dat de stemmen werden stilgelegd.
Je kunt nu tot donderdagavond je stem uitbrengen op jouw favoriete nummer. Ja, écht: ook als je al eerder hebt gestemd, mag je wéér mee doen! Vanaf nu beginnen alle finalisten op nul — dus iedereen staat weer gelijk en heeft evenveel kans om dé kraker van 2026 te worden (en daarmee de opvolger van het legendarische ‘Dikke Pens’).
Tot het allerlaatste moment bleef het spannend: de posities tussen nummer zeven en veertien schoven nog regelmatig heen en weer. Soms scheelde het maar een handvol stemmen — en dat maakte het pas echt spannend! Zo bleef JanseDeCoomp met een piepklein verschil net buiten de top elf staan met hun nummer ‘Laat Het Klinken’, en eindigden ze op plek twaalf.
Alle elf overgebleven nummers gaan nu volledig opnieuw van start — geen voorsprong, geen achterstand. Alleen jouw stem telt… en die van duizenden andere Brabanders natuurlijk!
En wat krijgt de winnaar? Een gouden kans om live op te treden tijdens 3 Uurkes Vurraf — en natuurlijk de felbegeerde Kies je Kraker-award in ontvangst te nemen.
Wil je weten welke elf nummers er nog in de race zitten? En wil je meteen je stem uitbrengen? Dan ben je hier aan het juiste adres:
👉 Ga naar de stempagina en kies jouw kraker!
