VS en Iran aan tafel in Oman: gesprekken onder hoge spanning
Na weken van militaire opbouw en dreigende taal komen de Verenigde Staten en Iran vandaag eindelijk bij elkaar in Oman. Het doel? Voorkomen dat de oplopende spanningen in de Golfregio ontsporen in een nieuwe oorlog.
De gesprekken in de Omaanse hoofdstad Muscat draaien vooral om het Iraanse nucleaire programma. Maar de Amerikanen en hun bondgenoten willen het breder trekken en ook andere veiligheidskwesties bespreken. Aan tafel zitten Amerikaanse gezanten en de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken.
Een ambitieus voorstel ligt klaar
Volgens bronnen van Al Jazeera hebben Qatar, Turkije en Egypte al een raamwerk met voorstellen klaarliggen. Dat gaat best ver: Iran zou drie jaar helemaal geen uranium meer mogen verrijken, en daarna alleen nog maar tot een heel laag niveau. Ook zou de bestaande voorraad hoogverrijkt uranium het land uit moeten. Daarnaast zou er zelfs gesproken worden over een niet-aanvalsverdrag tussen de VS en Iran.
Iran houdt de boot af
De grote vraag is of Iran hierin mee wil gaan. Teheran heeft steeds benadrukt dat het alleen wil praten over het nucleaire dossier, en alleen als de sancties worden opgeheven. Onderwerpen zoals het raketprogramma of steun aan bondgenoten in de regio vinden ze traditioneel onbespreekbaar. Een Iraanse onderhandelaar zei gisteren nog tegen Press TV dat alleen het nucleaire programma op de agenda staat.
Militaire dreiging op de achtergrond
De gesprekken vinden niet plaats in een vacuüm. De VS heeft een vliegdekschip en gevechtsvliegtuigen in de regio samengetrokken, waardoor de militaire optie nadrukkelijk op tafel blijft liggen. De spanningen zijn de afgelopen tijd verder opgelopen door incidenten op zee, zoals een neergeschoten drone en een lastiggevallen koopvaardijschip.
Diplomatieke druk om oorlog te voorkomen
Landen in het Midden-Oosten dringen er bij Washington op aan om te blijven praten, wat het format ook is. De angst is dat het alternatief – een militair conflict – onvoorspelbare en desastreuze gevolgen zou hebben voor de hele regio.
Doorbraak onzeker door diep wantrouwen
Of deze ontmoeting tot een echte doorbraak leidt, is zeer de vraag. Het wantrouwen tussen de landen is enorm, mede omdat de VS zich onder Trump eenzijdig terugtrok uit het nucleaire akkoord van 2015. Ook in Washington klinkt scepsis; men wil alleen een “echte deal” die verder gaat dan alle vorige afspraken.
Het besef dat verdere escalatie gevaarlijk is, groeit echter. Na een bijna-tot-benadering in juni, die werd verstoord door aanvallen, proberen regionale landen nu actiever te bemiddelen dan ooit. Ze vrezen dat een gewapend conflict zich als een lopend vuurtje door de regio zou verspreiden.
Amerikaanse aanval op vermeende drugshandelaars eist twee levens
Bij een actie van het Amerikaanse leger in de Stille Oceaan zijn twee mensen omgekomen. Het leger deelde op sociale media dat het zogenaamde “drugs-terroristen” trof die op een bekende smokkelroute opereerden. In de vrijgegeven beelden is te zien hoe een bootje van een afstand wordt geraakt door een explosief en vervolgens volledig in brand vliegt.
Wat het concrete bewijs is dat het om drugshandelaars ging, maakt het leger niet openbaar. Eerder op de dag liet minister van Defensie Hegseth al optekenen dat “een aantal belangrijke drugshandelaars” zouden zijn gestopt vanwege de “recente, zeer effectieve aanvallen” in de Caraïbische regio. Hij gaf daar geen verdere details over.
Sinds het begin van president Trumps tweede termijn, ruim een jaar geleden, zijn er nu al 128 doden gevallen bij dit soort aanvallen op boten die verdacht worden van drugstransport vanuit Latijns-Amerika naar de VS. Trump heeft eerder verklaard dat de VS “in oorlog zijn” met de kartels, wat volgens hem deze militaire acties rechtvaardigt.
Groen licht voor asielzoekerscentrum in Uden ondanks lokale bezwaren
Het lijkt erop dat er een asielzoekerscentrum (azc) komt aan de Boekelsedijk in Uden, bedoeld voor ongeveer driehonderd vluchtelingen. Tijdens een commissievergadering afgelopen donderdagavond gaf een meerderheid van de Maashorst gemeenteraad aan akkoord te gaan met de plannen.
De stemming verliep echter allesbehalve rustig. De zaal zat bomvol met bezorgde inwoners, van wie er maar liefst veertien het woord voerden. Bijna allemaal spraken ze zich fel uit tegen het grote azc. Een veelgehoorde vrees is dat de locatie zou kunnen veranderen in “één grote getto”. Insprekers riepen de raad op om te luisteren naar de burgers, een andere plek te kiezen of de opvang over meerdere kleinere locaties te spreiden.
De emoties liepen hoog op, zeker bij ouders. Een moeder sprak de raad rechtstreeks toe: “Geen Russisch roulette met de levens van mijn kinderen.” Ze maakt zich grote zorgen omdat het geplande azc vlak naast een sportpark komt te liggen, een plek waar haar kinderen nu vaak komen.
Ondanks dit sterke verzet bleven de drie coalitiepartijen – Jong Maashorst, KOMPAS Maashorst en het CDA – bij hun standpunt. Zij hebben samen een ruime meerderheid en willen instemmen met de benodigde omgevingsvergunning. Zij benadrukken dat de gemeente haast heeft; voor 1 oktober moet er een nieuwe opvangplek zijn omdat een tijdelijke locatie dan sluit. Ook moet de gemeente dan voldoen aan de landelijke spreidingswet.
De oppositie, zoals Gewoon Uden en de SP, vindt het plan niet passen in de omgeving en voelt zich niet gehoord. De lokale VVD was opvallend afwezig bij het debat; zij zaten op de publieke tribune uit protest, omdat zij vonden dat hun standpunt niet serieus werd genomen.
Hoewel de definitieve stemming pas maandag plaatsvindt in de voltallige raad, lijkt het groene licht voor het azc al zo goed als gegeven. Het centrum zou tijdelijk zijn, voor een periode van tien jaar.
De onzichtbare slachtoffers van de toeslagenaffaire: het verhaal van Jayla Shanice
Duizenden jongeren zijn structureel de dupe geworden van de toeslagenaffaire. Dat blijkt uit het rapport ‘Het is niet jouw (studie)schuld’ van verschillende kinder- en jeugdombudsmannen. Een van hen is Jayla Shanice Opoku uit Den Bosch. Toen ze elf was, moest ze halsoverkop met haar moeder, broertjes en zusjes vluchten voor Jeugdzorg en de Belastingdienst.
Het rapport, waaraan 1800 jongeren meewerkten, maakt pijnlijk duidelijk dat ook zij slachtoffer zijn. “Wij zijn erger benadeeld dan onze ouders,” klinkt het. “Ons is een toekomst afgenomen.” Jayla Shanice (24) werkte mee aan het onderzoek en benadrukt: “Er was geen toeslagenaffaire geweest zonder kinderen.”
Haar verhaal is schrijnend. “We zijn midden in de week verhuisd, omdat mijn moeder een brief kreeg van Jeugdzorg.” Haar alleenstaande moeder werkte in de zorg en was afhankelijk van kinderopvang. Opeens bleek er volgens de Belastingdienst een schuld van meer dan 100.000 euro te zijn. “Misschien wel twee ton.” Om uithuisplaatsing van haar zes kinderen te voorkomen, vluchtte het gezin op stel en sprong uit Den Bosch.
Bijna negen jaar lang leefden ze op de vlucht, langs 23 verschillende adressen in drie landen. “We hadden niks. Een keer moesten we verhuizen omdat het dak was ingestort.” Pas vier jaar geleden kwam het gezin terug in Den Bosch. Al die tijd leefden ze in pure overlevingsstand, met constante angst, geldzorgen en stress. Toekomstdromen? Die waren er niet meer. “Ik wilde altijd dokter worden, maar ik kon niet meer denken aan wat ik zou willen zijn. Ik moest geld verdienen.”
Haar moeder heeft inmiddels een compensatieregeling gehad, maar voor de kinderen van toeslagenouders is er vaak niets. “Wij hebben nergens recht op omdat we als kinderen officieel geen label ‘gedupeerden’ hebben,” aldus Jayla Shanice.
Zahra Sebbar (23) van Stichting Gelijkwaardig Herstel, zelf ook slachtoffer, helpt anderen bij het aanvragen van compensatie. Maar die regelingen verschillen per gemeente, daarom pleit ook zij voor een landelijke aanpak. “Er zijn meer dan honderdduizend kinderen slachtoffer in deze zaak.” Het CBS becijferde eerder dat zo’n 60.000 kinderen gedupeerd zijn.
Gelukkig is Jayla Shanice uitgegroeid tot een sterke vrouw. Ze zet haar eigen traumatische ervaringen nu in om andere jonge slachtoffers te helpen. “Mijn toekomst is honderd stappen achteruit gezet, alleen omdat wij een andere achternaam hadden.” Ze ging de confrontatie aan met verantwoordelijken en werkte mee aan een theatervoorstelling voor ambtenaren van het ministerie van Financiën. Haar krachtige boodschap: “Denk na voor je zomaar op een knopje drukt. Het gaat om mensen.”
Jonge Hilversumse krijgt tbs voor extreem geweld tegen dieren
Een 19-jarige vrouw uit Hilversum is veroordeeld tot tbs met dwangverpleging en een celstraf voor het op gruwelijke wijze mishandelen en doden van katten en egels. De rechtbank in Lelystad deed vandaag uitspraak in deze schokkende zaak.
Het begon allemaal tussen 1 juli 2024 en 25 januari 2025. De vrouw ging toen actief op jacht naar dieren. Ze sloeg ze, gebruikte een stroomstootwapen, spietste ze en doodde ze. Na de dood onthoofde, vilde en ontleedde ze de slachtoffers ook nog eens. Een deel van deze wandaden vond plaats toen ze zelf nog minderjarig was, waardoor de rechtszaak achter gesloten deuren werd gevoerd.
Dagboek in bloed en verboden wapens
Het bewijs tegen haar was overweldigend. Ze had zelf alles opgeschreven in haar dagboek, soms zelfs met bloed. Daarin staan akelige teksten over het doden van dieren. Ook waren er video’s op haar telefoon te vinden waarop te zien is hoe ze een kat opjaagt en hard met een stok prikt. Tegen de rechter zei ze daarover: “Ik vond het geweldig haar zo bang te zien.”
Bij een huiszoeking trof de politie niet alleen dit bewijs aan, maar ook een heel arsenaal aan verboden wapens. Denk aan een ploertendoder, boksbeugels met messen, een armband met een verborgen mes en een taser.
Grote zorg voor de toekomst
De rechtbank maakt zich ernstige zorgen. Uit haar dagboeken blijkt dat ze een seriemoordenaar wil worden en tot in detail beschrijft wat ze mensen wil aandoen. Omdat ze aan verschillende psychische stoornissen lijdt, is haar straf iets verlaagd. Toch is het risico dat ze opnieuw zulke dingen doet, volgens de deskundigen enorm hoog. Daarom is tbs met behandeling noodzakelijk.
Naast de tbs en een celstraf van 391 dagen (die ze al heeft uitgezeten) kreeg ze een flink pakket voorwaarden. Zo mag ze geen alcohol of drugs gebruiken, geen dieren houden en Nederland niet verlaten. Ze hoeft niet direct de kliniek in, maar moet wel volledig meewerken aan haar behandeling.
Opvallende gelijkenis met eerdere zaak
Wat deze zaak extra bijzonder maakt, is dat afgelopen zomer een andere jonge vrouw (21) uit Hilversum óók tbs kreeg voor bijna precies hetzelfde: het mishandelen en doden van allerlei dieren zoals katten, konijnen en egels.
Plan voor lagere uitkeringen bij hoge inkomens
Het nieuwe kabinet wil de uitkeringen voor mensen die voorheen veel verdienden flink verlagen. Dat staat in een plan van de formerende partijen D66, CDA en VVD. Voor de hoogste inkomens kan dit neerkomen op een brutokorting van wel 926 euro per maand. De maatregel staat kort beschreven in de financiële bijlage van het coalitieakkoord en zou over een paar jaar ingaan. Afgelopen jaar kregen al zo’n 77.500 mensen een uitkering die met dat bedrag omlaag zou gaan. Nog eens ongeveer 83.000 mensen zouden ook minder krijgen, maar dan om een kleiner bedrag.
Hoe werkt het precies?
De bezuiniging draait om het verlagen van het zogenaamde maximumdagloon. Dat is het laatste dagloon waarop je uitkering is gebaseerd. In de praktijk betekent dit dat het maximale maandbedrag straks daalt naar ongeveer 3.705 euro bruto. Nu ligt dat plafond nog op ruim 4.630 euro. De maatregel raakt mensen met een hoog laatstverdiende loon die een WW-, WIA-, ziektewet- of een verlofuitkering krijgen.
‘Niemand in de WIA heeft nog een hoog inkomen’
Veel langdurig zieken maken zich grote zorgen, zo meldt de Patiëntenfederatie. Neem Sander van Boxtel, een ICT’er met een leverziekte en kanker. Als het plan doorgaat, wordt zijn WIA-uitkering met 600 euro per maand gekort. “Deze maatregel wordt verkocht alsof de hoogste inkomens worden getroffen. Maar als je in de WIA zit, heeft niemand meer een hoog inkomen”, zegt hij. Door zijn ziekte heeft hij juist extra kosten voor reizen, parkeren en medicijnen. Omdat hij te veel heeft verdiend voor zorgtoeslag, houdt hij straks mogelijk maar zo’n 2.000 euro over voor ál zijn lasten. Zijn huis staat daarom al te koop.
Waarom willen de partijen dit?
De formerende partijen willen met deze korting de instroom in de WIA terugdringen en de sociale verzekeringen ‘activerender’ maken. Het idee is dat een lagere uitkering een prikkel moet zijn om weer aan het werk te gaan. “Ik word woedend als ik dat hoor”, reageert Van Boxtel. “Werk is voor mij trots, sociale contacten – ik wil heel graag werken. Met een slopende leverziekte en kanker – heb je dan een prikkel nodig?”
Ondanks veel klachten, ook bij D66, zijn de partijen vastbesloten. Ze baseren zich op een recent overheidsonderzoek. Daarin staat dat lagere uitkeringen kunnen leiden tot meer mensen die werken en dat het een gevoel van onrechtvaardigheid tussen hoge en lage uitkeringen kan wegnemen. Daarnaast levert de maatregel de staatskas ruim 800 miljoen euro per jaar op.
