Wat Tom de Wal echt wil bouwen in Dussen – en waar buurtbewoners zich zorgen over maken
Je kent misschien al de naam: Tom de Wal, de gebedsgenezer die sinds een tijdje veel stof doet opwaaien met zijn plannen in Dussen. Eerder was er grote commotie over een zogenaamde ‘megakerk’ – maar dat idee trok hij eind 2024 in. Sindsdien bleef het lang stil. Wat gaat hij dan wél doen? Uit documenten die nu openbaar zijn gemaakt via de Wet openbare overheid (Woo), komt eindelijk meer duidelijkheid.
En jawel: het blijkt helemaal geen megakerk te worden.
Geen kerk, wel een groot multifunctioneel centrum
In plaats van een imposante kerk, wil De Wal een multifunctioneel gebouw neerzetten rechts naast het voormalige partycentrum, dat hij al gebruikt voor bijeenkomsten. Het pand moet ruim 1100 vierkante meter groot worden, met een kelder, een eerste verdieping én 52 parkeerplaatsen ernaast.
Binnenin wordt het een mix van kantoren, video- en audiostudio’s, en een distributiecentrum voor zijn boeken. Ja, je leest het goed: hij geeft duizenden boeken weg, vertaald in meerdere talen – Engels, Spaans, Frans, Duits en Pools – en daarvoor is blijkbaar flink wat opslagruimte nodig. Op Instagram deelde hij onlangs zelf nog een foto van een gouden boek ter ere van het miljoenste exemplaar.
Zijn religieuze diensten houdt hij gewoon door in het huidige pand. Dat betekent dus: geen grote gemeenschapsruimte zoals eerst gevreesd, maar wel een behoorlijk grote bedrijfsvoet.
Bewoners zien het pas via Omroep Brabant
Wat veel buurtbewoners extra irriteert? Ze hoorden er niets van. Terwijl De Wal al op 1 mei 2025 de eerste bouwtekeningen indiende bij de gemeente Altena, kregen zij dit pas te weten via een Woo-verzoek van Omroep Brabant.
Helga Gardenier, die pal tegenover het terrein woont, vindt het “knap lullig”.
“Je hebt continu contact met de gemeente over dit hele verhaal, en dan hoor je zoiets via de media? Dat is gewoon niet netjes.”
Ze maakt zich ook zorgen over de praktische gevolgen. Waar nu tijdelijk auto’s staan, zou straks het nieuwe gebouw komen. En daarmee komt er waarschijnlijk ook een groter parkeerterrein tegenover het oude partycentrum – iets wat volgens haar “ons persoonlijk niet zo vrolijk maakt”.
Belangrijk detail: voor dat parkeerterrein hoeft De Wal geen nieuwe vergunning aan te vragen. In 2018 kregen de vorige eigenaren al toestemming voor 324 parkeerplekken. Zolang hij zich daaraan houdt, mag hij gewoon parkeren.
Gemeente twijfelt aan de omvang
Tijdens een ‘intake-tafel’ op 10 juni 2025 had de gemeente Altena direct vraagtekens bij de plannen. Ambtenaren vroegen zich hardop af: Waarom zo’n groot pand? Wat gebeurt er precies in die studio? En is dit wel in lijn met de bestemmingsplanning?
Er werd zelfs gemeld dat het gebouw mogelijk het maximale bouwpercentage van 50% overschrijdt. Maar De Wal’s adviseur reageerde dat dit niet klopt – en legde uit dat de ruimte echt nodig is: voor opslag, medewerkers (momenteel werken er 45 bij Frontrunners Ministries) en de productie van audiovisuele content.
Waar is de burgemeester?
Terwijl andere gemeentes, zoals Tilburg en Eindhoven, duidelijk hun standpunt hebben genomen tegen activiteiten van dit type, blijft Altena opvallend stil.
“Onze burgemeester roept altijd dat hij er is voor de burgers,” zegt Helga. “Maar waar is hij nu? Dit gaat om een organisatie die elders niet welkom is. Dan verwacht je toch dat hij ook iets zegt?”
Voor nu is het principeverzoek in behandeling. De gemeente laat weten geen andere plannen te kennen dan dit enige voorstel. Of het uiteindelijk doorgaat, hangt af van de verdere afwegingen – en of de buurt er nog gehoord wil worden.
Openbaar Ministerie eist 14 jaar en tbs in Barendrechtse zedenzaak
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft tijdens een rechtszitting hard gevochten voor een zware straf tegen Mels van B., de verdachte in de schokkende zedenzaak uit Barendrecht. Ze vragen nu om niets minder dan 14 jaar cel én TBS met dwangverpleging. De aanklacht? Ernstig seksueel misbruik van minderjarige meisjes, waarbij hij ze eerst drogeerde – vaak door slaapmiddelen in hun drankje te doen – en daarna seksueel misbruikte, terwijl hij alles ook nog eens vastlegde op beeld.
Volgens de officier van justitie stond zijn eigen verlangen altijd centraal. Hij zou bewust hebben gekozen voor zijn daden, terwijl hij wist dat het fout was. “Hij heeft deze meisjes hun normale, gezonde seksuele ontwikkeling afgenomen”, klonk het tijdens het requisitoir. En niet alleen dat: hij zou ook grof misbruik hebben gemaakt van het vertrouwen van de ouders die hun kinderen bij hem lieten logeren.
De rechercheurs en experts spreken over een obsessieve drang bij Van B. naar seksueel handelen. “Hij ging niet op zoek naar hulp, maar naar nieuwe logees”, aldus de officier. En als hij weer vrijkomt zonder behandeling? Dan is volgens het OM het risico op herhaling extreem hoog.
Uit onderzoek in het Pieter Baan Centrum bleek dat Van B. meerdere psychische stoornissen heeft, waaronder autisme, pedofilie, hyperseksualiteit en kenmerken van een borderline persoonlijkheid. Psychologen en psychiaters concludeerden dat hij zwaar behandelingsbehoevend is, en adviseerden daarom nadrukkelijk TBS met dwangverpleging.
Tijdens de zitting kwamen gruwelijke details aan het licht. De officier sprak herhaaldelijk over ‘binnendringing’, en benadrukte dat het grootste deel van het bewijs bestaat uit de verklaringen van de slachtoffers en de afschuwelijke filmpjes en foto’s die Van B. zelf maakte. Het middel dat hij gebruikte? Temazepam – een sterk slaap- en spierontspanningsmiddel. Dat bleek uit haaronderzoek bij de slachtoffers. Zo kwam één meisje na een logeerpartij thuis bij haar ouders, compleet verward en oververmoeid – een alarmbelletje dat achteraf duidelijk was.
Op de vierde dag van de zitting brak Van B. zijn stilte en reageerde op de pijnlijke slachtofferverklaringen van de ouders. Hij erkende dat hij niets had gedaan om het misbruik tegen te houden, ook al had hij daar wel de kans voor gehad. “Ga ik de makkelijke weg nemen en me verschuilen achter stoornissen en smoesjes? Nee”, zei hij. “Ik heb niets gedaan om het te voorkomen.”
Toen de rechter hem vroeg of hij bewust had kunnen kiezen – bijvoorbeeld voor hulp bij een psycholoog – antwoordde hij: “Ja, die keuze had ik. Ik had het kunnen voorkomen, maar koos steeds voor de verkeerde weg.” Hij vertelde dat hij wel bij een psycholoog zat, maar er nooit over durfde te praten. “Daar heb ik enorm veel spijt van. Ik heb niet gezegd dat ik een heel groot probleem had.” Volgens hem maakte het uitspreken van zijn daden het té echt: “Dan zou het naar buiten komen… Maar dan waren er ook veel minder slachtoffers geweest.”
Eerder bekende Van B. al dat hij tientallen meisjes heeft misbruikt – vooral vriendinnetjes van zijn dochter – in zijn huis in Barendrecht en in zijn caravan op een camping in Hoeven, Brabant. De beelden die hij maakte, zijn nu cruciaal bewijs. En hoewel hij nu spijt toont, blijft het OM streven naar een lange detentie en gedwongen behandeling. De deskundigen zijn duidelijk: zonder ingrijpende interventie is de kans op genezing klein – en het gevaar voor anderen groot.
Venezuela laat drie Nederlanders vrij die al maanden vastzaten
Goed nieuws uit Zuid-Amerika: Venezuela heeft eindelijk drie Nederlandse gevangenen vrijgelaten. Het gaat om een kapitein en zijn vrouw, plus nog één andere Nederlander – wie dat precies is, blijft voor nu een beetje in het midden. De drie zaten al zeven maanden vast in het land, maar zijn nu veilig overgedragen aan de Nederlandse ambassade in Caracas.
Demissionair minister Van Weel van Buitenlandse Zaken bevestigt het goede nieuws tijdens de ministerraad. Volgens hem zijn dit de enige Nederlanders die op dat moment in Venezuela vasthielden. “Ik heb zelf gebeld om te pleiten voor onze drie landgenoten”, vertelt hij. “En ik ben ontzettend blij dat het gelukt is.”
De problemen begonnen vorig jaar, toen het drietal met een schip – en een internationale bemanning – actief was op zoek naar een wrak uit de Tweede Wereldoorlog voor de kust van Venezuela. Het gerucht ging dat er een flinke hoeveelheid waardevol koper in zou zitten. Maar tijdens hun zoektocht werd het schip onderschept door de Venezolaanse marine, die hen samen met het vaartuig naar het vasteland escorteerde. Alle negen bemanningsleden werden gearresteerd op verdenking van spionage.
Hoewel het regime eerder beweerde honderden gevangenen vrij te laten onder druk van de Verenigde Staten, stonden de drie Nederlanders daar toen niet tussen. Toch zag minister Van Weel daarin een kans om extra druk te zetten. En blijkbaar heeft dat geresulteerd in hun vrijlating.
Nu zitten de drie veilig in het huis van de Nederlandse ambassadeur in Caracas. Van Weel geeft aan dat ze diezelfde dag nog op een vlucht stappen om het land te verlaten. “Dan zijn ze gelukkig weer thuis.”
Nederlandse opinieleidster verbannen uit Engeland: ‘Andersdenkenden horen bij een gezonde democratie’
Eva Vlaardingerbroek, voormalig FVD-kandidaat voor de Tweede Kamer, laat weten dat haar elektronische reistoestemming (ETA) voor het Verenigd Koninkrijk is ingetrokken. Dat betekent dat ze voortaan geen visumvrije toegang meer heeft tot Groot-Brittannië en eerst formeel toestemming moet aanvragen om binnen te mogen komen.
In een flink gedeelde video op X (voorheen Twitter), die al ruim 6 miljoen keer werd bekeken, reageert ze verontwaardigd: “Sinds wanneer moet je ‘bevorderlijk zijn voor het algemeen belang’ om een land in te mogen? Wat is dit voor systeem?” Ze vertelt dat ze van plan was geweest om in mei alsnog naar het Verenigd Koninkrijk te reizen om daar te demonstreren – een plan dat nu in het water valt.
Rechtsgeleerde Brouwer noemt de zaak “bijzonder interessant”. Volgens hem is het juist essentieel in een goede democratie dat ook mensen met afwijkende standpunten gehoord worden. “Je wilt toch niet dat de overheid bepaalt wie er wel en niet mag spreken? Dan ben je snel op weg naar censuur.” Hij wijst terug op 2009, toen Geert Wilders werd tegengehouden bij de grens omdat hij zijn film Fitna wilde vertonen. Het argument toen: dat zou de openbare orde kunnen verstoren. Maar later oordeelde een Britse rechter dat dat besluit onvoldoende onderbouwd was – en dat de politie prima in staat zou moeten zijn om eventuele protesten vreedzaam te beheren. “De geschiedenis herhaalt zich hier duidelijk”, zegt Brouwer.
De regel dat iemand kan worden geweigerd als ‘gevaar voor de openbare orde’ was bedoeld voor terroristen of criminelen, niet voor mensen met een andere mening. “Wie bepaalt dan wat gevaarlijk is? Moet de overheid gaan filteren op meningen? Nee, pas als iemand strafbare uitingen doet, mag er worden ingegrepen – en dan via justitie, niet door vooraf te bannen.” Volgens Brouwer is het zelfs nuttig dat controversiële figuren het podium krijgen. “Daardoor ontstaat discussie. Waar staan we als samenleving? Wat vinden we normaal? Juist door afwijkende geluiden kun je dat bepalen.”
Als Vlaardingerbroek hem zou raadplegen, zou hij haar adviseren om naar de rechter te stappen. “Ze mag dan een andere mening hebben, maar kijk eens hoeveel de discussie over migratie de afgelopen jaren is verschoven. Dat komt doordat mensen durven te spreken. En er is precedent: de uitspraak over Wilders in 2009 werkt in haar voordeel.”
Ook Britse media als The Guardian, Daily Telegraph en The Independent pakken het nieuws op. Daar wordt Vlaardingerbroek genoemd als bondgenoot van de omstreden activist Tommy Robinson, bekend van zijn anti-immigratiestandpunten. In september sprak ze op een grote demonstratie in Londen, gekleed in een shirt met de tekst ‘Generation Remigration’. Tijdens die bijeenkomst sprak ze over de ‘vervanging en moord op ons volk’ door massamigratie. De demonstratie liep uit de hand: 26 agenten raakten gewond, 24 mensen werden opgepakt.
Door het intrekken van haar ETA moet Vlaardingerbroek voortaan elk bezoek aan het Verenigd Koninkrijk officieel aanvragen. Haar reactie? “Holy shit. Ik mag niet meer naar Engeland. Ze hebben mijn ETA ingetrokken, nadat ik dit over Starmer had gepost.” Op 9 januari noemde ze premier Keir Starmer een ‘kwaadaardige, verachtelijke man’ tegenover haar 1,2 miljoen volgers. Dit was een reactie op Starmer’s eis dat X (van Elon Musk) strenger optreedt tegen AI-gegenereerde deepfakes van naakte vrouwen en minderjarigen, gemaakt met Grok. Vlaardingerbroek suggereerde op X dat vrouwen meer te vrezen hebben van migranten dan van deze AI-tools. Of dit de directe reden is voor het intrekken van haar ETA, is niet duidelijk.
Ook oud-premier Liz Truss en Lagerhuislid Rupert Lowe kritiseren het besluit. Truss schrijft op X: “Mensen die de waarheid vertellen over wat er gebeurt in Groot-Brittannië, worden buitengesloten. Mensen die hier komen om misdaden te plegen, mogen blijven.” Lowe vraagt het ministerie van Binnenlandse Zaken om het besluit terug te draaien en wil weten op basis van welke criteria Vlaardingerbroek werd geweigerd.
Intussen heeft Forum voor Democratie woensdag Kamervragen gesteld aan demissionair minister David van Weel (Buitenlandse Zaken). Fractievoorzitter Lidewij de Vos noemt het “een uiterst zorgelijke ontwikkeling”.
Overval op autobedrijf in Den Bosch leidt tot dollemansrit en grote politieactie
Het ging helemaal mis vrijdagmiddag in Den Bosch, nadat er een gewapende overval was gepleegd op een autobedrijf aan de Diavottenweg. Twee mannen stormden het bedrijf binnen terwijl klanten er waren – met een vuurwapen in de aanslag. Hun doel? Een specifieke auto die al maanden in reparatie stond. “Er zat nog veel geld in”, vertelt de zoon van de eigenaar tegen Omroep Brabant. Die was zelf niet op locatie toen het gebeurde, maar haastte zich er direct heen na het slechte nieuws.
Helaas was zijn vader wel getuige van alles – en werd hij hardhandig behandeld. “Ze hebben hem geslagen en een vuurwapen laten zien.” De zoon laat weten dat hij daar als Koerdisch-Nederlander niet zo van ondersteboven raakt: “Een wapen intimideert mij niet. Ik ben ze gaan zoeken en zag nog net dat ze het ding in het water gooiden bij Bo’s Broodjes.”
Na de overval gingen de daders er in volle vaart vandoor. Tijdens hun vlucht botsten ze meerdere keren tegen andere voertuigen, waaronder een vrachtwagen. Uiteindelijk lieten ze de flink beschadigde auto achter in de Baksvelstraat. Daar begon de politie een grootschalige actie, met agenten in kogelwerende vesten die een gebied afzetten voor een zoektocht.
De woordvoerder van de politie bevestigt dat er melding is gemaakt van een automobilist wiens auto is geramd en die werd bedreigd met een vuurwapen. “Er wordt gezocht naar een verdachte die mogelijk in een flat zou zitten.” Uiteindelijk werd niemand gearresteerd in het flatgebouw, maar wel ergens in de buurt. Een veertigjarige man uit Steenbergen zit vast. Over de overval op het autobedrijf wil de politie vooralsnog niets kwijt: “Er moet nog veel worden onderzocht.”
De zoon en zijn vader gaan aangifte doen. En één ding is duidelijk: “Ze komen hier niet mee weg.”
Artsen slaan alarm: oude piercingchallenge weer in opmars, kinderen lopen gevaar
Sinds een tijdje zien artsen bij het Kinderbuikcentrum van het Emma Kinderziekenhuis steeds meer kinderen binnenkomen met klachten door een oude internetchallenge die weer populair lijkt te worden. En dat is best raar, want deze trend dook al rond 2020 op – maar nu schiet het aantal gevallen ineens omhoog.
Bart Koot, arts aan het ziekenhuis, legt uit waarom ze nu extra hard de boel willen waarschuwen: “Het klinkt misschien als een grappig spelletje, maar het is echt levensgevaarlijk. We hebben er al eerder mee te maken gehad, maar nu zien we duidelijk een nieuwe piek. Daarom roepen we ouders en jongeren op: blijf eraf!”
Wat is die challenge dan ook alweer? Het draait om het nabootsen van een tongpiercing met behulp van kleine bolvormige magneten – vaak verkocht als magnetisch speelgoed voor kinderen. Denk aan die bekende ‘buckyballs’: supersterke neodymiummagneten, soms wel tien keer krachtiger dan gewone magneten.
Je plaatst er eentje boven en eentje onder je tong, zodat ze elkaar aantrekken en het net lijkt alsof je een echte piercing hebt. Klinkt misschien cool, maar het loopt snel fout. Want bij een verkeerde beweging of per ongeluk slikken, glijdt zo’n magneetje weg – en dan begint het probleem pas echt.
Als je één magneet doorslikt, heb je nog een kans dat hij rustig via de ontlasting weer naar buiten komt. Maar als er twee of meer binnen zijn… dan wordt het ernstig. Vooral als ze in de darmen terechtkomen.
“Als je geluk hebt en snel naar de dokter gaat, kunnen we met een röntgenfoto zien waar de magneten zitten,” vertelt Bart. “Zitten ze nog in de maag? Dan kunnen we ze er vaak zonder grote operatie uithalen, bijvoorbeeld met een kijkoperatie via de slokdarm.”
Maar wachten is gevaarlijk. Want net als eten verdwijnen de magneten al snel in de darmen. En daar begint het echte gevaar: trekken ze elkaar dwars door de darmwanden heen aan, kan er darmtusschen vast komen te zitten. Dat leidt tot ernstige letsels – en dat kan levensbedreigend zijn.
En ja, dat is al meerdere keren gebeurd. Kinderen belandden op de intensive care, met onzekerheid of ze het zouden overleven. “Gelukkig is er bij ons nog niemand aan overleden, maar we hebben wel meerdere gevallen gehad van kinderen die er heel ziek van werden.”
Vooral kinderen tussen de 7 en 12 jaar lopen risico, maar ook oudere jongeren proberen het nog steeds. Een concreet voorbeeld: een kind kwam binnenvallen met buikpijn. Na onderzoek bleek er meerdere magneetjes in de buik te zitten – vastgeklemd tussen de darmen. De operatie was zwaar: niet alleen moesten de magneten eruit, ook een stuk van een halve meter dunne darm moest eraf.
Die ingreep heeft blijvende gevolgen. Littekens in de darm kunnen later problemen geven, zoals afsluitingen. En wie minder darm overhoudt, kan moeite krijgen met het verwerken van voeding.
Volgens Bart Koot is het hoog tijd voor actie. “Dit gebeurt niet alleen bij ons in Amsterdam, maar overal in Nederland. Collega’s horen hetzelfde. Er moet meer aandacht komen voor dit risico – en ook de leveranciers moeten zich afvragen of dit soort speelgoed wel geschikt is voor kinderen.”
Met deze oproep hopen ze ouders, leerkrachten en jongeren écht wakker te schudden. Want wat als grapje begint, kan tragisch aflopen.
