Nederlandse mosselkweek op historisch laag
Het zit er niet in bij de mossel: de afgelopen jaren zien we steeds minder mosselen uit onze eigen kweekgebieden komen. En nu is het officieel – de productie staat op zijn laagst in drie decennia. De redenen? Vooral het veranderende klimaat speelt een grote rol.
Doordat het vaker en zwaarder regent, komt er meer zoet water terecht in de gebieden waar mosselen worden gekweekt, zoals de Oosterschelde en de Waddenzee. Dat soort veranderingen in het water beïnvloedt de groei en overleving van de diertjes. Al eerder waarschuwden experts dat de hele sector onder druk staat door klimaatverandering, en die signalen worden nu bevestigd.
Vorig jaar werden er in totaal nog maar 21.700 ton mosselen geproduceerd. Dat klinkt misschien veel, maar vergeleken met het jaar daarvoor is dat een daling van bijna 30 procent. En als je terugkijkt naar 1994, dan zie je een dramatische afname van bijna 80 procent. Die daling is niet ineens gekomen, maar heeft zich verspreid over een langere periode. Rond de eeuwwisseling was er al een flinke dip te zien.
De meeste mosselen worden gekweekt op speciale bodempercelen – in totaal gebruikte de schelpdierensector vorig jaar 12.400 hectare. Hiervan was maar liefst 10.400 hectare bedoeld voor mosselen. De rest, zo’n 2000 hectare, wordt gebruikt voor oesters. Overigens gaat het ook daar redelijk goed: volgens het CBS werden er vorig jaar 27,3 miljoen oesters gekweekt, voornamelijk in de Oosterschelde en het Grevelingenmeer.
Naast de traditionele bodemkweek wordt er ook nog op kleine schaal gewerkt met de zogeheten hangcultuurmethode. Daarbij groeien de mosselen aan lijnen in het water, wat soms betere resultaten geeft, maar het is nog altijd een bescheiden deel van de totale productie.
Kortom: de Nederlandse mossel staat onder druk. Hoe de sector hierop reageert en of er nieuwe manieren gevonden worden om toch duurzaam te blijven kweken, zal de komende jaren gaan blijken.
Syrische man uit azc Dronten opgepakt wegens terrorismeverdenking
Een 33-jarige Syriër is aangehouden in een asielzoekerscentrum in Dronten, omdat hij mogelijk bezig was met het voorbereiden van een terroristische aanslag. De informatie komt van de AIVD, die meldt dat de man jihadistisch denkgewijs aanhangt en actief op zoek was naar een vuurwapen om iets te kunnen doen. Gelukkig was er nog geen duidelijk doelwit bekend, dus het plan stond nog in de kinderschoenen.
De man verblijft al sinds de zomer in het azc, maar na zijn aanhouding is hij direct in beperkingen geplaatst. Dat betekent dat hij voorlopig alleen contact mag hebben met zijn advocaat – niemand anders mag hem bezoeken of spreken.
Het onderzoek loopt nog, en de autoriteiten houden alles nauwlettend in de gaten.
Bestuurder van elektrische fiets zorgt voor ongeluk en raakt gewond
Een bestuurder van een fatbike heeft woensdagochtend flink de pech gehad op de Heusdensebrug in Wijk Aalburg. Tijdens het oversteken raakte hij betrokken bij een ernstig ongeval – en dat had mogelijk vermeden kunnen worden.
De man reed met zijn fatbike vanaf de kant van Heusden, richting Wijk en Aalburg. Vanaf de andere kant kwam een scooter aanrijden. Op het moment dat de fietser linksaf wilde slaan, dacht hij net op tijd te zijn om voor de scooter uit te gaan. Maar helaas: die inschatting ging mis. Het gevolg? Een harde frontale botsing tussen de twee voertuigen.
Door de klap raakte de bestuurder van de fatbike behoorlijk gewond. Hij is ter plekke behandeld en daarna per ambulance naar het ziekenhuis vervoerd. De scooterrijder bleef gelukkig relatief ongeschonden – alleen lichte verwondingen – en hoefde uiteindelijk niet mee naar de kliniek.
Toen de politie ter plaatse kwam, viel hun de aandacht op iets wat eigenlijk niet mag: op de fatbike zat een gashendel gemonteerd. Dat is een handbediend systeem waarmee je zonder te trappen snelheid kunt maken. Alleen: dat is verboden op dit soort fietsen. Zo’n aanpassing maakt de fiets namelijk sneller dan bedoeld, en dus gevaarlijker.
De politie heeft de fatbike in beslag genomen en doet nu verder onderzoek naar hoe het ongeluk precies kon gebeuren. Of er strafrechtelijke gevolgen volgen, is nog onduidelijk.
Werkgevers klagen: fietsen moet fiscaal voordeliger
Er is volop ruimte voor de politiek om ervoor te zorgen dat meer werknemers kiezen voor de fiets of het OV als vervoermiddel naar hun werk. En een belangrijke manier daarvoor? Het fiscaal aantrekkelijker maken van duurzame verkeersmiddelen. Dat is de boodschap van de Coalitie Anders Reizen, een groep waar zo’n zeventig grote bedrijven aan meedoen.
Deze werkgevers vinden het behoorlijk raar dat je als bedrijf op dit moment net zo makkelijk een vervuilende auto kunt stimuleren als een schone fiets. Neem bijvoorbeeld de kilometervergoeding: die mag belastingvrij worden gegeven, maar is precies hetzelfde voor auto en fiets – terwijl we allemaal profiteren als er meer mensen op twee wielen gaan. Minder files, betere bereikbaarheid, minder uitstoot. Kortom: win-win.
Gwen Jansen, directeur van de coalitie, legt uit: “Als je die vergoeding voor de fiets gewoon wat hoger zou maken – denk aan 30 of 40 cent per kilometer in plaats van nu 23 – dan zie je meteen een verschil.” En dat werkt ook echt: bij grote bedrijven zoals KPN en ASML bleek dat na een dergelijke stap ineens meer medewerkers begonnen te fietsen.
Maar kleine werkgevers lopen tegen belemmeringen aan. Ze willen wel een fiets cadeau doen, maar dat zit nu nogal ingewikkeld. Via de werkkostenregeling kan het, alleen dan telt de fiets mee als één van de extra’s – samen met kerstpakketten of sportabonnementen. Ga je over het plafond heen, dan betaal je steevast 80 procent belasting. “Waarom moet iets duurzaams concurreren met andere arbeidsvoorwaarden?” vraagt Jansen zich hardop af.
Daarom roept de coalitie de politiek op: maak het fiscaal voordeliger voor bedrijven om hun personeel te laten fietsen. Bijvoorbeeld door een speciale vrijstelling in te voeren, zodat een werkgever zonder belastingprik een fiets kan geven.
En het stopt niet bij alleen de fiets. Werkgevers kunnen zelf ook alternatieven regelen, zoals eigen busjes of shuttles, maar daar lopen ze soms tegen wettelijke hindernissen aan. Die kunnen zij niet zelf veranderen, maar wel helpen door ideeën aan te reiken. Vandaag doet Jansen dat letterlijk: ze overhandigt een gigantische fietssleutel aan Kamerleden – een symbolisch gebaar, maar met een duidelijke boodschap: “Hier, de sleutel tot een duurzamere toekomst.”
33-jarige Syriër aangehouden in Dronten op verdenking van terroristische plannen
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vanochtend bekendgemaakt dat een 33-jarige Syriër is aangehouden in Dronten, omdat hij mogelijk een terroristische aanslag aan het voorbereiden was. Volgens het OM had de man nog geen concreet doelwit gekozen, maar zou hij wel achter jihadistisch gedachtegoed zitten.
De verdachte verblijft al sinds afgelopen zomer in een azc in Dronten, in Flevoland. Juist daar is hij gearresteerd. Gisteren is zijn voorarrest met negentig dagen verlengd. Tijdens deze periode zit hij in volledige beperkingen, wat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat – niemand anders.
Peter Gillis weer in de rechtszaal: ontkent beschuldigingen van mishandeling Nicol Kremers
De zaak rond campingbaas en bekendheid Peter Gillis staat opnieuw onder de loep – en dit keer klonk het woensdagochtend duidelijk uit de rechtbank in Den Bosch: Gillis ontkent alles. Zijn advocaat liet tijdens de zitting weten dat zijn cliënt elke vorm van mishandeling van ex-vriendin Nicol Kremers volledig afwijst.
Kremers had eerder aangifte gedaan van meerdere incidenten, waaronder het uit haar oor trekken van een oorbel én bijten in haar rug en neus. Ook zou er sprake zijn geweest van fysiek geweld zoals duwen tegen muren en trekken aan armen en haren. Volgens haar gebeurden deze acties tussen 2020 en 2022, tijdens hun relatie die bijna vijf jaar duurde en in 2023 uiteindelijk strandde.
Maar nu komt er een nieuwe wending: Gillis en zijn team willen dat de foto’s waarop letsel te zien is grondig worden onderzocht op echtheid. “Sinds 7 november 2024 vragen we al om de originele fotobestanden”, zei zijn advocaat voor de rechter. Volgens hen is het cruciaal dat een deskundige kan nagaan of de beelden niet zijn bewerkt.
Het Openbaar Ministerie (OM) ziet daar echter anders over. Die weigeren de rawfoto’s te verstrekken, onder andere vanwege privacyredenen. “Er zijn geen signalen dat de foto’s zijn gemanipuleerd”, stelde de officier van justitie. Bovendien wil het OM voorkomen dat de beelden elders terechtkomen.
Toch krijgt Gillis wel een beetje zijn zin: de rechtbank vindt ook dat er tegenonderzoek mogelijk moet zijn. Een deskundige zal de foto’s dus wel mogen bestuderen – maar alleen hij, en onder strikte privacyvoorwaarden. Na afloop moeten de bestanden direct worden vernietigd.
Een interessante noot? Er is ook een verklaring van een oud-politieman die Nicol op een datum zou hebben gezien die overeenkomt met één van de foto’s – en volgens hem had ze toen geen zichtbaar letsel. Dat werpt volgens de verdediging twijfel op over de betrouwbaarheid van de beelden.
Belangrijk om te weten: noch Peter Gillis, noch Nicol Kremers was zelf aanwezig tijdens deze zitting. Het ging immers nog niet om de inhoudelijke behandeling van de zaak, maar om technische punten zoals dit onderzoeksverzoek.
Op 15 april wordt de zaak inhoudelijk verder besproken. Dan komt naar voren wat precies Gillis ten laste wordt gelegd – en mogelijk ook welke straf het OM zoekt. Tot die tijd blijft het stil in de zaak, maar de spanning is zeker niet weg.
