Recent Nieuws donderdag 11 december, 2025 07:39
AFM: Beleggingsfraude kost Nederlanders veel meer dan gedacht
Heb je ooit gehoord van beleggingsfraude? Volgens de Autoriteit Financiële Markten (AFM) is de schade die Nederlanders hierdoor lijden waarschijnlijk véél groter dan iedereen denkt. Waar vorig jaar voor 75 miljoen euro aan aangiftes bij de politie lag, denkt de AFM dat het werkelijke bedrag maar liefst tien keer zo hoog ligt.
Slechts het topje van de ijsberg
Die 75 miljoen euro is volgens de toezichthouder maar een klein deel van het hele verhaal. Waarom? Omdat de meeste slachtoffers zich uit schaamte of schuldgevoel helemaal niet melden. Ze zoeken de fout vaak bij zichzelf. De AFM schat dat maar 7 tot 10 procent van alle gedupeerden naar de politie of een andere instantie stapt. Als je dat doortrekt, kom je vorig jaar uit op een totale schade van ongeveer 750 miljoen euro. En dat is volgens AFM-voorzitter Laura van Geest “echt geen overdreven schatting”.
Het kan iedereen overkomen
Vergeet het idee dat alleen naïeve of onwetende mensen in de val trappen. Uit de meldingen blijkt dat slachtoffers van alle soorten en maten zijn: jong, oud, hoogopgeleid en praktisch geschoold. Het zijn vaak mensen die wat extra pensioen willen opbouwen, hun spaargeld willen laten groeien of jongeren die denken snel rijk te worden. Kortom, het kan echt iedereen overkomen.
Oplichters spelen hier handig op in. Ze wekken hoop en maken mensen een beetje hebberig. “Hoop en hebberigheid zijn een dodelijke combinatie”, zegt Van Geest. “Daar spelen die oplichters heel vakkundig op in.”
Fraude wordt steeds makkelijker
Beleggingsfraude neemt de laatste jaren flink toe. Enerzijds omdat we allemaal online zijn en makkelijker te bereiken. Anderzijds omdat de trucs steeds geavanceerder en goedkoper worden. Denk aan nepwebsites gemaakt met kunstmatige intelligentie of overtuigende deepfake-video’s met bekende Nederlanders.
Het wordt zelfs zo makkelijk dat een fraudeur niet eens technisch onderlegd hoeft te zijn. Alles wat je nodig hebt, zoals valse websites of contactlijsten, kun je gewoon “kopen” op het dark web. Het is een soort ‘criminaliteit-als-dienst’.
Tijd voor één centraal meldpunt
Een groot probleem is volgens de AFM dat meldingen nu versnipperd zijn. De politie, het Openbaar Ministerie, de AFM en de Fraudehelpdesk houden allemaal aparte lijsten bij. Daarom pleit Van Geest voor één centraal meldpunt voor alle financiële fraude. Zo wordt het probleem overzichtelijker en kan het beter worden aangepakt.
Premier Albanese reageert op kritische jongeren na invoering socialmediaverbod
Het strengste socialmediaverbod ter wereld is gisteren ingegaan: Australische kinderen onder de 16 jaar mogen niet meer op hun favoriete apps, zoals Facebook, Instagram, Snapchat en TikTok. De wet leidt tot veel kritiek, en ook premier Anthony Albanese heeft dat gemerkt. Op zijn TikTok-account verschenen reacties van tieners die aangaven jonger dan 16 te zijn en nog steeds actief op het platform. “Ik ben er nog, wacht maar tot ik kan stemmen”, schreef iemand volgens Reuters.
Albanese haalde in de Australische media uit naar juist die tieners. “Jongeren die nog niet van sociale media verbannen zijn, scheppen erover op”, zei hij. “Dat zorgt er alleen maar voor dat de platformen weten wie ze zijn en ze alsnog offline kunnen halen.”
De Australische premier bezocht vandaag een school in Canberra waar het verbod ter sprake kwam. Hij zei dat het verbod de maatschappij zal veranderen. “Het levert betere resultaten op school en beter gedrag op”, vertelde hij aan verslaggevers. “Studenten hebben onderling meer interactie omdat ze niet voortdurend met hun telefoon bezig zijn.”
Albanese is niet de enige Australische leider die uithaalt naar de klagende jongeren. Ook de premier van de deelstaat South Australia, Peter Malinauskas, zei tegen CNN dat hij alle commotie niet begrijpt. “Wat is het ergste dat er kan gebeuren als een kind pas op latere leeftijd sociale media kan gebruiken?”
Volgens Reuters is er een enorme vraag naar VPN-diensten in Australië sinds het verbod inging. Met een VPN kunnen gebruikers hun verbinding afschermen en zo het verbod omzeilen. VPN-dienst Windscribe zegt dat het aantal downloads van de gratis app in de 24 uur nadat het verbod inging ‘met 400 procent steeg’.
Rechtbank Breda doet uitspraak in aangrijpende mensenhandelzaak
Donderdag valt het vonnis in een grote rechtszaak over mensenhandel in Brabant. Het gaat om drie jonge meisjes – twee uit Roosendaal en één uit Eindhoven – die enkele jaren geleden, toen ze nog maar 16 en 17 jaar oud waren, gedwongen werden om in de prostitutie te werken.
Het Openbaar Ministerie (OM) houdt een vrouw uit Roosendaal en twee mannen uit Sint Hubert en Rotterdam verantwoordelijk. Tegen hen is een celstraf tot wel 4,5 jaar geëist. De zaak is extra schokkend omdat één van de slachtoffers naar schatting met drie- tot vierhonderd mannen seks heeft moeten hebben. Dit kwam eerder dit najaar naar voren tijdens een van de vele zittingen.
Ook klanten krijgen uitspraak te horen
De klanten van deze veel te jonge sekswerkers ontkomen niet aan vervolging. Het OM heeft zeventien mannen – het topje van de ijsberg – kunnen achterhalen en voor de rechter gebracht, omdat ze seks hebben gehad met een minderjarige. Eén van hen is al veroordeeld tot een jaar cel, met een extra voorwaardelijke straf van drie maanden. De andere zestien riskeren ook gevangenisstraf en moeten mogelijk een schadevergoeding betalen. Deze mannen komen uit plaatsen als Roosendaal, Rosmalen en Steenbergen en zijn tussen de 22 en 56 jaar oud.
De verdachten en hun rol
Volgens het OM speelde een 27-jarige man uit Rotterdam een centrale rol. Hij werkte al langer in de seksindustrie en fungeerde als een soort boekhouder of ‘roostermaker’. Hij hield precies bij welke klant met welk meisje afspreekt, regelde de betalingen en zou bijna 100.000 euro in eigen zak hebben gestoken. Ook wordt hij ervan beschuldigd zelf seks te hebben gehad met minderjarigen.
Een 41-jarige man uit Sint Hubert zou contact hebben gezocht met een van de meisjes voor een fotoshoot. Het OM gelooft zijn verweer niet dat hij haar leeftijd niet wist en legt hem ook het maken van kinderporno ten laste.
De derde verdachte is een 25-jarige vrouw uit Roosendaal. Zij zou tussen begin 2021 en medio 2023 minstens twee meisjes hebben overgehaald tot betaalde seks. Een van de slachtoffers, die eerder was verkracht, wist ze wijs te maken dat prostitueren een manier was om van dat trauma af te komen.
Het verhaal van een slachtoffer
Slechts één van de drie slachtoffers, inmiddels een vrouw van twintig, maakte tijdens de rechtszaak gebruik van haar spreekrecht. Ze vertelde dat ze destijds “een heel beïnvloedbaar meisje” was. Nu, jaren later, kijkt ze er heel anders op terug: “Eigenlijk zie ik nu pas hoe gevaarlijk de wereld is door wat ik allemaal heb meegemaakt. Ik kijk nooit meer hetzelfde naar mannen als dat ik ervoor deed.”
Slim laden: binnen je eigen gemeente kun je tientallen euro’s besparen
Uit een analyse van Independer blijkt dat je flink kunt besparen door even verder te kijken dan je eigen laadpaal. Ze bekeken de tarieven bij ruim 53.000 openbare laadpunten in Nederland. Het verschil in prijs kan binnen één gemeente oplopen tot tientallen euro’s voor een volle batterij.
De grootste verschillen zitten soms om de hoek
In totaal staan er zo’n 190.000 openbare laadpalen in Nederland. De duurste én de goedkoopste paal van het land staan allebei in Limburg. In Beringe betaal je maar 21 cent per kWh, terwijl je in Brunssum bij een bepaalde paal 1,55 euro kwijt bent. Dat is een verschil van maar liefst 100 euro voor een volle accu! Gelukkig kun je in Brunssum ook omrijden naar een andere paal waar je ‘slechts’ 34 cent per kWh betaalt – dat scheelt al zo’n 90 euro.
Gemiddelde kosten en regionale verschillen
Een gemiddelde laadbeurt van 75 kWh kost in Nederland ongeveer 35,35 euro. Laden is het duurst in Zeeland, gevolgd door Friesland, Flevoland en Utrecht. Toch is er binnen elke provincie nog steeds een groot prijsverschil tussen de goedkoopste en duurste paal. Hoewel de duurste paal in Limburg staat, heeft die provincie juist de meeste goedkope palen. Daardoor kost een laadbeurt daar gemiddeld 10 euro minder dan het landelijk gemiddelde.
Waarom zijn de prijzen zo verschillend?
De prijsverschillen hebben vooral te maken met de dichtheid van laadpalen. In een stad als Amsterdam, waar veel palen staan, zijn de tarieven vaak lager dan in een gemeente met minder laadpunten. Ook maken gemeenten afspraken over de plaats en tarieven, wat tot grote verschillen kan leiden, legt energie-expert Joris Kerkhof van Independer uit.
Let ook op de locatie van de laadpaal
Een laadpaal in een ondergrondse parkeergarage is gemiddeld 17% duurder dan een paal langs de openbare weg. Een plek in een gewone parkeergarage is ook nog eens ongeveer 8,5% duurder. “Het allergoedkoopste is nog steeds een laadpaal aan huis”, zegt Kerkhof. “Zeker in combinatie met zonnepanelen is dat ideaal. Op een zonnige dag kun je dan praktisch gratis je auto opladen, en dat is natuurlijk het beste voor je portemonnee.”
Over de analyse
Independer heeft tussen 1 en 3 december 2025 de prijzen van ongeveer 53.000 laadpalen onderzocht. Deze tarieven kunnen per dag, dagdeel of zelfs per uur verschillen. Om extreme uitschieters uit te sluiten, is niet het gemiddelde maar de ‘doorsnee’ prijs gebruikt – de prijs waar de helft van de palen onder zit en de helft erboven. De kosten voor een abonnement of laadpas zijn niet meegerekend.
Brand bij distributiecentrum in Deurne
Woensdagavond brak er kort brand uit in een bijgebouw van het distributiecentrum van EDCO in Deurne. De Veiligheidsregio gaf rond tien uur een melding af. Volgens de eerste informatie lijkt een batterij in een opslagstelling de oorzaak te zijn geweest. De brandweer heeft de batterij voor de zekerheid in een container met water ondergedompeld om hem veilig te kunnen laten uitdoven.
Het bijgebouw waar het gebeurde is niet groot, ongeveer twintig bij tien meter. Getuigen zagen rookwolken boven het hek van het terrein uitkomen. De brandweer van Helmond en Deurne rukte uit met twee bluswagens. Ook een specialist in gevaarlijke stoffen van de brandweer kwam ter plaatse om advies te geven.
De cel vóór de rechtzaak: waarom zoveel onschuldige verdachten vastzitten
De gevangenissen in Nederland zitten al tijden propvol. Er zijn te weinig cellen en te weinig personeel. Maar er is nog een groot probleem, waarschuwen experts: veel mensen die vastzitten, zijn nog helemaal niet veroordeeld. Ze zitten in voorarrest, in afwachting van hun rechtszaak. Juridisch gezien zijn ze nog onschuldig.
Uit cijfers van het CBS bleek eerder dit jaar dat in 2024 bijna de helft van alle gedetineerden in die situatie zat. “Het zou een uitzondering moeten zijn om deze mensen op te sluiten, maar in Nederland is de praktijk anders,” zegt strafrechtdeskundige Jacques Claessen.
Advocaten zien het probleem dagelijks
Uit een enquête onder bijna 300 strafrechtadvocaten blijkt dat 90 procent vindt dat hun cliënten te vaak of te lang vastzitten tijdens het onderzoek. Op papier zijn de regels om iemand vast te houden streng, maar in de praktijk wordt er volgens hen veel te makkelijk mee omgegaan.
Nederland doet het slecht in vergelijking met andere Europese landen. Het College voor de Rechten van de Mens concludeerde dit najaar dat er sinds een eerdere waarschuwing in 2017 weinig is verbeterd.
Kritiek van rechters en Europa
Ook het Europees Hof voor de Rechten van de Mens gaf Nederland in 2021 een flinke tik op de vingers. Rechters zouden te gemakkelijk beslissen tot voorlopige hechtenis, zonder goed uit te leggen waarom dat echt nodig was.
Emeritus hoogleraar Gerard Mols is kritisch en kijkt vooral naar de Raad voor de Rechtspraak. “Zij hadden dit na die veroordeling door Europa tot speerpunt moeten maken. Zij moeten zorgen dat rechters meer tijd en capaciteit krijgen voor dit soort ingrijpende beslissingen.”
De Raad voor de Rechtspraak zegt in een reactie wel degelijk veel aandacht voor het onderwerp te hebben. Het blijft belangrijk, vinden ze, dat rechters onderling blijven praten om het aantal mensen in voorarrest zo laag mogelijk te houden.
Een volle cel voor een onschuldige is dubbel opvallend
Het feit dat zoveel onschuldige verdachten vastzitten, is extra wrang omdat de gevangenissen zo overvol zijn. Om de druk te verlichten, komen veroordeelde gevangenen daarom al twee weken eerder vrij. De regering wil eigenlijk van deze noodmaatregel af, maar dat lijkt voorlopig nog niet te gebeuren.
Is een enkelband het alternatief?
Er is wel een mogelijk alternatief: elektronische detentie. Rechters kunnen in sommige zaken kiezen voor huisarrest met een enkelband in plaats van celstraf. Onderzoeker Claessen ziet dat als een deel van de oplossing voor de overvolle gevangenissen. “Als je kijkt naar de huidige code zwart-situatie, dan kan een enkelband bij sommige verdachten echt helpen.”
