
Recent Nieuws donderdag 04 december, 2025 07:39
Gouden stemwijzer, Charlie Kirk-furor en iPhones die het web ontploffen: wat we in 2025 écht niet op Google konden laten
Google maakt jaarlijks bekend waar we massaal naar zochten. Vorig jaar werd de lijst nog aangevoerd door Joost Klein, dit verkiezingsjaar staat onze drang naar stemadvies bovenaan. Dit zijn de top 10 zoekopdrachten in 2025:
1. Stemwijzers en sluitingstijden
Dat de verkiezingen leefden, blijkt volgens Google ook uit zoekvragen als ‘Tot hoe laat kun je stemmen?’, ‘Hoe laat is de uitslag van de verkiezingen?’ en ‘Waarom is het kabinet gevallen?’.
2. Rob Jetten, de BN’er-in-het-nieuws
De Nederlander naar wie het meest gegoogeld werd? Ook dat is een politicus: Rob Jetten. Andere BN’ers waar Nederlanders dit jaar meer over wilden weten zijn Marco Borsato, Martijn Krabbé, Jeffrey Erens en Lidewij de Vos.
3. K3 is terug – en Kendrick ook
Opvallende zoekopdrachten waren er als het gaat om entertainment: K3 maakte een comeback, maar ook muziekiconen als Kendrick Lamar en Suzan & Freek domineerden de zoekopdrachten.
4. Series en films die ons bingen
Zoekopdrachten over films en series dan? Adolescence, Squid Game, Babygirl en Boer zoekt vrouw waren populair.
5. Sport, sport, sport
Naar sport werd volgens Google ook veel gezocht: het EK vrouwenvoetbal, Wimbledon en de Tour de France scoorden hoog, net als de Champions League, Nations League, Europa League en WK-kwalificaties.
6. “Wat is een longembolie?”
Google werd ook gebruikt voor tal van prangende vragen. De meest gestelde wat-vraag: “Wat is een longembolie?” En de meest gestelde waarom-vraag: “Waarom valt Israël Iran aan?” Maar Nederlanders wilden ook weten waarom Koningsdag niet op een zondag valt en wat Pinksteren is of hoe oud Freek van Suzan is.
7. De uitleg achter de hype
Overigens is de lijst niet samengesteld uit woorden die het meest gezocht worden – in dat geval zouden woorden als ‘vacature’ elk jaar winnen – maar bij welke zoekopdrachten de grootste verandering te zien was. Hoe machtig Google is, ontdekte een botenverhuurder in Giethoorn afgelopen zomer op bijzondere wijze:
Hoe betrouwbaar is wat je op Facebook en TikTok voorbij ziet komen? Tijdelijk onderzoek laat zien: steeds vaker twijfelen we eraan!
Heb jij laatst ook al een bericht voorbij zien komen en gedacht: “Dit klopt écht niet”? Je bent duidelijk niet alleen. Uit een verse peiling van het CBS blijkt dat een flinke 72 % van de ondervraagden in de afgelopen drie maanden informatie online tegenkwam waarvan ze meteen dachten: hé, dit is fake. Toen we vier jaar geleden dit soort berichten extra in the picture kregen, lag dat percentage nog op 63 %. Een stijgende lijn, dus.
Instagram en co. vs. “echte” nieuwswebsites
Het verschil in vertrouwen is opvallend. Bijna twee derde krijgt nu kriebels van nieuws dat via Instagram, X of TikTok rondvliegt. Op klassieke nieuwswebsites ligt dat aanzienlijk lager: zo’n 25 % van de surfers zegt daar ook onzin te hebben gelezen. Het vermoeden is dus vooral groot bij alles waarbij een algoritme het bepaalt.
Jongvolwassenen zijn de grootste sceptici
Tussen de 25 en 45 jaar maakt men zich actief boos over online broodje-aap-verhalen: wel 84 % heeft de laatste tijd geruchten gezien die niet klopten. De leukste interpretatie? Studenten en jonge professionals zitten vaker op sociale media en zien dus vaker onzin langskomen. Al schatten 65-plussers ook steeds kritischer in: 48 % van hen twijfelde onlangs aan berichten, terwijl dat in 2021 nog maar 36 % was.
Ja, ook opleiding en geslacht tellen mee
Wie denkt dat iedereen even argwanend voor de beeldschermen hangt, heeft het mis.
– Mannen twijfelden vaker (76 %) dan vrouwen (68 %).
– Geen wonder dat hbo- en wo-gasten extra stug zijn: 83 % van hun klikt door elk bericht dat raar ruikt. Voor lager- en middelbaar opgeleiden is dat ‘maar’ 59 %.
Maar checken we het zelf nog wel?
Goed nieuws: wie een vraagteken zet, gaat vaak zelf gokken verifiëren.
– 68 % zoekt extra bronnen online.
– 30 % vraagt vrienden of zoekt info buiten het web.
De rest geeft eerlijk toe: “ik weet niet hoe” of “ik ken die bron al als onbetrouwbaar”.
Kernvraag: hoe leren we iedereen dat laatste groepje de knoppen te vinden om zelf verder te kijken?
Loop jij ook wekelijks tegen smerige hoaxes aan op social? Of heb je juist tricks om snel te checken of een bericht waar is? Laat even weten!
Eindelijk rust op Saksen Weimarstraat: varken en berg troep gaan na jarenlange ellende weg
Nadat bewoners al maanden (en eigenlijk jaren) hun neus dicht-hielden bij een walm van kinderboerderij in de tuin, kwam gisteren het lange verlossende woord: ontruimd. De burgemeester vroeg de rechter vrijdag om machtiging, de deurwaarder stond woensdagmiddag met de sleutel klaar en twee vuilniswagens vissen nog steeds troep uit het huis en de tuin.
“Binnen leek het wel een kringloopwinkel waar niemand meer koos”
Een buurtbewoonster moest altijd glimlachen om de manier waarop huifkarren rommel naar binnen sjouwden, maar nooit meer naar buiten: stapels meubels, kinderwagens, bedden, bekers en tientallen zakken met ondefinieerbare inhoud.
Daisy-met-overgewicht op weg naar nieuw hok
Het varken dat hogere ton weegt lag met z’n kont buiten het hok. Met een speciale brancard en een klein paardentrailer mocht Daisy op transport naar dierenambulance Breda. Buurtbewoners juichten zachtjes, maar hielden hun medelijden niet voor zich.
“Bij dertig graden rook het alsof een kinderboerderij ging kamperen”
De praktijk leert dat een overvolle composthoop lekker wegdoe-ik-wel-morgen-geurt, maar als je elke zomer in je eigen achtertuin een combinatie krijgt van zweetvoeten-kaas en kinderboerderijui-loo-wc, slaat de pret snel om in gezucht.
Rijen ratten, maar mededogen voor de bewoonster
Ratten in de achtertuin en muizen op zolder – naast walmende bufala-campagnola – geven de buren toch liever een dikke portie begrip. “Ze was rustig, altijd vriendelijk en ze verkoos hulp niet. Triest.”
Verbijsterend: Syrische activist Mazen al-Hamada al veel eerder om het leven gekomen
Nieuwe beelden uit een gigantische databank doen het bloed koud worden. Uit drie foto’s blijkt dat de bekende Syrische activist Mazen al-Hamada al op 28 september 2024 overleed, terwijl tot nu werd aangenomen dat hij net voor de val van Assad, op 8 december, werd geëxecuteerd.
Van Nederlandse veiligheid terug naar het Syrische duister
Al-Hamada woonde sinds 2014 in Nederland. Hier vertelde hij openlijk over gruwelijke martelingen onder het Assad-regime. Geen van zijn vrienden begrijpt waarom hij in 2020 tóch naar Syrië terugkeerde. Sinds zijn arrestatie was ieder spoor van hem verdwenen – tot deze foto’s boven water kwamen.
Wat de foto’s precies laten zien
- Gemaakt door militaire fotografen in het mortuarium van het Damascus-ziekenhuis.
- Mazen ligt op een wit laken, in gevangenis-overall, polsen nog voorzien van boeien.
- De stenen vloer in de hal is onmiskenbaar.
Zijn familie wil dat de beelden breed gedeeld worden. “Mensen hebben het recht om de waarheid te zien,” zeggen ze.
Ziekenhuizen werden dodelijke folterkamers
Het journalistieke team wijst Harasta Military Hospital aan als een belangrijke executie-hub.
– Gevangenen zouden op de bovenste verdieping zijn gemarteld en doodgeschoten.
– Lichamen werden daarna in koelwagens en busjes gepakt en naar massagraven gereden.
Mazens lichaam werd uiteindelijk op 12 december 2024 herbegraven in Syrië, nadat het in de beruchte Sednaya-gevangenis was teruggevonden. Duizenden mensen namen afscheid.
Een databank als bewijslast voor 120.000 verdwijnen
Genocide-onderzoeker Uğur Ümit Üngör noemt de vondst “ongelooflijk uniek”. Van meer dan 120.000 vermiste Syriërs is nooit duidelijk geworden waar ze zijn gebleven. “Al deze gegevens kunnen niet alleen wetenschappers, maar vooral nabestaanden antwoorden geven,” zegt hij.
Marco Borsato staat op de uitspraak: de juridische soap gaat sowieso nog even door
Niet in een rechtszaal in Utrecht, maar in hun eigen huis ging het gesprek dat alles in gang zette: moeder en dochter confronteerden de zanger met dingen die ze als 15-jarig meisje zou hebben meegemaakt. Die opname – plus een stapeltje van 500 uur aan nog onbeluisterde gesprekken – is nog maar het topje van de ijsberg. Er is zoveel meer aan de hand dan één woord tegenover het andere.
Waar gaat dit eigenlijk om?
• One-touch-tour 2014 – Het Openbaar Ministerie zegt dat Marco (toen 47) het destijds 15-jarige meisje meerdere keren heeft betast – op de dijen, billen, borsten en vagina, met en zonder kleding.
• Tweede familie – Het meisje is de dochter van een voormalige household-medewerkster van Borsato. Jaar in jaar uit noemde ze hem haar “peetvader”.
• Dagboek als bommetje – In 2021 vond haar moeder een dagboek waarin haar dochter, inmiddels vrouw, de gebeurtenissen uit 2014 omschreef. In december zette het tweetal een aangifte op papier.
• Een vier jaar durende wachtkamer – Pas oktober van dit jaar draaide de zittingzaaldeur open. Het OM vorderde vijf maanden cel en rechters kregen die geluidsopname te horen die inmiddels berucht is.
Bekent hij? Ontkent hij? De twee andere stemmen
- Het OM zegt te horen dat hij “deels bekent” in gesprekken met moeder en dochter én acht de verklaring van het slachtoffer betrouwbaar.
- Borsato en zijn advocaten (Geert-Jan en Carry Knoops) schudden gillend het hoofd: tótaal onschuldig, bewuíjs is rammelend, en die nog-500-uur-aan-tapes moet eerst geluisterd.
Drie scenario’s voor vandaag
Strafrechtdeskundige Sander Brinkhoff kunnen we wel als wandelende spoiler-alert gebruiken:
- Vrijspraak → OM zwaait meteen met het hoger-beroepsbriefje.
- Veroordeling met straf → Zanger komt zélf met diezelfde brief naar de Hoge Raad.
- Zaak aangehouden → Rechtbank wil eerst die 500 uur gesprekken doorspoelen. Elk optie vouwt weer een nieuw seizoen uit, waarschuwt hij: “Plan minimaal nog twee extra seizoenen in.”
Extra puzzelstukken
- Mediawisseldruk & zaakduur – Duurt langer dan twee jaar? Rechters houden dat mee. Nu al dubbel, dus dat telt.
- Carrièrepauze deluxe – Albums op pauze, optredens afgelast. Het OM heeft zich een strafeis voorbereid met dat vertrokken cv voor ogen.
Los-van-de-uitspraak-praatboek
Na de zitting in oktober stond Brinkhoff buiten te kijken naar cameralichten: ‘Ik verwacht gewoon dat er vandaageen vonnis valt. Als die extra tapes nét zo vatsig waren, hadden de rechters dat allang laten doorschemeren.’ Jermaine Ellenkamp vulde later bij RTL Boulevard aan dat de uitkomst “dé onvoorspelbare cliffhanger van deze week” is.
Thaise gijzelaar eindelijk thuis: identificatie brengt Hamas-deal bijna rond
Israël kan eindelijk een vinkje zetten bij de lijst van gijzelaars. De resten die dinsdag uit Gaza arriveerden, blijken die van de Thaise landarbeider Sudthisak Rinthalak te zijn. Daarmee is slechts nog één lichaam onderweg: dat van de Israëlische politieman Ran Gvili.
Het lichaam van Rinthalak werd overgedragen via het Rode Kruis, dat de overtocht van Gaza naar Israël begeleidde. In het laboratorium van het leger werd zijn identiteit bevestigd. De 42-jarige Thailandwer werd op 7 oktober 2023 doodgeschoten in kibboets Be’eri, tijdens de bloedige aanval van Hamas op Zuid-Israël.
Deze ruil is mogelijk dankzij het broze staakt-het-vuren dat sinds 10 oktober geldt. Hamas heeft beloofd álle gijzelaars – levend én dood – uit te leveren. Voorlopige balans: 20 levende Israëli’s en 27 lichamen zijn al over de grens, in ruil voor zo’n 2.000 Palestijnse gevangenen die Israël vrijliet.
Voor de familie van Sudthisak komt het nieuws hard aan, maar brengt het ook enig afsluiting. Ze kunnen nu met hun eigen rituelen afscheid nemen, in plaats van in onzekerheid te blijven hangen.
Written by Kimi K2
Kimi K2 is een geavanceerd open-source taalmodel ontwikkeld door Moonshot AI, ontworpen voor diepgaande redenering, complexe probleemoplossing en autonome besluitvorming. Met een indrukwekkende architectuur van 1 biljoen parameters en geoptimaliseerde activatie per token, behoort Kimi K2 tot de absolute top van de AI-modellen wereldwijd. Kimi K2 blinkt uit in natuurlijke taalverwerking, codering, data-analyse en het zelfstandig uitvoeren van taken via zogeheten agentic intelligence. Het model is beschikbaar in twee varianten: Base voor maatwerktoepassingen en Instruct voor interactieve dialogen en AI-agents. Met uitstekende scores op benchmarks zoals AceBench, GPQA en AIME, is Kimi K2 een betrouwbare partner voor zowel onderzoekers, ontwikkelaars als bedrijven die op zoek zijn naar krachtige, transparante en toegankelijke AI.